در مورد تبر و کلم

تامل در مورد اینکه تمایل به گذراندن گواهینامه از کجا می آید AWS Solutions Architect Associate.

انگیزه اول: "تبرها"

یکی از مفیدترین اصول برای هر حرفه ای این است که "ابزار خود را بشناسید" (یا یکی از انواع آن"اره را تیز کنید").

ما برای مدت طولانی در ابرها بوده‌ایم، اما فعلاً برنامه‌های یکپارچه با پایگاه‌های داده مستقر در نمونه‌های EC2 - ارزان و شاد بودند.

اما به تدریج ما در یکپارچگی تنگ شدیم. ما دوره ای را برای برش به روشی خوب تنظیم کردیم - برای مدولارسازی و سپس برای میکروسرویس های امروزی. و به سرعت "صد گل" در این خاک شکوفا می شود.

چرا راه دور برویم - پروژه ثبت فعالیت که من در حال حاضر اجرا می کنم شامل موارد زیر است:

• مشتریان در قالب برنامه های مختلف محصول ما - از گوشه های دوردست میراث متراکم گرفته تا میکروسرویس های مرسوم، مد روز در Net Core.
• صف‌های آمازون SQS، که حاوی گزارش‌هایی درباره اتفاقاتی است که با مشتریان می‌افتد.
• یک میکروسرویس .Net Core که پیام‌ها را از یک صف بازیابی می‌کند و آنها را به Amazon Kinesis Data Streams (KDS) می‌فرستد. همچنین دارای یک رابط Web API و UI swagger به عنوان یک کانال پشتیبان برای آزمایش دستی است. این در یک ظرف لینوکس Docker پیچیده شده و تحت Amazon ECS میزبانی می شود. مقیاس خودکار در صورت وجود جریان زیاد سیاههها ارائه می شود.
• از KDS، داده ها توسط شیلنگ های آتش نشانی به Amazon Redshift با انبارهای میانی در Amazon S3 ارسال می شود.
• گزارش‌های عملیاتی برای توسعه‌دهندگان (اطلاعات اشکال‌زدایی، پیام‌های خطا، و غیره) با فرمت JSON بصری دلپذیر و به گزارش‌های CloudWatch Amazon ارسال می‌شوند.

با کار با چنین باغ وحشی از خدمات AWS، می خواهید بدانید که چه چیزی در زرادخانه وجود دارد و چگونه می توانید از آن بهترین استفاده کنید.

فقط تصور کنید - شما یک تبر قدیمی و اثبات شده دارید که درختان را به خوبی قطع می کند و به خوبی میخ ها را چکش می کند. در طول سال‌ها کار، یاد گرفته‌اید که به خوبی با آن رفتار کنید، یک سگ‌خانه، چند آلونک و شاید حتی یک کلبه بچینید. گاهی اوقات سختی‌هایی پیش می‌آید؛ مثلاً بستن پیچ با تبر همیشه سریع جواب نمی‌دهد، اما معمولاً با صبر و حوصله و فلان مادر می‌توان آن را حل کرد.

و سپس یک همسایه ثروتمند در همان نزدیکی ظاهر می شود که ابری لعنتی از ابزارهای مختلف دارد: اره برقی، تفنگ میخکوبی، پیچ گوشتی و خدا می داند چه چیز دیگری. او حاضر است این همه ثروت را شبانه روزی اجاره کند. چه باید کرد؟ ما گزینه تبر گرفتن و خلع ید از آن را به عنوان بی سواد سیاسی رد می کنیم. هوشمندانه ترین کار مطالعه این است که چه نوع ابزارهایی وجود دارد، چگونه می توانند مکمل یکدیگر در مشاغل مختلف باشند و در چه شرایطی تحویل داده می شوند.

از آنجایی که این انگیزه اصلی برای من بود، آماده سازی بر این اساس ساختار یافت - یافتن یک راهنمای اساسی و مطالعه دقیق آن. و چنین راهنمایی یافت شد. این کتاب کمی خشک نوشته شده است، اما بعید است که این باعث ترساندن افرادی شود که به گفته فیختنهولتز ماتان را مطالعه می کنند.

من آن را از روی جلد تا جلد خواندم و فکر می‌کنم که به طور کامل هدف مورد نظر خود را برآورده می‌کند - نمای کلی خوبی از خود سرویس‌ها و مفاهیم کلی تری که ممکن است در امتحان با آنها مواجه شویم، ارائه می‌کند. علاوه بر این، یک جایزه خوب، فرصتی است برای گذراندن یک روش ثبت نام عجیب و غریب در Sybex و پاسخگویی به تمام سوالات آزمون و امتحانات تمرینی کتاب به صورت آنلاین.

یک نکته مهم: من با استفاده از کتابی از نسخه 2016 مطالعه کردم، اما در AWS همه چیز کاملاً پویا تغییر می کند، بنابراین به دنبال آخرین نسخه ای باشید که در زمان آماده سازی در دسترس خواهد بود. به عنوان مثال، سوالاتی در مورد در دسترس بودن و دوام کلاس های مختلف S3 و Glacier اغلب در تست های آزمایشی مطرح می شود، اما برخی از اعداد نسبت به سال 2016 تغییر کرده اند. علاوه بر این، موارد جدید اضافه شده است (به عنوان مثال، INTELLIGENT_TIERING یا ONEZONE_IA).

موتیف دوم: "65 سایه نارنجی"

تفکر پرتنش نیاز به تلاش دارد. اما بر کسی پوشیده نیست که بسیاری از برنامه نویسان از مشکلات گیج کننده، سوالات و گاهی اوقات حتی امتحانات، لذت مازوخیستی را تجربه می کنند.

فکر می کنم این لذت خیلی شبیه به بازی What? جایی که؟ چه زمانی؟" یا مثلاً یک بازی خوب شطرنج.

از این نظر، آزمون فعلی AWS Solutions Architect Associate بسیار خوب است. گرچه در حین آماده سازی، در میان سؤالات آزمون، هر از چند گاهی سؤالات «مختلف» وجود داشت، مانند «چند آدرس IP الاستیک می توانید در VPC داشته باشید؟"یا"در دسترس بودن S3 IA چیست؟"، در طول خود امتحان چنین افرادی وجود نداشت. در واقع، تقریباً هر یک از 65 سؤال یک مشکل مینی طراحی بود. در اینجا یک مثال نسبتاً معمولی از اسناد رسمی آورده شده است:

یک برنامه وب به مشتریان اجازه می دهد تا سفارشات را در یک سطل S3 آپلود کنند. رویدادهای آمازون S3 حاصل یک تابع Lambda را راه اندازی می کند که پیامی را در صف SQS درج می کند. یک نمونه EC2 پیام ها را از صف می خواند، آنها را پردازش می کند و در یک جدول DynamoDB که با شناسه سفارش منحصر به فرد تقسیم شده است، ذخیره می کند. انتظار می رود ترافیک ماه آینده تا 10 برابر افزایش یابد و یک معمار Solutions در حال بررسی معماری برای مشکلات مقیاس بندی احتمالی است. کدام مؤلفه به احتمال زیاد به معماری مجدد نیاز دارد تا بتواند ترافیک جدید را در مقیاس قرار دهد؟
الف. تابع لامبدا ب. صف SQS ج. نمونه EC2 D. جدول DynamoDB

تا جایی که من می دانم نسخه قبلی آزمون شامل 55 سوال بود و 80 دقیقه به آن اختصاص داده شد. ظاهراً آنها کار خود را به خوبی انجام دادند: اکنون 65 سؤال و 130 دقیقه برای آنها وجود دارد. زمان هر سؤال افزایش یافته است، اما عملاً سؤالات گذرا وجود ندارد. مجبور بودم در مورد هر کدام، گاهی بیش از دو دقیقه فکر کنم.

به هر حال، یک نتیجه عملی از این وجود دارد. معمولاً تاکتیک برنده این است که سریع تمام سؤالات را مرور کنید و بلافاصله به آنچه پاسخ داده می شود پاسخ دهید. در مورد SAA-C01، این معمولاً کار نمی‌کند؛ تقریباً باید هر سؤالی را با کادرهای تأیید علامت‌گذاری کنید، در غیر این صورت خطر عدم توجه به برخی جزئیات و پاسخ نادرست وجود دارد. در نهایت پاسخ دادم، یک یا دو دقیقه برای هر سوال وقت گذاشتم، و سپس به سوالاتی که پرچم گذاری شده بودند برگشتم و 20 دقیقه باقیمانده را صرف آنها کردم.

انگیزه سوم: «اگر جوانی می دانست، اگر پیری می توانست»

همانطور که می دانید، یکی از رایج ترین دلایل امتناع برنامه نویسان بالای 40 سال، کاهش توانایی آنها در یادگیری در مقایسه با جوانان است.

در همین حال، این احساس وجود دارد که در برخی زمینه ها توانایی یادگیری من در مقایسه با دوران دانشجویی افزایش یافته است - به دلیل پشتکار و تجربه بیشتر که به من امکان می دهد از قیاس های آشنا برای موضوعات ناآشنا استفاده کنم.

اما احساس می تواند فریبنده باشد؛ یک معیار عینی لازم است. آیا این گزینه برای آمادگی برای امتحان و قبولی در آن نیست؟

به نظرم آزمون موفقیت آمیز بود. من خودم آماده شدم و آماده سازی کاملاً آرام پیش رفت. خب، بله، چند بار در حین خواندن کتابچه راهنما در یک بانوج خوابم برد، اما این ممکن است برای هر کسی اتفاق بیفتد.
حالا گواهینامه و امتیازات شایسته برای امتحان به نشانه باروت در قمقمه ها وجود دارد.
 
خوب، کمی در مورد اینکه چه چیزی می تواند انگیزه باشد، اما در مورد من بعید بود.

انگیزه اول نیست: "کلم"

کنجکاو وجود دارد تحقیق فوربس در مورد اینکه کدام متخصصان با کدام گواهینامه ها بیشترین دستمزد را در جهان دارند و AWS SAA در مقام چهارم افتخارآمیز است.

اما اولاً علت چیست و معلول چیست؟ من شک دارم که بچه ها پول خوبی دارند
به دلیل توانایی های خاص، و همین توانایی ها به گذراندن گواهینامه کمک می کند. ثانیاً، شک و تردیدهای مبهمی که به کسی در خارج از ایالات متحده آمریکا پرداخت می شود، سالانه 130 هزار دلار عذاب می دهد، حتی اگر از سر تا پا گواهینامه داشته باشد.

و به طور کلی، همانطور که می دانید، پس از جلب رضایت سطوح پایین هرم، دستمزد دیگر عامل اصلی نیست.

نه انگیزه دوم: "الزامات شرکت"

شرکت‌ها ممکن است گواهینامه‌ها را تشویق یا حتی نیاز داشته باشند (مخصوصاً اگر برای مشارکت‌هایی مانند عضویت در AWS APN در مورد آمازون مورد نیاز باشد).

اما در مورد ما، یک محصول مستقل تولید می شود و ما همچنین سعی می کنیم از قفل شدن فروشنده خودداری کنیم. بنابراین هیچ کس به گواهی نامه نیاز ندارد. آنها شما را ستایش می کنند و به خاطر تلاش های خاص هزینه امتحان را می پردازند - این همه رسمیت است.

نه انگیزه سوم: "اشتغال"

شاید داشتن گواهینامه یک مزیت قطعی برای به دست آوردن شغل باشد، در حالی که همه چیز برابر است. اما هیچ برنامه ای برای تغییر شغل ندارم. کار بر روی یک محصول پیچیده که به طور فعال از بسیاری از رویکردهای جدید و خدمات AWS استفاده می کند، جالب است. همه اینها در مکان فعلی کافی است.

نه، البته موارد متفاوتی وجود دارد: در 23 سال در IT من 5 بار تغییر شغل دادم، این واقعیت نیست که اگر 20 سال دیگر دوام بیاورم دیگر مجبور به تغییر نخواهم شد، اما اگر مرا کتک بزنند، ما می شویم. گریه کردن.

مفید است

در خاتمه، من به چند ماده دیگر که در آماده سازی برای امتحان و صرفاً به عنوان "تیز کننده اره" استفاده کردم، اشاره می کنم:

• دوره های ویدیویی کثرت بینی и گورو ابر. آنها می گویند دومی به خصوص اگر اشتراکی بخرید که به تمام امتحانات تمرینی دسترسی داشته باشید خوب است. اما یکی از شرایط بازی من این بود که حتی یک سنت برای آماده سازی خرج نکنم؛ خرید اشتراک با این کار خوب پیش نمی رفت. علاوه بر این، من به طور کلی فرمت ویدیو را از نظر مقدار اطلاعات در واحد زمان کم تراکم تر می دانم. با این حال، هنگامی که آنها برای SA Professional آماده می شوند، به احتمال زیاد برای اشتراک ثبت نام می کنم.
• هزاران سند رسمی آمازون، از جمله F.A.Q و WhitePapers.
• خوب، آخرین، اما مهم - تست های تایید. یکی دو روز قبل از امتحان پیداشون کردم و خوب تمرین کردم. چیزی برای خواندن وجود ندارد، اما رابط آنلاین و نظرات در مورد پاسخ ها خوب است.

منبع: www.habr.com