اخیراً، یکی از برنامه های محاسباتی توزیع شده - SETI@Home، که برای جستجوی سیگنالی با منشأ هوشمند، تجزیه و تحلیل داده های دریافتی توسط تلسکوپ رادیویی 300 متری آرسیبو، که در حال حاضر بسته است، نیز بسته شدن خود را اعلام کرد، زیرا تمام داده ها از زمان راه اندازی تلسکوپ و قبل از بسته شدن آن با موفقیت پردازش شد. این به لطف میلیون ها داوطلب امکان پذیر شد - کاربران عادی که قدرت محاسباتی رایگان دستگاه های خود را برای تجزیه و تحلیل داده ها فراهم کردند. حتی برخی از آنها به دلیل اشتیاق خود با قانون به مشکل خوردند -
و اگر سودمندی صرف این همه توان محاسباتی برای یافتن سیگنالی از یک تمدن هوشمند در میان بسیاری از سیگنالهای رادیویی ثبتشده توسط تلسکوپ تا حدودی مشکوک به نظر میرسد، پروژههای دیگری مانند SETI@Home حتی با وجود این واقعیت که همان
اما آنچه واقعاً چشمگیر است، مترقی است
این مقاله تلاشی است برای جلب توجه به این مشکل، و شاید توجه شخصی که در استخراج ارز دیجیتال به کارهای بسیار حیاتی دست دارد، تبدیل شود، زیرا شما نمی توانید زندگی را با ارز دیجیتال و پول خریداری کنید، اگرچه، البته، ماینینگ مزایایی دارد. . تولیدکنندگان مزارع کامپیوتر، تامین کنندگان برق و مراکز داده از این افراد درآمد کسب می کنند.
ما به عنوان یک ارائه دهنده هاست، گاهی اوقات منابع رایگان داریم، اما مجبور می شویم قبوض برق بسیار چشمگیری را بپردازیم، که همانطور که می بینیم اگر مدیر مدرسه بتواند در 10 سال 1,5 میلیون دلار به مؤسسه خسارت وارد کند، به میزان قابل توجهی هزینه می شود. سال ها. بنابراین، ما چنین سیستمهای محاسباتی توزیعشدهای را روی سرورها نصب نمیکنیم و به هیچ وجه ماینینگ را تشویق نمیکنیم، زیرا گران و بیمعنی است و هیچکس اوج بار در شبکه را دوست ندارد. مورد دیگر کاربران شخصی در خانه یا محل کار است. اگر فرصتی برای اجرای نوعی فرآیند محاسباتی، علاوه بر استخراج ارزهای دیجیتال، در حین استفاده از قدرت بیکار دارید، این می تواند مزایای قابل توجهی را برای شما و به ویژه علم به ارمغان بیاورد. فقط در یکی از پروژه ها - Folding@Home یا BOINC برای انتخاب ثبت نام کنید. و شما قطعا سهم خود را خواهید داشت. مورد دیگر سهم در چه چیزی است و آیا واقعاً به اندازه گفته شده ارزشمند خواهد بود؟
در 14 مارس 2020، غول فناوری NVIDIA Corporation از گیمرها خواست تا از قدرت رایانه های خانگی خود برای مبارزه با ویروس کرونا استفاده کنند. چند روز بعد، CoreWeave، بزرگترین ماینر ایالات متحده در بلاک چین اتریوم، اعلام کرد که به مبارزه با ویروس کرونا می پیوندد. غول مخابراتی روسیه MTS نیز کنار نگذاشت و اعلام کرد که منابع ابری خود را به پروژه Folding@Home هدایت خواهد کرد تا کار برای یافتن درمانی برای کروناویروس جدید تسریع شود.
چهار هفته پس از پیوستن به F@H در مبارزه با ویروس کرونا، گرگ بومن گفت که 400 داوطلب در سراسر جهان به این پروژه پیوسته اند. با هجوم کاربران جدید پس از اعلام پیوستن F@H به مبارزه با کروناویروس جدید، ظرفیت پروژه به 000 پتافلاپ افزایش یافت. بنابراین، پروژه Folding@Home را میتوان قویترین ابررایانه جهان نامید، پس از بیتکوین که قدرت آن 470 پتافلاپ است.
در 26 مارس 2020، کل قدرت محاسباتی شبکه از 1,5 اگزافلاپس فراتر رفت که تقریباً برابر با عملکرد کل ابر رایانه های موجود در رتبه بندی جهانی TOP500 - 1,65 اگزافلاپس است.
در 12 آوریل 2020، کل قدرت محاسباتی شبکه از 2,4 اگزافلاپس و در 23 آوریل - 2,6 فراتر رفت.
با این حال، این هنوز هم بسیار پایینتر از عملکرد سیستم بیتکوین است که شرکتکنندگان در آن نیز میتوانند مشارکت داشته باشند. اما شاید آگاهی ضعیف مانع از انجام این کار شود یا شاید دلیل آن کاملاً متفاوت باشد؟
من شخصاً در مورد پروژه SETI@Home می دانستم و حتی برای مدتی در سال های 2004-2006 شرکت کردم، تا اینکه تصمیم گرفتم که ارزش این محاسبات به 0 می رسد، اما اصلاً در مورد Folding@Home که بسیاری برنامه ریزی کرده است اطلاعی نداشتم. مطالعات بر روی سالها محاسبات پیش رو و احتمالاً ارزشمندتر (مگر اینکه در نظر بگیرید که آنها تسلیم هیستری جهانی شدند تا فقط برای یک بیماری واکسن تولید کنند، در حالی که بسیاری از مطالعات دیگر به حالت تعلیق درآمدهاند). و برای مدتی با موفقیت بخشی از شبکه شد:
با این وجود، تنها پس از یک استفاده کوتاه (حدود یک هفته محاسبات فشرده)، پس از دادن مک من برای تمیز کردن، سرویس به من گفت: "ما خمیر حرارتی را روی کارت گرافیک شما جایگزین کردیم، زیرا به سادگی خشک شد، شما فعالانه با آن کار می کردید. گرافیک”؟
آیا آماده انجام این نوع محاسبه رایگان به خاطر "علم" هستید، زمانی که مشخص نیست چه افرادی COVID-19 را در اولویت قرار می دهند، که، همانطور که قبلا در سوئد ثابت شده است، مشکل خاصی ایجاد نمی کند، در حالی که مطالعات دیگر به دلایلی ثانویه می شوند، اگرچه شاید مهم تر؟ یا به خاطر اعداد مشکوک در کیف پول بیت کوین، که بدیهی است که هزینه های شما برای تامین انرژی و نگهداری کامپیوتر شما را پوشش نمی دهد (و حتی اگر چنین شود، هیچ فایده ای عملی ندارند)؟
من شخصا این کار را نمی کنم. بنابراین، او برنامه Folding@Home را حذف کرد و برای خودش تصمیم گرفت که همه این «محاسبات توزیعشده» تقریباً به اندازه بیت کوین مفید هستند. از این گذشته ، برای من واضح شد که اگر چیزی به لطف این محاسبات توسعه یابد ، افسوس که با پول کاملاً واقعی به شرکت های داروسازی فروخته می شود که از من و شما برای داروها هزینه می گیرد. و اگر هزینه دارو از ما دریافت شود، منطقی است که به شرکت کنندگان برای منابع محاسباتی خود مقداری پول پرداخت شود، در این صورت برنامه تحقیقاتی ثبت شده در نقشه راه معقول تر خواهد بود (و نه در سطح Seti@Home، که از آنجایی که در نتیجه، ضرر بیشتر از منفعت است، زیرا حجم عظیمی از منابع بدون هیچ نتیجه مشخصی استفاده شده است)، و این مطالعات باید در درجه اول توسط شرکت های داروسازی که داروهای خاصی را به من و شما می فروشند، پرداخت شود.
و از آنجایی که تعداد کمی از توسعه دهندگان دارویی حاضر به اشتراک بودجه و سرمایه گذاری Folding@Home و کاربران آن هستند، ارزش این پروژه بسیار مشکوک است. در غیر این صورت، چرا شرکت های دارویی به طور انبوه پروژه و کاربرانشان را تامین مالی نمی کنند؟
از این گذشته ، می توان افراد بیشتری را به این پروژه جذب کرد ، البته امیدوار کننده ، اگرچه اندک ، اما هزینه ای برای منابع آنها. که صادقانه خواهد بود و نشان دهنده سطح مطلوبیت است. وجوه پرداختی به کاربران را میتوان از شرکتهای دارویی گرفت که به منابع محاسباتی توزیعشده برای تولید داروهای خاص نیاز دارند، و بسته به میزان منابعی که برای این یا آن مطالعه ارائه کردهاند، میتوان آنها را به طور متناسب بین کاربران توزیع کرد. و همچنین از بودجه و مالیات دولتی چون به دلایلی برخورد دهنده هادرون تامین مالی می شود؟ اگر به درمان پارکینسون، سرطان و سایر بیماریها کمک میکند، چرا پروژه مفیدتری را تأمین نمیکنید؟
بدیهی است که مزایای این پروژه ها تقریباً با مزایای پروژه جستجوی تمدن های فرازمینی برابری می کند، در غیر این صورت همه آن ها توسط شرکت های داروسازی تأمین مالی می شود و به طور فعال از نتایج به دست آمده استفاده می شود. یا این سازمان های "خیریه" در حال حاضر داده ها را به آنها می فروشند و به کاربرانی که مجانی جذب پروژه شده اند انگیزه می دهند تا فکر کنند که به نفع همه بشریت کار می کنند. در حالی که آنها فقط سهم کمی از منفعت را به ارمغان می آورند، و به طور خاص برای کسانی که در این پروژه ها به عنوان مدیر کار می کنند، بالاخره چه کسی شما را از تماس با فردی از سازمان و ایجاد انگیزه مالی کمی برای انجام این یا آن تحقیق باز می دارد؟
با کمال تعجب، به دلایلی در شبکه، هیچ کس هرگز این سوالات را مطرح نکرده است. علاوه بر این، شرکتهای بزرگی مانند آمازون و حتی اپراتورهای تلفن همراه به این پروژه ملحق شدهاند و به مردم عادی - قربانیان بالقوه بازاریابی - اطمینان میدهند که از مزایای فوقالعاده این همه چیز اطمینان میدهند.
نظر شما در مورد این موضوع چیست؟ شاید من اشتباه می کنم و علم فقط به دلیل مشارکت جمعی فداکارانه در چیزی توسعه می یابد؟
چند تبلیغ 🙂
از اینکه با ما ماندید متشکرم آیا مقالات ما را دوست دارید؟ آیا می خواهید مطالب جالب تری ببینید؟ با ثبت سفارش یا معرفی به دوستان از ما حمایت کنید
Dell R730xd 2 برابر ارزان تر در مرکز داده Equinix Tier IV در آمستردام؟ فقط اینجا
منبع: www.habr.com