فقط وای فای AH. یا اینکه چگونه یک شبکه Wi-Fi 6 (AX) در یک موسسه آموزشی ساختیم

در سال 2004، رئیس بخش فنی ما خوش شانس بود که برای راه اندازی اولین شبکه Wi-Fi در روسیه دعوت شد. این در دانشگاه نیژنی نووگورود توسط شرکت‌های سیسکو و اینتل راه‌اندازی شد، جایی که قبلاً در سال 2000 اینتل یک مرکز تحقیق و توسعه با بیش از هزار مهندس کارمند افتتاح کرد و حتی (که معمولی نیست) یک ساختمان خوب برای این کار خریداری کرد. . در آن زمان، طبق اظهارات این دو "رهبر تولید"، این تقریباً تنها شبکه بی سیم شرکتی بود که واقعاً کار می کرد. امروز، چنین اظهاراتی در مورد "یکتا بودن" احتمالاً چیزی جز جنجال ایجاد نمی کند، اما در آن زمان این یک پیشرفت واقعی بود.

بنابراین این استاندارد Wi-Fi IEEE 802.11g بود. البته، ارائه بر روی توانایی اساسی دسترسی به شبکه به صورت بی سیم متمرکز بود و در اینجا سازندگان این فناوری دروغ نگفتند، اما در مورد سرعت و برد، کم‌گفته‌ها و شکاف‌های زیادی وجود داشت. خوب، در واقع وای فای G، همان طور که آنها آن را می نامند "G" است، این چیزی است که آنها آن را دریافت کردند. اینکه بگوییم در حوزه های مسئول در سازمان ها به طور جدی مورد استفاده قرار گرفته است، دروغ است.
یک گام واقعی رو به جلو، ظهور استاندارد 802.11n بود که مبنایی برای نقطه شروع برای اکثر شبکه های مورد استفاده امروزی شد. تاریخ نشان داده است که تجهیزاتی مانند N300 تا به امروز با بسیاری از افراد زندگی می کنند و برای بسیاری کافی هستند. حداقل تا زمانی که باند 2.4 گیگاهرتز به یک گور رادیویی دسته جمعی از سیگنال ها تبدیل شد کافی بود. با ظهور 5 گیگاهرتز و استاندارد 11AC، همه چیز تا حدودی بهبود یافته است، اما ظاهراً مدت زیادی نیست. یکی از مشکلات کلیدی ثبات و سرعت است لینک هنوز وجود دارد.

با توجه به مجموعه ای از مشکلات و مزایا، تا همین اواخر، ما توصیه می کردیم که تمام مشتریان خود در هر کجا که ممکن است از طریق سیم متصل شوند. و این قابل توجیه بود، زیرا 802.11n (که اخیراً "Wi-Fi 4" نامیده می شود) تقریباً سرعت و ثبات اترنت گیگابیتی را ارائه نمی دهد. البته با نصب و انتخاب مناسب کابل که به هیچ وجه نباید از آن کوتاهی کرد: فقط مس خوب و فقط رده 5e یا 6. حالا سعی داریم فقط از دسته 6 و + استفاده کنیم و به زودی مشخص می شود که چرا .

بیایید در مورد یک چیز دیگر صحبت کنیم. دیروز می‌توانستیم اصرار کنیم که مشتری خود را به اتصال کابلی محدود کند، اما امروز نمی‌توانیم. پارادایم دنیای اطراف ما تغییر کرده است. یک چهارم، اگر نگوییم نیمی از دستگاه‌ها، گجت‌ها هستند، یک چهارم دیگر اولترابوک‌هایی هستند که اصلاً اترنت ندارند (و اینها معمولاً همه نوع دهقانان برتر و متوسط ​​هستند که در اطراف دفتر و بین دفاتر مهاجرت می‌کنند) و تنها 30 تا 40 درصد نسبتاً ثابت هستند. ایستگاه های کاری بنابراین، سوال "چرا وای فای در دفتر ما اینقدر کند است" بیشتر و بیشتر شنیده می شود. و ما به دنبال راه حل هستیم. بیایید چیزهای مختلف را امتحان کنیم.

این یک ضرب المثل بود و داستان این است که یکی از مشتریان من پس از تعویض تجهیزات اصلی شبکه و اتصال به ارائه دهنده "درست" از طریق اپتیک معمولی تحت تعقیب شبکه بی سیم خود را که بر اساس تجهیزات استاندارد Wi-Fi 4 ساخته شده است را بهبود بخشید (ما آن را با نام جدیدی صدا خواهیم کرد). در طول سالیان متمادی، نقاط آنها تا حدی شکست خورده است، بنابراین مناطق مرده زیادی وجود دارد، و آنهایی که باقی مانده اند قبلاً وارد وضعیت ناسازگاری کامل با قابلیت های اکثر دستگاه های مشتری فعال شده اند. کلمه "تحت تعقیب" در چنین مواردی باید به عنوان وجود توانایی های مالی و اراده اداری درک شود - بدون آنها ، این فقط بهانه ای برای گفتگو با یک لیوان چای است. به دلایل واضح، من "نام" مشتری را فاش نمی کنم، فقط می گویم که این یک سالن ورزشی خصوصی است که یک ساختمان چهار طبقه را اشغال می کند.

یک موسسه آموزشی ساختار بسیار پیچیده ای است که در آن یک چیز به چیز دیگر گره خورده است و موضوع دسترسی به منطقه محلی و اینترنت در حال حاضر تقریباً نقش اصلی را ایفا می کند. بنابراین، نیازهای فناوری اطلاعات آنها دائماً افزایش یافته و همچنان در حال رشد است. به عنوان مثال، دولت می خواهد تمام تعطیلات را که در سالن ورزشی برگزار می شود پخش آنلاین کند، دروس را برای دانش آموزان بیمار و موقتاً از راه دور پخش کند، سمینارهای آنلاین گروهی و شورای معلمان را با مشارکت معلمان از راه دور از شاخه های دیگر ورزشگاه برگزار کند. علاوه بر این، سالن ورزشی یک آرشیو متمرکز از مواد آموزشی برای برگزاری دروس را در سرورها ذخیره می کند که به سریع ترین دسترسی ممکن از طریق پوسته وب اینترانت و به سادگی از طریق درایوهای شبکه نیاز دارد. به عنوان یک گیلاس روی کیک، دسترسی عمومی باید به بازدیدکنندگان داده شود، زیرا والدین می خواهند عکس ها و فیلم های فرزندان خود را در هنگام اجرای فرزندان عزیز خود مستقیماً از سالن اجتماعات در شبکه های اجتماعی منتشر کنند.

آنچه در ورودی داشتیم:
~ 15-20٪ از نقاط H~E در استاندارد N300 فراموش شده و در نتیجه یک پوشش سوراخ وجود دارد.

~ 10٪ از نقاط با "گاستریت" - به نظر می رسد آنها زنده هستند، اما آنها باید به طور دوره ای راه اندازی مجدد شوند.

~ بسیار نسبی "کنترل مرکزی"؛ در 2-3 سال گذشته، امتیازات خود به خود زندگی می کنند و مدیریت می شوند. زمانی که مدیریت فناوری اطلاعات تغییر کرد، برخی از مجوزها تمدید نشد و این اتفاق افتاد.

یعنی 7 سال پیش، زمانی که ساختمان به بهره برداری رسید، یک شبکه باحال با آخرین تکنولوژی بود، اما اتفاقی افتاد که نمی توانست اتفاق نیفتد: پیری قطعات، گرم شدن بیش از حد در اثر گرد و غبار، نوسانات برق، برخورد با "توپ در محل" در هنگام شکست و غیره.

تعداد مراجعین و کامپیوتری شدن مدرسه هر سال بیشتر می شد. کابینت های لپ تاپ در کلاس ها نصب شد و دانش آموزان نیز شروع به استفاده از تلفن برای مطالعه کردند.

کدام خوب است:
7 سال پیش، من و همکارانم نصب قسمت سیمی شبکه را نیز انجام دادیم و از آنجایی که مشتری کارت کارت به ما داد، کابل و کانکتورها همان Cat6 و مارک خوب و ضخامت هسته معمولی بودند - بدون کار هک در نتیجه، بیش از 7 سال، بیشتر زیرساخت های کابلی در شرایطی بیش از حد معمول قرار گرفتند.

و تنها چیزی که به نظر می رسد لازم است انتخاب بخش بی سیم شبکه است. اینجاست که بسیاری از مسائل بحث برانگیز مطرح می شود: از رویکرد به انتخاب یک استاندارد، تا نام تجاری و بودجه.

بسته به لحظه فعلی، تصمیم برای انتخاب یک استاندارد می تواند آشکار یا غیر آشکار باشد. بدیهی است - زمانی که استاندارد قدیمی رایج شده است و استاندارد جدید فقط در افق ظاهر می شود. غیر واضح - زمانی که یک مورد جدید در حال حاضر در حال اجرا است، اما تاکنون سهم زیادی را اشغال نکرده است.

در این مورد، چنین استاندارد جدیدی است IEEE 802.11axو قدیمی - IEEE 802.11ac که به ترتیب به Wi-Fi 6 و Wi-Fi 5 تغییر نام داد. البته تجهیزات شبکه با آخرین استاندارد همیشه گرانتر هستند، اما وسوسه صرفه جویی در هزینه با یک استدلال قطع شد: هنگامی که ما Wi-Fi 4 را نصب کردیم، ارزان نبود، اما آنها برای سالها تقریباً بدون هزینه نوسازی و با حداکثر سرعت در زمان اجرا کار کردند.

در اینجا توضیح نمی دهم که چرا استاندارد 6 ارتباط بی سیم بهتر از 5 است؛ مقالات ویژه زیادی در این زمینه نوشته شده است. شاید تنها چیزی که باید درک کنید این است که ما یک موج هوایی برای همه مشترکین داریم، که نمی‌توانید امواج هوایی اضافی قرار دهید، و هر نسل جدید استاندارد ارتباط بی‌سیم به شما اجازه می‌دهد تا از امواج رادیویی کارآمدتر استفاده کنید، یعنی کار را برای شما فراهم می‌کند. تعداد بیشتر مشترکین با سرعت بالاتر.

نکته مهم بعدی انتخاب فروشنده است. اولین چیزی که به ذهن رسید H~E بود - کار کرد و خوب کار کرد، بنابراین ما چیزی را از H~E/A~a انتخاب می کنیم.

ما برای A~ac AC و با AX درخواست می کنیم. این A~a N~s AP-5~5 خواهد بود

ما دریافت می کنیم: Ar~ AP-5~5 - با AX - 63 هزار روبل (نوامبر 2019) و A~a N~s AP-3~~ در AC - 52 هزار روبل. (نوامبر 2019). ما به چنین نقاطی برای شی (4 طبقه 10 در 15 قطعه = حداقل 40-50) نیاز داریم. مجموع: 2,6 میلیون روبل اگر 11AC را در قیمت های RRP مصرف کنید. حدود ساعت 11، تنها چیزی که باقی می ماند این است که بگوییم AX چقدر گران است و آن را برای بعد موکول کنیم. و ما هنوز به هزینه کنترلر و مجوزها نرسیده ایم!
در 7 سال چه اتفاقی افتاد؟ و نرخ افزایش یافته است! بعد در 13 اوتلت های مارک دار هم حدود 600-800 دلار قیمت داشتند اما نرخ ارز متفاوت بود. اگرچه سالن ورزشی خصوصی است، اما درآمد آن به روبل است. و اینجاست که ناهماهنگی شناختی و بازاندیشی در مرحله بحث با مشتری اتفاق افتاد.

همه مفهوم را می دانند اضافه پرداخت برای برند. و در این مورد، این به وضوح یک گزینه است. برای یک مشتری، انتخاب یک نام تجاری به معنای یک چیز است: اگر متوجه نشدید، از محبوب ترین ها خرید کنید، مطمئناً اشتباه نخواهید کرد، البته اگر بتوانید پرداخت کنید. برای ما، فروش یک محصول گران قیمت نیز عالی است - ما بیشتر درآمد خواهیم داشت. این خطر وجود دارد که مشتری به کسی که جرأت ارائه چیزی ارزان‌تر را دارد، «پرداخت» کند، زیرا هم ما و هم مشتری در سال 2020 هستیم و نه در سال 2013: بحران پشت سر ماست، بحران جدیدی در آستانه است، و باید با سر فکر کنیم

پس چه کنیم؟ آیا مشتری را متقاعد می کنیم که ق را فراموش کند؟ و اگر قبلاً ق است آنطور که شما می خواهید؟
بنابراین ما به دنبال گزینه هایی هستیم!

خوشبختانه، بازار فناوری اطلاعات پویا است: چیزی دائماً در حال مرگ است و چیز جدیدی ظاهر می شود. گاهی اوقات، تازه واردها، در تلاش برای مجذوب کردن مردم، ویژگی های مشابه یا مشابه برندهای سطح A را ارائه می کنند، اما با هزینه کمتر. البته، خطر قرعه کشی، رولت و حتی "رولت روسی" با یک ضربه به ضرر وجود دارد. اما اگر قبل از خرید با دقت به فیلتر کردن در سطح آزمایشات کامل نزدیک شوید، می توان آن را نسبتاً به حداقل رساند.

احتمال یافتن یک حلقه طلا در انبوهی از برگ های سال گذشته چقدر است؟ پاسخ 50/50٪ است - یا آن را پیدا خواهید کرد یا نه - به احتمال زیاد نه. اما این اتفاق می افتد که شما آن را پیدا کنید.
ما به عنوان یکپارچه کننده به همه کنفرانس ها دعوت شده ایم. به نظر من در مورد همه چیز: از تلفن و اینترکام گرفته تا سیستم های کنترل دسترسی و وای فای. گاهی می رویم. علاوه بر بازاریابی، در 1 مورد از 100 مورد، غلات سالم نیز وجود دارد.

همین تابستان گذشته، یک EnGenius تایوانی در یک کنفرانس مشابه «سالاد از فروشندگان مختلف» شرکت کرد. معلوم نیست این کیست. تنها چیزی که یک سال بعد در خاطره ها باقی می ماند این است که این برند شبیه به نام سازنده ماوس است و آنها Wi-Fi 6 آماده استفاده را که به نام AX نیز شناخته می شود، اعلام کردند. به طرز معجزه آسایی به یاد آوردم، فقط به موش جنیوس نگاه کردم.

رفتم تو سایتشون من یک ارائه را از لیست پستی آن کنفرانس بیرون آوردم. هنگام مطالعه اسلایدها، متوجه شدم که EnGenius ظاهراً سازنده قراردادی دستگاه های شبکه (به ویژه، نقاط دسترسی و کنترلرها) برای مارک هایی مانند Cisco، Dell، Extreme، Fortinet، Zyxel و دیگران است. اگر تایوانی ها را باور دارید، پس در همان کارخانه ها با همان فناوری ها کابل های بی سیم را با نام تجاری خود می سازند.

به طور کلی، معلوم شد که EnGenius برای مدت طولانی Wi-Fi6 داشته است، زیرا آنها آن را برای "سالمندان" می سازند. علاوه بر این، آنها تقریباً اولین بار در جهان بودند که دستگاه های شبکه با استاندارد Wi-Fi 6 (IEEE 802.11ax) را تولید کردند.

یک سال پیش، این فقط اطلاعات جالبی بود که به سرعت فراموش شد، اما حالا که بحث ارتقاء وای فای در سالن ورزشی مطرح شد، منفجر شد.

سوال شماره 2. چقدر و از کجا نمونه بگیریم.
اولین چیزی که باید مقایسه کنید کارایی اقتصادی است. ارزیابی سریع خرده فروشی تأثیر خیره کننده ای به همراه داشت. یک امتیاز با AX از Engenius به طور متوسط ​​نصف قیمت یک کلاس مارک A است. پس مشکل از درون است! یا باز هم عامل پرداخت اضافی برای برند؟

نیاز به نمونه بدون آزمایش عمیق، در نظر گرفتن محصولی با چنین ویژگی ها و چنین قیمتی دشوار است، چگونه می توانم آن را بگویم؟ ما با شرکت های مختلف در مسکو و سن پترزبورگ تماس می گیریم - هیچ محصولی وجود ندارد، اما چه کسی دارد به طور تصادفی بله، او آن را برای آزمایش نمی دهد. حتی کمتر در مورد نقاط AX صحبت می شود.
اما ما پیگیر هستیم! ما به تایوان نامه می نویسیم. به دلایلی از هلند جواب می دهند. معلوم می شود که افراد Engenius درست در فدراسیون روسیه وجود دارند. پس از مکاتبه در زبان انگلیسی مدرسه در مورد شرایط شفاف سازی خالی، ما با افراد در روسیه تماس می گیریم. معلوم می شود که یک صندوق تست وجود دارد. محصول وجود دارد و می توانید آن را لمس کنید.

پس از تشریح کار با تاکید بر انتخاب تنها نقاط با AX و امضای گار. نامه ها، بعد از یک هفته و نیم (از سامارا!) مجموعه ای از 4 نقطه مختلف از جمله یک سوئیچ AX و یک سوئیچ PoE دریافت کردیم که آن هم یک کنترل کننده شبکه بود.

با در نظر گرفتن تمام عوامل (محدودیت قیمت، تراکم مورد نیاز و خواسته های ورزشگاه)، نقاط دسترسی EnGenius EWS377AP برای آزمایش ها و نصب احتمالی آینده انتخاب شدند.

شکل ظاهری آنها: سرعت تا 2400 مگابیت بر ثانیه در 5 گیگاهرتز + 1148 مگابیت بر ثانیه در 2,4 گیگاهرتز اعلام شده است. یعنی اگر اعداد را باور کنید این یک هواپیماست.

این کیت شامل یک کنترلر سوئیچ 8 پورت گیگابیتی با PoE+ بود.

البته برای آزمایش مناسب بود، اما بدیهی است که ترافیکی که به طور بالقوه توسط نقطه AX ایجاد می شود، نمی تواند از طریق یک پورت اترنت گیگابیتی منتقل شود. در واقع، خود نقطه بلافاصله به یک رابط چند گیگابیتی 2,5 گیگابیت بر ثانیه مجهز شده است. اگر کسی به خاطر دارد این در سال 2016 به تصویب رسید رابط IEEE 802.3bz و اکنون به تازگی شروع به اجرایی شدن کرده است.

در اصل، این ویژگی نقاط دقیقاً موضوع مورد علاقه مشتری بود، زیرا پس از ارتقاء هسته شبکه در سالن بدنسازی، اکثر پورت ها فقط مسی چند گیگابیتی + حدود 10G SFP + بودند.
همه چیز خوب است، اما این سوال انتخاب سوئیچ ها را مطرح می کند. در مورد EnGenius، اگر یک شبکه همگن ایجاد کنید، در حال حاضر تنها سوئیچ های 8 پورت با 2.5G با PoE+ در دسترس هستند. در ابتدا، ما برنامه ریزی کردیم که یک پورت با چگالی بالا با 48 پورت یا در لبه 2 درگاه 24 با یک لینک SFP برای افزایش تعداد پورت های PoE+ ایجاد کنیم. اما EnGenius تا کنون همه گیگابیت هستند، مانند هشت پورت که وارد شد.

خبر خوب این است که می‌توانیم درباره موضوع کابل مورد علاقه‌مان به خود ببالیم. حضور اولیه در پروژه کابل های دسته 6 که "برای رشد" گذاشته شده اند و قادر به انتقال این 2,5 گیگابیت بر ثانیه هستند، به شدت باعث افزایش سرعت، کاهش هزینه و تسهیل کار می شود.

همانطور که می بینیم، در زمان نصب سیستم کابل، تجهیزات فعالی با چنین سرعتی وجود نداشت و این یک بار دیگر تأیید می کند که قطعاً نیازی به صرفه جویی در کابل نیست.

در نتیجه، تصویر این است: ما در حال آزمایش سیستم روی کنترلر سوئیچ 8 پورت آنها هستیم، اما در آینده احتمالاً از آن استفاده خواهیم کرد. سوئیچ ECS2512 با پورت های 2,5 گیگابیت بر ثانیه به عنوان طبقه برنامه ریزی رادیویی جزئیات تعداد پورت های مورد نیاز را به ما نشان می دهد.

مرحله 1.
یک پایه از نقاط ارسال شده و یک کنترلر سوئیچ جمع می کنیم.
به رابط وب می رویم.

صفحه اصلی سوئیچ که به عنوان کنترلر نیز شناخته می شود.

امتیازها را در گروه ها تقسیم می کنیم.

عالی! کل شبکه، از جمله دستگاه های دیگران، در یک نگاه! راحت و مقرون به صرفه.

مرحله 2.
ما به دنبال ابزار برنامه ریزی رادیویی در کنترلر هستیم و آن را پیدا نمی کنیم.

به نظر می رسد که EnGenius برنامه ریزی رادیویی دارد، اما در فضای ابری قرار می گیرد و ezWiFiPlanner نام دارد. ما با رفقای خود از Engenius برای پشتیبانی فنی تماس می گیریم. ما در سیستم آنها ثبت شده ایم و به آنها دسترسی داده شده است.
پس ما اینجا چه می بینیم؟

سیستم برنامه ریزی پوشش Wi-Fi مبتنی بر ابر بسیار قدرتمند است. من می گویم که ادعا می کند نمونه هایی از محصولات مشابه از Ekahau است، اما تنها با یک استثنا دلپذیر - این ezWiFiPlanner رایگان است. از کلمه مطلقا. البته نکته منفی این است که او چیزی جز نکات EnGenius خود نمی داند.

یک طرح ساده از یک طرح رادیویی را می توان در عرض چند دقیقه انجام داد، همان کاری که در ویدیو انجام شد. سپس تنها چیزی که باقی می ماند این است که دیوارها و پنجره ها را ترسیم کنید، مشخص کنید که کدام دیوارها باربر هستند و کدام یک سقف گچی. با مشتری روشن می کنیم که نقاط را به سقف ها وصل می کنیم و تا حد امکان به مکان های قبلی نزدیک می شویم، آنها را به عقب و جلو می بریم و نقاط مکان های نهایی را می گیرند.

به طور کلی، من می توانم از تجربه خودم تأیید کنم که کار با برنامه ریز EnGenius بسیار آسان و راحت است؛ کتابخانه ها همه چیزهایی را دارند که شما نیاز دارید. تغییر پارامترهای شبکه آسان است و ما می توانیم بلافاصله نتیجه را ببینیم. توجه داشته باشید که می توانید پروژه های خود را در فضای ابری ذخیره کنید و سپس آنها را صادر کنید و از آنها به عنوان الگو برای اشیاء دیگر استفاده کنید. این یک مزیت است، زیرا من از تجربه خود دیده ام که بسیاری از نرم افزارهای داخلی در کنترلرها به شما اجازه نمی دهند طرح رادیویی را ذخیره کنید، و حتی سیستم های پولی که به شما اجازه نمی دهند پروژه را به یک PDF ساده صادر کنید. آن وقت برای چه پولی پرداختند؟

خوب، در اینجا ما این طرح پوشش را برای شیء خود دریافت می کنیم

این طرح طبقه اول برای فرکانس 5 گیگاهرتز است، طبقات باقی مانده طرح تقریباً یکسانی دارند.
در واقع، این کل راه حل است.

در مورد انتخاب مکان‌های نصب برای نقاط دسترسی، در مورد ما نمی‌توانیم خیلی هوشمندانه عمل کنیم و نقاط دسترسی جدید را در همان مکان‌هایی که اکسس پوینت‌های قدیمی نصب شده‌اند، با استاندارد Wi-Fi 4 نصب کنیم، یا شاید سالن مونتاژ را پوشش دهیم. محکم تر در واقع، ما دقیقاً این کار را انجام دادیم و سعی کردیم کار مسیریابی مجدد مسیرهای کابلی به نقاط را به حداقل برسانیم. با این حال، با توجه به تصویر واقعی حاصل از طرح جدید رادیویی و لیست خواسته‌ها/تعدیل‌های مشتری، که از طریق تجربه 7 ساله بهره‌برداری از شبکه قبلی به دست آمده است، برخی از انتهای کابل‌ها هنوز باید دوباره ساخته می‌شدند. در جاهای دیگر مسیریابی شد و برخی از بخش‌ها هنوز باید در سینی‌ها مسیریابی مجدد می‌شدند. اما در کل می توان این را یک ارتقاء حداقلی در نظر گرفت.

هنگام برنامه ریزی، همانطور که کارشناسان ترجیح می گویند ترجیح دادم رهن مجدد کنم - تعداد دستگاه های مشتری و حجم ترافیک فقط افزایش می یابد، و من دوست دارم این شبکه نیز بدون نیاز به مدرن سازی طولانی تر بماند.

مرحله 3. تست و مقایسه کنید.

وقت آن رسیده است که بفهمیم همان ق به ما چه می دهد. علاوه بر این، علاوه بر نقطه AX، Wave2 + Wave1 با تنظیمات مختلف مدارهای آنتن نیز داریم. بنابراین ما می توانیم نتایج را با هم مقایسه کنیم. برای آزمایش، ما یک Samsung C10 با پشتیبانی اعلام شده برای AXa (802.11 a/b/g/n/ac/ax 2.4G+5 گیگاهرتز، HE80، MIMO، 1024-QAM) می‌گیریم.

اندازه گیری در EWS360AP و EWS377AP.

آزمایش ها در فاصله 2-3 متری از نقطه انجام شد، یعنی. فاصله معمولی از یک نقطه تا دانش آموز در کلاس درس. در جدیدترین گلکسی یکی از متخصصان فناوری ما، زمانی توانستیم تقریباً 640 مگابیت بر ثانیه را از طریق هوا دریافت کنیم. که در واقع کاملاً چشمگیر است.

نتایج بسیار جالب هستند ~320Mb/s در نقطه EWS360AP(AC) در مقابل ~480MB/s در نقطه EWS377AP(AX) روی شبکه محلی. این افزایش کمتر از 50٪ نیست. طبیعتاً در شرایط واقعی سرعت کمتر خواهد بود، اما تفاوت کاملاً آشکار است.

سورپرایز جایی که انتظارش را نداشتیم!

فرض می کنیم که تست های ما بسیار شبیه تست های مثبت هستند. باقی مانده است که مسئله مدیریت کل شبکه به عنوان بخشی از یک پروژه رزمی حل شود. اکسس پوینت‌های EnGenius EWS377AP که برای استفاده برنامه‌ریزی شده‌اند، مطمئناً دارای یک رابط وب داخلی برای پیکربندی هستند، اما استفاده از آن برای استفاده تکی، خارج از یک گروه منطقی است. ما یک کار متفاوت داریم - انجام یک ماتریس کامل از نقاط.

در مقیاس یک ورزشگاه، لازم است رومینگ بدون درز طبق استانداردهای IEEE 802.11k/r/v و یک شبکه مهمان جدا از شبکه اصلی و احتمالاً بیش از یک به دست آوریم. اساسا EWS377AP به شما امکان می دهد تا 16 SSID با خط مشی های گروهی خود (برای مدیریت، حسابداری، معلمان، دانش آموزان) ایجاد کنید - اما همه اینها فقط با مدیریت متمرکز امکان پذیر است.

در طول مدتی که با کنترلر سوئیچ Engenius کار می کردم، به نوعی با این ایده آشنا شدم که سوئیچ PoE و کنترلر یک نفر هستند و نیازی به پرداخت هزینه اضافی نیست. با این حال، هنگامی که به سمت طراحی یک مشخصات خاص می رویم، متوجه شدیم که سوئیچ های جدید 2.5 گیگابایتی PoE+ EnGenius دارای کنترلر داخلی نیستند، زیرا آنها ترکیبی - محلی-ابر هستند. فرض بر این است که در آینده می‌توانیم از کنترل‌کننده‌های محلی به ابر تغییر دهیم. این ممکن است یک روند جهانی باشد، اما در حال حاضر چنین گزینه ای فقط باعث وحشت مشتری می شود، بنابراین TP این سوال را مطرح کرد که چه گزینه های دیگری وجود دارد.
در پاسخ، 2 گزینه ارائه شد: نصب یک محصول رایگان EnGenius ezMaster در رایانه یا خرید یک مینی کنترلر سخت افزاری EnGenius SkyKey با عملکرد و رابط وب مشابه ezMaster.

بیایید مشکل انتخاب یک پلت فرم را در یک جدول خلاصه کنیم

 

SkyKey – مینی کنترلر

ezMaster – نرم افزار برای سرور

حداکثر تعداد نقاط در آرایه

100

1000 +

حکومتداری

از طریق EnGenius Cloud یا رابط وب به صورت محلی

الزامات سخت افزاری

خود جعبه کنترلر

رسانه مورد نیاز: کامپیوتر یا سرور و محیط مجازی

سرعت راه اندازی سیستم

تقریباً فورا - آن را به برق وصل کنید و دست به کار شوید

ما باید نحوه نصب، پیکربندی و مانند همیشه را بفهمیم...

تردیدهای خاصی وجود داشت، اما در اینجا نیز تصمیم گرفتند مسیر سادگی را در پروژه رزمی دنبال کنند. آن را در گیر کرده و بلند کرد - وصل کن و پرواز کن!

در عمل، یک دستگاه شبکه تخصصی با یک رابط وب، که می تواند از هر مشتری (از جمله تلفن هوشمند) قابل دسترسی باشد، همیشه با ثبات بالقوه بیشتر خود نسبت به نرم افزارهای نصب شده، به ویژه استقرار بسیار خاص - از طریق VMware، تحت تأثیر قرار می دهد. من چیزی با VMWare ندارم، ماشین مجازی مزایای خود را دارد، اما باید در سرور Gymnasium ایجاد یا پیاده سازی شود که وظایف دیگر را مجازی می کند. این بار. و ما در اصل پول زیادی را برای مشتری پس انداز می کنیم.

محدودیت مینی کنترلر 100 نقطه دسترسی برای یک سالن ورزشی حیاتی نیست - در وحشیانه ترین خیالات ما به حد مجاز نزدیک نمی شویم و زمان بندی رادیویی کمتر از نیمی از بار را به ما می دهد.

پایه مغناطیسی این چیز به بحث پایان داد. کف زدن - گیر. همه خندیدند و گرفتند.

نمودار شماتیک و هسته شبکه.

نمودار کلی اتصال به این شکل است. تعداد کل امتیازها از 40 به 32 برابر کاهش یافت.
از آنجایی که 4 پورت روی سوئیچ اصلی وجود دارد و ما به 5 پورت نیاز داشتیم، تصمیم گرفته شد که طبقه سوم را از طریق طبقه دوم وصل کنیم (نیمی از طبقه دوم توسط سالن های اجتماعات و سالن های بدنسازی اشغال شده است و تعداد مشتریان بسیار کمتری در آنجا وجود دارد) .
و Juniper EX2300-24T به عنوان هسته اصلی سیستم انتخاب شد. انتخاب بین آن، SG500X-24P و AT-GS924MPX-50 بود. اما با مشابه ترین ویژگی ها، دستگاه Juniper از نظر قیمت بسیار سودمند است و متناسب با بودجه است.

خلاصه تجربیات کسب شده
خیلی زود است که در مورد نتیجه گیری صحبت کنیم. تنها زمانی می توان نتیجه گیری کرد که شبکه در نهایت به بهره برداری برسد و حداقل شش ماه از کارکرد آن گذشته باشد.
تا اینجا برداشت ها را می توان به 3 جزء تقسیم کرد.

مثبت:

• قیمت AX بیش از حد مناسب است. در واقع، انتخاب این فروشنده خاص به ما این امکان را داد که اصولاً ایده استفاده از Wi-Fi6 را رها نکنیم. اگر به دیگرانی که قبلاً AH دارند نگاه کنید، گران است و مجوزهای گیج کننده زیادی وجود دارد. به عنوان مثال، من واقعاً به شرکت A~d T~sis احترام می گذارم، اما گرفتن پول برای رومینگ بدون درز در زمان ما وحشیانه و وحشتناک است.
• من از گلایدر Wi-Fi در ابر بسیار راضی بودم. بیش از حد استاندارد و رایگان ساخته شده است.
• رابط کنترلر کاملاً درست طراحی شده است، جایی که کل شبکه شفاف است و همه چیز از طریق یک صفحه قابل کنترل است.
• ظاهر نقاط خنثی است، آنها در داخل ناپدید می شوند، نام تجاری تقریبا نامرئی است
• علیرغم این واقعیت که ما با انتخاب چیزی ناشناخته ریسک مستقیم کردیم، شبکه Engenius کار می کند. و مانند یک طلسم عمل می کند. سیگنال پایدار است، نمی پرد، نقطه ها نمی افتند. زمان نشان خواهد داد که آنها در یک رویداد جمعی در سالن اجتماعات چگونه رفتار خواهند کرد، اما کل بخش دفتر که ابتدا راه اندازی شد، بسیار پایدار زندگی می کند.
• رومینگ او هست. من ثابت نمی‌کنم که واقعاً کار می‌کند، همانطور که یک بار در سپیده‌دم این پدیده با محصول دیگری انجام دادیم - فقط این است که بسیاری از مردم آن را در زمان ما دارند و این باید در مورد هر سازنده معمولی باشد.
• پشتیبانی بومی از شبکه های Mesh و پیکربندی آن هیچ مشکلی ایجاد نکرد
  +باند فرمان. بله آن کار می کند. به طور معمول بین محدوده ها منتقل می شود.

منفی:
به نظر من، این یک پایه سقفی احمقانه و نه چندان قابل اعتماد است. بسیاری از محصولات حتی ارزان‌تر دارای پایه‌های فلزی هستند و محکم به آن متصل می‌شوند و اتصال آن راحت‌تر است. من چیزی نمی گویم، در حال نگه داشتن است، اما در اینجا ما یک "گروه فعال" با دویدن های عظیم در امتداد راهروها و پرتاب اشیا به دوردست داریم، بنابراین ما انتظار مشکلات احتمالی را داریم.

پنجره ورودی کابل در نقطه 377، به زبان ساده، عاقلانه ساخته نشده است. کابل باید در زمان استراحت از سقف وارد شود، و اگر برق را با یک جفت 12 ولت جداگانه و یک تراشه گیره وارد کنید، به سختی در این دهانه قرار می گیرد. این وضعیت با لبه نسبتاً "خسته" پشت فلزی بدتر می شود که می تواند کابل را خرد کند.

خنثی-عجیب:
عجیب به نظر می رسد که نسخه قدیمی سوئیچ های گیگابیتی دارای یک کنترلر محلی داخلی بود، اما نسخه های جدید اینطور نیستند.

سرانجام.
انتخاب این که آیا نیاز به تمام شدن و خرید فوراً امتیاز AX دارید یا خیر، بر عهده مشتری است. واضح است که این یک روند است. اگر روندی وجود دارد، لازم نیست در برابر باد باد کنید، اما اگر از شما خواسته شد شرط بندی کنید.
شما می توانید صرفاً بر اساس مزایای فنی قضاوت کنید و خودتان بر اساس نتایج آزمایش نتیجه گیری کنید. سوال بزرگ این است که چه چیزی به این Wi-Fi6 متصل می شود و چگونه سرعت را اندازه گیری کنیم. در تجهیزات قدیمی هیچ دلیلی وجود ندارد. اما جدید - اگر شبکه به نقطه مورد نظر نیز کافی باشد، افزایش آشکار است.

باقی مانده است که به این سوال پاسخ دهیم که EnGenius چیست؟ تصور عمومی بیشتر «بله» است تا «نه». چیزی که مرا مجذوب خود کرد این بود که تور به یکباره و بدون تنبور بالا آمد و همه چیز پرواز کرد. اما یک سال دیگر می توانیم به طور کلی قضاوت کنیم. در حال حاضر، یک بیضی اضافه می کنیم، اما نمی توانیم چیز بدی بگوییم.

وضعیت الان
در بازه زمانی ابتدایی تا اواسط اسفندماه موفق شدیم یک قطعه آزمایشی را به بهره برداری برسانیم. اکنون، به دلایل واضح، نمی‌توانیم به استقرار بخش ادامه دهیم، اما نتایج آزمایش به‌دست‌آمده بیش از دلگرم کننده است.

منبع: www.habr.com