شبکه های اجتماعی توزیع شده است

من حساب فیس بوک ندارم و از توییتر استفاده نمی کنم. با وجود این، هر روز اخباری در مورد حذف اجباری پست ها و مسدود کردن حساب ها در شبکه های اجتماعی محبوب می خوانم.

آیا شبکه های اجتماعی آگاهانه مسئولیت پست های من را بر عهده می گیرند؟ آیا این رفتار در آینده تغییر خواهد کرد؟ آیا یک شبکه اجتماعی می تواند محتوای ما را به ما بدهد و چه تغییراتی در شبکه های اجتماعی برای این کار لازم است؟ تغییرات احتمالی چه تاثیری بر بازار فناوری اطلاعات خواهد داشت؟

اهداف مختلف یک شبکه اجتماعی و یک انجمن

شبکه های اجتماعی به عنوان توسعه انجمن ها ظاهر شدند و به نوبه خود برای جذب و حفظ افراد در وب سایت شرکت صاحب این انجمن ایجاد شدند. شخص باید نام این شرکت، این سایت را به خاطر بسپارد و دوباره به آن بازگردد. به همین دلیل است که تالارها دارای کارکنانی از مدیران بودند: این محتوایی بود که با شرکت آنها مرتبط بود و باید تمیز باشد.

شبکه‌های اجتماعی دیگر مشترکین خود را حفظ نمی‌کنند زیرا از قبل شناخته شده هستند. آنها با تبلیغات بسیار هدفمند و شخصی زندگی می کنند.
برای یک شبکه اجتماعی، مهم است که علایق یک حساب کاربری را شناسایی کرده و مطابق با آنها، مناسب ترین تبلیغات را به آن نشان دهید. وظیفه رها کردن یک شخص در این سایت خاص، همانطور که در مورد فرم ها بود، دیگر مهم نیست، فرد به هر حال به فیس بوک بازخواهد گشت، به دلیل مجموعه خدمات منحصر به فردی که بزرگترین شبکه اجتماعی ارائه می دهد، در آنجا باقی می ماند.

من این همزیستی را کاملاً برای دو طرف سودمند می دانم.

مسئولیت و مالکیت

... اما به دلایلی مانند تالارهای باستانی، تمامی شبکه های اجتماعی بدون استثنا همچنان مسئولیت متون موجود در آن را بر عهده می گیرند.

سازندگان اسلحه مسئول قتل نیستند. خودروسازان مسئولیتی در قبال رانندگان ندارند. حتی والدین نیز در برخی مواقع مسئولیت فرزندان خود را بر عهده نمی گیرند و صاحبخانه تنها به عنوان آخرین راه حل و به طور غیرمستقیم مسئول عواقب اعمال مستاجر است. اما شبکه اجتماعی بنا به دلایلی مسئولیت محتوا را بر عهده دارد. چرا؟

در تمام موارد بیع، انتقال مالکیت اتفاق می افتد، این به معنای انتقال مسئولیت است، همانطور که تولد فرزند به معنای مسئولیت آن برای هجده سال آینده است. خود تنظیمی بازار در همه جا حاکم است (باید) و فقط فیس بوک مشترکین خود را مانند بچه های کوچک نگه می دارد و هنوز نمی تواند آنها را رها کند. شاید منتظر بمانند تا اولین اکانت بیست و یک ساله شود؟

حقوق انحصاری شبکه اجتماعی برای محتوا

خوب، اما چرا یک شبکه اجتماعی به حقوق انحصاری محتوای من نیاز دارد؟ او یا آن را به حال خود رها می کند یا آن را مسدود می کند. شبکه اجتماعی مقالات من را ویرایش نمی کند. مالکیت محتوای من چه فایده ای دارد؟ من می توانم بخشی از حقوق انتشار را منتقل کنم، اما چرا مالک آن هستم؟ مالک مسئول است. و این هزینه باورنکردنی برای پیگیری چنین تعداد بیشماری از انتشارات است. سوال این است که آیا آنها مجبور به انجام آن هستند یا می خواهند این کار را انجام دهند؟
من نمی توانم توضیح دهم که چرا مالکیت مورد نیاز است. اما اگر نیازی نیست پس چرا آن را نگه می دارند؟ شبکه های اجتماعی خود را در اختیار مردم قرار دهید.

چندین سایت به عنوان سلول های شبکه اجتماعی

بیایید تصور کنیم که به جای یک شبکه اجتماعی، سایت های مختلف زیادی ظاهر شده اند که هر کدام نشان دهنده یک یا چند حساب شبکه اجتماعی هستند. یک شبکه اجتماعی بزرگ به سلول های زیادی که به یکدیگر متصل هستند تقسیم شده است. مشکل مالکیت حل شده است: صاحب هر سایت مسئول محتوای آن است و تمام عملکردهای یک شبکه اجتماعی را دقیقاً در سایت خود دارد. شبکه اجتماعی مسئول بخش فنی موضوع است، می تواند تبلیغات خود را نمایش دهد و فقط موتور را ارائه می دهد.

خودتنظیمی در زمینه تعدیل محتوا

شبکه اجتماعی دیگر به هیچ وجه نیازی به عملکرد تعدیل کننده ندارد. اجازه دهید خدمات دولتی و سازمان های دولتی در صورت نیاز این کار را انجام دهند. و ظاهر خواهند شد.

من اکنون این را می بینم: دادگاه جهانی ادعای سازمان عمومی "انجمن مستقل تعدیل کنندگان فیس بوک برای عشق میهن" را علیه صاحبان منابع اینترنتی، افراد، تایید کرد و تصمیم گرفت ثبت نام فلان و آن را لغو کند. نام دامنه در اینترنت.» اختیاری، با پرداخت جریمه به فعالان اقلیت های جنسی و مصادره انبارهای موتورهای جستجو به نفع سازمان های مجری قانون.

همه اینها باید باشد و دیر یا زود همینطور خواهد شد. بدون پاسپورت نمی توانید دامنه ثبت کنید. دامنه شما به هم ریخته است - شما باید پاسخ دهید. ساختاری کاملاً مبتنی بر بازار، خود تنظیمی و قابل اعتماد.

دلیل معرفی فناوری های جدید

خوب، اما ظاهراً همه اینها مربوط به فناوری آینده است؟ همه در مورد نحوه متحد کردن شبکه های اجتماعی و اینکه چه پیشرفتی می تواند داشته باشد ایده داشتند. هرگز شلیک نکرد زیرا کسی به آن نیاز نداشت. چه کسی باید کنترل مخاطبان گسترده تبلیغات را کاهش دهد؟

من در مورد چیز دیگری صحبت می کنم، چگونه می توان ارتش مجریان اجیر شده را از حداقل یک شبکه اجتماعی حذف کرد، از اجبار شبکه های اجتماعی به بهانه تراشی برای محتوای تولید نشده توسط آنها، توقف پرداخت جریمه، مراجعه به دادگاه، تحمل هزینه های آبرو و... ، به عنوان یک نتیجه، گرفتن کاهش در سرمایه؟ از این گذشته، دست کشیدن از مالکیت محتوا نوید سود می دهد و به محض اینکه پای پول، پول کلان به میان می آید، همه بلافاصله شروع به حرکت می کنند.

چگونه یک شبکه اجتماعی توزیع شده کار می کند

اما چگونه می توان این را پیاده سازی کرد؟ چگونه سایت های متفاوت را در یک سیستم واحد ترکیب کنیم؟ به طوری که جستجو در آنجا کار کند و بلافاصله پیام ها دریافت شود و تبلیغات نیز نشان داده شود؟..

بسیار ساده. حتی بیشتر می گویم، این قبلاً اجرا شده است. بیش از ده سال پیش.

البته همه سایتی به نام مامبا را می شناسند. این بزرگترین شبکه دوستیابی است. اما تعداد کمی از مردم می دانند که شما می توانید مامبای خود را کاملاً رایگان داشته باشید. برای انجام این کار، باید دو مرحله ساده را انجام دهید: ثبت نام در وب سایت Mamba به عنوان شریک، و پیکربندی رکوردهای NS دامنه خود بر روی آدرس های IP Mamba.

البته شما به یاد دارید که چگونه در دوران رونق سایت های همسریابی، ده ها مورد از آنها وجود داشت، اما به نوعی همه آنها کم و بیش مشکوک به یکدیگر شبیه بودند. بنابراین، همه این سایت ها دو یا سه پایگاه با چنین برنامه های وابسته هستند. نکته این است که شما سایت دوستیابی خود را با هزینه شخصی خود تبلیغ می کنید، پایگاه داده کلی پروفایل ها در حال رشد است و این برای ادغام کننده خوب است و اگر توابع پولی از سایت شما خریداری شود، پول زیادی دریافت می کنید. به نظر من حداقل 30 درصد از هر خرید بود - درصد بسیار خوبی.

پیاده سازی فنی سلول های شبکه اجتماعی چند دامنه ای

ما منحرف شدیم، اما دیدیم که طرح توصیف شده نه تنها امکان پذیر است، بلکه در واقع برای مدت طولانی کار می کند. شخص دامنه ای را به نام واقعی خود ثبت می کند. این دامنه را به یک شبکه اجتماعی هدایت می کند (البته خدمات تک دکمه ای ویژه برای این کار ظاهر می شود). هر کسی که از این دامنه بازدید می کند یک صفحه معمولی در فیس بوک یا یک مخاطب را می بیند. اما در حال حاضر تمام مقالاتی که در این سایت نوشته می شود به وضوح توسط شخص یا شرکت صاحب دامنه که مسئولیت محتوا را بر عهده دارند نوشته شده است.

تعدیل خود تنظیم در شبکه های اجتماعی و توسعه بازار خدمات مرتبط

نظر ناخواسته ای در سایت دارید؟ خودمون حذفش میکنیم یک مقاله در چندین سایت حساب نمایش داده می شود و نظر با توجه به معیار خاصی توسط چندین مالک به عنوان قابل اعتراض علامت گذاری می شود؟ به طور خودکار حذف شد. زمانی برای نظارت بر سایت خود ندارید؟ لطفا، ZAO Postochist و سایر سازمان ها خدمات تعدیل محتوا را برای سایت های شبکه های اجتماعی ارائه می دهند. سازمان ها خدمات حقوقی را برای مشاوره در مورد قانونی بودن ارسال محتوا در وب سایت های حساب ارائه می دهند. چندین پروژه رایگان گرداننده خودکار در GitHub وجود دارد، اما خدمات نخبه توسط شرکت هایی ارائه می شود که تنها از مدیران مجرب با تحصیلات عالی فیلولوژیکی و حقوقی به طور همزمان (!) استفاده می کنند.

توسعه حوزه های جدید فعالیت و اثر اقتصادی یک راه حل ساده

حساب‌های جعلی خود به خود از بین می‌روند: نگهداری چنین حساب‌هایی بسیار گران می‌شود. محتوا خیلی بهتر می شود، اندازه شبکه های اجتماعی بسیار کوچکتر می شود، اما مطمئن خواهید بود که هر فردی که آنجا است، مسئول حرف هایش است. و چند نکته مهم دیگر.

زمینه های جدیدی از فعالیت ظاهر می شود که مشاغل جدیدی را در زمینه IT باز می کند و بسیاری از آنها. عمل مسدود کردن وب‌سایت‌ها از طریق دادگاه قاضی این روند را مشروعیت می‌بخشد و به توسعه سیستم قضایی کمک می‌کند. بازار خواهان تعدیل کننده های خودکار ارزان قیمت خواهد بود و این انگیزه ای برای توسعه هوش مصنوعی در زمینه درک متن خواهد داشت. بله ، اکنون این نیز در حال توسعه است ، اما با راه اندازی حساب های وب سایت گسترده خواهد شد ، زیرا کاملاً همه را تحت تأثیر قرار می دهد. و این به نوبه خود بر کیفیت جستجو تأثیر می گذارد ... و چیزهای بسیار بسیار زیادی در زندگی.

بازار نام دامنه به شدت افزایش خواهد یافت و انتقال گسترده ای به IPv6 وجود خواهد داشت. چه کسی محاسبه اثر اقتصادی چنین راه حل ساده ای را بر عهده خواهد گرفت؟

مسائل فنی خصوصی یک شبکه اجتماعی چند دامنه ای

بیایید کمی جلوتر برویم و برخی از مسائل خاص را حل کنیم. خوب، یک شخص وارد وب سایت خود شده است، اما اگر به حساب وب سایت دیگری وارد شود، پس این یک دامنه متفاوت است، و او در آنجا وارد نمی شود؟... پرس و جوهای بین دامنه ای مدت هاست که تابو شده اند. گوگل حتی در رایانه های مختلف شما را ردیابی می کند، آیا متوجه شده اید که تبلیغات یکسانی هم در خانه و هم در محل کار به شما نشان داده می شود؟

وقتی شخصی صاحب یک وب سایت است، می تواند هر کاری که می خواهد در آن انجام دهد. اما در مورد سایت های اکانت به هیچ وجه در طراحی سایت تاثیری ندارد و نمی تواند آن را شخصی سازی کند. اما اگر برعکس، سایت را برای میزبانی در اختیار مالک قرار دهید و به او این فرصت را بدهید که یک شبکه اجتماعی را به عنوان یک ماژول متصل کند، چه کسی تضمین می کند که نمایش تبلیغات را مسدود نکند؟..

الگوهای شبکه های اجتماعی توزیع شده

من مدتهاست که می خواستم از وب سایت تماس به عنوان مدیر محتوا برای یک وب سایت معمولی استفاده کنم، اما این واقعیت را دوست ندارم که شما اصلاً نمی توانید چیزی را در ظاهر تغییر دهید. سایت GitHub گم شده است.

سایت های حساب طرح بندی سایت را ارائه می دهند که از طریق کنترل پنل حساب آپلود می شود. در تماس، در شکل بسیار جنینی آن، در حال حاضر شباهتی از این عملکرد وجود دارد.

قالب های وب سایت دارای فضاهای ویژه ای برای تبلیغات خواهند بود. اگر چنین مکان هایی در قالب دانلود شده مشخص نشده باشد، قالب سایت برای انتشار پذیرفته نمی شود. البته امکان بارگذاری قالب های مختلف برای صفحات مختلف و افزودن صفحات استاتیک وجود خواهد داشت. یا شاید لازم نباشد، شاید بتوان سایت اصلی را در یک دامنه سطح دوم و سایت حساب را در یک زیر دامنه قرار داد. احتمالاً تنوعی از هر دو وجود خواهد داشت. به عنوان مثال، یک حساب وب سایت بزرگ فقط می تواند در یک دامنه سطح دوم میزبانی شود.

ظهور سایت‌های حسابداری تقریباً بازار سیستم‌های مدیریت محتوا را کاملاً از بین می‌برد. و من نمی گویم که این بد است.

مجری

واضح است که برای پیاده سازی آنچه توضیح داده شده است، باید حداقل یک مخاطب باشید. راه اندازی یک شبکه جدید ضروری نیست، بلکه باید رفتار شبکه های موجود را کمی تغییر داد. از نظر فنی، تغییرات جزئی هستند. تنها چیزی که نیاز دارید اراده و بودجه است. کی میگیره؟..

مقررات دولتی

با گذشت زمان، شبکه‌های اجتماعی نام‌های دامنه را در اختیار شما قرار می‌دهند که می‌توانید از بین آن‌ها انتخاب کنید و حساب‌های عادی به چیزی از گذشته تبدیل می‌شوند. پس از این، نمی توانید بدون پاسپورت حساب کاربری ثبت کنید. از آنجایی که این فرصت‌های نظارتی قوی را فراهم می‌کند، سازمان‌های دولتی از این ایده استفاده خواهند کرد و پس از آن این روند غیرقابل برگشت خواهد بود.

بازار سیاه و افزایش سطح عمومی مسئولیت و ایمنی

البته، این باعث ایجاد یک بخش بازار سیاه متناظر خواهد شد. فروش شماره تلفن های غیرقانونی با ارائه حساب های وب سایت جعلی تکمیل می شود. اما این یک تأثیر مثبت نیز خواهد داشت: از آنجایی که شخص مسئولیت محتوا را درک می کند، شروع به فکر کردن بیشتر در مورد امنیت داده های خود می کند که به طور کلی باعث افزایش سطح امنیت در شبکه می شود.

توسعه چرخه ای بیشتر

طبیعتاً می‌توان افزایش حجم را در روش‌های ارتباطی ناشناس پیش‌بینی کرد. آیا فیسبوک جایگزین جدیدی وجود خواهد داشت؟ بعید است که هیچ شرکتی بخواهد چنین مسئولیتی را بر عهده بگیرد. شبکه های اجتماعی به بخش هایی تقسیم می شوند که فقط توسط جامعه داخلی کنترل می شوند.

اما این منجر به کاهش نخواهد شد. در مرحله اول، موتورهای شبکه اجتماعی توزیع شده آزاد برای اینترنت ظاهر می شوند که استاندارد جدیدی را در ساخت آنها ایجاد می کند. و ثانیاً، توسعه فناوری منجر به ظهور و گسترش یک محیط ارتباطی اساساً جدید می شود که مبتنی بر پروتکل های جدید خواهد بود و شاید حتی کاملاً اینترنت نباشد. یا اصلا اینترنت نیست.

اصطلاحات

در فرآیند نگارش این مقاله، نئولوژیزم های زیر متولد شدند:

• "site-account" یا siteacc
• سرویس یک دکمه،
• شبکه اجتماعی چند دامنه ای،
• سازمان عمومی "جامعه مستقل مجریان"
• مصادره کش موتور جستجو

شاید تا چند سال دیگر برخی از این واژه ها به اندازه شبکه های اجتماعی معروف شوند.

منبع: www.habr.com