کمی کمتر از یک سال پیش شروع شد ، زمانی که REG.RU به طور یکجانبه قرارداد مشارکت با Beget را فسخ کرد. من به این موضوع علاقه مند شدم که اوضاع در مورد این موضوع چگونه پیش می رود و تصمیم گرفتم در مورد پیشرفت روند کار از شرکت کنندگان مستقیم جویا شوم، زیرا اظهارات هر یک از طرفین کاملاً بی اساس بود. من از هر دو طرف سوال پرسیدم. REG.RU خود را به یک پاسخ حاوی عبارات کلی محدود کرد، اما Beget نماینده آن بود موافقت کردند که موضع خود را توضیح دهند و تمام اسناد را ارائه دهند.
- لطفاً به ما بگویید چه چیزی باعث درگیری شد؟
در 06 ژوئن 2018، بسیاری از صاحبان دامنه شروع به دریافت ایمیل از ثبت کننده REG.RU کردند. آنها اظهار داشتند که شرکت Beget که قبلاً شریک REG.RU بوده است، دیگر به این عنوان در نظر گرفته نمی شود و نام دامنه مستقیماً توسط REG.RU سرویس می شود.
یک سال قبل ما به یک ثبت کننده نام دامنه مستقل تبدیل شدیم که به اعتقاد ما انگیزه ای برای فسخ قرارداد با ما و انواع اتهامات بود.
- با چه مراجعی و در مورد چه مسائلی تعامل داشتید؟
8 2018 ژوئن با REG.RU شکایتی علیه ما با مرکز هماهنگی ANO برای دامنه اینترنت ملی ارائه کرد. در آن، نمایندگان REG.RU درخواست کردند:
- یک بازرسی برنامه ریزی نشده از ثبت معتبر Beget LLC برای انطباق با الزامات هماهنگ کننده انجام دهید.
- اعتبار ثبت Beget LLC را به حالت تعلیق درآورد.
مرکز هماهنگی بازرسی های برنامه ریزی نشده ای را از هر دو ثبت کننده آغاز کرد. در نتیجه، Beget ، و REG.RU.
شکایات و راهکارها
13 2018 ژوئن با REG.RU شکایتی را به سرویس فدرال ضد انحصار (FAS) ارسال کرد.:
شکایت برای رسیدگی پذیرفته شد و سه جلسه تشکیل شد. ما باید حجم عظیمی از آمار را تهیه می‌کردیم، اما جمع‌آوری معیارها بیش از یک هفته طول کشید. راه حل FAS در دسترس است ، ثبت کنندگان به عنوان افراد ذینفع درگیر شدند и .
تصمیم FAS - رسیدگی به پرونده شماره 1-14.6-429/78-01-18 را خاتمه دهید، زیرا هیچ تخلفی از قانون ضد انحصار در اقدامات Beget LLC (OGRN 1077847645590، INN 7801451618) در حال بررسی توسط کمیسیون وجود ندارد.
شکایات و راهکارها
شکایت به Roskomnadzor - هیچ تخلفی از طرف ما شناسایی نشد، بازرسی صورت نگرفت - فقط از ما نظر خواسته شد.
- آیا در پاسخ به آن اقدامی انجام دادید؟
بله، ما ادعای فسخ غیرقانونی قرارداد را مطرح کردیم.
وضعیت نسبتاً جالبی پیش آمد: دادگاه بدوی ادعای ما را رد کرد، زیرا ما مطالبات پولی نداشتیم و عبارت به شرح زیر بود:
با بررسی این استدلال ها، دادگاه به این نتیجه رسید که شاکی روش نامناسبی را برای حمایت از حق نقض شده انتخاب کرده است، زیرا هدف آن احیای روابط قراردادی نبوده است. در این مورد، استدلال های شاکی در مورد عدم وجود دلایل قانونی متهم برای امتناع یکجانبه از قرارداد، هنگام بررسی ادعای یکی از طرفین برای جبران خسارات ناشی از چنین فسخ قابل بررسی است. یا در ادعایی با هدف حفظ شهرت تجاری، همانطور که شاکی نیز اشاره کرد.
تصمیم تجدیدنظر قانونی تشخیص داد که ما هیچ تخلفی نداشتیم:
در همان زمان، در جلسه دادگاه دادگاه تجدید نظر، مجری (ثبت نام دامنه REG.RU LLC) نتوانست توضیح دهد که دقیقاً نقض قرارداد توسط مشتری (Beget LLC) چیست و هیچ مدرکی دال بر چنین چیزی ارائه نکرد. تخلفات .
پیمانکار (ثبت نام دامنه REG.RU LLC) مفاد مقرر در بند 2 هنر را اجرا کرد. 782 قانون مدنی فدراسیون روسیه حق امتناع از اجرای قرارداد برای خدمات پرداخت شده ارائه شده بازپرداخت کامل به مشتری (LLC "Beget") زیان.
این تصمیم دادگاه برای ما مناسب است، زیرا دادگاه تشخیص داد که ما هیچ تخلفی از قرارداد نداشتیم.
بیانیه ادعا و متون تصمیمات
- آیا بررسی ها ادامه دارد یا می توان حادثه را حل شده تلقی کرد؟
ما اکنون درخواستی را به FAS ارسال کرده ایم، زیرا معتقدیم REG.RU:
- با راه اندازی قانون تبلیغات را نقض کرد در VK با اطلاعاتی مبنی بر اینکه ما قانون را زیر پا می گذاریم. اگرچه این درست نیست، و تنها نهادهای مجاز می توانند این را ایجاد کنند.
- کاربران خود را به آن معرفی کرد و درخواست هایی برای حذف این مطالب از اینترنت برای آنها ارسال کرد.
- با افزودن یک بند انحصاری به قرارداد مشارکت، از موقعیت غالب خود در بازار سوء استفاده می کند. به عبارت دیگر، می تواند با استفاده از روش های غیر بازاری بر قیمت یک سرویس تأثیر بگذارد. یک نکته کاملاً پیچیده؛
- او با بررسی های فراوانی که در اصل به منظور شناسایی و رفع تخلفات احتمالی نبود، از حق خود سوء استفاده می کند.
متن بیانیه ما به FAS قابل مشاهده است . در حال حاضر FAS بیانیه ما
از نویسنده، به عنوان خلاصه
به طور خلاصه اسناد ارائه شده:
- شکایت به CC - هیچ تخلفی در Beget یافت نشد، اما در REG.RU آنها پیدا شدند.
- شکایت از Roskomnadzor - هیچ تخلفی در Beget یافت نشد، هیچ بازرسی وجود نداشت.
- شکایت به FAS - هیچ تخلفی در Beget یافت نشد؛ REG.RU در حال حاضر در حال بررسی است.
- درخواست به دادگاه رد شد، اگرچه بگت از جمله در قسمت مؤثر راضی است.
من می خواهم نظرات نمایندگان REG.RU را در مورد این موضوع بشنوم.
منبع: www.habr.com