راه حل های کار از راه دور HPE

امروز براتون یه داستان میگم تاریخچه تکامل فناوری محاسبات و پیدایش مشاغل از راه دور از دوران باستان تا امروز.

توسعه فناوری اطلاعات

مهمترین چیزی که از تاریخچه فناوری اطلاعات می توان آموخت این است که ...

ناگفته نماند که فناوری اطلاعات به صورت مارپیچی توسعه می یابد. همان راه‌حل‌ها و مفاهیمی که دهه‌ها پیش کنار گذاشته شدند، معنای جدیدی پیدا می‌کنند و در شرایط جدید، با وظایف جدید و ظرفیت‌های جدید، با موفقیت شروع به کار می‌کنند. از این نظر، فناوری اطلاعات هیچ تفاوتی با سایر حوزه های دانش بشری و تاریخ زمین به عنوان یک کل ندارد.

خیلی وقت پیش که کامپیوترها بزرگ بودند

توماس واتسون، مدیرعامل آی‌بی‌ام در سال 1943، «فکر می‌کنم بازاری برای حدود پنج کامپیوتر در جهان وجود دارد».

تکنولوژی کامپیوتر اولیه بزرگ بود. نه، این اشتباه است، فناوری اولیه هیولا و سیکلوپی بود. یک دستگاه کاملاً کامپیوتری، منطقه ای قابل مقایسه با یک سالن ورزشی را اشغال کرده بود و هزینه ای کاملا غیر واقعی داشت. نمونه ای از اجزاء یک ماژول RAM روی حلقه های فریت (1964) است.

این ماژول دارای اندازه 11 سانتی متر * 11 سانتی متر و ظرفیت 512 بایت (4096 بیت) می باشد. کابینتی که کاملاً با این ماژول ها پر شده بود، به سختی ظرفیت یک فلاپی دیسک قدیمی 3,5 اینچی (1.44 مگابایت = 2950 ماژول) را داشت، در حالی که انرژی الکتریکی بسیار قابل توجهی مصرف می کرد و به اندازه یک لوکوموتیو بخار داغ می شد.

دقیقاً به دلیل اندازه عظیم آن است که نام انگلیسی برای اشکال زدایی کد برنامه "اشکال زدایی" است. یکی از اولین برنامه نویسان تاریخ، گریس هاپر (بله، یک زن)، یک افسر نیروی دریایی، پس از بررسی مشکلی در برنامه، در سال 1945 یک ورودی ثبت کرد.

از آنجایی که شب پره (پریده) به طور کلی یک حشره است، تمام مشکلات و اقدامات بعدی برای حل و فصل کارکنان به عنوان "اشکال زدایی" (به معنای واقعی کلمه رفع اشکال) به مافوق خود گزارش می شود، سپس نام اشکال به طور قاطع به یک خرابی برنامه اختصاص داده شد و یک خطا در کد، و اشکال زدایی تبدیل به یک اشکال زدایی شد.

با توسعه الکترونیک و الکترونیک نیمه هادی به ویژه، اندازه فیزیکی ماشین ها شروع به کاهش کرد و برعکس، قدرت محاسباتی افزایش یافت. اما حتی در این مورد نیز غیرممکن بود که بتوانیم رایانه شخصی را برای همه فراهم کنیم.

"هیچ دلیلی وجود ندارد که کسی بخواهد کامپیوتر را در خانه خود نگه دارد" - کن اولسن، موسس DEC، 1977.

در دهه 70 اصطلاح مینی کامپیوتر ظاهر شد. یادم می‌آید که سال‌ها پیش وقتی برای اولین بار این اصطلاح را خواندم، چیزی شبیه یک نت‌بوک، تقریباً یک دستی، تصور کردم. من نمی توانستم از حقیقت دورتر باشم.

Mini فقط در مقایسه با ماشین آلات عظیم است، اما اینها هنوز هم چندین کابینت با تجهیزاتی هستند که صدها هزار و میلیون دلار هزینه دارند. با این حال، قدرت محاسباتی قبلاً آنقدر افزایش یافته بود که همیشه 100٪ بارگذاری نمی شد و در همان زمان رایانه ها در دسترس دانشجویان و معلمان دانشگاه قرار گرفتند.

و سپس او آمد!

تعداد کمی از مردم به ریشه لاتین در زبان انگلیسی فکر می کنند، اما این همان چیزی است که ما را به گونه ای که امروزه می شناسیم، دسترسی از راه دور به ارمغان آورد. پایانه (لاتین) - پایان، مرز، هدف. هدف ترمیناتور T800 پایان دادن به زندگی جان کانر بود. همچنین می دانیم که ایستگاه های حمل و نقل که در آن مسافران سوار و پیاده می شوند یا کالاها بارگیری و تخلیه می شوند، پایانه نامیده می شوند - مقصد نهایی مسیرها.

بر این اساس، مفهوم دسترسی به ترمینال متولد شد و می توانید ببینید که مشهورترین ترمینال جهان هنوز در قلب ما زندگی می کند.

DEC VT100 ترمینال نامیده می شود زیرا خط داده را خاتمه می دهد. قدرت پردازش آن تقریباً صفر است و تنها وظیفه آن نمایش اطلاعات دریافتی از یک ماشین بزرگ و انتقال ورودی صفحه کلید به دستگاه است. و اگرچه VT100 مدت‌هاست که از نظر فیزیکی مرده است، اما ما هنوز از پتانسیل کامل آن استفاده می‌کنیم.

روزهای ما

من از ابتدای دهه 80 شروع به شمارش "روزهایمان" می کنم، از لحظه ای که اولین پردازنده هایی با هر قدرت محاسباتی قابل توجهی که در دسترس طیف گسترده ای از مردم بود ظاهر شدند. به طور سنتی اعتقاد بر این است که پردازنده اصلی آن دوره اینتل 8088 (خانواده x86) به عنوان جد معماری برنده بود. تفاوت اساسی با مفهوم دهه 70 چیست؟

برای اولین بار، تمایل به انتقال پردازش اطلاعات از مرکز به حاشیه وجود دارد. همه کارها به قدرت دیوانه کننده (در مقایسه با x86 ضعیف) یک مین فریم یا حتی یک کامپیوتر کوچک نیاز ندارند. اینتل ثابت نمی‌ماند؛ در دهه 90 خانواده Pentium را منتشر کرد که واقعاً اولین لوازم خانگی تولید انبوه در روسیه شد. این پردازنده ها در حال حاضر توانایی زیادی دارند، نه تنها نامه بنویسند، بلکه چند رسانه ای و کار با پایگاه های داده کوچک را نیز دارند. در واقع، برای مشاغل کوچک به هیچ وجه نیازی به سرور نیست - همه چیز را می توان در حاشیه، روی ماشین های مشتری انجام داد. هر سال، پردازنده‌ها قدرتمندتر می‌شوند و تفاوت بین سرورها و رایانه‌های شخصی از نظر قدرت محاسباتی کوچک‌تر و کوچک‌تر می‌شود، و اغلب فقط در افزونگی توان، پشتیبانی با قابلیت تعویض داغ و موارد ویژه برای نصب در رک باقی می‌ماند.

اگر پردازنده‌های کلاینت مدرنی را که برای مدیران سرورهای سنگین دهه 90 اینتل «مضحک» بودند با ابر رایانه‌های گذشته مقایسه کنید، کمی ناراحت می‌شوید.

بیایید نگاهی به پیرمردی بیندازیم که عملاً هم سن من است. کری X-MP/24 1984.

این ماشین با داشتن 1984 پردازنده 2 مگاهرتز با حداکثر قدرت محاسباتی 105 MFlops (میلیون ها عملیات ممیز شناور) جزو برترین ابررایانه های سال 400 بود. دستگاه خاصی که در عکس نشان داده شده است در آزمایشگاه رمزنگاری NSA ایالات متحده قرار داشت و مشغول شکستن کدها بود. اگر 15 میلیون دلار را در سال 1984 به دلار 2020 تبدیل کنید، هزینه آن 37,4 میلیون دلار یا 93 دلار / MFlops است.

دستگاهی که روی آن این خطوط را می نویسم دارای پردازنده Core i5-7400 2017 است که اصلاً جدید نیست و حتی در سال عرضه آن جوان ترین 4 هسته ای در بین تمام پردازنده های دسکتاپ میان رده بود. 4 هسته فرکانس پایه 3.0 گیگاهرتز (3.5 با Turbo Boost) و رشته های دوبرابر HyperThreading طبق آزمایش های مختلف با قیمت 19 هزار روبل برای هر پردازنده از 47 تا 16 گیگا فلاپ قدرت می دهد. اگر کل دستگاه را مونتاژ کنید، می توانید هزینه آن را 750 دلار (با قیمت ها و نرخ ارز از 1 مارس 2020) بگیرید.

در نهایت، یک پردازنده کاملاً متوسط ​​رومیزی امروزی ما 50 تا 120 برابر نسبت به 10 ابرکامپیوتر برتر گذشته قابل پیش بینی برتری داریم و کاهش هزینه خاص MFlops کاملاً وحشتناک می شود 93500 / 25 = 3700 بار.

چرا ما هنوز به سرورها و متمرکز کردن محاسبات با چنین قدرتی در حاشیه نیاز داریم کاملاً غیرقابل درک است!

پرش معکوس - مارپیچ چرخشی ایجاد کرده است

ایستگاه های بدون دیسک

اولین سیگنال مبنی بر اینکه انتقال محاسبات به حاشیه نهایی نخواهد بود، ظهور فناوری ایستگاه کاری بدون دیسک بود. با توزیع قابل توجه ایستگاه های کاری در سرتاسر شرکت و به ویژه در محل های آلوده، موضوع مدیریت و پشتیبانی این ایستگاه ها بسیار دشوار می شود.

مفهوم "زمان راهرو" ظاهر می شود - درصد زمانی که یک کارمند پشتیبانی فنی در راهرو است، در راه رسیدن به یک کارمند با مشکل. این زمان پرداختی است، اما کاملاً غیرمولد است. کم اهمیت ترین نقش، و به خصوص در اتاق های آلوده، خرابی هارد دیسک ها بود. بیایید دیسک را از ایستگاه کاری حذف کنیم و همه کارها را از طریق شبکه انجام دهیم، از جمله دانلود. علاوه بر آدرس سرور DHCP، آداپتور شبکه همچنین اطلاعات اضافی را دریافت می کند - آدرس سرور TFTP (سرویس فایل ساده شده) و نام تصویر بوت، آن را در RAM بارگیری می کند و دستگاه را راه اندازی می کند.

علاوه بر خرابی های کمتر و کاهش زمان راهرو، اکنون لازم نیست دستگاه را در محل اشکال زدایی کنید، بلکه به سادگی یک دستگاه جدید بیاورید و دستگاه قدیمی را برای تشخیص در محل کار مجهز ببرید. اما این همه ماجرا نیست!

ایستگاه بدون دیسک بسیار ایمن تر می شود - اگر شخصی ناگهان وارد اتاق شود و همه رایانه ها را خارج کند، این فقط از دست دادن تجهیزات است. هیچ داده ای در ایستگاه های بدون دیسک ذخیره نمی شود.

اجازه دهید این نکته را به خاطر بسپاریم: امنیت اطلاعات پس از "کودکی بی دغدغه" فناوری اطلاعات شروع به ایفای نقش مهم فزاینده ای می کند. و 3 حرف وحشتناک و مهم به طور فزاینده ای در IT نفوذ می کنند - GRC (حکومت، ریسک، انطباق) یا به زبان روسی "مدیریت، ریسک، انطباق".

سرورهای ترمینال

توزیع گسترده کامپیوترهای شخصی قدرتمندتر و بیشتر در حاشیه به طور قابل توجهی از توسعه شبکه های دسترسی عمومی پیشی گرفت. برنامه‌های کلاسیک کلاینت-سرور برای دهه‌های 90 و اوایل دهه 00، در صورتی که تبادل داده‌ها به مقادیر قابل توجهی برسد، در یک کانال نازک کار نمی‌کنند. این امر مخصوصاً برای دفاتر از راه دور که از طریق مودم و خط تلفن وصل شده بودند، دشوار بود، که همچنین به طور دوره ای یخ می زد یا قطع می شد. و…

مارپیچ چرخشی گرفت و با مفهوم سرورهای ترمینال دوباره در حالت ترمینال قرار گرفت.

در واقع، ما با مشتریان صفر و تمرکز قدرت محاسباتی به دهه 70 بازگشته ایم. به سرعت آشکار شد که علاوه بر منطق صرفا اقتصادی برای کانال‌ها، دسترسی به ترمینال فرصت‌های زیادی را برای سازمان‌دهی دسترسی امن از بیرون، از جمله کار از خانه برای کارمندان، یا دسترسی بسیار محدود و کنترل‌شده برای پیمانکاران از شبکه‌های غیرقابل اعتماد و غیرقابل اعتماد، فراهم می‌کند. دستگاه های کنترل نشده

با این حال، سرورهای ترمینال، با همه مزایا و پیشرفت خود، دارای معایبی نیز بودند - انعطاف پذیری کم، مشکل همسایه پر سر و صدا، ویندوز کاملاً مبتنی بر سرور و غیره.

تولد Proto VDI

درست است، در اوایل تا اواسط دهه 00، مجازی سازی صنعتی پلت فرم x86 در حال حاضر وارد صحنه شده بود. و شخصی ایده ای را بیان کرد که به سادگی در هوا بود: به جای متمرکز کردن همه مشتریان در مزارع ترمینال سرور، اجازه دهید به همه VM شخصی خود با ویندوز مشتری و حتی دسترسی سرپرست بدهیم؟

امتناع مشتریان چاق

به موازات مجازی سازی نشست و سیستم عامل، رویکردی برای تسهیل عملکرد مشتری در سطح برنامه توسعه یافت.

منطق پشت این کار کاملاً ساده بود، زیرا همه هنوز لپ‌تاپ‌های شخصی نداشتند، همه اینترنت نداشتند، و بسیاری فقط می‌توانستند از یک کافی‌نت با حقوق بسیار محدود، به زبان ساده، وصل شوند. در واقع، تنها چیزی که می‌توانست راه‌اندازی شود، یک مرورگر بود. مرورگر به یک ویژگی ضروری سیستم عامل تبدیل شده است، اینترنت به طور جدی وارد زندگی ما شده است.

به عبارت دیگر، روندی موازی برای انتقال منطق از کلاینت به مرکز در قالب برنامه های کاربردی تحت وب وجود داشت که برای دسترسی به آن تنها به ساده ترین کلاینت، اینترنت و مرورگر نیاز دارید.
و ما فقط به جایی که شروع کردیم ختم نشدیم - با مشتری و سرور مرکزی صفر. ما از چند راه مستقل به آنجا رسیدیم.

زیرساخت دسک تاپ مجازی

دلال

در سال 2007، پیشرو در بازار مجازی سازی صنعتی، VMware، اولین نسخه از محصول خود VDM (Virtual Desktop Manager) را منتشر کرد که در واقع اولین نسخه در بازار نوپای دسکتاپ مجازی شد. البته لازم نبود مدت زیادی منتظر پاسخ رهبر سرورهای ترمینال، سیتریکس باشیم و در سال 2008، با خرید XenSource، XenDesktop ظاهر شد. البته، فروشندگان دیگری نیز با پیشنهادات خود بودند، اما اجازه دهید خیلی عمیق به تاریخ نرویم و از مفهوم فاصله بگیریم.

و این مفهوم هنوز باقی مانده است. یکی از اجزای کلیدی VDI کارگزار اتصال است.
این قلب زیرساخت دسکتاپ مجازی است.

کارگزار مسئول مهمترین فرآیندهای VDI است:

• منابع (ماشین ها/جلسات) در دسترس مشتری متصل را تعیین می کند.
• در صورت لزوم، مشتریان را در استخرهای دستگاه/جلسه متعادل می کند.
• مشتری را به منبع انتخابی هدایت می کند.

امروزه یک کلاینت (ترمینال) برای VDI می تواند تقریباً هر چیزی باشد که صفحه نمایش دارد - لپ تاپ، تلفن هوشمند، تبلت، کیوسک، نازک یا صفر کلاینت. و بخش پاسخ، همان چیزی که بار تولیدی را اجرا می کند - یک جلسه سرور ترمینال، یک ماشین فیزیکی، یک ماشین مجازی. محصولات مدرن VDI بالغ کاملاً با زیرساخت مجازی ادغام می شوند و به طور مستقل آن را در حالت خودکار مدیریت می کنند و ماشین های مجازی را که دیگر مورد نیاز نیستند استقرار می دهند یا برعکس حذف می کنند.

کمی به کنار، اما برای برخی از مشتریان یک فناوری VDI بسیار مهم، پشتیبانی از شتاب سخت افزاری گرافیک سه بعدی برای کار طراحان یا طراحان است.

پروتکل

دومین بخش بسیار مهم راه حل VDI بالغ، پروتکل دسترسی به منابع مجازی است. اگر در مورد کار در داخل یک شبکه محلی شرکتی با یک شبکه عالی و قابل اعتماد 1 گیگابیت در ثانیه به محل کار و تاخیر 1 میلی ثانیه صحبت می کنیم، می توانید تقریباً هر یک را بگیرید و اصلاً فکر نکنید.

شما باید فکر کنید که اتصال از طریق یک شبکه کنترل نشده است، و کیفیت این شبکه می تواند کاملاً هر چیزی باشد، تا سرعت ده ها کیلوبیت و تاخیرهای غیرقابل پیش بینی. اینها برای سازماندهی کارهای واقعی از راه دور، از ویلاها، از خانه، از فرودگاه ها و غذاخوری ها مناسب هستند.

سرورهای ترمینال در مقابل VMهای مشتری

با ظهور VDI، به نظر می رسید که زمان خداحافظی با سرورهای ترمینال فرا رسیده است. اگر هر کسی VM شخصی خود را دارد، چرا به آنها نیاز است؟

با این حال، از نقطه نظر اقتصاد محض، مشخص شد که برای مشاغل انبوه معمولی، مانند تبلیغات یکسان، هیچ چیز از نظر نسبت قیمت به جلسه موثرتر از سرورهای ترمینال نیست. با وجود تمام مزایایی که دارد، رویکرد "1 کاربر = 1 VM" منابع بیشتری را صرف سخت افزار مجازی و یک سیستم عامل کامل می کند که باعث بدتر شدن اقتصاد محیط های کاری معمولی می شود.

در مورد محل کار مدیران ارشد، محیط های کاری غیر استاندارد و بارگذاری شده، نیاز به حقوق بالا (حداکثر مدیر)، VM اختصاصی برای هر کاربر مزیت دارد. در این ماشین مجازی، می توانید منابع را به صورت جداگانه تخصیص دهید، حقوق را در هر سطحی صادر کنید، و ماشین های مجازی را بین میزبان های مجازی سازی تحت بار بالا متعادل کنید.

VDI و اقتصاد

سال‌هاست که من همین سوال را می‌شنوم - چگونه VDI ارزان‌تر از توزیع لپ‌تاپ به همه است؟ و سالهاست که من مجبور هستم دقیقاً همان چیزی را پاسخ دهم: در مورد کارمندان اداری معمولی، VDI ارزانتر نیست، اگر هزینه های خالص تهیه تجهیزات را در نظر بگیریم. هر چه که می توان گفت، لپ تاپ ها ارزان تر می شوند، اما سرورها، سیستم های ذخیره سازی و نرم افزار سیستم هزینه بسیار زیادی دارند. اگر زمان آن رسیده است که ناوگان خود را به روز کنید و به فکر صرفه جویی در هزینه از طریق VDI هستید، خیر، در هزینه صرفه جویی نخواهید کرد.

من سه حرف وحشتناک GRC را در بالا ذکر کردم - بنابراین، VDI در مورد GRC است. این در مورد مدیریت ریسک است، در مورد امنیت و راحتی دسترسی کنترل شده به داده ها است. و همه اینها معمولاً هزینه زیادی برای پیاده سازی روی دسته ای از انواع مختلف تجهیزات دارد. با VDI، کنترل ساده می شود، ایمنی افزایش می یابد و موها نرم و ابریشمی می شوند.

راه حل های کار از راه دور HPE

مدیریت از راه دور و ابر

iLO

HPE از یک تازه وارد در مدیریت از راه دور زیرساخت سرور نیست، بدون شوخی - در ماه مارس، iLO افسانه ای (Integrated Lights Out) 18 ساله شد. با یادآوری روزهای من به عنوان یک مدیر در دهه 00، من شخصاً نمی توانستم خوشحال باشم. نصب اولیه در قفسه ها و کابل های اتصال تنها کاری بود که باید در یک مرکز داده پر سر و صدا و سرد انجام شود. تمام تنظیمات دیگر، از جمله بارگذاری سیستم عامل، می تواند از یک ایستگاه کاری، دو نمایشگر و یک فنجان قهوه داغ انجام شود. و این مربوط به 13 سال پیش است!

امروزه سرورهای HPE به دلایلی استاندارد بی‌چون و چرای کیفیت طولانی‌مدت هستند - و استاندارد طلایی سیستم مدیریت از راه دور - iLO کمترین نقش را در این امر ایفا می‌کند.

من می خواهم به طور خاص به اقدامات HPE در حفظ کنترل بشریت بر ویروس کرونا اشاره کنم. HPE اعلام کرد، که تا پایان سال 2020 (حداقل) مجوز iLO Advanced به صورت رایگان در دسترس همه است.

اینفوسایت

اگر بیش از 10 سرور در زیرساخت خود دارید و مدیر خسته نیست، مطمئناً سیستم ابری HPE Infosight مبتنی بر هوش مصنوعی افزودنی عالی برای ابزارهای نظارت استاندارد خواهد بود. این سیستم نه تنها وضعیت را نظارت می کند و نمودار می سازد، بلکه به طور مستقل اقدامات بعدی را بر اساس وضعیت و روند فعلی توصیه می کند.

باهوش باش، مثل اوتکریتیه بانک باشید، Infosight را امتحان کنید!

OneView

آخرین اما نه کم‌اهمیت، می‌خواهم به HPE OneView اشاره کنم - مجموعه‌ای از محصولات با قابلیت‌های عظیم برای نظارت و مدیریت کل زیرساخت. و همه اینها بدون بلند شدن از روی میز، که ممکن است در شرایط فعلی در خانه خود داشته باشید.

سیستم های ذخیره سازی نیز بد نیستند!

البته، همه سیستم های ذخیره سازی از راه دور مدیریت و نظارت می شوند - این مورد سال ها پیش بود. بنابراین، امروز می خواهم در مورد چیز دیگری صحبت کنم، یعنی خوشه های مترو.

خوشه های مترو اصلاً در بازار جدید نیستند، اما دقیقاً به همین دلیل است که هنوز هم بسیار محبوب نیستند - اینرسی تفکر و اولین برداشت ها بر آنها تأثیر می گذارد. البته، آنها قبلاً 10 سال پیش وجود داشتند، اما قیمت آنها مانند یک پل چدنی است. سال‌هایی که از اولین متروخوشه‌ها می‌گذرد، صنعت و دسترسی به فناوری برای عموم مردم را تغییر داده است.

من پروژه هایی را به یاد می آورم که در آن بخش هایی از سیستم های ذخیره سازی به طور ویژه توزیع می شد - به طور جداگانه برای خدمات فوق بحرانی در یک خوشه مترو، به طور جداگانه برای تکرار همزمان (بسیار ارزان تر).

در واقع، در سال 2020، اگر بتوانید دو سایت و کانال را سازماندهی کنید، یک متروکلاستر برای شما هزینه ای ندارد. اما کانال های مورد نیاز برای همانندسازی همزمان دقیقاً مانند متروکلاسترها هستند. مجوز نرم‌افزار مدت‌هاست که در بسته‌ها انجام می‌شود - و تکثیر همزمان بلافاصله به‌عنوان یک بسته با یک خوشه مترو ارائه می‌شود، و تنها چیزی که تاکنون تکرار یک‌طرفه را زنده نگه داشته است، نیاز به سازمان‌دهی یک شبکه گسترده L2 است. و حتی پس از آن، L2 بیش از L3 در حال حاضر در سراسر کشور با قدرت و اصلی گسترده است.

بنابراین تفاوت اساسی بین همانندسازی سنکرون و متروکلاستر از نظر کار از راه دور چیست؟

همه چیز بسیار ساده است. متروخوشه به طور خودکار، همیشه، تقریباً بلافاصله کار می کند.

فرآیند تعویض بار برای تکرار همزمان در زیرساخت حداقل چند صد ماشین مجازی چگونه است؟

1. یک سیگنال اضطراری دریافت می شود.
2. شیفت وظیفه وضعیت را تجزیه و تحلیل می کند - می توانید با خیال راحت 10 تا 30 دقیقه را صرف دریافت سیگنال و تصمیم گیری اختصاص دهید.
3. اگر مهندسان وظیفه صلاحیت شروع به طور مستقل تغییر را ندارند، هنوز 30 دقیقه فرصت دارند تا با فرد صاحب اختیار تماس بگیرند و شروع تغییر را به طور رسمی تأیید کنند.
4. فشار دادن دکمه قرمز بزرگ.
5. 10-15 دقیقه برای باز کردن زمان و نصب مجدد صدا، ثبت مجدد VM.
6. 30 دقیقه برای تغییر آدرس IP یک تخمین خوش بینانه است.
7. و در نهایت شروع VM و راه اندازی خدمات مولد.

کل RTO (زمان بازیابی فرآیندهای تجاری) را می توان با خیال راحت 4 ساعت تخمین زد.

بیایید با وضعیت متروخوشه مقایسه کنیم.

1. سیستم ذخیره سازی درک می کند که ارتباط با بازوی متروکلاستر از بین رفته است - 15-30 ثانیه.
2. میزبان های مجازی سازی می دانند که اولین مرکز داده از بین رفته است - 15-30 ثانیه (همزمان با نقطه 1).
3. راه اندازی مجدد خودکار نیم تا یک سوم ماشین های مجازی در مرکز داده دوم - 10-15 دقیقه قبل از بارگیری خدمات.
4. در این زمان، شیفت وظیفه متوجه می شود که چه اتفاقی افتاده است.

مجموع: RTO = 0 برای خدمات فردی، 10-15 دقیقه در حالت کلی.

چرا فقط نیم تا یک سوم ماشین های مجازی راه اندازی مجدد می شوند؟ ببین چه خبره:

1. شما همه کارها را هوشمندانه انجام می دهید و تعادل خودکار VM را فعال می کنید. در نتیجه، به طور متوسط، تنها نیمی از ماشین های مجازی در یکی از مراکز داده در حال اجرا هستند. به هر حال، تمام هدف متروکلاستر به حداقل رساندن زمان خرابی است و بنابراین به نفع شماست که تعداد ماشین های مجازی مورد حمله را به حداقل برسانید.
2. برخی از خدمات را می توان در سطح برنامه دسته بندی کرد و در ماشین های مجازی مختلف توزیع کرد. بر این اساس، این ماشین های مجازی جفت شده یکی یکی میخ می شوند یا با یک روبان به مراکز داده مختلف گره می خورند تا در صورت بروز حادثه، سرویس منتظر راه اندازی مجدد ماشین مجازی نباشد.

با یک زیرساخت به خوبی ساخته شده با خوشه های مترو گسترده، کاربران تجاری با حداقل تاخیر از هر نقطه کار می کنند، حتی در صورت بروز حادثه در سطح مرکز داده. در بدترین حالت، تاخیر زمان یک فنجان قهوه خواهد بود.

و البته متروکلاسترها هم در HPE 3Par که به سمت Valinor حرکت می کند و هم در Primera کاملاً جدید عالی کار می کنند!

زیرساخت محل کار از راه دور

سرورهای ترمینال

نیازی به ارائه چیز جدیدی برای سرورهای ترمینال نیست؛ HPE چندین سال است که برخی از بهترین سرورهای جهان را برای آنها عرضه می کند. کلاسیک های بی انتها - DL360 (1U) یا DL380 (2U) یا برای طرفداران AMD - DL385. البته سرورهای تیغه ای هم وجود دارند، هم C7000 کلاسیک و هم پلتفرم جدید Synergy.

برای هر سلیقه، برای هر رنگ، حداکثر جلسات در هر سرور!

"کلاسیک" VDI + HPE Simplivity

در این مورد، وقتی می‌گویم "VDI کلاسیک" منظورم مفهوم 1 کاربر = 1 VM با ویندوز مشتری است. و البته، هیچ بار VDI نزدیک‌تر و کمتری برای سیستم‌های همگرا وجود ندارد، به خصوص با deduplication و فشرده‌سازی.

در اینجا، HPE می‌تواند هم پلتفرم Simplivity فوق همگرا و هم سرورها/گره‌های تایید شده را برای راه‌حل‌های شریک، مانند گره‌های آماده VSAN برای ساخت VDI در زیرساخت VMware VSAN ارائه دهد.

بیایید کمی بیشتر در مورد راه حل خود Simplicity صحبت کنیم. تمرکز، همانطور که نام به آرامی به ما اشاره می کند، سادگی است. آسان برای استقرار، آسان برای مدیریت، آسان برای مقیاس.

سیستم های بیش همگرا امروزه یکی از داغ ترین موضوعات در IT است و تعداد فروشندگان سطوح مختلف حدود 40 نفر است. طبق میدان جادویی گارتنر، HPE در سطح جهانی در Top5 قرار دارد و در میدان رهبران - کسانی که درک می کنند گنجانده شده است. جایی که صنعت در حال توسعه است و قادر به درک آن برای تبدیل به سخت افزار هستند.

از نظر معماری، Simplivity یک سیستم کلاسیک ابرهمگرا با ماشین های مجازی کنترل کننده است، به این معنی که می تواند هایپروایزورهای مختلف را بر خلاف سیستم های یکپارچه هایپروایزر پشتیبانی کند. در واقع، از آوریل 2020، VMware vSphere و Microsoft Hyper-V پشتیبانی می‌شوند و برنامه‌هایی برای پشتیبانی از KVM اعلام شده است. ویژگی کلیدی Simplivity از زمان ظهور آن در بازار، تسریع سخت افزار فشرده سازی و حذف مجدد با استفاده از یک کارت شتاب دهنده ویژه بوده است.

لازم به ذکر است که فشرده سازی و حذف تکراری جهانی هستند و همیشه فعال هستند؛ این یک ویژگی اختیاری نیست، بلکه معماری راه حل است.

البته HPE تا حدودی غیرصادقانه است و ادعا می‌کند بازدهی 100:1 دارد و به روشی خاص محاسبه می‌کند، اما بازده استفاده از فضا در واقع بسیار بالا است. فقط عدد 100:1 خیلی زیباست. بیایید بفهمیم که Simplivity چگونه از نظر فنی برای نشان دادن چنین اعدادی پیاده سازی شده است.

عکس فوری. اسنپ ​​شات ها 100% به صورت RoW (Redirect-on-Write) به درستی اجرا می شوند و بنابراین فورا رخ می دهند و باعث جریمه عملکرد نمی شوند. به عنوان مثال، آنها چگونه با برخی از سیستم های دیگر تفاوت دارند. چرا به عکس های فوری محلی بدون جریمه نیاز داریم؟ بله، بسیار ساده است، کاهش RPO از 24 ساعت (متوسط ​​RPO برای پشتیبان گیری) به ده ها یا حتی واحد دقیقه.

پشتیبان گیری. یک عکس فوری با یک نسخه پشتیبان تنها در نحوه درک آن توسط سیستم مدیریت ماشین مجازی تفاوت دارد. اگر وقتی یک ماشین را حذف می کنید همه چیزهای دیگر حذف می شوند، پس این یک عکس فوری بود. اگر چیزی باقی مانده باشد، به این معنی است که یک نسخه پشتیبان است. بنابراین، اگر هر عکس فوری در سیستم علامت گذاری شده باشد و حذف نشود، می تواند یک نسخه پشتیبان کامل در نظر گرفته شود.

البته، بسیاری مخالفت خواهند کرد - اگر در همان سیستم ذخیره شود، این چه نوع پشتیبان است؟ و در اینجا یک پاسخ بسیار ساده در قالب یک سؤال متقابل وجود دارد: به من بگویید، آیا یک مدل تهدید رسمی دارید که قوانین ذخیره یک نسخه پشتیبان را تعیین کند؟ این یک نسخه پشتیبان کاملا صادقانه در برابر حذف یک فایل در داخل ماشین مجازی است، این یک نسخه پشتیبان در برابر حذف خود ماشین مجازی است. اگر نیاز به ذخیره یک نسخه پشتیبان به طور انحصاری در یک سیستم جداگانه وجود دارد، یک انتخاب دارید: تکرار این عکس فوری به یک خوشه Simplivity دوم یا در HPE StoreOnce.

و اینجاست که معلوم می شود که چنین معماری به سادگی برای هر نوع VDI ایده آل است. از این گذشته، VDI به معنای صدها یا حتی هزاران دستگاه بسیار مشابه با سیستم عامل یکسان، با برنامه های یکسان است. ددوپلیکاسیون جهانی همه اینها را می جود و حتی 100:1 را فشرده نمی کند، بلکه بسیار بهتر است. استقرار 1000 ماشین مجازی از یک الگو؟ اصلا مشکلی نیست، ثبت نام این ماشین ها در vCenter بیشتر از کلون شدن طول می کشد.

خط Simplivity G به ویژه برای کاربرانی با شرایط عملکرد خاص و برای کسانی که به شتاب دهنده های سه بعدی نیاز دارند ایجاد شده است.

این سری از شتاب دهنده deduplication سخت افزاری استفاده نمی کند و بنابراین تعداد دیسک های هر گره را کاهش می دهد تا کنترل کننده آن را در نرم افزار مدیریت کند. این اسلات های PCIe را برای هر شتاب دهنده دیگر آزاد می کند. مقدار حافظه در دسترس برای هر گره نیز دو برابر شده و به 3 ترابایت برای سخت‌ترین حجم کاری افزایش یافته است.

سادگی برای سازماندهی زیرساخت های VDI توزیع شده جغرافیایی با تکرار داده ها در مرکز داده مرکزی ایده آل است.

چنین معماری VDI (و نه تنها VDI) به ویژه در زمینه واقعیت های روسیه جالب است - فواصل بسیار زیاد (و بنابراین تاخیرها) و به دور از کانال های ایده آل. مراکز منطقه ای ایجاد می شوند (یا حتی فقط 1-2 گره Simplivity در یک دفتر کاملاً راه دور)، که در آن کاربران محلی از طریق کانال های سریع به هم متصل می شوند، کنترل و مدیریت کامل از مرکز حفظ می شود، و فقط مقدار کمی واقعی، ارزشمند و غیر واقعی آشغال، به داده های مرکز تکرار می شود.

البته Simplivity به طور کامل به OneView و InfoSight متصل است.

مشتریان نازک و صفر

تین کلاینت ها راه حل های تخصصی برای استفاده منحصرا به عنوان ترمینال هستند. از آنجایی که عملاً هیچ بار دیگری به جز حفظ کانال و رمزگشایی ویدیو روی کلاینت وجود ندارد، تقریباً همیشه یک پردازنده با خنک‌کننده غیرفعال، یک دیسک بوت کوچک فقط برای راه‌اندازی یک سیستم‌عامل تعبیه‌شده ویژه وجود دارد، و اساساً همین است. عملا چیزی برای شکستن در آن وجود ندارد و دزدی بی فایده است. هزینه کم است و هیچ داده ای ذخیره نمی شود.

یک دسته خاص از تین کلاینت ها وجود دارد که اصطلاحا به آنها صفر مشتری می گویند. تفاوت اصلی آنها با نازک ها عدم وجود حتی یک سیستم عامل تعبیه شده همه منظوره است و منحصراً با یک ریزتراشه با سیستم عامل کار می کنند. آنها اغلب حاوی شتاب دهنده های سخت افزاری ویژه ای برای رمزگشایی جریان های ویدئویی در پروتکل های ترمینال مانند PCoIP یا HDX هستند.

علیرغم تقسیم هیولت پاکارد بزرگ به HPE و HP مجزا، نمی توان به تین کلاینت های تولید شده توسط HP اشاره کرد.

انتخاب گسترده است، برای هر سلیقه و نیاز - تا ایستگاه های کاری چند مانیتور با شتاب سخت افزاری جریان ویدئو.

سرویس HPE برای کار از راه دور شما

و در آخر می خواهم به سرویس HPE اشاره کنم. فهرست کردن تمام سطوح خدمات و قابلیت های HPE بسیار طولانی خواهد بود، اما حداقل یک پیشنهاد بسیار مهم برای محیط های کاری از راه دور وجود دارد. یعنی یک مهندس سرویس از HPE/مرکز خدمات مجاز. شما از راه دور به کار خود ادامه می دهید، از خانه مورد علاقه خود، به صدای زنبور عسل گوش می دهید، در حالی که یک زنبور از HPE که به مرکز داده می رسد، دیسک ها یا منبع تغذیه خراب را در سرورهای شما جایگزین می کند.

HPE CallHome

در شرایط امروزی، با محدودیت های حرکتی، عملکرد Call Home بیش از هر زمان دیگری مرتبط می شود. هر سیستم HPE با این ویژگی می تواند نقص سخت افزاری یا نرم افزاری خود را به مرکز پشتیبانی HPE گزارش دهد. و این احتمال وجود دارد که یک قطعه جایگزین و/یا یک مهندس خدمات خیلی قبل از اینکه متوجه هرگونه نقص یا مشکلی در خدمات تولیدی شوید، به محل شما برسد.

من شخصاً توصیه می کنم این ویژگی را فعال کنید.

منبع: www.habr.com