ما پنج رک، ده سوئیچ نوری، BGP پیکربندی شده، دوجین SSD و دسته ای از درایوهای SAS در همه رنگ ها و اندازه ها، و همچنین proxmox و تمایل به قرار دادن تمام استاتیک در حافظه S3 خودمان داشتیم. نه اینکه همه اینها برای مجازی سازی ضروری باشد، اما وقتی شروع به استفاده از منبع باز کردید، سرگرمی خود را تا انتها ادامه دهید. تنها چیزی که مرا آزار می داد BGP بود. هیچ چیز در جهان درمانده تر، غیرمسئولانه و غیراخلاقی تر از مسیریابی داخلی BGP نیست. و من می دانستم که به زودی در آن غوطه ور خواهیم شد.
کار پیش پا افتاده بود - CEPH وجود داشت، خیلی خوب کار نمی کرد. باید به خوبی انجام می شد.
خوشه ای که من به دست آوردم ناهمگن بود، با عجله تنظیم شد و عملا تنظیم نشد. این شامل دو گروه از گره های مختلف، با یک شبکه مشترک به عنوان یک خوشه و یک شبکه عمومی است. گره ها با چهار نوع دیسک پر شدند - دو نوع SSD، جمع آوری شده در دو قانون قرارگیری جداگانه، و دو نوع HDD با اندازه های مختلف، جمع آوری شده در گروه سوم. مشکل اندازه های مختلف با وزنه های OSD مختلف حل شد.
خود تنظیمات به دو بخش تقسیم می شود - تنظیم سیستم عامل и تنظیم خود CEPH و تنظیمات آن
ارتقاء سیستم عامل
شبکه ارتباطی
تأخیر بالا هم بر ضبط و هم بر تعادل تأثیر گذاشت. هنگام نوشتن، زیرا مشتری پاسخی در مورد یک نوشتن موفق دریافت نمی کند تا زمانی که کپی داده ها در سایر گروه های قرار دادن موفقیت را تایید کنند. از آنجایی که قوانین توزیع کپی در نقشه CRUSH یک کپی برای هر میزبان بود، شبکه همیشه مورد استفاده قرار می گرفت.
بنابراین، اولین کاری که تصمیم گرفتم انجام دهم این بود که شبکه فعلی را کمی تنظیم کنم و به موازات آن سعی کردم من را متقاعد کنم که به شبکه های جداگانه منتقل شوم.
برای شروع، تنظیمات کارت شبکه را تغییر دادم. با تنظیم صف ها شروع شد:
به /etc/network/interfaces اضافه شد تا همه موارد بالا در هنگام راه اندازی بارگذاری شوند
گربه / و غیره / شبکه / رابط
root@ceph01:~# cat /etc/network/interfaces
auto lo
iface lo inet loopback
auto ens1f0
iface ens1f0 inet manual
post-up /sbin/ethtool -G ens1f0 rx 4096
post-up /sbin/ethtool -G ens1f0 tx 4096
post-up /sbin/ethtool -L ens1f0 combined 63
post-up /sbin/ip link set ens1f0 txqueuelen 10000
mtu 9000
auto ens1f1
iface ens1f1 inet manual
post-up /sbin/ethtool -G ens1f1 rx 4096
post-up /sbin/ethtool -G ens1f1 tx 4096
post-up /sbin/ethtool -L ens1f1 combined 63
post-up /sbin/ip link set ens1f1 txqueuelen 10000
mtu 9000
پس از آن، به دنبال همان مقاله، شروع کردم به پیچاندن متفکرانه دسته های هسته 4.15. با توجه به اینکه گره ها دارای رم 128G هستند، ما یک فایل پیکربندی مشخص برای آن دریافت کردیم Sysctl
cat /etc/sysctl.d/50-ceph.conf
net.core.rmem_max = 56623104
#Максимальный размер буфера приема данных для всех соединений 54M
net.core.wmem_max = 56623104
#Максимальный размер буфера передачи данных для всех соединений 54M
net.core.rmem_default = 56623104
#Размер буфера приема данных по умолчанию для всех соединений. 54M
net.core.wmem_default = 56623104
#Размер буфера передачи данных по умолчанию для всех соединений 54M
# на каждый сокет
net.ipv4.tcp_rmem = 4096 87380 56623104
#Векторная (минимум, по умолчанию, максимум) переменная в файле tcp_rmem
# содержит 3 целых числа, определяющих размер приемного буфера сокетов TCP.
# Минимум: каждый сокет TCP имеет право использовать эту память по
# факту своего создания. Возможность использования такого буфера
# гарантируется даже при достижении порога ограничения (moderate memory pressure).
# Размер минимального буфера по умолчанию составляет 8 Кбайт (8192).
#Значение по умолчанию: количество памяти, допустимое для буфера
# передачи сокета TCP по умолчанию. Это значение применяется взамен
# параметра /proc/sys/net/core/rmem_default, используемого другими протоколами.
# Значение используемого по умолчанию буфера обычно (по умолчанию)
# составляет 87830 байт. Это определяет размер окна 65535 с
# заданным по умолчанию значением tcp_adv_win_scale и tcp_app_win = 0,
# несколько меньший, нежели определяет принятое по умолчанию значение tcp_app_win.
# Максимум: максимальный размер буфера, который может быть автоматически
# выделен для приема сокету TCP. Это значение не отменяет максимума,
# заданного в файле /proc/sys/net/core/rmem_max. При «статическом»
# выделении памяти с помощью SO_RCVBUF этот параметр не имеет значения.
net.ipv4.tcp_wmem = 4096 65536 56623104
net.core.somaxconn = 5000
# Максимальное число открытых сокетов, ждущих соединения.
net.ipv4.tcp_timestamps=1
# Разрешает использование временных меток (timestamps), в соответствии с RFC 1323.
net.ipv4.tcp_sack=1
# Разрешить выборочные подтверждения протокола TCP
net.core.netdev_max_backlog=5000 (дефолт 1000)
# максимальное количество пакетов в очереди на обработку, если
# интерфейс получает пакеты быстрее, чем ядро может их обработать.
net.ipv4.tcp_max_tw_buckets=262144
# Максимальное число сокетов, находящихся в состоянии TIME-WAIT одновременно.
# При превышении этого порога – «лишний» сокет разрушается и пишется
# сообщение в системный журнал.
net.ipv4.tcp_tw_reuse=1
#Разрешаем повторное использование TIME-WAIT сокетов в случаях,
# если протокол считает это безопасным.
net.core.optmem_max=4194304
#Увеличить максимальный общий буфер-космической ALLOCATABLE
#измеряется в единицах страниц (4096 байт)
net.ipv4.tcp_low_latency=1
#Разрешает стеку TCP/IP отдавать предпочтение низкому времени ожидания
# перед более высокой пропускной способностью.
net.ipv4.tcp_adv_win_scale=1
# Эта переменная влияет на вычисление объема памяти в буфере сокета,
# выделяемой под размер TCP-окна и под буфер приложения.
# Если величина tcp_adv_win_scale отрицательная, то для вычисления размера
# используется следующее выражение:
# Bytes- bytes2в степени -tcp_adv_win_scale
# Где bytes – это размер окна в байтах. Если величина tcp_adv_win_scale
# положительная, то для определения размера используется следующее выражение:
# Bytes- bytes2в степени tcp_adv_win_scale
# Переменная принимает целое значение. Значение по-умолчанию – 2,
# т.е. под буфер приложения отводится ¼ часть объема, определяемого переменной
# tcp_rmem.
net.ipv4.tcp_slow_start_after_idle=0
# механизм перезапуска медленного старта, который сбрасывает значение окна
# перегрузки, если соединение не использовалось заданный период времени.
# Лучше отключить SSR на сервере, чтобы улучшить производительность
# долгоживущих соединений.
net.ipv4.tcp_no_metrics_save=1
#Не сохранять результаты измерений TCP соединения в кеше при его закрытии.
net.ipv4.tcp_syncookies=0
#Отключить механизм отправки syncookie
net.ipv4.tcp_ecn=0
#Explicit Congestion Notification (Явное Уведомление о Перегруженности) в
# TCP-соединениях. Используется для уведомления о возникновении «затора»
# на маршруте к заданному хосту или сети. Может использоваться для извещения
# хоста-отправителя о необходимости снизить скорость передачи пакетов через
# конкретный маршрутизатор или брандмауэр.
net.ipv4.conf.all.send_redirects=0
# выключает выдачу ICMP Redirect … другим хостам. Эта опция обязательно
# должна быть включена, если хост выступает в роли маршрутизатора любого рода.
# У нас нет маршрутизации.
net.ipv4.ip_forward=0
#Сопсно отключение форвардинга. Мы не шлюз, докер на машинах не поднят,
# нам это не нужно.
net.ipv4.icmp_echo_ignore_broadcasts=1
#Не отвечаем на ICMP ECHO запросы, переданные широковещательными пакетами
net.ipv4.tcp_fin_timeout=10
#определяет время сохранения сокета в состоянии FIN-WAIT-2 после его
# закрытия локальной стороной. Дефолт 60
net.core.netdev_budget=600 # (дефолт 300)
# Если выполнение программных прерываний не выполняются достаточно долго,
# то темп роста входящих данных может превысить возможность ядра
# опустошить буфер. В результате буферы NIC переполнятся, и трафик будет потерян.
# Иногда, необходимо увеличить длительность работы SoftIRQs
# (программных прерываний) с CPU. За это отвечает netdev_budget.
# Значение по умолчанию 300. Параметр заставит процесс SoftIRQ обработать
# 300 пакетов от NIC перед тем как отпустить CPU
net.ipv4.tcp_fastopen=3
# TFO TCP Fast Open
# если и клиент и сервер имеют поддержку TFO, о которой сообщают за счет
# специального флага в TCP пакете. В нашем случае является плацебо, просто
# выглядит красиво)
Сشبکه درخشش بر روی رابط های شبکه جداگانه 10 گیگابیت بر ثانیه به یک شبکه مسطح جداگانه تخصیص داده شد. هر دستگاه دارای کارت شبکه دو پورت بود ملاناکس 10/25 گیگابیت بر ثانیه به دو سوئیچ مجزا با سرعت 10 گیگابیت در ثانیه وصل شده است. تجمیع با استفاده از OSPF انجام شد، زیرا پیوند با lacp به دلایلی یک توان کل حداکثر 16 گیگابیت در ثانیه را نشان داد، در حالی که ospf با موفقیت از هر دو ده به طور کامل در هر دستگاه استفاده کرد. برنامههای بعدی استفاده از ROCE روی این ملانوکسها برای کاهش تاخیر بود. نحوه پیکربندی این بخش از شبکه:
از آنجایی که خود ماشین ها دارای IP خارجی در BGP هستند، ما به نرم افزار نیاز داریم - (یا بهتر است بگوییم در زمان نگارش اینگونه بود frr=6.0-1 ) قبلا ایستاده بود
در مجموع، ماشین ها دارای دو رابط شبکه بودند، هر کدام دو رابط - در مجموع 4 پورت. یک کارت شبکه با دو پورت به کارخانه نگاه می کرد و BGP روی آن پیکربندی شده بود، دومی به دو سوئیچ مختلف با دو پورت نگاه می کرد و OSPF روی آن تنظیم شده بود.
اطلاعات بیشتر در مورد راه اندازی OSPF: وظیفه اصلی جمع آوری دو پیوند و تحمل خطا است.
دو رابط شبکه پیکربندی شده در دو شبکه مسطح ساده - 10.10.10.0/24 و 10.10.20.0/24
1: ens1f0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 9000 qdisc mq state UP group default qlen 1000
inet 10.10.10.2/24 brd 10.10.10.255 scope global ens1f0
2: ens1f1: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 9000 qdisc mq state UP group default qlen 1000
inet 10.10.20.2/24 brd 10.10.20.255 scope global ens1f1
که توسط آن ماشین ها یکدیگر را می بینند.
خطر
مرحله بعدی بهینه سازی عملکرد دیسک بود. برای SSD، زمانبندی را به تغییر دادم نه، برای HDD - ضرب الاجل. اگر خشن است، NOOP بر اساس اصل "چه کسی اول بلند می شود - این دمپایی است" کار می کند، که در زبان انگلیسی مانند "FIFO (اول وارد، اول بیرون)" می شود. درخواست ها به محض رسیدن در صف قرار می گیرند. DEADLINE خواندن دوستانه تر است، به علاوه فرآیند از صف دسترسی تقریباً انحصاری به دیسک در زمان عملیات دارد. برای سیستم ما، این عالی است - بالاخره فقط یک فرآیند با هر دیسک کار می کند - شبح OSD.
(کسانی که میخواهند در زمانبندی I/O شیرجه بزنند، میتوانند در اینجا در مورد آن بخوانند: http://www.admin-magazine.com/HPC/Articles/Linux-I-O-Schedulers
در توصیه هایی برای تنظیم لینوکس، افزایش nr_request نیز توصیه می شود
nr_درخواستها
مقدار nr_requests مقدار درخواستهای I/O را تعیین میکند که قبل از ارسال/دریافت دادهها توسط زمانبند I/O به دستگاه بلوک، بافر میشوند، اگر از کارت RAID/Block Device استفاده میکنید که میتواند یک صف بزرگتر از آنچه I است انجام دهد. زمانبندی /O روی تنظیم شده است، افزایش مقدار nr_requests ممکن است به بهبود در کل و کاهش بار سرور در زمانی که مقادیر زیادی I/O روی سرور رخ می دهد کمک کند. اگر از Deadline یا CFQ به عنوان زمانبندی استفاده میکنید، پیشنهاد میشود که مقدار nr_request را 2 برابر مقدار عمق صف تنظیم کنید.
ولی! خود شهروندان، توسعه دهندگان CEPH، ما را متقاعد می کنند که سیستم اولویت های آنها بهتر عمل می کند.
WBTrottle و/یا nr_requests
WBTrottle و/یا nr_requests
ذخیره سازی فایل از ورودی/خروجی بافر برای نوشتن استفاده می کند. اگر گزارش ذخیرهسازی فایل روی رسانههای سریعتر باشد، چندین مزیت به همراه دارد. درخواستهای مشتری به محض اینکه دادهها در گزارش نوشته میشوند مطلع میشوند و سپس با استفاده از عملکرد استاندارد لینوکس، در زمان دیگری روی دیسک دادهها ریخته میشوند. این امکان را برای درایوهای اسپیندل OSD فراهم می کند که تأخیر نوشتن مشابه SSD ها را هنگام نوشتن به صورت پشت سر هم فراهم کنند. این بازگردانی تاخیری همچنین به خود هسته اجازه میدهد تا درخواستهای ورودی/خروجی را به دیسک بازآرایی کند، با این امید که آنها را با هم ادغام کند یا به هدهای دیسک موجود اجازه دهد مسیر بهتری را در پلاتر خود طی کنند. نتیجه نهایی این است که شما ممکن است بتوانید مقداری بیشتر از ورودی/خروجی هر دیسک را نسبت به ورودی/خروجی مستقیم یا همزمان فشار دهید.
با این حال، اگر حجم نوشتههای ورودی به یک خوشه Ceph از همه قابلیتهای دیسکهای زیرین بیشتر باشد، مشکل خاصی پیش میآید. در چنین سناریویی، تعداد کل ورودی/خروجیهای معلق در انتظار نوشتن روی دیسک میتواند بهطور غیرقابل کنترلی افزایش یابد و منجر به یک صف ورودی/خروجی شود که کل دیسک و صفهای Ceph را پر میکند. درخواستهای خواندن بهویژه بد هستند زیرا بین درخواستهای نوشتن گیر میکنند، که ممکن است چندین ثانیه طول بکشد تا به درایو اصلی منتقل شود.
برای غلبه بر این مشکل، Ceph دارای یک مکانیسم بازگرداندن انقباض در ذخیره سازی فایل به نام WBThrottle است. این برنامه به گونهای طراحی شده است که تعداد کل ورودی/خروجیهای تنبل را که میتوانند در صف قرار بگیرند و فرآیند فلاش خود را زودتر از آنچه که معمولاً توسط خود هسته فعال میشود، شروع کنند، محدود کند. متأسفانه، آزمایش نشان میدهد که پیشفرضها ممکن است هنوز رفتار را به سطحی کاهش ندهند که بتواند این تأثیر را بر تأخیر خواندن کاهش دهد. بهینه سازی می تواند این رفتار را تغییر دهد و طول کلی صف نوشتن را کاهش دهد و این امکان را ایجاد کند که تاثیر کمتری داشته باشد. با این حال، یک معامله وجود دارد: با کاهش کل حداکثر تعداد ورودیهای مجاز در صف، میتوانید توانایی خود هسته را برای به حداکثر رساندن کارایی خود در سفارش درخواستهای دریافتی کاهش دهید. ارزش آن را دارد که کمی در مورد آنچه بیشتر برای برنامه خاص خود، حجم کاری نیاز دارید فکر کنید و مطابقت را تنظیم کنید.
برای کنترل عمق چنین صف بازگشتی، میتوانید با اعمال تنظیمات WBThrottle، کل حداکثر بکلوگ ورودی/خروجیها را کاهش دهید، یا حداکثر مقدار بک لاگها را در بیشترین سطح بلوک هسته خود کاهش دهید. هر دو می توانند به طور موثر رفتار مشابهی را کنترل کنند و این ترجیحات شماست که مبنای اجرای این تنظیم خواهد بود.
همچنین لازم به ذکر است که سیستم تقدم عملیات Ceph برای پرس و جوهای کوتاه تر در سطح دیسک کارآمدتر است. هنگام کاهش صف کلی به یک دیسک معین، محل صف اصلی به Ceph منتقل می شود، جایی که کنترل بیشتری بر اولویت عملیات I/O دارد. به مثال زیر توجه کنید:
و چند بهینه سازی هسته دیگر برای نرم و ابریشمی کردن ماشین شما برای کاهش عملکرد بیشتر از آهن
cat /etc/sysctl.d/60-ceph2.conf
kernel.pid_max = 4194303
#Дисков в каждой машине по 25, потому рассчитывали что процессов будет много
kernel.threads-max=2097152
# Тредов, естессно, тоже.
vm.max_map_count=524288
# Увеличили количество областей карты памяти процесса.
# Как следует из документации по ядерным переменным
# Области карты памяти используется как побочный эффект вызова
# malloc, напрямую с помощью mmap, mprotect и madvise, а также при загрузке
# общих библиотек.
fs.aio-max-nr=50000000
# Подтюним параметры input-output
# Ядро Linux предоставляет функцию асинхронного неблокирующего ввода-вывода (AIO),
# которая позволяет процессу инициировать несколько операций ввода-вывода
# одновременно, не дожидаясь завершения какой-либо из них.
# Это помогает повысить производительность приложений,
# которые могут перекрывать обработку и ввод-вывод.
# Параметр aio-max-nr определяет максимальное количество допустимых
# одновременных запросов.
vm.min_free_kbytes=1048576
# минимальный размер свободной памяти который необходимо поддерживать.
# Выставлен 1Gb, чего вполне достаточно для работы операционной системы,
# и позволяет избегать OOM Killer для процессов OSD. Хотя памяти и так
# как у дурака фантиков, но запас карман не тянет
vm.swappiness=10
# Говорим использовать своп если осталось свободным 10% памяти.
# На машинах 128G оперативы, и 10% это 12 Гигов. Более чем достаточно для работы.
# Штатный параметр в 60% заставлял тормозить систему, залезая в своп,
# когда есть еще куча свободной памяти
vm.vfs_cache_pressure=1000
# Увеличиваем со штатных 100. Заставляем ядро активнее выгружать
# неиспользуемые страницы памяти из кеша.
vm.zone_reclaim_mode=0
# Позволяет устанавливать более или менее агрессивные подходы к
# восстановлению памяти, когда в зоне заканчивается память.
# Если он установлен на ноль, то не происходит восстановление зоны.
# Для файловых серверов или рабочих нагрузок
# выгодно, если их данные кэшированы, zone_reclaim_mode
# оставить отключенным, поскольку эффект кэширования,
# вероятно, будет более важным, чем местонахождение данных.
vm.dirty_ratio=20
# Процент оперативной памяти, который можно выделить под "грязные" страницы
# Вычисляли из примерного расчета:
# В система 128 гигов памяти.
# Примерно по 20 дисков SSD, у которых в настройках CEPH указано
# выделять под кэширование по 3G оперативы.
# Примерно по 40 дисков HDD, для которых этот параметр равен 1G
# 20% от 128 это 25.6 гигов. Итого, в случае максимальной утилизации памяти,
# для системы останется 2.4G памяти. Чего ей должно хватить чтоб выжить и дождаться
# стука копыт кавалерии - то есть пришествия DevOps который все починит.
vm.dirty_background_ratio=3
# процент системной памяти, который можно заполнить dirty pages до того,
# как фоновые процессы pdflush/flush/kdmflush запишут их на диск
fs.file-max=524288
# Ну и открытых файлов у нас,вероятно, будет сильно больше, чем указано по дефолту.
غوطه ور شدن در CEPH
تنظیماتی که می خواهم با جزئیات بیشتر در مورد آنها صحبت کنم:
cat /etc/ceph/ceph.conf
osd:
journal_aio: true # Три параметра, включающие
journal_block_align: true # прямой i/o
journal_dio: true # на журнал
journal_max_write_bytes: 1073714824 # Немного растянем максимальный размер
# разово записываемой операции в журнал
journal_max_write_entries: 10000 # Ну и количество одновременных записей
journal_queue_max_bytes: 10485760000
journal_queue_max_ops: 50000
rocksdb_separate_wal_dir: true # Решили делать отдельный wal
# Даже попытались выбить под это дело
# NVMe
bluestore_block_db_create: true # Ну и под журнал отдельное устройство
bluestore_block_db_size: '5368709120 #5G'
bluestore_block_wal_create: true
bluestore_block_wal_size: '1073741824 #1G'
bluestore_cache_size_hdd: '3221225472 # 3G'
# большой объем оперативы позволяет
# хранить достаточно большие объемы
bluestore_cache_size_ssd: '9663676416 # 9G'
keyring: /var/lib/ceph/osd/ceph-$id/keyring
osd_client_message_size_cap: '1073741824 #1G'
osd_disk_thread_ioprio_class: idle
osd_disk_thread_ioprio_priority: 7
osd_disk_threads: 2 # количество тредов у демона на один диск
osd_failsafe_full_ratio: 0.95
osd_heartbeat_grace: 5
osd_heartbeat_interval: 3
osd_map_dedup: true
osd_max_backfills: 2 # количество одновременных операций заполнения на один ОСД.
osd_max_write_size: 256
osd_mon_heartbeat_interval: 5
osd_op_threads: 16
osd_op_num_threads_per_shard: 1
osd_op_num_threads_per_shard_hdd: 2
osd_op_num_threads_per_shard_ssd: 2
osd_pool_default_min_size: 1 # Особенности жадности. Очень быстро стало
osd_pool_default_size: 2 # нехватать места, потому как временное
# решение приняли уменьшение количество
# реплик данных
osd_recovery_delay_start: 10.000000
osd_recovery_max_active: 2
osd_recovery_max_chunk: 1048576
osd_recovery_max_single_start: 3
osd_recovery_op_priority: 1
osd_recovery_priority: 1 # параметр регулируем по необходимости на ходу
osd_recovery_sleep: 2
osd_scrub_chunk_max: 4
برخی از پارامترهایی که بر روی QA در نسخه 12.2.12 آزمایش شدند، برای مثال در نسخه ceph 12.2.2 وجود ندارند. osd_recovery_threads. بنابراین، برنامه ها شامل به روز رسانی در پرود به 12.2.12 بود. تمرین سازگاری را در یک خوشه از نسخههای 12.2.2 و 12.2.12 نشان داده است که به شما امکان میدهد بهروزرسانیهای متحرک ایجاد کنید.
خوشه تست
طبیعتاً برای آزمایش لازم بود نسخه ای مشابه در نبرد داشته باشیم، اما در زمانی که من کار با خوشه را شروع کردم، مخزن فقط یک نسخه جدیدتر داشت. بعد از نگاه کردن به آنچه می توانید در نسخه مینور ببینید، خیلی بزرگ نیست (1393 خطوط در تنظیمات در برابر 1436 در نسخه جدید)، ما تصمیم گرفتیم که آزمایش جدید را شروع کنیم (به هر حال به روز رسانی کنید، چرا به چیزهای قدیمی بروید)
تنها چیزی که سعی کردند نسخه قدیمی را ترک کنند بسته است ceph-deploy، زیرا برخی از ابزارها (و برخی از کارکنان) با نحو آن طراحی شده بودند. نسخه جدید کاملاً متفاوت بود، اما بر عملکرد خود خوشه تأثیری نداشت و نسخه ها آن را ترک کردند. 1.5.39
از آنجایی که دستور ceph-disk به وضوح می گوید که منسوخ شده است و از دستور ceph-volume استفاده کنید عزیزان - بدون اتلاف وقت برای قدیمی بودن، با این دستور شروع به ساخت OSD کردیم.
طرح به شرح زیر بود - ایجاد آینه ای از دو دیسک SSD، که روی آن سیاهه های OSD را قرار می دهیم، که به نوبه خود بر روی SAS های دوکی قرار دارند. بنابراین در صورت خراب شدن دیسک ژورنال در برابر مشکلات داده بیمه خواهیم کرد.
طبق مستندات یک خوشه فولادی ایجاد کنید
cat /etc/ceph/ceph.conf
root@ceph01-qa:~# cat /etc/ceph/ceph.conf # положили заранее подготовленный конфиг
[client]
rbd_cache = true
rbd_cache_max_dirty = 50331648
rbd_cache_max_dirty_age = 2
rbd_cache_size = 67108864
rbd_cache_target_dirty = 33554432
rbd_cache_writethrough_until_flush = true
rbd_concurrent_management_ops = 10
rbd_default_format = 2
[global]
auth_client_required = cephx
auth_cluster_required = cephx
auth_service_required = cephx
cluster network = 10.10.10.0/24
debug_asok = 0/0
debug_auth = 0/0
debug_buffer = 0/0
debug_client = 0/0
debug_context = 0/0
debug_crush = 0/0
debug_filer = 0/0
debug_filestore = 0/0
debug_finisher = 0/0
debug_heartbeatmap = 0/0
debug_journal = 0/0
debug_journaler = 0/0
debug_lockdep = 0/0
debug_mon = 0/0
debug_monc = 0/0
debug_ms = 0/0
debug_objclass = 0/0
debug_objectcatcher = 0/0
debug_objecter = 0/0
debug_optracker = 0/0
debug_osd = 0/0
debug_paxos = 0/0
debug_perfcounter = 0/0
debug_rados = 0/0
debug_rbd = 0/0
debug_rgw = 0/0
debug_throttle = 0/0
debug_timer = 0/0
debug_tp = 0/0
fsid = d0000000d-4000-4b00-b00b-0123qwe123qwf9
mon_host = ceph01-q, ceph02-q, ceph03-q
mon_initial_members = ceph01-q, ceph02-q, ceph03-q
public network = 8.8.8.8/28 # адрес изменен, естественно ))
rgw_dns_name = s3-qa.mycompany.ru # и этот адрес измен
rgw_host = s3-qa.mycompany.ru # и этот тоже
[mon]
mon allow pool delete = true
mon_max_pg_per_osd = 300 # больше трехсот плейсмент групп
# на диск не решились
# хотя параметр, естественно, зависит от количества пулов,
# их размеров и количества OSD. Иметь мало но здоровых PG
# тоже не лучший выбор - страдает точность балансировки
mon_osd_backfillfull_ratio = 0.9
mon_osd_down_out_interval = 5
mon_osd_full_ratio = 0.95 # пока для SSD дисков местом для их
# журнала является тот-же девайс что и для ОСД
# решили что 5% от диска (который сам размером 1.2Tb)
# должно вполне хватить, и коррелирует с параметром
# bluestore_block_db_size плюс вариативность на большие
# плейсмент группы
mon_osd_nearfull_ratio = 0.9
mon_pg_warn_max_per_osd = 520
[osd]
bluestore_block_db_create = true
bluestore_block_db_size = 5368709120 #5G
bluestore_block_wal_create = true
bluestore_block_wal_size = 1073741824 #1G
bluestore_cache_size_hdd = 3221225472 # 3G
bluestore_cache_size_ssd = 9663676416 # 9G
journal_aio = true
journal_block_align = true
journal_dio = true
journal_max_write_bytes = 1073714824
journal_max_write_entries = 10000
journal_queue_max_bytes = 10485760000
journal_queue_max_ops = 50000
keyring = /var/lib/ceph/osd/ceph-$id/keyring
osd_client_message_size_cap = 1073741824 #1G
osd_disk_thread_ioprio_class = idle
osd_disk_thread_ioprio_priority = 7
osd_disk_threads = 2
osd_failsafe_full_ratio = 0.95
osd_heartbeat_grace = 5
osd_heartbeat_interval = 3
osd_map_dedup = true
osd_max_backfills = 4
osd_max_write_size = 256
osd_mon_heartbeat_interval = 5
osd_op_num_threads_per_shard = 1
osd_op_num_threads_per_shard_hdd = 2
osd_op_num_threads_per_shard_ssd = 2
osd_op_threads = 16
osd_pool_default_min_size = 1
osd_pool_default_size = 2
osd_recovery_delay_start = 10.0
osd_recovery_max_active = 1
osd_recovery_max_chunk = 1048576
osd_recovery_max_single_start = 3
osd_recovery_op_priority = 1
osd_recovery_priority = 1
osd_recovery_sleep = 2
osd_scrub_chunk_max = 4
osd_scrub_chunk_min = 2
osd_scrub_sleep = 0.1
rocksdb_separate_wal_dir = true
# создаем мониторы
root@ceph01-qa:~#ceph-deploy mon create ceph01-q
# генерируем ключи для аутентификации нод в кластере
root@ceph01-qa:~#ceph-deploy gatherkeys ceph01-q
# Это если поштучно. Если у нас несколько машин доступны - те, которые описаны в конфиге в секции
# mon_initial_members = ceph01-q, ceph02-q, ceph03-q
# можно запустить эти две команды в виде одной
root@ceph01-qa:~#ceph-deploy mon create-initial
# Положим ключи в указанные в конфиге места
root@ceph01-qa:~#cat ceph.bootstrap-osd.keyring > /var/lib/ceph/bootstrap-osd/ceph.keyring
root@ceph01-qa:~#cat ceph.bootstrap-mgr.keyring > /var/lib/ceph/bootstrap-mgr/ceph.keyring
root@ceph01-qa:~#cat ceph.bootstrap-rgw.keyring > /var/lib/ceph/bootstrap-rgw/ceph.keyring
# создадим ключ для управления кластером
root@ceph01-qa:~#ceph-deploy admin ceph01-q
# и менеджер, плагинами управлять
root@ceph01-qa:~#ceph-deploy mgr create ceph01-q
اولین چیزی که در کار این نسخه از ceph-deploy با خوشه ای از نسخه 12.2.12 به آن برخورد کردم، یک خطا در هنگام تلاش برای ایجاد یک OSD با db در یک حمله نرم افزاری است -
root@ceph01-qa:~#ceph-volume lvm create --bluestore --data /dev/sde --block.db /dev/md0
blkid could not detect a PARTUUID for device: /dev/md1
در واقع، blkid PARTUUID را نشان نمی دهد، من مجبور شدم پارتیشن ها را به صورت دستی ایجاد کنم:
root@ceph01-qa:~#parted /dev/md0 mklabel GPT
# разделов будет много,
# без GPT их создать не получится
# размер раздела мы указали в конфиге выше = bluestore_block_db_size: '5368709120 #5G'
# Дисков у меня 20 под OSD, руками создавать разделы лень
# потому сделал цикл
root@ceph01-qa:~#for i in {1..20}; do echo -e "nnnn+5Gnw" | fdisk /dev/md0; done
به نظر می رسد همه چیز آماده است، ما سعی می کنیم دوباره OSD را ایجاد کنیم و خطای زیر را دریافت کنیم (که اتفاقاً در نبرد بازتولید نشد)
هنگام ایجاد یک بلو استور OSD بدون تعیین مسیر WAL، اما مشخص کردن db
علاوه بر این، اگر در همان آینه (یا در مکان دیگری، برای انتخاب) پارتیشن دیگری برای WAL ایجاد کنید و هنگام ایجاد OSD آن را مشخص کنید، همه چیز به آرامی پیش خواهد رفت (به جز ظاهر یک WAL جداگانه، که ممکن است نداشته باشید. تحت تعقیب).
اما، از آنجایی که هنوز در برنامه های دور برای آوردن WAL به NVMe بود، این تمرین اضافی نبود.
مانیتورها، مدیران و OSD ایجاد کرد. اکنون میخواهم آنها را به روشهای مختلف گروهبندی کنم، زیرا قصد دارم انواع دیسکها را داشته باشم - استخرهای سریع روی SSD و بزرگ، اما آهسته در پنکیکهای SAS.
ما فرض می کنیم که 20 دیسک روی سرورها وجود دارد، ده دیسک اول یک نوع است، دومی نوع دیگری است.
نقشه پیش فرض به صورت زیر است:
درخت ceph osd
root@ceph01-q:~# درخت ceph osd
ID کلاس وزن نوع نام وضعیت REWEIGHT PRI-AFF
-1 14.54799 پیش فرض اصلی
-3 9.09200 میزبان ceph01-q
0 ssd 1.00000 osd.0 تا 1.00000 1.00000
1 ssd 1.00000 osd.1 تا 1.00000 1.00000
2 ssd 1.00000 osd.2 تا 1.00000 1.00000
3 ssd 1.00000 osd.3 تا 1.00000 1.00000
4 hdd 1.00000 osd.4 تا 1.00000 1.00000
5 hdd 0.27299 osd.5 تا 1.00000 1.00000
6 hdd 0.27299 osd.6 تا 1.00000 1.00000
7 hdd 0.27299 osd.7 تا 1.00000 1.00000
8 hdd 0.27299 osd.8 تا 1.00000 1.00000
9 hdd 0.27299 osd.9 تا 1.00000 1.00000
10 hdd 0.27299 osd.10 تا 1.00000 1.00000
11 hdd 0.27299 osd.11 تا 1.00000 1.00000
12 hdd 0.27299 osd.12 تا 1.00000 1.00000
13 hdd 0.27299 osd.13 تا 1.00000 1.00000
14 hdd 0.27299 osd.14 تا 1.00000 1.00000
15 hdd 0.27299 osd.15 تا 1.00000 1.00000
16 hdd 0.27299 osd.16 تا 1.00000 1.00000
17 hdd 0.27299 osd.17 تا 1.00000 1.00000
18 hdd 0.27299 osd.18 تا 1.00000 1.00000
19 hdd 0.27299 osd.19 تا 1.00000 1.00000
-5 5.45599 میزبان ceph02-q
20 ssd 0.27299 osd.20 تا 1.00000 1.00000
21 ssd 0.27299 osd.21 تا 1.00000 1.00000
22 ssd 0.27299 osd.22 تا 1.00000 1.00000
23 ssd 0.27299 osd.23 تا 1.00000 1.00000
24 hdd 0.27299 osd.24 تا 1.00000 1.00000
25 hdd 0.27299 osd.25 تا 1.00000 1.00000
26 hdd 0.27299 osd.26 تا 1.00000 1.00000
27 hdd 0.27299 osd.27 تا 1.00000 1.00000
28 hdd 0.27299 osd.28 تا 1.00000 1.00000
29 hdd 0.27299 osd.29 تا 1.00000 1.00000
30 hdd 0.27299 osd.30 تا 1.00000 1.00000
31 hdd 0.27299 osd.31 تا 1.00000 1.00000
32 hdd 0.27299 osd.32 تا 1.00000 1.00000
33 hdd 0.27299 osd.33 تا 1.00000 1.00000
34 hdd 0.27299 osd.34 تا 1.00000 1.00000
35 hdd 0.27299 osd.35 تا 1.00000 1.00000
36 hdd 0.27299 osd.36 تا 1.00000 1.00000
37 hdd 0.27299 osd.37 تا 1.00000 1.00000
38 hdd 0.27299 osd.38 تا 1.00000 1.00000
39 hdd 0.27299 osd.39 تا 1.00000 1.00000
-7 6.08690 میزبان ceph03-q
40 ssd 0.27299 osd.40 تا 1.00000 1.00000
41 ssd 0.27299 osd.41 تا 1.00000 1.00000
42 ssd 0.27299 osd.42 تا 1.00000 1.00000
43 ssd 0.27299 osd.43 تا 1.00000 1.00000
44 hdd 0.27299 osd.44 تا 1.00000 1.00000
45 hdd 0.27299 osd.45 تا 1.00000 1.00000
46 hdd 0.27299 osd.46 تا 1.00000 1.00000
47 hdd 0.27299 osd.47 تا 1.00000 1.00000
48 hdd 0.27299 osd.48 تا 1.00000 1.00000
49 hdd 0.27299 osd.49 تا 1.00000 1.00000
50 hdd 0.27299 osd.50 تا 1.00000 1.00000
51 hdd 0.27299 osd.51 تا 1.00000 1.00000
52 hdd 0.27299 osd.52 تا 1.00000 1.00000
53 hdd 0.27299 osd.53 تا 1.00000 1.00000
54 hdd 0.27299 osd.54 تا 1.00000 1.00000
55 hdd 0.27299 osd.55 تا 1.00000 1.00000
56 hdd 0.27299 osd.56 تا 1.00000 1.00000
57 hdd 0.27299 osd.57 تا 1.00000 1.00000
58 hdd 0.27299 osd.58 تا 1.00000 1.00000
59 hdd 0.89999 osd.59 تا 1.00000 1.00000
بیایید قفسه ها و سرورهای مجازی خود را با بلک جک و موارد دیگر ایجاد کنیم:
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket rack01 root #создали новый root
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ceph01-q host #создали новый хост
root@ceph01-q:~#ceph osd crush move ceph01-q root=rack01 #переставили сервер в другую стойку
root@ceph01-q:~#osd crush add 28 1.0 host=ceph02-q # Добавили ОСД в сервер
# Если криво создали то можно удалить
root@ceph01-q:~# ceph osd crush remove osd.4
root@ceph01-q:~# ceph osd crush remove rack01
مشکلاتی که در آن با آن مواجه شدیم مبارزه کن cluster، هنگام تلاش برای ایجاد یک میزبان جدید و انتقال آن به یک رک موجود - دستور ceph osd crush move ceph01-host root=rack01 آویزان شد و مانیتورها یکی یکی شروع به سقوط کردند. قطع کردن دستور با یک CTRL+C ساده، خوشه را به دنیای زندگان بازگرداند.
راه حل این بود که crushmap را ریخته و بخش را از آنجا جدا کنید قانون replicate_ruleset
root@ceph01-prod:~#ceph osd getcrushmap -o crushmap.row #Дампим карту в сыром виде
root@ceph01-prod:~#crushtool -d crushmap.row -o crushmap.txt #переводим в читаемый
root@ceph01-prod:~#vim crushmap.txt #редактируем, удаляя rule replicated_ruleset
root@ceph01-prod:~#crushtool -c crushmap.txt -o new_crushmap.row #компилируем обратно
root@ceph01-prod:~#ceph osd setcrushmap -i new_crushmap.row #загружаем в кластер
آچتونگ: این عملیات ممکن است باعث ایجاد تعادل مجدد گروه قرارگیری بین OSDها شود. ما آن را ایجاد کرده ایم، اما بسیار کوچک است.
و نکته عجیبی که در تست خوشه با آن مواجه شدیم این است که پس از راه اندازی مجدد سرور OSD، فراموش کردند که به سرورها و رک های جدید منتقل شده اند و به حالت پیش فرض root برگشتند.
در نتیجه، پس از مونتاژ طرح نهایی، که در آن یک ریشه جداگانه برای دیسک های ssd و به طور جداگانه برای دیسک های اسپیندل ایجاد کردیم، همه OSD ها را در امتداد رک ها کشیدیم و به سادگی ریشه پیش فرض را حذف کردیم. پس از راه اندازی مجدد، OSD ها شروع به ماندن در جای خود کردند. جستجوی بعدی در اسناد پارامتری را یافت که مسئول این رفتار است. درباره او در قسمت دوم
چگونه گروه های مختلف را بر اساس انواع دیسک ها انجام دادیم.
برای شروع، ما دو ریشه ایجاد کردیم - برای ssd و برای hdd
و دیسک های پراکنده با توجه به انواع آنها در سرورهای مختلف
root@ceph01-q:~# Диски с 0 по 3 это SSD, находятся в ceph01-q, ставим их в сервер
root@ceph01-q:~# ssd-ceph01-q
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add 0 1 host=ssd-ceph01-q
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add 1 1 host=ssd-ceph01-q
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add 2 1 host=ssd-ceph01-q
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add 3 1 host=ssd-ceph01-q
root-ceph01-q:~# аналогично с другими серверами
پس از پراکندگی دیسکها روی ریشههای ssd-root و hdd-root، root-default را خالی گذاشتیم، بنابراین میتوانیم آن را حذف کنیم.
root-ceph01-q:~#ceph osd crush remove default
در مرحله بعد، ما باید قوانین توزیعی ایجاد کنیم که آنها را به استخرهای ایجاد شده متصل کنیم - در قوانین نشان می دهیم که در کدام ریشه می توانیم داده های استخر خود و سطح منحصر به فرد ماکت را قرار دهیم - به عنوان مثال، کپی ها باید در سرورهای مختلف باشند. یا در رک های مختلف (حتی می توانید در روت های مختلف، اگر چنین توزیعی داشته باشیم)
root-ceph01-q:~#ceph osd crush rule create-simple rule-ssd ssd-root host firstn
root-ceph01-q:~#ceph osd crush rule create-simple rule-hdd hdd-root host firstn
root-ceph01-q:~# Мы указали два правила, в которых данные реплицируются
root-ceph01-q:~# между хостами - то есть реплика должна лежать на другом хосте,
root-ceph01-q:~# даже если они в одной стойке
root-ceph01-q:~# В продакшене, если есть возможность, лучше распределить хосты
root-ceph01-q:~# по стойкам и указать распределять реплики по стойкам:
root-ceph01-q:~# ##ceph osd crush rule create-simple rule-ssd ssd-root rack firstn
خوب، ما استخرهایی ایجاد می کنیم که می خواهیم تصاویر دیسک مجازی سازی خود را در آینده ذخیره کنیم - PROXMOX:
root-ceph01-q:~# #ceph osd pool create {NAME} {pg_num} {pgp_num}
root-ceph01-q:~# ceph osd pool create ssd_pool 1024 1024
root-ceph01-q:~# ceph osd pool create hdd_pool 1024 1024
و ما به این استخرها می گوییم که از چه قوانین قرارگیری استفاده کنند
root-ceph01-q:~#ceph osd crush rule ls # смотрим список правил
root-ceph01-q:~#ceph osd crush rule dump rule-ssd | grep rule_id #выбираем ID нужного
root-ceph01-q:~#ceph osd pool set ssd_pool crush_rule 2
انتخاب تعداد گروههای قرار دادن باید با چشماندازی از قبل برای خوشهتان مورد بررسی قرار گیرد - چه مقدار OSD وجود دارد، چه مقدار داده (به عنوان درصدی از کل) در استخر، چه مقدار داده در کل وجود دارد. .
در مجموع، مطلوب است که بیش از 300 گروه قرار دادن در هر دیسک نداشته باشید، و تعادل با گروه های قرارگیری کوچک آسان تر خواهد بود - یعنی اگر کل استخر شما 10 ترابایت و 10 PG را در آن اشغال کند - مشکل ساز خواهد بود. برای ایجاد تعادل با پرتاب آجر ترابایتی (pg) - ریختن شن و ماسه با دانه های کوچک شن در سطل ها ساده تر و صاف تر است.
اما باید به خاطر داشته باشیم که هرچه تعداد PG ها بیشتر باشد - منابع بیشتری برای محاسبه مکان آنها صرف می شود - حافظه و CPU شروع به استفاده می کنند.
درک تقریبی می تواند ماشین حساب بدهارائه شده توسط توسعه دهندگان اسناد CEPH.