هارد دیسک های SMR (کاشی کاری شده) بدون نشان دادن وجود SMR وارد کانال های فروش شدند

هر سه سازنده شروع به فروش انواع نسبتاً کوچک کردند که از HDD 2 ترابایتی شروع می شود دیسک های SMR (کاشی کاری شده)بدون اینکه در مشخصات مشخص شود: WD, شرکت Seagate, توشیبا

در اینترنت و رسانه های انگلیسی زبان چنین اقداماتی مورد انتقاد قرار می گیرد و به نظر من درست است. در روسیه، منبع THG با یک مقاله مورد توجه قرار گرفت وسترن دیجیتال از DM-SMR استفاده می کند و درایوهای WD Red را برای NAS و RAID مناسب می کند. این مقاله به نظر من یک دروغ بی شرمانه است، از عنوان تا نتیجه: "به لطف فناوری ضبط DM-SMR، وسترن دیجیتال هارد دیسک های WD Red خود را برای NAS و RAID مناسب کرده است." جالب است که در نسخه انگلیسی مقاله Western Digital Fesses Up: برخی از HDD های قرمز از فناوری SMR آهسته بدون افشا استفاده می کنند
هیچ نشانه ای از چنین تحریف حقایق وجود ندارد

همچنین در متن thg.ru به آلن براون اشاره دارد،

آلن براون، مدیر شبکه در آزمایشگاه علوم فضایی UCL Mullard، راهی برای خروج از این وضعیت پیدا کرد. او کشف کرد که تخلیه‌های RAID، که هنگام افزودن یک درایو جدید به آرایه RAID موجود و سپس بازنویسی آن برای متعادل کردن دسترسی انجام می‌شوند، باعث می‌شوند که سیستم HDD‌های WD Red جدید را از کنترل خارج کند.

کاملاً مبهم است که دقیقاً به چه معناست "سیستم هاردهای WD Red جدید را از کنترل خود خارج می کند." - اما با توجه به معنای پیشنهاد، این راه حل است.

در همان زمان آلن در واقع در مورد موضوع نوشت - اما کاملا برعکس

درایو WD40EFAX که من با صفر پر کردم به طور متوسط ​​40 مگابایت بر ثانیه بود، اما با سرعت 120 مگابایت بر ثانیه شروع شد.

در مورد ZFS، حل‌کننده یک اسکن سطح بلوک انتها به انتها نیست، بلکه در کل دیسک پرش می‌کند، زیرا هر فایل به برابری بازیابی می‌شود. به نظر می‌رسد که این مشکل دیگری را در WD40EFAX ایجاد می‌کند، که در آن درخواست برای بررسی بخشی که هنوز برای آن نوشته نشده است باعث می‌شود درایو به صورت داخلی خطای «Sector ID Not Found (IDNF)» را ثبت کند و یک خطای سخت‌افزاری I/O را از آن ارسال کند. رابط به سیستم میزبان

کنترل‌کننده‌های RAID (سخت‌افزار یا نرم‌افزار، RAID5/6 یا ZFS) به‌طور کاملاً معقولی پس از چند مورد از آن‌ها تشخیص می‌دهند که درایو خراب است و در صورتی که پس از اتمام زمان، آن را از آرایه خارج نمی‌کند.

این مطمئناً با آنچه من متوجه شدم مطابقت دارد - گیرنده حدوداً 100 دقیقه با سرعت 40 مگابایت بر ثانیه می رود، پس از آن درایوها می میرند و اگر بخواهم گیرنده را مجدداً راه اندازی کنم، مکرراً می میرند، اما اگر آن را ترک کنم - پس از یک ساعت یا بیشتر ، 40 دقیقه دیگر قبل از افتادن کار می کنند.

تصور اینکه دقیقاً چه چیزی باعث شد thg.ru این کار را انجام دهد دشوار است. فقط می توان حدس زد که آیا این به دلیل فشار تبلیغ کنندگان است یا خیر. در هر صورت، وضعیتی که درایوهای محبوب در نظر گرفته شده به طور خاص برای NAS بی سر و صدا با درایوهای بسیار کمتر مناسب با همان قیمت و بدون تغییر مشخصات جایگزین می شوند، شایسته توجه است.

در کنفرانس در وب سایت WD به مشکل اشاره شده بود. اصل موضوع همین است

من به تازگی 3 WD RED برای جایگزینی درایوهای قدیمی در یک آرایه ZFS خریداری کرده ام

همه سه مورد در هنگام نقره‌سازی مجدد با خطاهای IDNF (شناسه بخش یافت نشد) ناموفق هستند:

تا جایی که من متوجه شدم مشکل از این است
WD RED - WD Red EFAX درایوهای SMR هستند و 256 مگابایت کش دارند. درایوهای EFRX - از SMR استفاده نکنید (اینها درایوهای CMR معمولی هستند) و دارای حافظه کش 64 مگابایتی هستند.
توشیبا چندین مدل دارد جزئیات بیشتر در اینجا
سیگیت چندین سری دارد - جزئیات بیشتر در اینجا

منبع: www.habr.com