یک جفت دستگاه از توسعه دهنده روسی "Kroks" برای بررسی آزمایشی مستقل ارائه شده است. اینها مترهای فرکانس رادیویی نسبتا مینیاتوری هستند، یعنی: یک تحلیلگر طیف با یک ژنراتور سیگنال داخلی و یک تحلیلگر شبکه برداری (انعکاس سنج). هر دو دستگاه دارای محدوده حداکثر 6,2 گیگاهرتز در فرکانس بالایی هستند.
علاقه به درک اینکه آیا اینها فقط یک "نمایش سنج" جیبی دیگر (اسباب بازی) هستند یا واقعاً دستگاههای قابل توجه هستند، زیرا سازنده آنها را اینگونه قرار می دهد: - "دستگاه برای استفاده رادیویی آماتور در نظر گرفته شده است، زیرا یک ابزار اندازه گیری حرفه ای نیست. "
قابل توجه خوانندگان! این آزمایش‌ها توسط آماتورها انجام شد که به هیچ وجه ادعا نمی‌کردند که مطالعات اندازه‌شناسی ابزار اندازه‌گیری بر اساس استانداردهای ثبت دولتی و هر چیز دیگری مربوط به این موضوع باشد. آماتورهای رادیویی علاقه مند هستند که به اندازه گیری های مقایسه ای دستگاه هایی که اغلب در عمل استفاده می شوند (آنتن ها، فیلترها، تضعیف کننده ها) و نه "انتزاعات" نظری، همانطور که در اندازه شناسی مرسوم است، برای مثال: بارهای نامتناسب، خطوط انتقال غیریکنواخت، یا بخش ها علاقه مند هستند. از خطوط اتصال کوتاه که در این آزمون گنجانده نشده است، اعمال شد.
برای جلوگیری از تأثیر تداخل هنگام مقایسه آنتن ها، یک محفظه آنکوئیک یا فضای باز مورد نیاز است. به دلیل عدم وجود اولین، اندازه گیری ها در خارج از منزل انجام شد، تمام آنتن ها با الگوهای جهت دار به آسمان "نگاه می کردند"، بر روی سه پایه نصب می شدند، بدون جابجایی در فضا هنگام تعویض دستگاه.
آزمایش‌ها از یک فیدر کواکسیال پایدار فاز کلاس اندازه‌گیری، Anritsu 15NNF50-1.5C و آداپتورهای N-SMA از شرکت‌های معروف: Midwest Microwave، Amphenol، Pasternack، Narda استفاده کردند.
آداپتورهای ارزان قیمت ساخت چین به دلیل عدم تکرارپذیری مکرر تماس در حین اتصال مجدد و همچنین به دلیل ریزش پوشش آنتی اکسیدانی ضعیف که به جای روکش طلای معمولی استفاده می کردند استفاده نشد.
برای به دست آوردن شرایط مقایسه ای برابر، قبل از هر اندازه گیری، ابزارها با همان مجموعه کالیبراتورهای OSL، در همان باند فرکانسی و محدوده دمای فعلی کالیبره شدند. OSL مخفف "Open"، "Short"، "Load" است، یعنی مجموعه استاندارد استانداردهای کالیبراسیون: "تست مدار باز"، "تست اتصال کوتاه" و "بار پایان 50,0 اهم" که معمولاً برای کالیبراسیون استفاده می شود. تحلیلگرهای شبکه برداری برای فرمت SMA، ما از کیت کالیبراسیون Anritsu 22S50 استفاده کردیم که در محدوده فرکانس از DC تا 26,5 گیگاهرتز عادی شده است، پیوند به دیتاشیت (49 صفحه):
برای کالیبراسیون فرمت نوع N، به ترتیب Anritsu OSLN50-1، از DC به 6 گیگاهرتز عادی شده است.
مقاومت اندازه گیری شده در بار همسان کالیبراتورها 50/0,02 ± XNUMX اهم بود. اندازه‌گیری‌ها توسط مولتی‌مترهای دقیق آزمایشگاهی معتبر HP و Fluke انجام شد.
برای اطمینان از بهترین دقت و همچنین برابرترین شرایط در تست های مقایسه ای، پهنای باند فیلتر IF مشابهی بر روی دستگاه ها نصب شد، زیرا هرچه این باند باریک تر باشد، دقت اندازه گیری و نسبت سیگنال به نویز بیشتر می شود. بیشترین تعداد نقاط اسکن (نزدیک به 1000) نیز انتخاب شد.
برای آشنایی با تمام عملکردهای بازتاب سنج مورد نظر، پیوندی به دستورالعمل های کارخانه نشان داده شده است:
قبل از هر اندازه گیری، تمام سطوح جفت در اتصالات کواکسیال (SMA، RP-SMA، نوع N) به دقت بررسی می شد، زیرا در فرکانس های بالاتر از 2-3 گیگاهرتز، تمیزی و وضعیت سطح آنتی اکسیدانی این تماس ها شروع به نسبتاً قابل توجهی می کند. تأثیر بر نتایج اندازه گیری و پایداری تکرارپذیری آنها. تمیز نگه داشتن سطح بیرونی پین مرکزی در کانکتور کواکسیال و سطح داخلی جفت شده کولت روی نیمه جفت گیری بسیار مهم است. همین امر در مورد کنتاکت های بافته شده نیز صادق است. چنین بازرسی و تمیز کردن لازم معمولاً در زیر میکروسکوپ یا زیر یک عدسی با بزرگنمایی بالا انجام می شود.
همچنین مهم است که از حضور براده های فلزی در حال فروپاشی روی سطح عایق ها در اتصال دهنده های کواکسیال جفت گیری جلوگیری شود، زیرا آنها شروع به معرفی خازن انگلی می کنند و به طور قابل توجهی در عملکرد و انتقال سیگنال تداخل می کنند.
نمونه ای از انسداد متالایز معمولی اتصالات SMA که با چشم قابل مشاهده نیست:
با توجه به الزامات کارخانه سازنده کانکتورهای کواکسیال مایکروویو با نوع اتصال رزوه ای، در هنگام اتصال، چرخاندن کنتاکت مرکزی ورودی به کلت دریافت کننده مجاز نیست. برای انجام این کار، لازم است که پایه محوری نیمی از کانکتور را نگه دارید، و اجازه می دهد فقط خود مهره را بچرخانید، نه کل ساختار پیچ را. در عین حال، خراشیدگی و سایر سایش مکانیکی سطوح جفت گیری به میزان قابل توجهی کاهش می یابد و تماس بهتری ایجاد می کند و تعداد چرخه های کموتاسیون را طولانی می کند.
متأسفانه، تعداد کمی از آماتورها در مورد این موضوع می دانند و اکثر آنها آن را کاملاً پیچ می کنند و هر بار لایه نازک سطوح کاری کنتاکت ها را خراش می دهند. این همیشه توسط ویدیوهای متعدد در Yu.Tube، از به اصطلاح "تست کننده" تجهیزات جدید مایکروویو نشان داده می شود.
در این بررسی آزمایشی، تمام اتصالات متعدد کانکتورهای کواکسیال و کالیبراتورها کاملاً مطابق با الزامات عملیاتی فوق انجام شد.
در آزمایش‌های مقایسه‌ای، چندین آنتن مختلف برای بررسی قرائت‌های بازتاب سنج در محدوده‌های فرکانسی مختلف اندازه‌گیری شدند.
مقایسه آنتن 7 عنصری Uda-Yagi با محدوده 433 مگاهرتز (LPD)
از آنجایی که آنتن هایی از این نوع همیشه دارای یک لوب پشت نسبتاً مشخص و همچنین چندین لوب جانبی هستند، برای خلوص آزمایش، تمام شرایط اطراف بی حرکتی، تا قفل کردن گربه در خانه، به ویژه مشاهده شد. به طوری که هنگام عکاسی از حالت های مختلف روی نمایشگرها، به طور نامحسوس در محدوده لوب عقب قرار نگیرد و در نتیجه اختلالی در نمودار ایجاد شود.
تصاویر حاوی عکس‌هایی از سه دستگاه هستند که از هر کدام 4 حالت دارند.
عکس بالا مربوط به VR 23-6200، وسط از Anritsu S361E و عکس پایین مربوط به GenCom 747A است.
نمودارهای VSWR:
نمودارهای ضرر منعکس شده:
نمودارهای نمودار امپدانس ولپرت اسمیت:
نمودارهای فاز:
همانطور که می بینید، نمودارهای به دست آمده بسیار شبیه هستند و مقادیر اندازه گیری دارای پراکندگی در 0,1٪ خطا هستند.
مقایسه دوقطبی کواکسیال 1,2 گیگاهرتز
VSWR:
ضررهای برگشتی:
نمودار ولپرت اسمیت:
فاز:
در اینجا نیز هر سه دستگاه با توجه به فرکانس رزونانس اندازه گیری شده این آنتن، 0,07 درصد سقوط کردند.
مقایسه آنتن بوق 3-6 گیگاهرتز
در اینجا از یک کابل فرمت با کانکتورهای نوع N استفاده شده است که کمی ناهمواری را در اندازه گیری ها ایجاد می کند. اما از آنجایی که کار صرفاً مقایسه دستگاه ها بود، نه کابل ها یا آنتن ها، پس اگر مشکلی در مسیر وجود داشت، دستگاه ها باید آن را همانطور که هست نشان دهند.
کالیبراسیون صفحه اندازه گیری (مرجع) با در نظر گرفتن آداپتور و فیدر:
VSWR در باند 3 تا 6 گیگاهرتز:
ضررهای برگشتی:
نمودار ولپرت اسمیت:
نمودارهای فاز:
مقایسه آنتن قطبش دایره ای 5,8 گیگاهرتز
VSWR:
ضررهای برگشتی:
نمودار ولپرت اسمیت:
فاز:
اندازه گیری مقایسه ای VSWR یک فیلتر LPF چینی 1.4 گیگاهرتز
ظاهر فیلتر:
نمودارهای VSWR:
مقایسه طول فیدر (DTF)
من تصمیم گرفتم یک کابل کواکسیال جدید با کانکتورهای نوع N اندازه گیری کنم:
با یک متر دو متری در سه مرحله 3 متر و 5 سانتی متر اندازه گرفتم.
این چیزی است که دستگاه ها نشان دادند:
در اینجا، همانطور که می گویند، نظرات غیر ضروری است.
مقایسه دقت ژنراتور ردیابی داخلی
این تصویر GIF حاوی 10 عکس از قرائت فرکانس سنج Ch3-54 است. نیمه های بالای تصاویر، قرائت VR 23-6200 آزمودنی است. نیمه های پایین سیگنال هایی هستند که از بازتاب سنج آنریتسو تامین می شوند. پنج فرکانس برای آزمون انتخاب شد: 23، 50، 100، 150 و 200 مگاهرتز. اگر آنریتسو فرکانس را با صفر در ارقام پایین ارائه می‌کرد، VR جمع و جور با مقدار کمی مازاد عرضه می‌شد و با افزایش فرکانس به صورت عددی رشد می‌کرد:
اگرچه، با توجه به ویژگی های عملکرد سازنده، این نمی تواند هیچ "منفی" باشد، زیرا از دو رقم اعلام شده، پس از علامت اعشار فراتر نمی رود.
تصاویر جمع آوری شده در یک گیف در مورد "دکوراسیون" داخلی دستگاه:
مزایا:
مزایای دستگاه VR 23-6200 کم هزینه بودن، فشرده بودن قابل حمل با استقلال کامل، عدم نیاز به نمایشگر خارجی از رایانه یا تلفن هوشمند، با محدوده فرکانس نسبتاً گسترده ای است که در برچسب نشان داده می شود. مزیت دیگر این واقعیت است که این یک اسکالر نیست، بلکه یک متر کاملا برداری است. همانطور که از نتایج اندازه گیری های مقایسه ای مشاهده می شود، VR عملا از دستگاه های بزرگ، معروف و بسیار گران قیمت کمتری ندارد. در هر صورت، بالا رفتن از پشت بام (یا دکل) برای بررسی وضعیت فیدرها و آنتن ها با چنین نوزادی نسبت به دستگاه بزرگتر و سنگین تر ارجحیت دارد. و برای محدوده مد روز 5,8 گیگاهرتز برای مسابقات FPV (مولتی کوپترها و هواپیماهای پرنده رادیویی کنترل شده، با پخش ویدیوی داخل هواپیما به عینک یا نمایشگر)، معمولاً یک چیز ضروری است. از آنجایی که به شما امکان می دهد به راحتی آنتن های بهینه را از بین آنتن های یدکی درست در پرواز انتخاب کنید، یا حتی در حین پرواز، آنتنی را که پس از سقوط ماشین پرنده مسابقه ای مچاله شده است، صاف و تنظیم کنید. می توان گفت که این دستگاه "به اندازه جیبی" است و با وزن مرده کم خود می تواند به راحتی حتی بر روی یک فیدر نازک آویزان شود، که هنگام انجام بسیاری از کارهای میدانی راحت است.
معایب نیز قابل توجه است:
1) بزرگترین اشکال عملیاتی بازتاب سنج، ناتوانی در یافتن سریع حداقل یا حداکثر در نمودار با نشانگرها است، به غیر از جستجوی "دلتا"، یا جستجوی خودکار برای حداقل ها/حداکثرهای بعدی (یا قبلی).
این به ویژه اغلب در حالت های LMag و SWR مورد تقاضا است، جایی که این توانایی برای کنترل نشانگرها بسیار کم است. شما باید نشانگر را در منوی مربوطه فعال کنید و سپس به صورت دستی نشانگر را به حداقل منحنی ببرید تا فرکانس و مقدار SWR را در آن نقطه بخوانید. شاید در سیستم عامل بعدی سازنده چنین عملکردی را اضافه کند.
1 الف) همچنین، هنگام جابجایی بین حالت‌های اندازه‌گیری، دستگاه نمی‌تواند حالت نمایش دلخواه را برای نشانگرها تغییر دهد.
به عنوان مثال، من از حالت VSWR به LMag (از دست دادن بازگشت) تغییر مکان دادم و نشانگرها همچنان مقدار VSWR را نشان می دهند، در حالی که منطقاً باید مقدار ماژول بازتاب را در دسی بل نشان دهند، یعنی همان چیزی که نمودار انتخاب شده در حال حاضر نشان می دهد.
برای همه حالت های دیگر هم همینطور است. برای خواندن مقادیر مربوط به نمودار انتخاب شده در جدول نشانگر، هر بار باید حالت نمایش را به صورت دستی برای هر یک از 4 نشانگر تغییر دهید. به نظر یک چیز کوچک است، اما من کمی "اتوماسیون" را می خواهم.
1 ب) در محبوب ترین حالت اندازه گیری VSWR، مقیاس دامنه را نمی توان به مقیاس دقیق تر، کمتر از 2,0 (مثلاً 1,5 یا 1.3) تغییر داد.
2) یک ویژگی کوچک در کالیبراسیون ناسازگار وجود دارد. همانطور که بود، همیشه کالیبراسیون "باز" یا "موازی" وجود دارد. یعنی هیچ توانایی ثابتی برای ثبت اندازه گیری کالیبراتور خواندن وجود ندارد، همانطور که در سایر دستگاه های VNA معمول است. معمولاً در حالت کالیبراسیون، دستگاه به‌طور متوالی به خود می‌گوید که اکنون کدام یک را باید نصب کنید (بعدی) استاندارد کالیبراسیون و آن را برای حسابداری بخوانید.
و در ARINST، حق انتخاب هر سه کلیک برای اقدامات ضبط به طور همزمان اعطا می شود، که در هنگام انجام مرحله کالیبراسیون بعدی، نیاز به توجه بیشتری را از اپراتور تحمیل می کند. اگرچه من هرگز گیج نشده ام، اما اگر دکمه ای را فشار دهم که با انتهای متصل فعلی کالیبراتور مطابقت ندارد، امکان ایجاد چنین خطایی به راحتی وجود دارد.
شاید در ارتقای سیستم عامل بعدی، سازندگان این «موازی» انتخابی باز را به یک «توالی» «تغییر دهند» تا خطای احتمالی اپراتور را حذف کنند. از این گذشته، بی دلیل نیست که ابزارهای بزرگ از یک توالی واضح در اقدامات با اقدامات کالیبراسیون استفاده می کنند، فقط برای از بین بردن چنین خطاهایی از سردرگمی.
3) محدوده کالیبراسیون دما بسیار باریک. اگر آنریتسو پس از کالیبراسیون محدوده ای (مثلاً) از 18+ تا 48+ درجه سانتیگراد را فراهم کند، آنگاه Arinst تنها 3 ± درجه سانتیگراد از دمای کالیبراسیون است، که ممکن است در حین کار میدانی (خارج از منزل) کوچک باشد. خورشید یا در سایه
به عنوان مثال: من بعد از ناهار آن را کالیبره کردم، اما شما تا عصر با اندازه گیری کار می کنید، خورشید رفته، دما پایین آمده و قرائت ها درست نیست.
به دلایلی، یک پیام توقف ظاهر نمی‌شود که می‌گوید «به دلیل اینکه محدوده دمایی کالیبراسیون قبلی خارج از محدوده دمایی قرار دارد، دوباره کالیبره کنید». در عوض، اندازه‌گیری‌های اشتباه با یک صفر جابه‌جا شده شروع می‌شوند که به‌طور قابل‌توجهی بر نتیجه اندازه‌گیری تأثیر می‌گذارد.
برای مقایسه، نحوه گزارش Anritsu OTDR در اینجا آمده است:
4) برای داخل خانه طبیعی است، اما برای مناطق باز نمایشگر بسیار کم نور است.
در یک روز آفتابی بیرون، هیچ چیز قابل خواندن نیست، حتی اگر صفحه را با کف دست خود سایه بزنید.
هیچ گزینه ای برای تنظیم روشنایی صفحه نمایش وجود ندارد.
5) من می خواهم دکمه های سخت افزاری را به دیگران لحیم کنم، زیرا برخی بلافاصله به فشار دادن پاسخ نمی دهند.
6) صفحه نمایش لمسی در برخی جاها پاسخگو نیست و در برخی جاها بیش از حد حساس است.
نتیجه گیری در مورد بازتاب سنج VR 23-6200
اگر به معایب پایبند نیستید، در مقایسه با سایر راه حل های مقرون به صرفه، قابل حمل و رایگان موجود در بازار، مانند RF Explorer، N1201SA، KC901V، RigExpert، SURECOM SW-102، NanoVNA - این Arinst VR 23-6200 به نظر موفق ترین انتخاب است زیرا برخی دیگر یا قیمتی دارند که چندان مقرون به صرفه نیست، یا در باند فرکانس محدود هستند و در نتیجه جهانی نیستند، یا اساسا نمایشگر از نوع اسباب بازی هستند. با وجود متواضع بودن و قیمت نسبتا پایین، بازتاب سنج برداری VR 23-6200 یک دستگاه شگفت آور مناسب و حتی قابل حمل است. اگر فقط سازندگان معایب آن را نهایی می کردند و لبه فرکانس پایین را برای آماتورهای رادیویی موج کوتاه کمی گسترش می دادند، این دستگاه در بین تمام کارمندان بخش دولتی جهان از این نوع جایگاه را می گرفت، زیرا نتیجه پوشش مقرون به صرفه بود: "KaVe به eFPeVe"، یعنی از 2 مگاهرتز در HF (160 متر)، تا 5,8 گیگاهرتز برای FPV (5 سانتی متر). و ترجیحاً بدون وقفه در کل باند، برخلاف آنچه در RF Explorer اتفاق افتاد:
بدون شک راه حل های ارزان تر نیز به زودی در چنین محدوده فرکانسی گسترده ظاهر می شوند و این عالی خواهد بود! اما در حال حاضر (در زمان ژوئن-ژوئیه 2019)، به نظر حقیر من، این بازتاب سنج بهترین در جهان، در میان پیشنهادات تجاری قابل حمل و ارزان است.
- بخش دوم
آنالایزر طیف با ژنراتور ردیابی SSA-TG R2
دستگاه دوم کمتر از بازتاب سنج برداری جالب نیست.
این به شما امکان می دهد پارامترهای "انتخاب به انتها" دستگاه های مختلف مایکروویو را در حالت اندازه گیری 2 پورت (نوع S21) اندازه گیری کنید. به عنوان مثال، می توانید عملکرد را بررسی کنید و به طور دقیق بهره تقویت کننده ها، تقویت کننده ها یا میزان تضعیف سیگنال (اتلاف) را در تضعیف کننده ها، فیلترها، کابل های کواکسیال (فیدرها) و سایر دستگاه ها و ماژول های فعال و غیرفعال اندازه گیری کنید که نمی توانند با یک بازتاب سنج تک پورت انجام می شود.
این یک آنالایزر طیف تمام عیار است که محدوده فرکانس بسیار گسترده و پیوسته را پوشش می دهد که در بین تجهیزات ارزان قیمت آماتور رایج نیست. علاوه بر این، یک ژنراتور ردیابی داخلی سیگنال‌های فرکانس رادیویی، همچنین در طیف گسترده‌ای وجود دارد. همچنین کمک لازم برای بازتاب سنج و آنتن سنج. این به شما امکان می دهد تا ببینید آیا انحراف فرکانس حامل در فرستنده ها، مدولاسیون انگلی، برش و غیره وجود دارد یا خیر.
و با داشتن یک ژنراتور ردیابی و یک آنالایزر طیف، با افزودن یک جفت کننده جهت (یا پل) خارجی، اندازه گیری همان VSWR آنتن ها، البته فقط در حالت اندازه گیری اسکالر، بدون در نظر گرفتن فاز، ممکن می شود. مورد با یک بردار.
لینک دفترچه راهنمای کارخانه:
این دستگاه عمدتاً با مجتمع اندازه گیری ترکیبی GenCom 747A با محدودیت فرکانس بالایی تا 4 گیگاهرتز مقایسه شد. همچنین در این آزمایش‌ها، یک توان‌سنج جدید کلاس دقیق Anritsu MA24106A، با جداول تصحیح سیم‌کشی کارخانه برای فرکانس و دمای اندازه‌گیری شده، که فرکانس آن تا 6 گیگاهرتز نرمال شده بود، شرکت کرد.
قفسه نویز خود آنالایزر طیف، با یک "خرد" همسان در ورودی:
حداقل 85,5- دسی بل بود که معلوم شد در ناحیه LPD (426 مگاهرتز) است.
علاوه بر این، با افزایش فرکانس، آستانه نویز نیز کمی افزایش می یابد، که کاملا طبیعی است:
1500 مگاهرتز - 83,5 دسی بل. 2400 مگاهرتز - 79,6 دسی بل. در 5800 مگاهرتز - 66,5 دسی بل.
اندازه گیری بهره تقویت کننده فعال Wi-Fi بر اساس ماژول XQ-02A
از ویژگی های خاص این تقویت کننده، روشن شدن خودکار است که با برق رسانی، بلافاصله آمپلی فایر را در حالت روشن نگه نمی دارد. با مرتب‌سازی تجربی تضعیف‌کننده‌ها در یک دستگاه بزرگ، ما توانستیم آستانه روشن کردن اتوماسیون داخلی را پیدا کنیم. مشخص شد که تقویت کننده به حالت فعال تغییر می کند و تنها در صورتی شروع به تقویت سیگنال عبور می کند که بیشتر از منفی 4 دسی بل (0,4 میلی وات) باشد:
برای این آزمایش روی یک دستگاه کوچک، سطح خروجی ژنراتور داخلی، که دارای محدوده تنظیم مستند شده در ویژگی های عملکرد، از منفی 15 تا منفی 25 دسی بل، به سادگی کافی نبود. و در اینجا به منفی 4 نیاز داشتیم که به طور قابل توجهی بیشتر از منفی 15 است. بله، امکان استفاده از تقویت کننده خارجی وجود داشت، اما کار متفاوت بود.
من بهره تقویت کننده روشن را با یک دستگاه بزرگ اندازه گرفتم، مطابق با ویژگی های عملکرد، 11 دسی بل بود.
برای این کار، یک دستگاه کوچک توانست میزان تضعیف بوستر خاموش، اما با برق اعمال شده را دریابد. مشخص شد که یک تقویت کننده بدون انرژی، سیگنال عبور به آنتن را 12.000 بار ضعیف کرده است. به همین دلیل، هگزاکوپتر Longrange پس از پرواز و فراموش کردن به موقع برق رسانی به بوستر خارجی، با پرواز 60-70 متر، متوقف شد و به حالت بازگشت خودکار به نقطه برخاست. سپس نیاز به پی بردن به مقدار تضعیف عبوری تقویت کننده خاموش شد. معلوم شد که حدود 41-42 دسی بل است.
مولد نویز 1-3500 مگاهرتز
یک مولد نویز آماتور ساده، ساخت چین.
مقایسه خطی قرائت ها در دسی بل در اینجا تا حدودی نامناسب است، به دلیل تغییر مداوم دامنه در فرکانس های مختلف ناشی از ماهیت نویز.
اما با این وجود، می‌توان نمودارهای پاسخ فرکانسی بسیار مشابه و مقایسه‌ای را از هر دو دستگاه گرفت:
در اینجا محدوده فرکانس دستگاه ها برابر بود، از 35 تا 4000 مگاهرتز.
و از نظر دامنه، همانطور که می بینید، مقادیر کاملا مشابهی نیز به دست آمد.
پاسخ فرکانس عبوری (اندازه گیری S21)، فیلتر LPF 1.4
این فیلتر قبلاً در نیمه اول بررسی ذکر شده بود. اما در آنجا VSWR آن اندازه گیری شد و در اینجا پاسخ فرکانسی انتقال که به وضوح می توانید ببینید که چه چیزی و با چه تضعیف عبور می کند و همچنین کجا و چقدر قطع می کند.
در اینجا می توانید با جزئیات بیشتری ببینید که هر دو دستگاه پاسخ فرکانسی این فیلتر را تقریباً یکسان ضبط کرده اند:
در فرکانس قطع 1400 مگاهرتز، Arinst دامنه منفی 1,4 دسی بل (نشانگر آبی Mkr 4) و GenCom منهای 1,79 دسی بل (نشانگر M5) را نشان داد.
اندازه گیری تضعیف تضعیف کننده ها
برای اندازه‌گیری‌های مقایسه‌ای، دقیق‌ترین تضعیف‌کننده‌ها را انتخاب کردم. به خصوص چینی ها به دلیل تنوع نسبتاً زیاد آنها نه.
محدوده فرکانس همچنان یکسان است، از 35 تا 4000 مگاهرتز. کالیبراسیون حالت اندازه‌گیری دو پورت به همان دقت انجام شد، با کنترل اجباری درجه تمیزی سطح تمام تماس‌ها بر روی اتصالات کواکسیال جفت.
نتیجه کالیبراسیون در سطح 0 دسی بل:
فرکانس نمونه برداری به صورت میانه در مرکز باند داده شده یعنی 2009,57 مگاهرتز ساخته شد. تعداد نقاط اسکن نیز برابر بود، 1000+1.
همانطور که می بینید، نتیجه اندازه گیری یک نمونه از یک تضعیف کننده 40 دسی بل نزدیک است، اما کمی متفاوت است. Arinst SSA-TG R2 42,4 dB و GenCom 40,17 dB را نشان داد که همه چیزهای دیگر برابر هستند.
تضعیف کننده 30 دسی بل
Arinst = 31,9 دسی بل
GenCom = 30,08 دسی بل
تقریباً یک گسترش کوچک مشابه بر حسب درصد نیز هنگام اندازه گیری سایر تضعیف کننده ها به دست آمد. اما برای صرفه جویی در زمان و فضای خواننده در مقاله، آنها در این بررسی گنجانده نشدند، زیرا مشابه اندازه گیری های ارائه شده در بالا هستند.
حداقل و حداکثر آهنگ
با وجود قابل حمل بودن و سادگی دستگاه، با این وجود، سازندگان گزینه مفیدی مانند نمایش حداقل ها و حداکثرهای تجمعی مسیرهای تغییر را اضافه کرده اند که با تنظیمات مختلف مورد تقاضا است.
سه تصویر جمع آوری شده در یک تصویر گیف، با استفاده از نمونه فیلتر LPF 5,8 گیگاهرتز، که اتصال آنها عمدا باعث ایجاد نویز و اختلال در سوئیچینگ می شود:
مسیر زرد منحنی رفت و برگشت شدید فعلی است.
مسیر قرمز حداکثر جمع آوری شده در حافظه از جاروهای گذشته است.
مسیر سبز تیره (خاکستری پس از پردازش تصویر و فشرده سازی) به ترتیب حداقل پاسخ فرکانسی است.
اندازه گیری VSWR آنتن
همانطور که در ابتدای بررسی ذکر شد، این دستگاه قابلیت اتصال یک کوپلر مستقیم خارجی یا یک پل اندازه گیری جداگانه (اما فقط تا 2,7 گیگاهرتز) را دارد. این نرم افزار کالیبراسیون OSL را برای نشان دادن نقطه مرجع برای VSWR به دستگاه ارائه می دهد.
در اینجا یک کوپلر جهت دار با فیدرهای اندازه گیری فاز پایدار نشان داده شده است، اما قبلاً پس از تکمیل اندازه گیری های SWR از دستگاه جدا شده است. اما در اینجا در یک موقعیت بسط یافته ارائه شده است، بنابراین اختلاف با ارتباط ظاهری را نادیده بگیرید. کوپلر جهت به سمت چپ دستگاه متصل است، اما معکوس با علامت گذاری به عقب. سپس تامین موج فرودی از ژنراتور (پورت بالایی) و حذف موج بازتابی به ورودی آنالایزر (پورت پایین) به درستی انجام می شود.
دو عکس ترکیبی نمونه‌ای از چنین اتصال و اندازه‌گیری VSWR آنتن قطبش دایره‌ای که قبلاً اندازه‌گیری شده بود از نوع «Clover»، محدوده 5,8 گیگاهرتز را نشان می‌دهد.
از آنجایی که این توانایی اندازه گیری VSWR جزو اهداف اصلی این دستگاه نیست، اما با این وجود سؤالات معقولی در مورد آن وجود دارد (همانطور که از اسکرین شات خوانش نمایشگر مشخص است). یک مقیاس مشخص و غیرقابل تغییر برای نمایش گراف VSWR، با مقدار بزرگ تا 6 واحد. اگرچه نمودار نمایش تقریباً صحیحی از منحنی VSWR این آنتن را نشان می دهد، اما به دلایلی مقدار دقیق روی نشانگر به صورت عددی نمایش داده نمی شود، دهم و صدم نمایش داده نمی شود. فقط مقادیر صحیح نمایش داده می شود، مانند 1، 2، 3... کماکان نتیجه اندازه گیری باقی می ماند.
اگرچه برای تخمین های تقریبی، برای درک کلی اینکه آیا آنتن قابل سرویس است یا آسیب دیده است، بسیار قابل قبول است. اما انجام تنظیمات دقیق در کار با آنتن دشوارتر خواهد بود، اگرچه کاملاً ممکن است.
اندازه گیری دقت ژنراتور داخلی
درست مثل بازتاب سنج اینجا هم فقط 2 رقم اعشار دقت در مشخصات فنی قید شده است.
با این وجود، انتظار اینکه یک دستگاه جیبی ارزان قیمت دارای استاندارد فرکانس روبیدیوم باشد، ساده لوحانه است. *شکلک لبخند*
اما با این وجود، خواننده کنجکاو احتمالاً به بزرگی خطا در چنین ژنراتور مینیاتوری علاقه مند خواهد شد. اما از آنجایی که فرکانس‌سنج دقیق تأیید شده فقط تا 250 مگاهرتز در دسترس بود، من خودم را به مشاهده تنها 4 فرکانس در پایین محدوده محدود کردم، فقط برای درک روند خطا، در صورت وجود. لازم به ذکر است که عکس هایی از دستگاه دیگری نیز در فرکانس های بالاتر تهیه شده است. اما برای صرفه جویی در فضا در مقاله، به دلیل تایید درصد یکسان بودن مقدار خطای موجود در ارقام پایین، آنها نیز در این بررسی لحاظ نشدند.
چهار عکس از چهار فرکانس در یک تصویر گیف جمع آوری شد، همچنین برای صرفه جویی در فضا: 50,00; 100,00; 150,00 و 200,00 مگاهرتز
روند و بزرگی خطای موجود به وضوح قابل مشاهده است:
فرکانس 50,00 مگاهرتز کمی بیش از فرکانس ژنراتور دارد، یعنی در 954 هرتز.
100,00 مگاهرتز، به ترتیب، کمی بیشتر، +1,79 کیلوهرتز.
150,00 مگاهرتز، حتی بیشتر از 1,97 کیلوهرتز
200,00 مگاهرتز، +3,78 کیلوهرتز
در ادامه فرکانس توسط یک آنالایزر GenCom اندازه گیری شد که معلوم شد فرکانس سنج خوبی دارد. به عنوان مثال، اگر ژنراتور ساخته شده در GenCom 800 هرتز را در فرکانس 50,00 مگاهرتز تحویل ندهد، نه تنها فرکانس سنج خارجی این را نشان می دهد، بلکه خود آنالایزر طیف دقیقاً همان مقدار را اندازه گیری می کند:
در زیر یکی از عکس های صفحه نمایش با فرکانس اندازه گیری شده ژنراتور تعبیه شده در SSA-TG R2، با استفاده از محدوده وای فای متوسط 2450 مگاهرتز به عنوان مثال آمده است:
برای کاهش فضا در مقاله، عکس‌های مشابه دیگری از نمایشگر پست نکردم؛ در عوض، خلاصه‌ای از نتایج اندازه‌گیری برای محدوده‌های بالاتر از 200 مگاهرتز:
در فرکانس 433,00 مگاهرتز، مازاد بر 7,92 کیلوهرتز بود.
در فرکانس 1200,00 مگاهرتز، = +22,4 کیلوهرتز.
در فرکانس 2450,00 مگاهرتز، = +42,8 کیلوهرتز (در عکس قبلی)
در فرکانس 3999,50 مگاهرتز، = +71,6 کیلوهرتز.
اما با این وجود، دو رقم اعشار ذکر شده در مشخصات کارخانه به وضوح در تمام محدوده ها حفظ می شود.
مقایسه اندازه گیری دامنه سیگنال
تصویر gif ارائه شده در زیر شامل 6 عکس است که در آن تحلیلگر Arinst SSA-TG R2 خود نوسانگر خود را در شش فرکانس انتخابی تصادفی اندازه گیری می کند.
50 مگاهرتز -8,1 دسی بل متر؛ 200 مگاهرتز -9,0 dBm; 1000 مگاهرتز -9,6 دسی بل متر؛
2500 مگاهرتز -9,1 dBm; 3999 مگاهرتز - 5,1 دسی بل متر؛ 5800 مگاهرتز -9,1 dBm
اگرچه حداکثر دامنه ژنراتور بیشتر از منهای 15 دسی بل نیست، اما در واقعیت مقادیر دیگری قابل مشاهده است.
برای یافتن دلایل این نشان‌دهنده دامنه، اندازه‌گیری‌ها از ژنراتور Arinst SSA-TG R2، روی یک سنسور دقیق Anritsu MA24106A، با صفر کردن کالیبراسیون بر روی بار منطبق، قبل از شروع اندازه‌گیری گرفته شد. همچنین هر بار که مقدار فرکانس وارد شد، برای دقت اندازه گیری با در نظر گرفتن ضرایب، طبق جدول اصلاح فرکانس و دما که از کارخانه دوخته شده است.
35 مگاهرتز -9,04 دسی بل متر؛ 200 مگاهرتز -9,12 dBm; 1000 مگاهرتز -9,06 دسی بل متر؛
2500 مگاهرتز -8,96 dBm; 3999 مگاهرتز - 7,48 دسی بل متر؛ 5800 مگاهرتز -7,02 dBm
همانطور که می بینید، مقادیر دامنه سیگنال تولید شده توسط ژنراتور ساخته شده در SSA-TG R2، آنالایزر کاملا مناسب اندازه گیری می کند (برای یک کلاس دقت آماتور). و دامنه ژنراتور نشان داده شده در پایین صفحه نمایش دستگاه به سادگی "کشیده" شده است، زیرا در واقع معلوم شد که در محدوده قابل تنظیم از -15 تا -25 dBm سطحی بالاتر از آنچه باید تولید می کند. .
من در مورد گمراه‌کننده بودن سنسور جدید Anritsu MA24106A تردید پنهانی داشتم، بنابراین به طور خاص با آنالایزر سیستم آزمایشگاهی دیگری از جنرال دینامیک، مدل R2670B مقایسه کردم.
اما نه، تفاوت دامنه به هیچ وجه زیاد نیست، در 0,3 dBm.
متر برق در GenCom 747A نیز، نه چندان دور، نشان داد که سطح اضافی از ژنراتور وجود دارد:
اما در سطح 0 dBm ، تحلیلگر Arinst SSA-TG R2 به دلایلی کمی از شاخص های دامنه و از منابع سیگنال مختلف با 0 dBm فراتر رفت.
در همان زمان، سنسور Anritsu MA24106A 0,01 dBm را از کالیبراتور Anritsu ML4803A نشان می دهد.
تنظیم مقدار تضعیف تضعیف کننده روی صفحه لمسی با انگشت چندان راحت به نظر نمی رسید، زیرا نوار با لیست از مقدار شدید عبور می کند یا اغلب به آن برمی گردد. معلوم شد استفاده از قلم قدیمی برای این کار راحت تر و دقیق تر است:
هنگام مشاهده هارمونیک سیگنال فرکانس پایین 50 مگاهرتز، تقریباً در کل باند عملیاتی تحلیلگر (تا 4 گیگاهرتز)، یک "ناهنجاری" خاص در فرکانس های حدود 760 مگاهرتز مشاهده شد:
با یک باند گسترده تر در فرکانس بالا (تا 6035 مگاهرتز)، به طوری که Span دقیقاً 6000 مگاهرتز باشد، ناهنجاری نیز قابل توجه است:
علاوه بر این، همان سیگنال، از همان ژنراتور داخلی در SSA-TG R2، هنگامی که به دستگاه دیگری تغذیه می شود، چنین ناهنجاری ندارد:
اگر این ناهنجاری روی آنالایزر دیگری مشاهده نشد، پس مشکل در ژنراتور نیست، بلکه در آنالایزر طیف است.
یک تضعیف کننده داخلی برای تضعیف دامنه ژنراتور به وضوح در مراحل 1 دسی بل، همه 10 مرحله آن، ضعیف می شود. در اینجا در پایین صفحه می توانید به وضوح یک مسیر پلکانی را در جدول زمانی مشاهده کنید که عملکرد تضعیف کننده را نشان می دهد:
با اتصال پورت خروجی ژنراتور و پورت ورودی آنالایزر دستگاه را خاموش کردم. روز بعد، وقتی آن را روشن کردم، سیگنالی با هارمونیک معمولی در فرکانس جالب 777,00 مگاهرتز پیدا کردم:
در همان زمان، ژنراتور خاموش مانده بود. بعد از بررسی منو، در واقع خاموش بود. در تئوری، اگر ژنراتور روز قبل خاموش شده بود، نباید چیزی در خروجی ظاهر می شد. مجبور شدم با هر فرکانسی در منوی ژنراتور روشنش کنم و بعد خاموشش کنم. پس از این عمل، فرکانس عجیب ناپدید می شود و دوباره ظاهر نمی شود، اما فقط تا زمانی که کل دستگاه روشن شود. مطمئناً در سفت‌افزار بعدی سازنده چنین خودکاری را در خروجی ژنراتور خاموش روشن می‌کند. اما اگر بین پورت ها کابل وجود نداشته باشد، به هیچ وجه قابل توجه نیست که چیزی اشتباه است، به جز اینکه سطح نویز کمی بالاتر است. و پس از روشن و خاموش کردن اجباری ژنراتور، سطح سر و صدا کمی کاهش می یابد، اما به مقدار غیر قابل توجه. این یک نقص عملیاتی جزئی است که حل آن پس از روشن کردن دستگاه 3 ثانیه بیشتر طول می کشد.
فضای داخلی Arinst SSA-TG R2 در سه عکس جمع آوری شده در گیف نشان داده شده است:
مقایسه ابعاد با آنالایزر طیف قدیمی Arinst SSA Pro که دارای یک گوشی هوشمند در بالا به عنوان نمایشگر است:
مزایا:
همانند بازتاب سنج قبلی Arinst VR 23-6200 در بررسی، آنالایزر Arinst SSA-TG R2 که در اینجا بررسی شد، دقیقاً با همان شکل و ابعاد، یک دستیار مینیاتوری اما کاملاً جدی برای یک آماتور رادیویی است. همچنین مانند مدل های قبلی SSA به نمایشگرهای خارجی روی رایانه یا تلفن هوشمند نیازی ندارد.
محدوده فرکانس بسیار گسترده، بدون درز و بدون وقفه، از 35 تا 6200 مگاهرتز.
من عمر باتری دقیق را مطالعه نکردم، اما ظرفیت باتری لیتیومی داخلی برای طول عمر باتری کافی است.
یک خطای بسیار کوچک در اندازه گیری برای دستگاهی از چنین کلاس مینیاتوری. در هر صورت، برای سطح آماتور بیش از حد کافی است.
پشتیبانی توسط سازنده، هم با سیستم عامل و هم تعمیرات فیزیکی، در صورت لزوم. این در حال حاضر به طور گسترده برای خرید در دسترس است، یعنی نه به سفارش، همانطور که گاهی اوقات در مورد تولید کنندگان دیگر وجود دارد.
معایب نیز مورد توجه قرار گرفت:
بدون ثبت و بدون سند، عرضه خود به خود سیگنالی با فرکانس 777,00 مگاهرتز به خروجی ژنراتور. مطمئناً چنین سوء تفاهمی با فریمور بعدی برطرف خواهد شد. اگرچه اگر از این ویژگی اطلاع داشته باشید، می توان آن را به راحتی در عرض 3 ثانیه با روشن و خاموش کردن ژنراتور داخلی حذف کرد.
صفحه لمسی کمی طول می کشد تا به آن عادت کنید، زیرا اگر تمام دکمه های مجازی را حرکت دهید، نوار لغزنده بلافاصله آنها را روشن نمی کند. اما اگر لغزنده ها را حرکت ندهید، بلکه بلافاصله روی موقعیت نهایی کلیک کنید، همه چیز بلافاصله و واضح کار می کند. این نه یک منهای، بلکه یک "ویژگی" از کنترل های ترسیم شده، به ویژه در منوی ژنراتور و نوار لغزنده کنترل تضعیف کننده است.
هنگامی که از طریق بلوتوث متصل می‌شود، به نظر می‌رسد که آنالایزر با موفقیت به تلفن هوشمند متصل می‌شود، اما مانند SSA Pro منسوخ شده، نمودار نمودار پاسخ فرکانسی را نمایش نمی‌دهد. هنگام اتصال، تمام الزامات دستورالعمل ها، که در بخش 8 دستورالعمل کارخانه توضیح داده شده است، به طور کامل رعایت شد.
من فکر کردم که از آنجایی که رمز عبور پذیرفته شده است، تأیید تغییر روی صفحه گوشی هوشمند نمایش داده می شود، پس شاید این عملکرد فقط برای ارتقاء سیستم عامل از طریق تلفن هوشمند باشد.
اما نه.
دستورالعمل 8.2.6 به وضوح بیان می کند:
8.2.6. دستگاه به تبلت/تلفن هوشمند متصل می شود، نموداری از طیف سیگنال و یک پیام اطلاعاتی در مورد اتصال به دستگاه ConnectedtoARINST_SSA مانند شکل 28 روی صفحه ظاهر می شود. (ج)
بله، تایید ظاهر می شود، اما هیچ آهنگی وجود ندارد.
من چندین بار دوباره وصل شدم، هر بار آهنگ ظاهر نشد. و بلافاصله از SSA Pro قدیمی.
یکی دیگر از معایب از نظر "تطبیق پذیری" بدنام، به دلیل محدودیت در لبه پایین فرکانس های عملیاتی، برای آماتورهای رادیویی موج کوتاه مناسب نیست. برای RC FPV، آنها به طور کامل و کامل نیازهای آماتورها و حرفه ای ها را برآورده می کنند، حتی بیشتر از آن.
نتیجه گیری:
به طور کلی، هر دو دستگاه تأثیر بسیار مثبتی بر جای گذاشتند، زیرا اساساً یک سیستم اندازه گیری کامل را حداقل حتی برای آماتورهای رادیویی پیشرفته ارائه می دهند. سیاست قیمت گذاری در اینجا مورد بحث قرار نمی گیرد، اما با این وجود در چنین باند فرکانس گسترده و پیوسته ای که نمی تواند شادی کند، به طور قابل توجهی کمتر از سایر نزدیک ترین آنالوگ های موجود در بازار است.
هدف از بررسی صرفاً مقایسه این دستگاه‌ها با تجهیزات اندازه‌گیری پیشرفته‌تر و ارائه خوانش‌های نمایش مستند به عکس برای خوانندگان بود تا نظر خود را شکل دهند و تصمیم مستقلی در مورد امکان خرید بگیرند. در هیچ موردی هدف تبلیغاتی دنبال نشد. فقط ارزیابی شخص ثالث و انتشار نتایج مشاهدات.
منبع: www.habr.com