آموزش تصویری امروز پروتکل های مسیریابی Distance Vector و Link State یکی از مهمترین مباحث دوره CCNA - پروتکل های مسیریابی OSPF و EIGRP است. این موضوع به 4 یا حتی 6 آموزش ویدیویی بعدی نیاز دارد. بنابراین، امروز به طور خلاصه در مورد چند مفهومی صحبت خواهم کرد که قبل از شروع یادگیری در مورد OSPF و EIGRP باید بدانید.
در آخرین درس، بخش 2.1 از مبحث ICND2 را بررسی کردیم و امروز بخش های 2.2 "شباهت ها و تفاوت های پروتکل های بردار فاصله پروتکل های کانال ارتباطی بردار فاصله (DV) و وضعیت پیوند (LS)" و 2.3 "شباهت ها و تفاوت ها" را مطالعه خواهیم کرد. بین پروتکل های مسیریابی داخلی و خارجی ".
همانطور که گفتم، در 4 یا 6 ویدیوی بعدی، موضوعات کلیدی کل دوره را پوشش خواهیم داد - OSPFv2 برای IPv4، OSPFv3 برای IPv6، EIGRP برای IPv4 و EIGRP برای IPv6. دانش آموزان اغلب از من می پرسند که پروتکل مسیریابی چیست و چه تفاوتی با پروتکل مسیریابی/مسیریابی دارد.
پروتکل مسیریابی مورد استفاده توسط روتر، مانند RIP، EIGRP، OSPF، BGP، و غیره. پروتکل مسیریابی راهی برای ارتباط روترها با یکدیگر است که در آن اطلاعات مربوط به یک شبکه را مبادله می کنند و جداول مسیریابی خود را با آن اطلاعات پر می کنند. بر اساس این جداول، آنها تصمیمات مسیریابی را می گیرند.
پس از اینکه روترها با یکدیگر "صحبت" کردند و جداول مسیریابی را پر کردند، پس از انجام همه این کارها با کمک یک پروتکل مسیریابی، در مورد ارسال ترافیک به شبکه های دیگر تصمیم می گیرند. این پروتکل از یک پروتکل قابل مسیریابی استفاده می کند که به روترها اجازه می دهد تا ترافیک را هدایت یا هدایت کنند. این پروتکل ها عبارتند از IPv4 و IPv6.
بنابراین، پروتکل مسیریابی اطمینان حاصل می کند که جداول مسیریابی با اطلاعات پر شده است، و پروتکل مسیریابی اطمینان می دهد که ترافیک مطابق با اطلاعات این جداول هدایت می شود. به لطف IPv4 یا IPv6، داده های ارسالی کپسوله شده و با هدر IP عرضه می شوند، همانطور که نام خود این پروتکل ها، IP، نشان می دهد.
سوال بعدی در مورد تفاوت های پروتکل دروازه داخلی و پروتکل دروازه خارجی است. اجازه ندهید کلمه "دروازه" شما را فریب دهد. به طور معمول، روترها در یک سیستم مستقل استفاده می شوند. فرض کنید 50 روتر در شرکت خود دارید که از هر پروتکل IP که دوست دارید استفاده می کنند. همه آنها یک سیستم خودمختار را تشکیل می دهند، یعنی توسط یک شرکت، یک سازمان استفاده و مدیریت می شوند.
بنابراین، پروتکل هایی که برای ارائه مسیریابی در چنین سیستم مستقلی استفاده می شوند، پروتکل های دروازه داخلی و پروتکل های مسیریابی خارج از سیستم، پروتکل های دروازه خارجی نامیده می شوند. پروتکل دروازه خارجی مسیریابی بین سیستم های مستقل مختلف را فراهم می کند. یکی از این سیستم ها می تواند ISP شما باشد و سیستم آنها می تواند تا 200 روتر باشد. سیستم های مستقل از پروتکل دروازه خارجی برای برقراری ارتباط با یکدیگر استفاده می کنند.
پروتکل های دروازه داخلی RIP، OSPF، EIGRP هستند و یک پروتکل در حال حاضر به عنوان پروتکل دروازه خارجی استفاده می شود - BGP.
دو تعریف بعدی که باید بدانید عبارتند از Distance Vector و Link State. اینها دو نوع پروتکل مسیریابی دروازه داخلی هستند.
فرض کنید 3 روتر داریم که به یکدیگر و به شبکه 192.168.10.0/24 متصل هستند. بیایید آنها را A، B و C بنامیم. از دوره ICND1، ما می دانیم که وقتی از RIP استفاده می کنید چه اتفاقی می افتد.
از آنجایی که روتر B به شبکه 192.168.10.0/24 نزدیکتر است، روتر B ابتدا تبلیغاتی در مورد این شبکه به روتر A و روتر C ارسال می کند. روتر C نیز این آگهی را به روتر A ارسال می کند. روتر A اطلاعات مربوط به شبکه 192.168.10.0 را دریافت می کند. /24 از طریق دو رابط - f0/0 و f0/1. از آنجایی که پروتکل RIPv2 از متریک Hop Count استفاده می کند، به روتر می گوید که مسیر بهینه برای ورود به این شبکه از طریق روتر B است، زیرا در این صورت می توان با یک هاپ به شبکه دسترسی پیدا کرد. اگر از رابط f192.168.10.0/24 برای برقراری ارتباط با شبکه 0/1 استفاده می کنید، 2 هاپ مورد نیاز است. بنابراین، از نقطه نظر روتر A، استفاده از رابط f0 / 0 بهینه خواهد بود. A این تصمیم را می گیرد زیرا از RIP استفاده می کند که یک پروتکل برداری فاصله است.
با توجه به نمودار نشان داده شده، می بینیم که این راه حل صحیح است، زیرا فاصله بین A و B کوتاه ترین است. اما اگر بگویم یک خط 64 کیلوبیت در ثانیه بین A و B وجود دارد و یک خط 100 مگابیت در ثانیه بین C و B وجود دارد و همان خط بین C و A وجود دارد، چه اتفاقی می افتد؟
در چنین شرایطی کدام مسیر بهینه ترین خواهد بود؟
البته خط 100 مگابیت بر ثانیه خیلی بهتر از خط 64 کیلوبیت بر ثانیه است، حتی اگر مسیر عبور از آن به جای یک پرش، 2 هاپ طول بکشد. با این حال، پروتکل بردار فاصله RIP سرعت انتقال ترافیک را در نظر نمی گیرد، زیرا انتخاب مسیر بهینه با حداقل تعداد پرش هدایت می شود. در این صورت بهتر است از پروتکل Link State مانند OSPF استفاده کنید. این پروتکل هزینه مسیرها را بررسی می‌کند و با یافتن «ارزان‌ترین»، ترافیک را در مسیر روتر A - روتر C - روتر B ارسال می‌کند.
در مقایسه با RIP، OSPF بسیار پیچیده‌تر است و هنگام تعیین بهترین مسیر، فاکتورهای زیادی را در نظر می‌گیرد و کوتاه‌ترین مسیر را از نظر معیارها پیدا می‌کند.
EIGRP زمانی یک پروتکل مسیریابی اختصاصی سیسکو بود و اکنون یک استاندارد باز است. این ترکیبی از بهترین ویژگی های پروتکل برداری فاصله و پروتکل وضعیت شبکه است. هم پهنای باند و هم تاخیرهای شبکه را در نظر می گیرد. همانطور که می دانید، هر چه مسیر طولانی تر باشد، یعنی هر چه پرش بیشتر باشد، تاخیر بیشتر می شود. بنابراین، پروتکل EIGRP با مقایسه معیارهای مسیر، مسیری را با حداکثر توان و حداقل تاخیر کل انتخاب می‌کند. توان عملیاتی و تاخیر نشان داده شده بخشی از فرمولی است که بر اساس آن تصمیم مسیریابی گرفته می شود.
این تفاوت بین پروتکل های Distance Vector و Link State است. پروتکل های بردار فاصله فقط فاصله یک مسیر را در نظر می گیرند، در حالی که پروتکل های Link State وضعیت شبکه را در طول مسیر مسیر، مانند سرعت و توان عملیاتی، در نظر می گیرند.
EIGRP یک پروتکل مسیریابی ترکیبی است زیرا ویژگی های هر دو پروتکل فوق را ترکیب می کند. از نظر سیسکو، این بهترین پروتکل مسیریابی است، بنابراین مورد علاقه همه مهندسان این شرکت است، اما رایج ترین پروتکل در جهان OSPF است. دلیل آن این است که EIGRP اخیراً به یک استاندارد باز تبدیل شده است، بنابراین فروشندگان شخص ثالث از سازگاری آن با تجهیزات شبکه خود مطمئن نیستند.
در نظر بگیرید که میزان اعتماد به پروتکل چقدر است. هنگامی که روتر A اطلاعات مسیریابی را از 2 منبع مختلف دریافت می کند، از فرمولی استفاده می کند تا تصمیم بگیرد کدام یک از این دو مسیر را در جدول مسیریابی قرار دهد. آسان است زیرا او به پارامترهای مسیر B-A و A-C-B نگاه می کند، آنها را مقایسه می کند و بهترین تصمیم را می گیرد. البته OSPF توازن بار را هم دارد، یعنی اگر دو مسیر هزینه یکسانی داشته باشند، تعادل بار را انجام می دهد. ما این موضوع را در ویدیوهای بعدی به تفصیل بررسی خواهیم کرد، اما امروز فقط می خواهم شما فقط در مورد آن بدانید.
بیایید به جدول زیر نگاه کنیم. در زیر دوباره روترهای A، B و C را ترسیم می کنم که یک سیستم شبکه مستقل را در شرکت شما تشکیل می دهند. فرض کنید شرکت شما شرکت دیگری را خریداری کرده است که دارای سیستمی با روترهای A1، B1 و C1 است. بنابراین، شما اکنون دو شرکت دارید که هر کدام شبکه خاص خود را دارند. فرض کنید اولی از پروتکل EIGRP استفاده می کند و دومی از OSPF استفاده می کند.
البته، می توانید شبکه خود را برای استفاده از OSPF مجدداً پیکربندی کنید، یا شبکه شرکت خریداری شده خود را به EIGRP تغییر دهید، اما این یک سری کار اداری است. برای یک شرکت کوچک، هنوز هم می توان این کار را انجام داد، اما اگر شرکت بزرگ باشد، این کار حجم زیادی دارد. در این حالت می توانید توزیع مجدد کنید، یعنی مسیرهای EIGRP را انتخاب کنید و آنها را روی OSPF توزیع کنید و مسیرهای OSPF را روی EIGRP توزیع کنید. کاملا امکان پذیر است. برای انجام این کار، یکی از روترهای شرکت شما باید روی دو پروتکل کار کند - EIGRP و OSPF، فرض کنید روتر B باشد. شامل یک جدول مسیریابی است، جایی که برخی از مسیرها از EIGRP و برخی از OSPF به دست می آیند. فرض کنید شبکه دیگری داریم که هر دو شرکت به آن متصل هستند. در این صورت شرکت اول از مسیرهای جدول EIGRP برای ارتباط با آن استفاده می کند و دومی از مسیرهای پروتکل OSPF استفاده می کند و مقایسه این مسیرهای دریافتی از منابع مختلف بسیار مشکل خواهد بود، زیرا هر یک از آنها بهترین مسیر را با توجه به معیارهای خود انتخاب می کنند.
در این مورد از مفهوم فاصله اداری یا فاصله اداری استفاده می شود. این به روتر کمک می کند تا از بین چندین مسیر به دست آمده از پروتکل های مسیریابی مختلف، بهینه ترین مسیر را انتخاب کند. به عنوان مثال، اگر روتر B مستقیماً به روتر C متصل باشد، فاصله اداری 0 خواهد بود که مطمئن ترین مسیر است. فرض کنید A به B اطلاع دهد که به C نیز دسترسی دارد، در این صورت روتر B به او پاسخ می دهد: "از اطلاعات شما متشکرم، اما روتر C مستقیماً به من متصل است، بنابراین من گزینه ای را با فاصله اداری کمتر انتخاب می کنم و نه گزینه ای برای برقراری ارتباط از طریق شما».
فاصله اداری میزان اطمینان به پروتکل را نشان می دهد. هر چه فاصله اداری کمتر باشد، اعتماد بیشتر است. گزینه بعدی پس از اتصال مستقیم، یک اتصال ثابت با فاصله اداری 1 است. سطح اعتماد برای EIGRP 90، OSPF 110 و RIP 120 است.
بنابراین، اگر EIGRP و OSPF هر دو نشان دهنده یک شبکه باشند، روتر به اطلاعات مسیریابی دریافتی از EIGRP اعتماد خواهد کرد، زیرا این پروتکل دارای فاصله مدیریتی 90 است که کمتر از OSPF است.
از اینکه با ما ماندید متشکرم آیا مقالات ما را دوست دارید؟ آیا می خواهید مطالب جالب تری ببینید؟ با ثبت سفارش یا معرفی به دوستان از ما حمایت کنید 30٪ تخفیف برای کاربران Habr در آنالوگ منحصر به فرد سرورهای سطح ورودی که توسط ما برای شما اختراع شده است: (در دسترس با RAID1 و RAID10، حداکثر 24 هسته و حداکثر 40 گیگابایت DDR4).
Dell R730xd 2 برابر ارزان تر است؟ فقط اینجا در هلند! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - از 99 دلار! در مورد بخوانید
منبع: www.habr.com