خدمات فناوری جدید در حال تغییر عادات اینترنتی ما هستند.
من عاشق فایل ها هستم من دوست دارم آنها را تغییر نام دهم، آنها را جابجا کنم، مرتب کنم، نحوه نمایش آنها را در یک پوشه تغییر دهم، نسخه پشتیبان تهیه کنم، آنها را در وب آپلود کنم، آنها را بازیابی کنم، کپی کنم و حتی آنها را یکپارچه کنم. به عنوان استعاره ای از نحوه ذخیره بلوک اطلاعات، به نظر من آنها عالی هستند. من فایل را در کل دوست دارم. اگر نیاز به نوشتن مقاله داشته باشم، در نهایت به یک فایل تبدیل می شود. اگر نیاز به نمایش تصویر داشته باشم، در فایل قرار می گیرد.
قصیده به فایل های .doc
تمامی فایل ها دارای شکل ظاهری هستند. Skeuomorphism یک کلمه کلیدی است که به معنای بازتاب دیجیتالی یک شی فیزیکی است. به عنوان مثال، یک سند Word مانند یک ورق کاغذ است که روی دسکتاپ (صفحه نمایش) شما قرار دارد. یک فایل JPEG. شبیه یک نقاشی و غیره است. هر یک از این فایل‌ها نماد کوچک خود را دارند که شبیه جسم فیزیکی آنهاست. انبوهی از کاغذ، قاب عکس یا پوشه مانیل. جذاب است، اینطور نیست؟
چیزی که من واقعاً در مورد فایل ها دوست دارم این است که یک راه واحد برای تعامل با آنها وجود دارد، مهم نیست که چه چیزی داخل آن است. مواردی که در بالا ذکر کردم - کپی، مرتب سازی، یکپارچه سازی - می توانم این کار را با هر فایلی انجام دهم. این می تواند یک تصویر، بخشی از یک بازی یا لیستی از ظروف مورد علاقه من باشد. یکپارچه سازی اهمیتی ندارد، فرقی نمی کند چه نوع فایلی باشد. من از زمانی که شروع به ساختن آنها در ویندوز 95 کردم عاشق فایل ها بودم. اما اکنون، بیشتر و بیشتر متوجه می شوم که ما شروع به دور شدن از آنها به عنوان یک واحد اساسی کار کرده ایم.
ویندوز 95. یک واقعیت جالب: یک حرکت سریع ماوس باعث افزایش سرعت سیستم عامل می شود. این به مقاله مربوط نیست. فقط فکر میکنم جالب باشه
افزایش حجم فایل های mp3
در نوجوانی به جمع آوری و دیجیتالی کردن وینیل مشغول بودم و یک کلکسیونر مشتاق MP3 بودم. در مجموعه من تعداد زیادی فایل MP3 با نرخ بیت 128 کیلوبیت بر ثانیه وجود داشت. شما خیلی خوش شانس بودید اگر یک کپی کننده داشتید و می توانستید فایل ها را روی سی دی کپی کنید و سپس آنها را به یکدیگر منتقل کنید. حجم سی دی ها می تواند تا 700 مگابایت باشد. این معادل تقریباً 500 فلاپی دیسک است.
داشتم مجموعه‌ام را مرور می‌کردم و با زحمت تگ‌های موسیقی را می‌گذاشتم: IDv1 و IDv2. با گذشت زمان، مردم شروع به توسعه ابزارهایی کردند که به طور خودکار لیست های آهنگ را از ابر دانلود می کنند تا بتوانید کیفیت فایل های MP3 خود را بررسی و تعیین کنید. من گهگاه به آن ضبط‌های لعنتی گوش می‌دهم، اگرچه گمان میکنم زمان صرف شده برای سازماندهی و اعتبارسنجی آنها بسیار بیشتر از زمان صرف شده برای گوش دادن است.
اپلیکیشنی به نام پدرخوانده. او امکانات زیادی دارد.
سپس، حدود 10 سال پیش، همه شروع به استفاده فعال از "برنامه سبز" - Spotify کردند. با اپلیکیشن یا وب‌سایت آنها، می‌توانید هر زمان که بخواهید هر آنچه را که می‌خواهید پخش کنید. به نظر من خیلی باحال و راحته اما کیفیت چیست؟ آیا از MP128 3 کیلوبیت بر ثانیه من بهتر است؟
بله کیفیتش بهتره
در طول همه اینها، 128 کیلوبیت در ثانیه که به ما گفته شد، از فایل های WAV عظیمی که روی سی دی منتشر می شد، "غیر قابل تشخیص" بود. اکنون نرخ بیت فایل های MP3 به 320 کیلوبیت در ثانیه می رسد. در انجمن ها، مردم فایل ها را به صورت طیفی تجزیه و تحلیل می کنند، نمودارهای سبز و آبی روشن ایجاد می کنند تا "ثابت کنند" که فایل ها واقعاً خوب هستند.
در این زمان بود که کابل‌های SCART Monster با روکش طلا تبدیل به یک پیشرفت واقعی شدند.
کیفیت فایل‌ها در سرویس‌های پخش کاملاً خوب بود، آنها در دستگاه‌های بیشتری در دسترس بودند و به همه موسیقی‌های ضبط‌شده، نه فقط MP3، همانطور که در رایانه‌تان بود، دسترسی داشتید. دیگر نیازی به مجموعه ای دقیق از فایل ها روی هارد دیسک خود ندارید. شما فقط به نام کاربری و رمز عبور Spotify نیاز دارید.
فکر کردم این عالی است، اما هنوز فایل های ویدیویی بزرگی باقی مانده است. اینترنت برای پخش ویدیوهای من بسیار کند است.
دفن کردن فایل‌های png
من یک گوشی سونی اریکسون با نام جذاب k610i داشتم. قرمز بود و خیلی دوستش داشتم. می توانم آن را به کامپیوتر وصل کنم و فایل ها را در آن کپی کنم. پورت هدفون نداشت، بنابراین مجبور شدم از آداپتور یا هدفون مخصوصی که همراهش بود استفاده کنم. او از بسیاری جهات جلوتر از زمان خود بود.
بعدها که پول بیشتری به دست آوردم و تکنولوژی پیشرفت کرد، برای خودم یک آیفون خریدم. بدون شک او فوق العاده بود. آلومینیوم برس خورده مشکی، آنقدر سیاه که سیاه‌تر از تاریکی و شیشه‌های طبی به نظر می‌رسید - جزئیاتی که با ایده‌آل هم مرز هستند، به نظر می‌رسید که خدایان از بهشت فرود آمده‌اند.
اما اپل دسترسی به فایل ها را برای ما بسیار سخت کرده است. تصاویر بر اساس تاریخ مرتب شده در یک جریان بزرگ آپلود می شوند. صدا در جایی در iTunes. نکات ... این یک لیست است؟ برنامه ها در سراسر دسکتاپ پراکنده شده اند. برخی از فایل ها اصلا در iCloud هستند. می‌توانید عکس‌ها را مستقیماً از آیفون خود، از طریق ایمیل ارسال کنید و با روشی پیچیده از طریق iTunes، می‌توانید به برخی از فایل‌ها در برنامه‌های خاص دسترسی داشته باشید. اما این فایل ها موقتی هستند، کش هستند و بدون هیچ هشداری قابل حذف هستند. شبیه فایل های کامپیوتر من نیست که با دقت ایجاد کرده ام.
من فقط می خواهم مرورگر فایلم را برگردانم.
در مک بوک، iTunes فایل های موسیقی را برای شما مرتب می کند. آنها توسط سیستم پردازش می شوند. موسیقی روی رابط نمایش داده می شود و می توانید آن را مرتب کنید. اما اگر به زیر کاپوت نگاه کنید، به خود فایل ها نگاه کنید، می توانید سوراخ های خرگوش، به هم ریختگی، نام های عجیب و غریب و پوشه های عجیب و غریب را ببینید. كامپيوتر مي گويد: «به آن زحمت نكشيد، من به جاي شما با آن برخورد مي كنم». اما من نگرانم!
دوست دارم بتوانم فایل هایم را ببینم و به آنها دسترسی داشته باشم. اما اکنون سیستم هایی که من استفاده می کنم سعی می کنند از این امر جلوگیری کنند. آنها می گویند: "نه، شما فقط از طریق رابط های منحصر به فرد می توانید دسترسی داشته باشید." من فقط مرورگر فایلم را می خواهم، اما اکنون ممنوع شده است. این یادگار دوران گذشته است.
من نمی توانم از شر فایل ها، پوشه ها و کنترل هایی که به آنها عادت کرده ام خلاص شوم.
ویندوز 10: شما هنوز هم می‌توانید روی فایل‌های خود کار کنید، حتی اگر گاهی اوقات احساس میکنم آنها به من نگاه می‌کنند.
ذخیره سازی و وابستگی های فایل های tmp
ساختن اولین وب‌سایت‌هایم را زمانی شروع کردم که گیف‌های شفاف 1 پیکسلی مد بودند و جداول راه درستی برای ایجاد طرح‌بندی دو ستونی در نظر گرفته می‌شدند. بهترین روش در طول زمان تغییر کرده است، و من با خوشحالی این مانترا را تکرار کرده‌ام که جداول باید فقط برای داده‌های جدولی استفاده شوند، نه طرح‌بندی، به آرامی و با زحمت طرح‌بندی‌های بی‌اهمیت خود را به CSS تبدیل می‌کنند. حداقل جدول نبود، با افتخار اعلام کردم که به چیدمان سه ستونی خود نگاه می کردم که در فایرفاکس به درستی کار نمی کرد.
اکنون وقتی وب‌سایت می‌سازم، نصب NPM را اجرا میکنم و 65 وابستگی را دانلود میکنم که در نهایت در پوشه node_modules قرار می‌گیرند. فایل های زیادی وجود دارد. اما من به آنها اهمیت نمی دهم. وقتی لازم باشد، فقط پوشه را حذف می کنم و دوباره نصب NPM را اجرا می کنم. حالا آنها برای من معنایی ندارند.
سال‌ها پیش، وب‌سایت‌ها از فایل‌ها تشکیل می‌شدند، اما اکنون از وابستگی‌ها تشکیل شده‌اند.
روز پیش به سایتی برخوردم که حدود بیست سال پیش نوشته بودم. روی فایل دوبار کلیک کردم و باز شد و به راحتی اجرا شد. سپس سعی کردم وب سایتی را که 18 ماه پیش نوشته بودم اجرا کنم و متوجه شدم که بدون اجرای وب سرور نمی توانم آن را اجرا کنم و وقتی NPM install را اجرا کردم، معلوم شد که چند فایل (شاید یکی دو تا) از 65 خطایی روی داد که در نتیجه گره نتوانست آنها را نصب کند و وب سایت راه اندازی نشد. وقتی بالاخره توانستم آن را به کار بیاندازم، به یک پایگاه داده نیاز داشتم. و سپس به برخی از APIهای شخص ثالث متکی بود، اما مشکل CORS زیر به وجود آمد زیرا من در لیست سفید لوکال هاست نبودم.
و سایت من، متشکل از فایل ها، به "پف کردن" ادامه داد. نمی خوام بگم سال ها پیش سایت ها بهتر بودند، نه. من فقط می گویم که سایت ها قبلا از فایل تشکیل شده بودند، اکنون آنها از وابستگی ها تشکیل شده اند.
پیوند جوهر در همه جا.
در نوشتن این مقاله هیچ فایلی آسیب ندیده است. رفتم سراغ Medium و شروع کردم به تایپ کردن. سپس کلمات من به پایگاه داده ارسال شد.
واحد ایجاد شده از فایل به پایگاه داده منتقل شد.
به نوعی، واقعاً مهم نیست. داده ها هنوز یکسان هستند، فقط در پایگاه داده ذخیره می شوند، نه در سند HTML. حتی URL می تواند یکسان باشد، فقط در پس زمینه محتوا را از نوع ذخیره سازی متفاوتی بازیابی می کند. با این حال، عواقب بسیار گسترده تر است. محتوا کاملاً به زیرساخت بستگی دارد، نه به توانایی کار به تنهایی.
فرد احساس می کند که این امر ارزش مهارت های خلاقانه فردی را کاهش می دهد. اکنون، به جای ایجاد فایل های خود، همه چیز فقط یک ردیف دیگر در جدول پایگاه داده در جایی در آسمان است. به عنوان مثال، مقاله من، به جای اینکه در پرونده خود باشد، می توانید بگویید "در خودت باش"، فقط یک چرخ دنده کوچک در یک ماشین بزرگ است.
کپی از .bat
خدمات آنلاین شروع به نقض اصل اساسی کار با فایل های دیجیتالی کردند که من آن را اساسی می دانستم. وقتی فایلی را از مکانی به مکان دیگر کپی میکنم، فایلی که در نهایت با فایلی که با آن شروع کرده‌ام یکسان است. اینها نمایش های دیجیتالی از داده ها هستند که می توانند با دقت بالا، گام به گام کپی شوند.
ورق کاغذ خالی. 58 مگابایت - PNG، 15 مگابایت - JPEG، 4 مگابایت - WebM.
با این حال، وقتی عکس‌ها را در Google Cloud آپلود میکنم و دوباره آنها را آپلود میکنم، فایل به‌دست‌آمده با فایل اصلی متفاوت است. رمزگذاری، رمزگشایی، فشرده و بهینه شده است. یعنی فاسد. تحلیلگران طیف قطعا خشمگین خواهند شد. این مانند یک فتوکپی است که در آن صفحات به مرور سبک تر و کثیف تر می شوند. من منتظرم تا اثر انگشت هوش مصنوعی گوگل در گوشه یکی از عکس هایم ظاهر شود.
وقتی ویدیویی را AirDrop میکنم، در ابتدا یک فرآیند آماده‌سازی طولانی وجود دارد. سوپرکامپیوتر کوچک من در چه کاری است؟ من شک دارم: "شما در حال رمزگذاری ویدیوی من هستید، نه"؟ و فقط بعداً، وقتی بالاخره فایل را به جایی می‌رسانم که بتوانم از آن استفاده کنم، متوجه می‌شوم که آنقدر "هل و کشیده" شده است که فقط پوسته و آن شکوه سابق از آن باقی مانده است.
چرا محتوای جدید اینقدر مهم است؟
دیگر خبری از فایل‌های .webm نیست
من هم مانند بسیاری از ما در خدمات اینترنتی خود به هم ریخته ام، زندگی شخصی روز به روز بیشتر با کار آمیخته می شود. Dropbox، Google Drive، Box، OneDrive، Slack، Google Docs و غیره. البته خیلی های دیگر هم هستند. WeTransfer، Trello، Gmail… گاهی اوقات در محل کار برای من پیوندهایی به صفحات گسترده Google می فرستند، آنها را باز می کنم و با موفقیت در درایو Google شخصی من در کنار عکسی از یک مرغ ناز که با مادرم به اشتراک گذاشته ام و سندی با فهرستی ذخیره می شوند. ماوس های کامپیوتری مختلفی که می خواستم در سال 2011 بخرم.
به‌طور پیش‌فرض، Google Docs همه فایل‌ها را به ترتیبی که آخرین بار مشاهده شده‌اند مرتب می‌کند. من نمی توانم آنها را مرتب و سفارش دهم. همه چیز به گونه ای تنظیم شده است که اولویت با فایل جدید است و نه آنچه واقعا برای ما مهم است.
من شخصاً این انتقال از محتوای بی زمان به محتوای جدید را دوست ندارم. وقتی از وب‌سایت‌ها بازدید میکنم، آنها آخرین چیزهایی را که مشاهده کرده‌ام برای من تبلیغ می‌کنند. چرا باید جدید مهم باشد؟ بعید است چیزی که به تازگی خلق شده بهتر از هر چیزی باشد که برای همیشه خلق شده است. چه شانسی وجود دارد که هر بار به جایی می روم، اوج موفقیت انسان در آن لحظه فرو می ریزد؟ ظاهراً طبقه بندی بر اساس کیفیت وجود ندارد. فقط تازگی دارد.
کتاب های کتابخانه - به اندازه کافی عجیب، آنها بر اساس آخرین نسخه ها مرتب نشده اند.
همه این خدمات، حداقل برای من، به طرز وحشتناکی گیج کننده و ناخوشایند هستند. زباله دانی که در آن شانس ما انباشته می شود. شاید همه افراد اینگونه فایل های خود را مدیریت می کنند؟ هر زمان که از رایانه شخص دیگری استفاده می کنم، همیشه از درهم و برهم بودن فایل هایی که آنها در همه جا پراکنده کرده اند شگفت زده می شوم. همه فایل ها به صورت تصادفی پراکنده می شوند، هیچ ترتیبی نمی تواند وجود داشته باشد. چگونه آنها حتی چیزی در آنجا پیدا می کنند؟
این سرویس ها به طور کامل نکته فایل ها را از میدان دید ما حذف کرده اند. این فایل در Dropbox است: آیا این آخرین نسخه است؟ یا فقط یک کپی از چیزی است که واقعاً روی رایانه من زندگی می کند؟ یا کسی نسخه جدید را ایمیل کرده است؟ یا به Slack اضافه شده؟ به طرز عجیبی، این امر محتوای فایل ها را بی ارزش می کند. من دیگه بهشون اعتماد ندارم اگر به فایل در Dropbox نگاه کنم، می گویم "اوه، احتمالا نسخه جدیدتری وجود دارد."
در محل کار، من همکارانی را می بینم که فایل ها را ایجاد می کنند، آنها را ایمیل می کنند و حتی به خود زحمت ذخیره پیوست ها را در هارد دیسک خود نمی دهند. صندوق پستی آنها سیستم مدیریت فایل جدید آنهاست. "میز رو گرفتی؟" میپرسند. شخصی پیام‌های دریافتی را مشاهده می‌کند و آنها را از طریق ایمیل باز ارسال می‌کند. آیا واقعاً ما در قرن بیست و یکم داده ها را مدیریت می کنیم؟ این یک گام عجیب به عقب است.
دلم برای فایل ها تنگ شده من هنوز بسیاری از فایل‌های خودم را ایجاد میکنم، اما بیشتر و بیشتر به نظرم غیرقابل‌معناست، مانند استفاده از قلم به جای خودکار. دلم برای تطبیق پذیری فایل ها تنگ شده است. با این واقعیت که فایل ها می توانند در هر جایی کار کنند و به راحتی منتقل شوند.
این فایل با پلتفرم های نرم افزاری، خدمات، اکوسیستم ها جایگزین شده است. این بدان معنا نیست که من پیشنهاد می کنم علیه همه خدمات شورش کنم. ما نمی توانیم با مسدود کردن کانال های اینترنتی جلوی پیشرفت را بگیریم. من این را می نویسم تا در سوگ از دست دادن بی گناهی که قبل از حمله سرمایه داری به اینترنت داشتیم. وقتی چیزی را اکنون ایجاد می کنیم، ساخته های ما تنها بخشی از یک سیستم عظیم است. سهم ما بخش کوچکی از این خوشه پایگاه داده الاستیک است. به‌جای خرید و جمع‌آوری موسیقی، ویدیو، و گنجینه‌های فرهنگی، ما در معرض جریان قدرت هستیم: پرداخت و خشمگین شدن برای 12,99 دلار در ماه (یا 15,99 دلار برای فیلم‌های HD)، اما شایان ذکر است که همه اینها تا زمانی که ما کار می‌کنیم کارساز است. به پرداخت ادامه دهید اما به محض اینکه پرداخت را متوقف می کنیم، بلافاصله چیزی برایمان باقی نمی ماند. بدون پرونده "آنها". سرویس قطع شده است.
البته پرونده ها هنوز زنده هستند. ما از آنها بیشتر و بیشتر دور می شویم. من مجموعه فایل های خودم را دارم. دنیای کوچک خودم بنابراین، من یک نابهنگام هستم که به نوعی در انتهای این فهرست ویرایش شده حباب می شود.
از اینکه با ما ماندید متشکرم آیا مقالات ما را دوست دارید؟ آیا می خواهید مطالب جالب تری ببینید؟ با ثبت سفارش یا معرفی به دوستان از ما حمایت کنید 30٪ تخفیف برای کاربران Habr در آنالوگ منحصر به فرد سرورهای سطح ورودی که توسط ما برای شما اختراع شده است: (در دسترس با RAID1 و RAID10، حداکثر 24 هسته و حداکثر 40 گیگابایت DDR4).
Dell R730xd 2 برابر ارزان تر است؟ فقط اینجا در هلند! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - از 99 دلار! در مورد بخوانید
منبع: www.habr.com