"درخواست به تاخیر افتاده است": الکسی فدوروف در مورد کنفرانس جدیدی در مورد سیستم های توزیع شده

اخیرا وجود داشته است اعلام کرد دو رویداد به طور همزمان در مورد توسعه سیستم های چند رشته ای و توزیع شده: یک کنفرانس مار ابی (11-12 تیر) و مدرسه SPTDC (8-12 ژوئیه). افرادی که به این موضوع نزدیک هستند، آمدن به روسیه را درک می کنند لزلی لمپورت, موریس هرلیهی и مایکل اسکات - مهمترین رویداد اما سوالات دیگری مطرح شد:

• از کنفرانس چه انتظاری باید داشت: «آکادمیک» یا «تولید»؟
• ارتباط مدرسه و کنفرانس چگونه است؟ هدف این و آن کیست؟
• چرا در تاریخ ها همپوشانی دارند؟
• آیا آنها برای کسانی که تمام زندگی خود را وقف سیستم های توزیع شده نکرده اند مفید خواهند بود؟

همه اینها برای کسی که هیدرا را زنده کرد به خوبی می داند: کارگردان ما الکسی فدوروف (23derevo). او به تمام سوالات پاسخ داد.

قالب

- یک سوال مقدماتی برای کسانی که از سیستم های توزیع شده دور هستند: هر دو رویداد در مورد چیست؟

— چالش جهانی این است که در اطراف ما سرویس هایی با حجم عملیات زیاد و وظایف محاسباتی پیچیده وجود دارد که نمی توان آنها را روی یک کامپیوتر انجام داد. این بدان معناست که باید چندین ماشین وجود داشته باشد. و سپس سوالاتی در رابطه با نحوه همگام سازی صحیح کار آنها و اینکه در شرایطی که بالاترین قابلیت اطمینان ندارند (چون تجهیزات خراب می شود و شبکه از بین می رود) چه کاری باید انجام شود مطرح می شود.

هر چه ماشین آلات بیشتر باشد، نقاط خرابی بیشتری وجود دارد. اگر ماشین های مختلف نتایج متفاوتی را برای محاسبات یکسان تولید کنند چه باید کرد؟ اگر شبکه برای مدتی ناپدید شود و بخشی از محاسبات جدا شود، چه باید کرد، چگونه می توانید همه آن را با هم ترکیب کنید؟ به طور کلی، یک میلیون مشکل در ارتباط با این وجود دارد. راه حل های جدید - مشکلات جدید.

در این زمینه حوزه های کاملا کاربردی وجود دارد و موارد علمی بیشتری وجود دارد - چیزی که هنوز به جریان اصلی تبدیل نشده است. من می خواهم در مورد آنچه در عمل و علم اتفاق می افتد و مهمتر از همه در محل اتصال آنها صحبت کنم. این همان چیزی است که اولین کنفرانس Hydra درباره آن خواهد بود.

- من می خواهم این واقعیت را درک کنم که یک کنفرانس وجود دارد و یک مدرسه تابستانی وجود دارد. ارتباط آنها چگونه است؟ اگر برای شرکت کنندگان مدارس تخفیف برای شرکت در کنفرانس در نظر گرفته شده است، پس چرا تاریخ ها با هم تداخل دارند، به طوری که امکان حضور یکباره در همه چیز بدون ضرر وجود ندارد؟

— این مدرسه یک رویداد اتاقی برای 100 تا 150 نفر است که در آن کارشناسان برجسته از سراسر جهان می آیند و به مدت پنج روز سخنرانی می کنند. و موقعیتی پیش می‌آید که شخصیت‌های برجسته درجه یک جهان به مدت پنج روز در سن پترزبورگ گرد هم می‌آیند تا چیزی بگویند. و در این مورد، تصمیم به سازماندهی نه تنها یک مدرسه اتاقی، بلکه یک کنفرانس در مقیاس بزرگتر نیز گرفته می شود.

برگزاری چنین مدرسه ای فقط در تابستان، در ماه ژوئیه امکان پذیر است، زیرا در بین این متخصصان، اساتید فعلی دانشگاه وجود دارند، و آنها به سادگی در هیچ زمان دیگری آماده نیستند: آنها دانشجو، دیپلم، سخنرانی، و غیره دارند. قالب مدرسه پنج روز هفته است. مشخص است که در تابستان در تعطیلات آخر هفته مردم دوست دارند به جایی بروند. این بدان معناست که ما نمی توانیم کنفرانسی را در آخر هفته قبل از مدرسه یا آخر هفته بعد از مدرسه برگزار کنیم.

و اگر آن را چند روز دیگر قبل یا بعد از آخر هفته تمدید کنید، پنج روز اقامت متخصصان در سن پترزبورگ به طور جادویی به 9 روز تبدیل می شود. و آنها برای این کار آماده نیستند.

بنابراین، تنها راه حلی که پیدا کردیم این بود که کنفرانس را به موازات مدرسه برگزار کنیم. بله، این یک مقدار مشکلات ایجاد می کند. افرادی هستند که می خواهند به مدرسه و کنفرانس بروند و باید برخی از سخنرانی ها را اینجا یا آنجا از دست بدهند. خبر خوب این است که همه اینها در سالن های همسایه اتفاق می افتد، شما می توانید به این طرف و آن طرف بدوید. و یک چیز خوب دیگر در دسترس بودن فیلم های ضبط شده است که در آن می توانید بعداً با آرامش آنچه را که از دست داده اید تماشا کنید.

- وقتی دو رویداد به طور موازی اتفاق می‌افتند، مردم این سوال را دارند که "به کدام یک بیشتر نیاز دارم؟" دقیقاً از هر کدام چه انتظاراتی باید داشته باشید و چه تفاوت هایی با هم دارند؟

- مدرسه یک رویداد کاملاً آکادمیک است، یک مدرسه علمی کلاسیک برای چند روز. هرکسی که درگیر علم بوده و با تحصیلات تکمیلی ارتباط داشته است، ایده ای از چیستی مدرسه آکادمیک دارد.

معمولاً چنین رویدادهای آکادمیک به دلیل عدم تخصص رویدادهای افرادی که آن را انجام می دهند، خیلی خوب برگزار نمی شود. اما ما هنوز هم افراد کاملاً با تجربه ای هستیم، بنابراین می توانیم همه چیز را کاملاً شایسته انجام دهیم. من فکر می کنم که از نقطه نظر سازمانی، SPTDC بالاتر از هر مدرسه علمی یا پژوهشی که تا به حال دیده اید، خواهد بود.

مدرسه SPTDC - این قالبی است که در آن هر سخنرانی بزرگ در دو جفت خوانده می شود: "یک ساعت و نیم - یک استراحت - یک ساعت و نیم." باید درک کنید که ممکن است برای اولین بار برای یک شرکت کننده آسان نباشد: وقتی این مدرسه برای اولین بار دو سال پیش برگزار شد، من خودم غیرعادی بودم، تقریباً در وسط یک سخنرانی دوتایی چندین بار خاموش شدم و سپس درک آنچه اتفاق می افتد دشوار بود. اما این بسیار به مدرس بستگی دارد: یک مدرس خوب در هر سه ساعت بسیار جالب صحبت می کند.

کنفرانس هیدرا - یک رویداد کاربردی تر. چندین تن از مشاهیر علم خواهند بود که برای سخنرانی در مدرسه آمده اند: از لزلی لمپورت، که کارش زیربنای نظریه سیستم های چند رشته ای و توزیع شده است، به موریس هرلیهییکی از نویسندگان کتاب درسی معروف همزمانی "هنر برنامه نویسی چند پردازنده". اما در کنفرانس ما سعی خواهیم کرد در مورد چگونگی پیاده سازی الگوریتم های خاص در واقعیت صحبت کنیم، مهندسان در عمل با چه مشکلاتی مواجه هستند، چه کسی موفق می شود و چه کسی شکست می خورد، چرا برخی از الگوریتم ها در عمل استفاده می شوند و برخی دیگر نه. و البته، بیایید در مورد آینده توسعه سیستم های چند رشته ای و توزیع شده صحبت کنیم. یعنی، ما چنین لبه‌ای را ارائه خواهیم داد: علم جهانی در حال حاضر در مورد چه چیزی صحبت می‌کند، افکار مهندسان برجسته پیرامون چه چیزی می‌چرخند، و چگونه همه اینها با هم جور در می‌آیند.

- از آنجایی که کنفرانس بیشتر کاربردی است، آیا نه تنها افراد برجسته دانشگاهی، بلکه سخنرانانی از «تولید» نیز حضور خواهند داشت؟

- حتما. ما سعی می کنیم به همه "بزرگ ها" نگاه کنیم: Google، Netflix، Yandex، Odnoklassniki، Facebook. مشکلات خنده دار خاصی وجود دارد. برای مثال، همه می‌گویند: «نتفلیکس یک سیستم توزیع‌شده است، تقریباً نیمی از ترافیک ایالات متحده، بسیار جالب است» و وقتی شروع به نگاه کردن به گزارش‌ها، مقالات و انتشارات واقعی آن‌ها می‌کنید، ناامیدی جزئی ایجاد می‌شود. زیرا، اگرچه این قطعاً در سطح جهانی است و egde برش وجود دارد، اما کمتر از آن چیزی است که در نگاه اول به نظر می رسد.

یک معضل جالب پیش می آید: می توانید با نمایندگان شرکت های بزرگ و برجسته تماس بگیرید یا می توانید با شخصی که قبلاً برای ما شناخته شده است تماس بگیرید. در واقع، تخصص هم اینجا و هم آنجا وجود دارد. و ما بیشتر سعی می کنیم نه "افراد از برندهای بسیار بزرگ"، بلکه متخصصان بسیار بزرگ، افراد خاص را بیرون بکشیم.

به عنوان مثال، مارتین کلپمن وجود خواهد داشت که زمانی در لینکدین سروصدا کرد و همچنین منتشر کرد. کتاب خوب - شاید یکی از کتاب های اساسی در زمینه سیستم های توزیع شده باشد.

- اگر شخصی نه در نتفلیکس، بلکه در یک شرکت ساده‌تر کار می‌کند، ممکن است از خود بپرسد: "آیا باید به چنین کنفرانسی بروم یا انواع نتفلیکس‌ها با یکدیگر صحبت می‌کنند، اما من کاری ندارم؟"

- این را می گویم: وقتی کمی بیش از سه سال در اوراکل کار کردم، شگفت انگیزترین و جالب ترین چیزها را در آشپزخانه و اتاق های سیگار شنیدم، زمانی که همکاران در آنجا جمع شدند و بخش های خاصی از پلت فرم جاوا را ساختند. اینها می توانند افرادی از ماشین مجازی، یا از بخش تست، یا از عملکرد همزمان باشند - به عنوان مثال، لیوشا شیپیلف و سریوژا کوکسنکو.

وقتی آنها شروع به بحث در مورد چیزی می کردند، من معمولاً فقط با دهان باز گوش می کردم. برای من اینها چیزهای شگفت انگیز و غیرمنتظره ای بودند که حتی به آنها فکر نکرده بودم. طبیعتاً در ابتدا 90٪ از آنچه آنها صحبت می کنند متوجه نشدم. سپس 80 درصد نامفهوم شد. و بعد از اینکه تکالیفم را انجام دادم و چند کتاب خواندم این عدد به 70 درصد کاهش یافت. من هنوز خیلی از چیزهایی را که بین خودشان صحبت می کنند نمی فهمم. اما همانطور که در گوشه ای با یک فنجان قهوه نشسته بودم و استراق سمع می کردم، کم کم متوجه شدم که چه خبر است.

بنابراین، وقتی Google، Netflix، LinkedIn، Odnoklassniki و Yandex با یکدیگر صحبت می کنند، این بدان معنا نیست که چیزی غیرقابل درک و غیر جالب است. برعکس، ما باید با دقت گوش کنیم، زیرا این آینده ماست.

البته، افرادی هستند که به این همه نیاز ندارند. اگر نمی خواهید در این موضوع توسعه پیدا کنید، نیازی نیست به این کنفرانس بروید، فقط زمان را در آنجا تلف خواهید کرد. اما اگر موضوع جالب است، اما چیزی در مورد آن نمی‌فهمید یا فقط به آن نگاه می‌کنید، باید بیایید، زیرا هیچ جا مشابه آن را پیدا نمی‌کنید. علاوه بر این، من فکر می کنم که نه تنها در روسیه، بلکه در جهان. ما در تلاش هستیم تا کنفرانسی برگزار کنیم که نه تنها در روسیه رهبر این موضوع باشد، بلکه به طور کلی شماره یک در جهان باشد.

این ساده‌ترین کار نیست، اما وقتی چنین شانس شگفت‌انگیزی برای جمع‌آوری سخنرانان قوی از سراسر جهان داریم، حاضرم برای تحقق آن تلاش زیادی کنم. البته برخی از کسانی که ما به اولین Hydra دعوت کردیم نمی توانند بیایند. اما من این را خواهم گفت: ما هرگز کنفرانس جدیدی را با چنین ترکیب قدرتمندی شروع نکرده ایم. به جز، شاید، اولین JPoint شش سال پیش.

- من می خواهم کلمات "این آینده ما است" را گسترش دهم: آیا این موضوع بعداً بر کسانی تأثیر می گذارد که امروز به آن فکر نمی کنند؟

- بله، مطمئنم. بنابراین، به نظر من بسیار درست است که در اسرع وقت شروع به بحث در مورد آن کنیم. به عنوان مثال، تئوری چند رشته ای مدت ها پیش ظاهر شد (در دهه 70، کار در حال حاضر به طور کامل منتشر می شد)، اما برای مدت طولانی آنها بسیاری از متخصصان باریک بودند، تا زمانی که اولین کامپیوتر دو هسته ای کاربر ظاهر شد. در آغاز دهه 10 و اکنون همه ما سرورهای چند هسته ای، لپ تاپ و حتی تلفن داریم و این جریان اصلی است. حدود XNUMX سال طول کشید تا این موضوع فراگیر شود تا مردم بفهمند که این گفتمان حوزه محدودی از متخصصان نیست.

و ما در حال حاضر تقریباً همان چیزی را در مورد سیستم های توزیع شده می بینیم. از آنجا که راه حل های اساسی مانند توزیع بار، تحمل خطا و موارد مشابه برای مدت طولانی انجام شده است، اما تعداد کمی از مردم می دانند که مثلاً اجماع توزیع شده یا Paxos چیست.

یکی از مهمترین اهدافی که برای این رویداد در نظر گرفتم این است که مهندسان را بیش از پیش در این بحث غرق کنم. شما باید درک کنید که در کنفرانس ها برخی از موضوعات و راه حل ها فقط مورد بحث قرار نمی گیرند، بلکه یک اصطلاحنامه نیز ظاهر می شود - یک دستگاه مفهومی یکپارچه.

من وظیفه خود را ایجاد بستری می بینم که همه بتوانند در مورد همه اینها بحث کنند، تجربیات و نظرات خود را به اشتراک بگذارند. به طوری که من و شما درک مشترکی از اینکه یک الگوریتم چه کاری انجام می دهد، دیگری چه کاری انجام می دهد، کدام یک در چه شرایطی بهتر است، چگونه با یکدیگر مرتبط هستند و غیره داشته باشیم.

یک چیز بسیار جالب مربوط به همین چند رشته ای است. هنگامی که دوستان ما از اوراکل (عمدتاً لشا شیپیلف و سرگئی کوکسنکو) شروع به صحبت فعالانه در مورد عملکرد و به ویژه در مورد چند رشته ای کردند، به معنای واقعی کلمه دو یا سه سال بعد این سؤالات در مصاحبه های شرکت ها مطرح شد، مردم شروع به بحث در مورد آن کردند. اتاق های سیگار یعنی چیزی که انبوه متخصصان محدود بود ناگهان به جریان اصلی تبدیل شد.

و این بسیار درست است. به نظر من ما به این بچه ها کمک کردیم تا کل این موضوع را که واقعاً مهم، مفید و جالب است، عمومی کنند. اگر قبلاً هیچ کس به این فکر نمی کرد که چگونه یک سرور جاوا درخواست ها را به طور موازی پردازش می کند، اکنون مردم حداقل تا حدی درک درستی از نحوه کارکرد آن دارند. و این عالی است.

وظیفه ای که اکنون می بینم این است که تقریباً همین کار را با سیستم های توزیع شده انجام دهم. به طوری که همه تقریباً بفهمند که چیست، از کجا می آید، چه وظایف و مشکلاتی وجود دارد، تا این نیز به جریان اصلی تبدیل شود.

شرکت‌ها تقاضای زیادی برای افرادی دارند که چیزی در این مورد می‌فهمند، و چنین افرادی کم هستند. هرچه بیشتر پیرامون این محتوا ایجاد کنیم و فرصتی برای یادگیری از آن ایجاد کنیم، هر چه بیشتر به افراد فرصت دهیم تا سوالاتی را مطرح کنند، احتمال اینکه به نوعی در این مسیر حرکت کنیم، بیشتر می شود.

ماقبل تاریخ

- این کنفرانس برای اولین بار برگزار می شود، اما این اولین بار برای مدرسه نیست. چگونه این همه بوجود آمد و توسعه یافت؟

- این یک داستان جالب است. دو سال پیش، در ماه مه 2017، با نیکیتا کووال در کیف نشستیم (ndkoval)، متخصص در زمینه چند نخی. و به من گفت که در سن پترزبورگ برگزار خواهد شد مدرسه تابستانی در عمل و نظریه محاسبات همزمان.

موضوع برنامه نویسی چند رشته ای در سه سال آخر کار مهندسی من بسیار جالب بوده است. و بعد معلوم شد که در تابستان افراد بسیار بسیار مشهوری به سن پترزبورگ می آیند، همان موریس هرلیهی و نیر شاویت. کتاب درسی که من مطالعه کردم و بسیاری از دوستان من با این موضوع ارتباط داشتند - به عنوان مثال، روما الیزاروف (الیزاروف). متوجه شدم که نمی توانم چنین رویدادی را از دست بدهم.

وقتی مشخص شد که برنامه مدرسه در سال 2017 عالی خواهد بود، این ایده مطرح شد که سخنرانی‌ها باید حتماً به صورت ویدیویی ضبط شوند. ما در گروه JUG.ru درک کاملی از نحوه ضبط چنین سخنرانی هایی داشتیم. و ما به عنوان بچه هایی که یک ویدیو برای مدرسه ساختند، در SPTCC قرار می گیریم. در نتیجه، تمام سخنرانی های مدرسه دروغ در کانال یوتیوب ما

من با پیوتر کوزنتسوف، که ایدئولوگ و سازمان دهنده اصلی این مدرسه بود، و با ویتالی آکسنوف، که به سازماندهی همه اینها در سن پترزبورگ کمک کرد، شروع به برقراری ارتباط کردم. متوجه شدم که این فوق العاده جالب و جالب است و احتمالاً بسیار بد است که فقط 100 شرکت کننده می توانند زیبایی را لمس کنند.

وقتی پیتر فکر کرد که باید دوباره مدرسه را شروع کند (در سال 2018 انرژی و زمان وجود نداشت، بنابراین تصمیم گرفت این کار را در سال 2019 انجام دهد)، مشخص شد که ما می‌توانیم به سادگی با حذف همه چیزهای سازمانی از او به او کمک کنیم. این همان چیزی است که در حال حاضر اتفاق می افتد، پیتر به محتوا می پردازد و ما همه چیز را انجام می دهیم. و به نظر می رسد که این طرح درستی است: پیتر احتمالاً بیشتر به این برنامه علاقه دارد تا اینکه "همه کجا و کی ناهار بخورند." و ما در کار با سالن ها، سالن ها و غیره خوب هستیم.

این بار، به جای SPTCC، مدرسه SPTDC نامیده می شود، نه «محاسبات همزمان»، بلکه «محاسبات توزیع شده». بر این اساس، این تقریباً تفاوت است: آخرین بار در مدرسه آنها در مورد سیستم های توزیع شده صحبت نکردند، اما این بار ما به طور فعال در مورد آنها صحبت خواهیم کرد.

- از آنجایی که مدرسه برای اولین بار برگزار نمی شود، می توانیم از گذشته نتیجه گیری کنیم. آخرین بار چه اتفاقی افتاد؟

- زمانی که اولین مدرسه دو سال پیش ایجاد شد، انتظار می رفت که یک رویداد علمی برگزار شود که در درجه اول مورد علاقه دانش آموزان باشد. علاوه بر این، دانش آموزان از سراسر جهان، زیرا مدرسه فقط به زبان انگلیسی است و تصور می شد تعداد قابل توجهی از دانشجویان خارجی بیایند.

در واقع، معلوم شد که مهندسان زیادی از شرکت های بزرگ روسی مانند Yandex آمده اند. آندری پانگین بود (آپنگین) از Odnoklassniki، بچه هایی از JetBrains بودند که به طور فعال روی این موضوع کار می کنند. به طور کلی چهره های آشنای زیادی از شرکت های همکار ما در آنجا حضور داشتند. من اصلاً تعجب نمی کنم، کاملاً درک می کنم که چرا آنها به آنجا آمدند.

در واقع، برگزارکنندگان انتظار داشتند که افراد دانشگاهی در دانشکده حضور داشته باشند، اما ناگهان افرادی از صنعت آمدند و بعد برای من مشخص شد که تقاضا در صنعت وجود دارد.

اگر رویدادی که به سختی در جایی تبلیغ شد، در اولین کلیک یک انگشت، مخاطبان بزرگسال را جمع کرد، به این معنی است که در واقع علاقه وجود دارد. به نظر من درخواست در مورد این موضوع دیر شده است.

موریس هرلیهی در جلسه JUG.ru

- علاوه بر مدرسه، موریس هرلیهی در سن پترزبورگ در نشست JUG.ru در سال 2017 سخنرانی کرد. گفتن در مورد حافظه تراکنشی، و این کمی به فرمت کنفرانس نزدیک تر است. پس چه کسی آمد - همان افرادی که معمولاً به جلسات JUG.ru می آیند یا مخاطبان متفاوت؟

- جالب بود زیرا می‌دانستیم که موریس یک گزارش کلی خواهد داشت، نه یک گزارش خاص جاوا، و اعلامیه کمی گسترده‌تر از آنچه معمولاً برای مشترکان خبری JUG انجام می‌دهیم، ارائه کردیم.

بسیاری از افرادی که من می شناسم از جوامعی آمده اند که اصلاً در مورد جاوا نیستند: از جمعیت دات نت، از جمعیت جاوا اسکریپت. زیرا مبحث حافظه تراکنشی به فناوری توسعه خاصی مربوط نمی شود. وقتی یک متخصص در سطح جهانی می آید تا در مورد حافظه تراکنشی صحبت کند، از دست دادن فرصت گوش دادن به چنین شخصی و پرسیدن سؤالات از او به سادگی جرم است. وقتی شخصی که کتابش را مطالعه می‌کنید به شما می‌آید و چیزی به شما می‌گوید، تأثیر قدرتمندی ایجاد می‌کند. به سادگی فوق العاده است.

- و در نتیجه بازخورد چه بود؟ آیا این رویکرد برای افراد این صنعت بیش از حد آکادمیک و غیرقابل درک بود؟

- بررسی گزارش هرلیهی خوب بود. مردم نوشتند که او آنچه را که از یک استاد دانشگاهی انتظار نمی رفت بسیار ساده و واضح بیان کرد. اما باید درک کنیم که ما او را به یک دلیل دعوت کردیم، او یک متخصص مشهور جهانی است که تجربه زیادی در صحبت کردن دارد و پیشینه ای از یک سری کتاب و مقاله دارد. و احتمالاً به لطف توانایی خود در انتقال مطالب به مردم از بسیاری جهات مشهور شد. بنابراین، این تعجب آور نیست.

او انگلیسی معمولی و قابل فهم صحبت می کند و البته درک خوبی از صحبت هایش دارد. یعنی می توانید مطلقاً هر سؤالی از او بپرسید. اساساً مردم گله داشتند که ما به موریس زمان کمی برای گزارش او دادیم: دو ساعت برای چنین چیزی کافی نیست، حداقل دو ساعت دیگر لازم است. خوب، ما توانستیم کاری را که در دو ساعت انجام دادیم انجام دهیم.

انگیزه

— معمولاً گروه JUG.ru با رویدادهای بزرگ سروکار دارد، اما این موضوع بسیار تخصصی تر به نظر می رسد. چرا تصمیم گرفتی آن را به عهده بگیری؟ آیا تمایلی برای برگزاری یک رویداد کوچکتر وجود دارد یا تماشاگران زیادی می توانند روی چنین موضوعی جمع شوند؟

- در واقع، وقتی شما یک رویداد برگزار می کنید و سطح مشخصی از بحث را تعیین می کنید، همیشه این سوال پیش می آید که این بحث چقدر گسترده است. چند نفر - ده، صد یا هزار - به این علاقه دارند؟ یک مبادله بین جرم و عمق وجود دارد. این یک سوال کاملاً عادی است و هر کسی آن را متفاوت حل می کند.

در این مورد، من می خواهم رویداد را "برای خودم" بسازم. من هنوز چیزی در مورد چند رشته ای می فهمم (در کنفرانس ها در مورد این موضوع سخنرانی کردم و چندین بار به دانشجویان چیزی گفتم)، اما در مورد سیستم های توزیع شده تازه کار هستم: من برخی از مقالات را خوانده ام و چندین سخنرانی دیده ام، اما نه حتی یک کتاب کامل آن را بخواند.

ما یک کمیته برنامه متشکل از متخصصان این حوزه داریم که می توانند صحت گزارش ها را ارزیابی کنند. و به سهم خودم، سعی می کنم این رویداد را برگزار کنم که با کمبود تخصص، دوست دارم در آن شرکت کنم. نمی‌دانم که آیا می‌توان عموم مردم را مورد توجه قرار داد یا خیر. این احتمالاً مهمترین وظیفه این رویداد در این مرحله نیست. اکنون مهمتر از آن است که قوی ترین برنامه را در مدت زمان کوتاهی ایجاد کنید.

احتمالاً، اکنون من وظیفه تیم را نه «جمع آوری هزار نفر در اولین بار»، بلکه «ظاهر کردن کنفرانس» گذاشته ام. این ممکن است خیلی کاسبکارانه و تا حدودی ساده لوحانه به نظر نرسد، اگرچه من اصلاً نوع دوست نیستم. اما گاهی اوقات می توانم به خودم آزادی هایی بدهم.

چیزهایی مهمتر از پول و فراتر از پول هستند. ما در حال حاضر تعداد زیادی رویداد جالب در مقیاس بزرگ را برای هزار نفر یا بیشتر انجام می دهیم. کنفرانس های جاوا ما مدت هاست که از هزار نفر فراتر رفته است و اکنون رویدادهای دیگر از این نوار عبور می کنند. یعنی این سوال که ما برگزار کننده باتجربه و معروف شده ایم دیگر ارزشی ندارد. و احتمالاً آنچه از این رویدادها به دست می آوریم این فرصت را به ما می دهد تا در آنچه برای خودمان و در این مورد شخصاً جالب است، دوباره سرمایه گذاری کنیم.

من با انجام این رویداد مخالف برخی از اصول سازمان خود هستم. به عنوان مثال، ما معمولاً سعی می کنیم کنفرانس ها را خیلی از قبل آماده کنیم، اما اکنون ضرب الاجل های بسیار فشرده ای داریم و فقط یک ماه قبل از خود رویداد برنامه را نهایی می کنیم.

و این رویداد 70 تا 80 درصد انگلیسی زبان خواهد بود. در اینجا نیز همیشه بحثی مطرح می‌شود که آیا باید به مردم نزدیک‌تر باشیم (که وقتی بیشتر گزارش‌ها به زبان روسی هستند بهتر آن را می‌فهمند) یا به کل دنیا (چون دنیای فنی انگلیسی‌زبان است). ما معمولا سعی می کنیم گزارش های زیادی را به زبان روسی انجام دهیم. اما در این زمان نه.

علاوه بر این، از برخی از سخنرانان روسی زبان خود نیز می خواهیم که به زبان انگلیسی صحبت کنند. این به یک معنا یک رویکرد کاملاً ضد کاربر و غیرانسانی است. اما باید درک کنیم که در حال حاضر هیچ ادبیات روسی زبانی در مورد این موضوع وجود ندارد و هر فردی که اصلاً به این موضوع علاقه دارد مجبور است به زبان انگلیسی بخواند. این بدان معنی است که او به نوعی قادر به درک انگلیسی است. اگر در مورد جاوا اسکریپت، جاوا یا دات نت افراد زیادی وجود داشته باشند که انگلیسی را خیلی خوب نمی دانند، اما در عین حال می توانند به خوبی برنامه نویسی کنند، احتمالاً سیستم های توزیع شده منطقه ای هستند که به سادگی در آن هیچ چیز دیگری وجود ندارد. راهی برای یادگیری در حال حاضر

من واقعاً می خواهم این آزمایش را انجام دهم: چگونه یک رویداد انگلیسی زبان 70-80٪ توسط عموم در روسیه درک می شود. وارد میشه یا نه؟ ما از قبل این را نمی دانیم زیرا هرگز این کار را نکرده ایم. اما چرا این کار را نکنیم؟ بیایید بگوییم که این یک آزمایش بزرگ است که من نمی توانم از انجام آن جلوگیری کنم.

برنامه مدرسه SPTDC در حال حاضر است منتشر شده به طور کامل، و در مورد Hydra در حال حاضر شناخته شده بخش قابل توجهی است و به زودی تحلیلی از کل برنامه کنفرانس را منتشر خواهیم کرد.

منبع: www.habr.com