شرکت های ضبط Sony Entertainment، Warner Music Group و Universal Music در آلمان علیه ارائه دهنده Uberspace که میزبانی وب سایت رسمی پروژه youtube-dl را ارائه می دهد، شکایت کردند. در پاسخ به درخواست خارج از دادگاهی که قبلا برای مسدود کردن youtube-dl ارسال شده بود، Uberspace با غیرفعال کردن سایت موافقت نکرد و با ادعاهای مطرح شده مخالفت کرد. شاکیان اصرار دارند که youtube-dl ابزاری برای نقض کپی رایت است و سعی دارند اقدامات Uberspace را به عنوان همدستی در توزیع نرم افزارهای غیرقانونی معرفی کنند.
رئیس Uberspace معتقد است که این دعوی هیچ مبنای قانونی ندارد، زیرا youtube-dl دارای فرصت هایی برای دور زدن مکانیسم های امنیتی نیست و فقط دسترسی به محتوای عمومی را که قبلاً در YouTube موجود است را فراهم می کند. YouTube از DRM برای محدود کردن دسترسی به محتوای دارای مجوز استفاده می‌کند، اما youtube-dl ابزاری برای رمزگشایی جریان‌های ویدیویی که با استفاده از این فناوری کدگذاری شده‌اند، ارائه نمی‌کند. از نظر عملکرد، youtube-dl شبیه یک مرورگر تخصصی است، اما هیچ کس سعی نمی کند، به عنوان مثال، فایرفاکس را ممنوع کند، زیرا به شما امکان می دهد به ویدیوهای دارای موسیقی در YouTube دسترسی داشته باشید.
شاکیان معتقدند که تبدیل محتوای پخش مجاز از YouTube به فایل های دانلودی بدون مجوز توسط برنامه Youtube-dl قانون را نقض می کند، زیرا به شما امکان می دهد مکانیسم های دسترسی فنی استفاده شده توسط YouTube را دور بزنید. به طور خاص، به دور زدن فناوری "امضای رمز" (رمز نورد) اشاره شده است که به گفته شاکیان و مطابق با تصمیم پرونده مشابه دادگاه منطقه ای هامبورگ، می توان آن را اقدامی برای حفاظت فناوری تلقی کرد.
مخالفان بر این باورند که این فناوری هیچ ارتباطی با مکانیسم‌های محافظت از کپی، رمزگذاری و محدود کردن دسترسی به محتوای محافظت شده ندارد، زیرا فقط امضای قابل مشاهده یک ویدیوی YouTube است که در کد صفحه قابل خواندن است و فقط ویدیو را شناسایی می‌کند (شما می‌توانید مشاهده کنید). این شناسه در هر مرورگر در کد صفحه و دریافت لینک دانلود).
از جمله ادعاهای ارائه شده قبلی، می‌توان به استفاده در Youtube-dl از پیوندهایی به ترکیب‌های فردی و تلاش برای دانلود آن‌ها از YouTube اشاره کرد، اما این ویژگی نمی‌تواند به عنوان نقض حق چاپ تلقی شود، زیرا پیوندها در تست‌های واحد داخلی نشان داده شده‌اند. که برای کاربران نهایی قابل مشاهده نیستند و هنگام راه‌اندازی، همه محتوا را دانلود و توزیع نمی‌کنند، بلکه فقط چند ثانیه اول را برای آزمایش عملکرد دانلود می‌کنند.
به گفته وکلای بنیاد Electronic Frontier Foundation (EFF)، پروژه Youtube-dl قانون را نقض نمی کند زیرا امضای رمزگذاری شده یوتیوب یک مکانیسم ضد کپی نیست و بارگذاری های آزمایشی استفاده منصفانه تلقی می شود. پیش از این، انجمن صنعت ضبط آمریکا (RIAA) قبلاً سعی کرده بود Youtube-dl را در GitHub مسدود کند، اما حامیان این پروژه موفق شدند مسدود کردن را به چالش بکشند و دوباره به مخزن دسترسی پیدا کنند.
به گفته وکیل Uberspace، شکایت در حال انجام تلاشی برای ایجاد سابقه یا قضاوت اساسی است که می تواند در آینده برای تحت فشار قرار دادن سایر شرکت ها در شرایط مشابه مورد استفاده قرار گیرد. از یک سو، قوانین ارائه خدمات در یوتیوب حاکی از ممنوعیت بارگیری نسخه‌ها در سیستم‌های محلی است، اما از سوی دیگر، در آلمان، جایی که رسیدگی‌ها در حال انجام است، قانونی وجود دارد که به کاربران این امکان را می‌دهد که ایجاد کنند. کپی برای استفاده شخصی
علاوه بر این، YouTube برای موسیقی حق‌الامتیاز پرداخت می‌کند و کاربران برای جبران خسارات ناشی از حق ایجاد کپی‌ها، حق امتیاز به انجمن‌های حق نسخه‌برداری می‌پردازند (این گونه حق‌الامتیازها در هزینه تلفن‌های هوشمند و دستگاه‌های ذخیره‌سازی برای مصرف‌کنندگان لحاظ می‌شود). در عین حال، شرکت های ضبط، با وجود هزینه مضاعف، در تلاش هستند تا کاربران را از استفاده از حق ذخیره ویدیوهای یوتیوب بر روی دیسک خود بازدارند.
منبع: opennet.ru