هر نویسنده ای که قصد دارد چیزی در مورد بیت کوین بر روی یک پلتفرم محبوب بنویسد، ناگزیر با پدیده متنفر از کریپتو مواجه می شود. برخی از افراد بدون خواندن مقالهها رای منفی میدهند، کامنتهایی مانند «شما همه آدمهای مکنده هستید، هاها» میگذارند، و کل این جریان منفی بهشدت غیرمنطقی به نظر میرسد. با این حال، پشت هر رفتار به ظاهر غیرمنطقی دلایلی عینی و ذهنی وجود دارد. در این متن سعی می کنم این دلایل را در ارتباط با جامعه فناوری اطلاعات طبقه بندی کنم. و نه، من قصد ندارم کسی را متقاعد کنم.
سندرم سود از دست رفته 1: من می توانستم بیت کوین را در سال 2009 استخراج کنم!
"من یک متخصص فناوری اطلاعات هستم، زمانی که بیت کوین ظاهر شد، در مورد بیت کوین خواندم، اگر آن زمان آن را استخراج می کردم، اکنون میلیاردها دلار داشتم"! حیف است، بله.
اینجا باید به ده سال قبل برگردیم. گاهی اوقات به نظر می رسد که اینترنت برای همیشه با ما بوده است و مطمئناً در سال 2009 در همه جا وجود داشت. اما نکته ظریف این است که در آن زمان بود که او شروع به تبدیل شدن به بخشی از زندگی "توده های گسترده مردم" کرد که به ناچار منجر به ظهور حجم عظیمی از انواع مزخرفات و کلاهبرداری های وحشتناک شد. به عنوان مثال، "داروهای دیجیتال" را به خاطر دارید؟ اوج محبوبیت آنها در روسیه با ظهور بیت کوین مصادف شد.
ممکن است خودم در آن گروه «متنفر» قرار بگیرم. در سال 2009، من برای یک مجله کامپیوتری مقاله می نوشتم و به من یک انتخاب از موضوعات داده شد: بیت کوین یا "داروهای دیجیتال". پس از کاوش در هر دو، "مواد مخدر" را انتخاب کردم، زیرا در آنجا می توانستم تا حدی لذت ببرم. I-Dozer با "دوز" به قیمت 200 دلار، موسسه مونرو، خوب، همین. خیلی بامزه تر از ساتوشی ناکاموتو با استخراجش. نویسنده دیگری در مورد کریپتو نوشته است. او که یک حرفه ای بود، البته این موضوع را روی خودش آزمایش کرد و چندین بیت کوین استخراج کرد. و البته بلافاصله پس از انتشار، همه چیز را به همراه رمز کیف پول از روی دیسک حذف کردم. در همین حال، در حالی که من در مورد "مواد مخدر" می نوشتم و شوخ طبعی خود را تمرین می کردم، موضوع به طور قطعی خالی شد و متن من وارد آرشیو شد. حتی نمی دانم حالا کدام یک از ما بیشتر آزرده خاطر شده ایم؟..
اکثر متخصصان IT عاقل به همه این معجزات منحصراً با هوشیاری نگاه کردند و «پول دیجیتال» را در حد «داروهای دیجیتال» قرار دادند. با این تفاوت که دومی به نظر می رسید برداشت بی ضرر پول از مکنده ها باشد، و اولی - یک بدافزار بالقوه، نوعی MMM با ترکیبی از فیشینگ یا بات نت. یک برنامه تیره روی رایانه خود نصب کنید که پردازنده را اشغال می کند و دائماً چیزی را به جایی می فرستد؟ ساخته شده توسط یک شخص ناشناس که کسی ندیده است؟ و برای این به من وعده "پول" افسانه ای از هوا می دهند؟ نه، ببخشید، اگر جایی برای قرار دادن پردازنده و کانال ندارم، بهتر است وصل شوم
خوب، اکنون - "اوه، اگر فقط می دانستم ..." خوب، به طور کلی، نه. همانطور که تمرین نشان می دهد، کسی که از روی کنجکاوی بیهوده، در همان ابتدا مقداری بیت کوین استخراج کرد، زمانی که نرخ مبادله به 20 دلار رسید، رمز عبور کیف پول را با موفقیت فراموش کرده بود. و معامله گرانی که "توپ نشانه را برای 000 دلار دیگر خریدند"، که حرفه ای بودند، بلافاصله آن را به قیمت 30 دلار فروختند و سود بردند. و در اینجا دلیل دیگری برای نفرت وجود دارد: افرادی که از طریق "استراتژی" میلیون ها دلار از بیت کوین جمع آوری کردند.
سود از دست رفته 2: اگر یک سال و نیم پیش بیت کوین خریده بودم...
این دلیل کمترین مورد را در محیط IT دارد اما برای کامل بودن باید به آن اشاره کرد.
این افراد تصادفی نبودند که عمداً میلیاردها دلار از حباب های ارزهای دیجیتال به دست آوردند، بلکه معامله گران و سرمایه گذاران حرفه ای بودند. اگر بیت کوین وجود نداشت، آنها از چیز دیگری پول در می آوردند (البته نه در چنین مقیاسی). کمی کمتر
حرفه ای 1: برخی افراد متوسط پول را قطع می کنند
بیایید به جالب ترین و شاید مهمترین آنها برویم.
به بیان دقیق، هم فناوری بلاک چین و هم همه این قراردادهای هوشمند، مهدکودکی بیرحمانه و کابوسوار در جهنم برنامهنویسی هستند.
خوب، این درست نیست؟
این «تکنولوژی» پایه توزیع شده چیست که برای تأمین نیازهای یک کشور کوچک اروپایی به برق کافی نیاز دارد؟
این قراردادهای "هوشمند" به زبانی که Arduino IDE را شبیه به یک سیستم کنترل راکتور هسته ای می کند، چیست؟ خوب، در واقع، قرارداد هوشمند به طور خاص اختراع شد تا هر جانی بتواند آن را بنویسد، و هر مری بتواند آن را بخواند. این یک نوع BASIC از ارزهای دیجیتال است.
در همین حال، همین یک سال پیش، به نویسندگان قراردادهای هوشمند مقداری پول شگفت انگیز پیشنهاد شد.
پس بیایید شرایط را تصور کنیم. ما یک رهبر تیم توسعه باحال داریم. یک برنامه نویس واقعا باتجربه، همه فن آوری های جدید را دنبال می کند، زمان زیادی را صرف رشد حرفه ای می کند، یک شغل خوب با حقوق خوب دارد. او می داند که می تواند سه برابر بیشتر از قراردادهای هوشمند درآمد داشته باشد، اما همچنین می داند که با این قراردادهای هوشمند، سطح حرفه ای او به سرعت سقوط می کند و هیچ انگیزه ای برای پیشرفت بیشتر وجود نخواهد داشت. بعلاوه، او قاطعانه علاقه ای به انجام کارهای مزخرف مهدکودک ندارد، اما به نظر می رسد پول کافی دارد.
و او یک جونیور دارد. رهبر تیم ما در حالی که هنوز ناشناخته است، اما به ظاهر امیدوارکننده است، شش ماه است که برای او وقت گذاشته و به او حکمت میآموزد. و سپس جوان به عنوان یک توسعه دهنده قرارداد هوشمند مشغول به کار می شود. با همان دستمزد سه برابر سرگروه تیم! خب واقعا این چیه؟!
شرم آور است. متنفرم!
حرفه ای 2: شکست امیدها
برگردیم به جوانی خودمان. به مدت شش ماه، نه ماه، شاید حتی یک سال تمام، او به خوبی و خوشی زندگی کرد، درست مانند عکس های بانک عکس. من در ساحل نشسته بودم، یک دایکوری مینوشیدم و چیزی را روی یک iMac Pro فانتزی کدنویسی میکردم. زندگی خوب است! برای بچه ها - جیپ، برای همسر - قلعه عروسک ... خوب، یا چیزی شبیه به آن.
و سپس شرکت فوق العاده او که چندین میلیون از طریق یک ICO جمع آوری کرده است، ناگهان متوجه می شود که موفق نشده است. خوب، آن را خراب کنید، اداره تصمیم می گیرد، بیایید قبل از تمام شدن پول، مغازه را ببندیم.
و نوجوان ما مستقیماً از ساحل به بازار کار می رسد. جایی که اکنون هیچ کس به او نیاز ندارد - او حتی نمی تواند حقوقی را که قبل از قراردادهای هوشمند بود مطالبه کند. شما باید همه چیز را از ابتدا یاد بگیرید و به پول کاملاً "مضحک" راضی باشید. و درآمد قبلاً خرج شده است - در ساحل ، در یک جیپ ، در یک قلعه عروسکی ، و همسر خواستار یک کت خز جدید است.
حیف است!
و مقصر کیست؟ البته، ارزهای دیجیتال، چه کسی دیگر!
Cryptoanarchy لغو شده است
علیرغم این واقعیت که ارزهای دیجیتال مدتهاست که به طور گسترده در Darknet برای تجارت انواع چیزهای بد مورد استفاده قرار میگیرند، نه Yarovaya، نه Roskomnadzor و نه همکاران خارجی آنها بنا به دلایلی مشتاق ممنوع کردن همه چیز نیستند. به نظر می رسد که یک ماده در قانون کیفری وارد کنید، و بس، بدون مبدل در شهر مسکو و بدون فنجان قهوه برای گاز. در عوض، در نشست GXNUMX
باز کردن تابوت ساده است: در حالی که سایفرپانک ها در ارزهای دیجیتال دنیای شگفت انگیزی از آینده را با هرج و مرج، برابری و برادری می بینند، دولت ها در آنها واحدهای پولی قابل کنترل کامل را می بینند، که تاریخچه آنها را می توان با دقت به "چاپخانه" ردیابی کرد. . و در بلاک چین امکان نظارت کامل بر هرگونه حرکت جمعیت زیردست وجود دارد. و حتی اگر آنها هنوز واقعاً درک نکرده باشند که چگونه همه اینها را در برنامه های توتالیتر شوم خود اعمال کنند، مطمئن باشید که دیر یا زود راه حلی پیدا خواهد شد و هیچ کس آن را به اندازه کافی نخواهد یافت.
هنوز مواردی وجود دارد که سایفرپانکها به دشمنان رمزنگاری تبدیل شدهاند
اما این یک داستان کاملا متفاوت است، قبل از اینکه خیلی دیر شود
منبع: www.habr.com