چندی پیش یک گزارش نیمه جدی منتشر کردیم "20 سال دیگر برای چه چیزی پرداخت خواهید کرد؟" اینها انتظارات خود ما بود که مبتنی بر فناوری های در حال توسعه و پیشرفت های علمی بود. اما در ایالات متحده آنها فراتر رفتند. یک سمپوزیوم کامل در آنجا برگزار شد که از جمله به پیش بینی آینده ای که در انتظار بشریت در سال 2050 است اختصاص داشت.
سازمان دهندگان با جدیت تمام به این موضوع برخورد کردند: حتی شام نیز با در نظر گرفتن انتظارات دانشمندان از مشکلات احتمالی آب و هوایی که در 30 سال آینده به وجود می آیند تهیه شده است. ما می خواهیم در مورد این شام غیر معمول به شما بگوییم.
تغییرات آب و هوایی تا سال 2050 چگونه بر سیستم غذایی جهان تأثیر می گذارد و چه چیزی در رژیم غذایی مردم تغییر خواهد کرد؟ پژوهشگر برجسته در MIT و طراح از دانشگاه نیویورک تصمیم گرفتیم با ایجاد یک منو برای پاسخ به این سوال (سایت برای سلامتی شما خطرناک است - تقریبا اختصاص داده شده به نقش و تأثیر تغییرات آب و هوا بر زندگی ما.
این شام آینده نگرانه در کافه ArtScience (کمبریج، ماساچوست) برگزار شد و شامل 4 دوره بود که هر کدام نمایانگر یک چشم انداز طبیعی متفاوت بود. بنابراین، پیش غذا یک قارچ سه گانه بود: قارچ کنسرو شده، خشک شده و تازه چیده شده. قارچ ها برای کمک به تجمع دی اکسید کربن در خاک شناخته شده اند. و در نتیجه سرعت تغییرات آب و هوا را کاهش می دهد.
به عنوان یک دوره اصلی، به شرکت کنندگان سمپوزیوم دو گزینه برای تغییرات احتمالی آب و هوا ارائه شد. یکی نماد شرایط راحت تر ممکن با اجرای فعال برنامه های زیست محیطی و کاهش شدید انتشار گازهای گلخانه ای است. غذای دوم، بدبینانه، آینده غم انگیزی را نشان می دهد که به دلیل عدم اجرای برنامه های حفاظت از محیط زیست در راه است.
برای غذای الهام گرفته از صحرا، انتخاب بین پای کدو تنبل با عسل سورگوم و ژل کاکتوس با میوه های کم آب بود.
برای دومی که نماینده اقیانوس بود، به مهمانان مؤسسه باس راه راه وحشی ارائه شد. اما فقط نیمی از بازدیدکنندگان می‌توانستند از طعم نفیس ماهی لذت ببرند؛ به نیمی دیگر یک قسمت نه چندان خوشمزه با استخوان‌های فراوان پیشنهاد شد.
دسر پیشنهاد می‌کرد که در مورد ذوب شدن یخچال‌های طبیعی و تهدید چشم‌انداز قطب شمال فکر کنید. این یک پارفه شیر کاج بود که با دود کاج "چشیده شده" و با توت تازه و سرو سرو شده بود.
قبل از شام، Monnier و Wiest ارائه کوتاهی در مورد پیچیدگی مدل سازی سیستم غذایی جهانی ارائه کردند. آنها تاکید کردند که مدل‌های آب و هوایی افزایش و کاهش بازده محصولات را برای مناطق مختلف آفریقا پیش‌بینی می‌کنند و عدم قطعیت در مدل‌ها می‌تواند طیف گسترده‌ای از پیش‌بینی‌ها را برای برخی مناطق ایجاد کند.
همه اینها جالب است، اما هابر چه ربطی به آن دارد؟
حداقل با وجود این واقعیت که به تازگی هوش مصنوعی که طبیعت خود مقصر گرمایش جهانی است. یعنی محاسبات انسانی کاملاً مخالف محاسبات هوش مصنوعی بود.
مدل سازی سیستم غذایی آینده در MIT با استفاده از محاسبات پیچیده ریاضی انجام شد. یک پایگاه منابع قدرتمند استفاده شد، گزارش های آب و هوای دهه های اخیر و گزارش های زیست محیطی متعدد مورد مطالعه قرار گرفت. با این حال، نتایج این کار در مقیاس بزرگ توسط دو دانشمند رد می شود که اقلیم شناسی و تأثیر منفی انسان بر آب و هوا را رد می کنند.
آنها معتقدند که در طول 100 سال گذشته کار بسیار کمی در مورد این موضوع انجام شده است و اثبات اینکه دی اکسید کربن توانایی تأثیرگذاری بر دمای زمین را دارد غیرممکن است. برای اینکه ثابت کنی حق با توست، и اطلاعاتی را از مطالعات قبلی که دماهای دو هزار سال گذشته را از حلقه‌های درختان، هسته‌های مرجانی و موارد مشابه محاسبه می‌کردند، جمع‌آوری کرد.
آنها سپس این داده ها را به یک شبکه عصبی تغذیه کردند و برنامه مشخص کرد که دما در تمام مدت تقریباً با همان سرعت افزایش یافته است. این نشان می دهد که دی اکسید کربن احتمالا باعث گرم شدن کره زمین نمی شود. دانشمندان همچنین خاطرنشان می کنند که در طول دوره گرم قرون وسطی، که از سال 986 تا 1234 طول کشید، دما تقریباً مشابه امروز بود.
واضح است که حدس و گمان در اینجا امکان پذیر است، اما حقیقت، طبق معمول، جایی در وسط است. با این حال، شنیدن نظر شما در این مورد جالب خواهد بود.
چه چیزهای مفید دیگری می توانید در وبلاگ Cloud4Y بخوانید
→
→
→
→
→
مشترک ما شوید -کانال، تا مقاله بعدی را از دست ندهید! ما بیش از دو بار در هفته نمی نویسیم و فقط به صورت تجاری.
منبع: www.habr.com