در کنار بررسی پردازنده های Ryzen 3000 نیز زودتر از موعد مقرر منتشر شد، اگرچه قرار بود تنها در روز یکشنبه، 7 جولای ظاهر شود. این بار منبع آلمانی PCGamesHardware.de خود را متمایز کرد که البته به زودی با بررسی پردازنده های Ryzen 7 3700X و Ryzen 9 3900X صفحه را حذف کرد، اما تصاویری از نمودارها با نتایج آزمایش در اینترنت باقی ماند.
تست هر دو پردازنده بر روی مادربرد جدید ASUS ROG Crosshair VIII Hero که بر روی چیپست AMD X570 ساخته شده است، انجام شد. برد آخرین نسخه بایوس را برای عملکرد صحیح حالت SMT و Turbo دریافت کرد. این سیستم همچنین به 16 گیگابایت رم DDR4 با فرکانس تا 3200 مگاهرتز و کارت گرافیک GeForce GTX 1080 Ti مجهز شده بود.
یادآوری می کنیم که پردازنده Ryzen 7 3700X دارای 8 هسته Zen 2 و 16 رشته است. سرعت کلاک آن 3,6/4,4 گیگاهرتز است. این تراشه همچنین دارای 36 مگابایت حافظه نهان سطح سوم، 40 خط PCI Express 4.0 است و در عین حال در TDP تنها 65 وات قرار می گیرد. قیمت پیشنهادی برای Ryzen 7 3700X 329 دلار است.
به نوبه خود، AMD Ryzen 9 3900X دارای 12 هسته Zen 2 است که قادر به اجرای 24 رشته محاسباتی است. سرعت کلاک پایه 3,8 گیگاهرتز است و در حالت توربو فرکانس به 4,6 گیگاهرتز می رسد. حجم حافظه نهان سطح سوم 70 مگابایت و تعداد خطوط PCI Express 4.0 نیز 40 عدد می باشد که سطح TDP این تراشه 105 وات می باشد. قیمت پیشنهادی: 499 دلار
بنابراین، پردازنده ها در بازی های مختلف با وضوح 720p مورد آزمایش قرار گرفتند، جایی که وابستگی عملکرد به پردازنده به بهترین شکل مشاهده می شود (به کارت ویدیو بستگی ندارد). در تست های بازی، هر دو تراشه AMD توانستند عملکرد تقریباً یکسانی، حداقل و حداکثر، ارائه دهند.
در Far Cry 5، حداکثر FPS بسیار نزدیک به Core i7-7700K بود، اما حداقل FPS تراشه اینتل بالاتر بود. در Rise of The Tomb Raider، تراشه Ryzen 7 3700X برابر با Core i7-7700K بود، اما Ryzen 9 3900X توانست از این تراشه اینتل بهتر عمل کند. پردازنده‌های Zen 2 در Wolfenstein II: The New Colossus عملکرد بسیار خوبی داشتند، جایی که تقریباً با Core i5-8600K برابری کردند.
به طور جداگانه، شایان ذکر است که نتایج آزمایش Ryzen 7 3700X و Ryzen 9 3900X در بازی Assassins Creed Odyssey، جایی که آنها توانستند تا 9 فریم بر ثانیه از Core i9900-6K قدیمی تر پیشی بگیرند.
در رمزگذاری ویدیوی Handbrake (30 ثانیه، HEVT، 10 بیت، 140 مگابیت بر ثانیه)، Ryzen 9 3900X تقریباً با Ryzen Threadripper 2990WX (148 در مقابل 142 ثانیه) برابر بود، در حالی که Ryzen 7 3700X را می توان با نتایج Core مقایسه کرد. i9- 9900K (212,8 در مقابل 211,7 ثانیه).
در Cinebench R15 شناخته شده، پردازنده Ryzen 7 3700X در تست چند رشته ای از Core i9-9900K بهتر عمل کرد (2180 در مقابل 2068 امتیاز) و در تست تک رشته ای تنها کمی عقب بود (به ترتیب 207 و 213 امتیاز). . Ryzen 9 3900X همان عملکرد تک رشته ای را نشان داد و توانست در تست چند رشته ای (18 در مقابل 9 امتیاز) از Core i7980-3218XE 3217 هسته ای بهتر عمل کند.
در نهایت در مورد مصرف برق. Ryzen 9 3900X قدیمی‌تر، با وجود تعداد هسته‌های بیشتر، مصرف کمتری نسبت به Core i9-9900K داشت. به نوبه خود، Ryzen 7 3700X نسبت به مدل قبلی خود Ryzen 7 2700X کمی پرمصرف تر بود، علی رغم این واقعیت که TDP این پردازنده ها به ترتیب 65 و 95 وات است.
منبع: 3dnews.ru