شما قبل از خواندن به رتبه بندی مقالات نگاه می کنید، درست است؟ از نظر تئوری، این به هیچ وجه نباید بر نگرش شما نسبت به هر پست فردی تأثیر بگذارد، اما تأثیری دارد. همچنین، نویسنده نشریه نباید مهم باشد که مقاله جالب باشد، بلکه بر نگرش ما نسبت به متن حتی قبل از شروع خواندن تأثیر می گذارد.
روزی روزگاری، اغلب نظراتی در مورد هابره وجود داشت: "من قبل از خواندن به نویسنده نگاه نکردم، اما حدس زدم که چیست؟ / ". یاد آوردن؟ این عادلانه نیست. ناگهان شخصی متن / یادداشت فوق العاده ای نوشت، اما هیچ کس حتی سعی نمی کند آن را بخواند.
آیا عدالت را احیا کنیم؟ یا تعصب را ثابت خواهیم کرد؟ داستان کارآگاهی امروز مجموعه ای از داستان های مربوط به 24 نشریه از نویسندگان مختلف و با موضوعات مختلف است، اما ما علاقه مندیم که در واقع بعد از انتشار متن ها چه اتفاقی می افتد.
در مورد داستان
هر داستان در اینجا مستقل است، وجه اشتراک زیادی با دیگران ندارد و نتیجه گیری های خاص خود را خواهد داشت. این فقط مجموعه ای از 24 زندگی کوچک هابر است. اما اینکه آیا نویسنده نشریه کتیبه قرمز "هدر رفته" را می بیند به او بستگی دارد.
همه آنها به شما کمک می کنند تا بفهمید که کاربران Habr در واقع چگونه نشریات را می خوانند، آنها را رتبه بندی می کنند و در مورد آنها نظر می دهند.
از آنجایی که مقایسه نشریات در انواع مختلف (متن نویسنده، اخبار و ترجمه) ناعادلانه خواهد بود، من بر آنهایی که اغلب ظاهر می شوند و طول عمر آنها بسیار محدود است - اخبار تمرکز خواهم کرد.
درباره جمع آوری اطلاعات
هر 5 دقیقه برای انتشارات جدید بررسی شد. هنگامی که یک مورد جدید کشف شد، شناسه پست به لیست پیگیری اضافه شد. پس از این، تمامی نشریات نظارت شده دانلود و داده های لازم استخراج شد. لیست کامل آنها در زیر اسپویلر آمده است.
داده های ذخیره شده
- تاریخ انتشار؛
- نویسنده؛
- عنوان؛
- تعداد آرا؛
- تعداد مزایا؛
- تعداد منفی ها؛
- امتیاز کلی؛
- نشانک ها؛
- دیدگاه ها
- نظرات.
هر نشریه از فهرست بیش از یک بار در ثانیه بارگیری نمی شد.
شایان ذکر است که در تمام داده ها نقطه 0 - این نزدیکترین نقطه زمانی بعد از انتشار است که بر 5 دقیقه تقسیم می شود. تجزیه و تحلیل به مدت 24 ساعت انجام می شود - 289 امتیاز، از جمله 0.
درباره نمادهای رنگی
برای اینکه در هر تصویر مشخص نشود که کدام رنگ متعلق به چه رنگی است، طرح رنگ استفاده شده را ارائه می کنم. البته، همه می‌توانستند متن را با دقت بخوانند و همه چیز واضح باشد (اما همه مثل من دوست دارند فقط به عکس‌ها نگاه کنند).
درباره انتشارات
1. در مورد اینکه هابر توییتر نیست (شنبه 14 دسامبر)
او در صبح شنبه 14 دسامبر در ساعت 09:50 UTC ظاهر شد، 10 ساعت زندگی کرد و آخرین نشانه های زندگی در حدود ساعت 19:50 UTC در همان روز نشان داد. حدود 2 بار خوانده شد، 100 بار نظر داده شد، 9 نشانک گذاری شد و 1 بار رتبه بندی شد (↑19، ↓6، کل: -13). اسمش بود ""، و نویسنده آن - .
چی شد؟ مقاله 1 بند یک یادداشت بود که اصل آن از عنوان مشخص بود. برخی از عملکردها اکنون در جایی کار می کنند.
بیایید به پویایی تحولات نگاه کنیم. اولین منهای بعد از 1 ساعت دریافت شد و پس از 10 دقیقه دیگر با اضافه شدن اولین مثبت امتیاز به صفر بازگشت. 5 ساعت و 10 دقیقه پس از انتشار، رتبه برای اولین بار از صفر فراتر رفت، اما در عرض 40 دقیقه دوباره برگشت و سپس تنها سقوط کرد.
برنج. 1. آمار انتشار ,
در هر صورت، این نشریه در پیش نویس ها پنهان بود. مشخص نیست که آیا این اقدام نویسنده یا یک بشقاب پرنده بوده است. با این حال، کاربران فراموش نمی کنند که به نویسندگان یادآوری کنند که هابر توییتر نیست و یک پست در اینجا باید حاوی جزئیات باشد، ترجیحاً موارد فنی، و نه فقط در 280 کاراکتر.
2. درباره یک شبکه اجتماعی معروف (شنبه، 14 دسامبر)
این خبر که 4 دقیقه زودتر از خبر شماره 1 منتشر شد، در عرض 24 ساعت توجه زیادی را به خود جلب نکرد. به او زنگ زد""، اما این کمکی به برانگیختن علاقه خوانندگان در یک روز شنبه زمستانی نکرد. در نتیجه حدود 2 نفر پست را در عرض 000 ساعت مطالعه کردند و 5 نظر و 3 رای گذاشتند. هیچ کس آن را به نشانک های خود اضافه نکرد. جزئیات:
برنج. 2. آمار انتشار ,
شاید خوانندگان از فیس بوک با رسوایی های مداوم خسته شده اند و چنین اخباری هیچ واکنشی ایجاد نمی کند. شاید نکته در خود نشریه باشد. نظرات به عدم تازگی خاص و تکرار اطلاعات منتشر شده قبلی اشاره کرد.
3. درباره شرکتی که همه از آن انتقاد می کنند (شنبه 14 دسامبر)
یک ساعت دیرتر از دو مورد قبلی، نشریه دیگری منتشر شد - "". برخلاف شماره 2، مایکروسافت در هابره کمی محبوب تر است. حداقل برای انتقاد از شرکت. ظاهراً به همین دلیل است که در 24 ساعت 5 بازدید داشته است. از سوی دیگر، این تأثیری بر رتبه انتشارات نداشته است و فقط 600 امتیاز مثبت، 4 نظر و 8 نشانک دارد.
برنج. 3. آمار انتشار ,
از طرفی مانند نشریه قبلی حتی یک منهای هم دریافت نکرد. ما این واقعیت جالب را برای آینده به خاطر خواهیم آورد - اخبار اغلب فقط چند نکته مثبت و نه بیشتر دریافت می کنند.
4. در مورد آنچه که بسیاری را نگران کرده است (یکشنبه، 15 دسامبر)
بلافاصله پس از انتشار در ساعت 06:00 UTC صبح یکشنبه، نام او ""، و در ساعت 10:40 UTC نام انتشارات تغییر کرد زیرا "… در اینترنت گذشت سی دقیقه خاموشی...".
از ابتدای تبلیغ (3 ساعت پس از حضور در Habré)، این نشریه 4 بازدید، 800 نظر و همچنین ↑11 و ↓22 جمع آوری کرد. در پایان تبلیغات (پس از 2 دقیقه دیگر)، این مقادیر 30، 6، ↑200، ↓17 بودند.
برنج. 4. آمار انتشار ,
در 24 ساعت، تعداد بازدیدها به 26 و نظرات - به 500 افزایش یافت. یک واقعیت جالب این است که بخش قابل توجهی از نظرات این بود که مفسران در مورد خاموشی از یک نشریه در مورد اقدام قبلاً انجام شده مطلع شدند. امتیاز این نشریه به +123 (↑64، ↓70) افزایش یافت.
نشریات مهم و مرتبط از نظر اجتماعی همیشه مخاطبان قابل توجهی پیدا می کنند.
5. در مورد آنچه که باید حداقل کسی را آرام می کرد (یکشنبه، 15 دسامبر)
در ابتدا، نام او آنقدر طولانی بود که هیچ کس نتوانست آن را بخواند. اما اکنون به آن می گویند "". او در ساعت 11:25 UTC بعد از ظهر یکشنبه به دنیا آمد.اولین رئیس هیئت مدیره Rambler، سرگئی واسیلیف، تایید کرد که Rambler هیچ ارتباطی با Nginx ندارد." توسط .
از آنجایی که این موضوع در اولویت های اصلی هفته قرار داشت، اولین نظر در مورد انتشار در عرض 15 دقیقه ظاهر شد و پس از 5 مورد دیگر - اولین ↑2 و 1 اضافه شده به نشانک ها. یک ساعت پس از انتشار، پست حدود 2 بار مشاهده شد و امتیاز آن به +000 (↑13، ↓15) افزایش یافت. در نتیجه، مانند خبر شماره 2، این مورد 4 بازدید قابل توجه و همچنین 31 نظر جمع آوری کرد، 800 بار به بوکمارک ها اضافه شد و رتبه به +84 (↑15، ↓62) در روز افزایش یافت.
برنج. 5. آمار انتشار ,
با انتشار چیزی در اوج محبوبیت، بدون شک مخاطبان زیادی پیدا خواهید کرد. نکته اصلی این است که اشتباه نکنید.
6. درباره حریم خصوصی (یکشنبه، 15 دسامبر)
یکی از معدود نشریات یکشنبه که به حریم خصوصی می پردازد، و ماهیت آن در عنوان آن موجود است - "". یک واقعیت جالب این است که این یکی از معدود انتشارات موجود در لیست ردیابی است که توسط یکی از سردبیران Habr، بلکه توسط یک کاربر معمولی نوشته شده است. .
همانطور که مشخص شد، 1 ساعت و 000 دقیقه طول کشید تا یک 3 عدد متوسط جمع آوری شود و تنها در 25 ساعت تعداد بازدیدها از 24 بیشتر نشد. با این حال، بحث کوچکی از 4400 پیام در نظرات جمع شد. تعداد کمی از افراد حاضر به بیان نظر خود در رتبه بندی انتشارات بودند - امتیاز کلی +26 بود (↑8، ↓11).
برنج. 6. آمار انتشار ,
نتیجه‌گیری، حتی این داستان که در جایی از دنیا ممکن است خطری برای حریم خصوصی افراد وجود داشته باشد، در هابره در یکشنبه دسامبر محبوبیت زیادی پیدا نمی‌کند.
7. درباره خودروهای خودران (یکشنبه، 15 دسامبر)
توسعه جدید در کمپ خودروهای خودران نیز محبوبیتی کسب نکرد و در 3 ساعت تنها 400 بار خوانده شد. شاید نام ""از جانب در حال حاضر شامل تمام خوانندگان اطلاعات مورد نیاز است. شاید مشکل هم زمان انتشار بود - 18:52 UTC. پیش بینی می شود در شب تعداد حبر خوان ها کمتر از روز باشد. و در صبح نشریات جدید ظاهر شد.
رسیدن به 1 بازدید اول دقیقاً 000 ساعت طول کشید، اما اولین نظر انتقادی از محتوا در عرض 4 دقیقه پس از انتشار ظاهر شد. فقط یک نفر در 15 ساعت پست را نشانه گذاری کرد.
برنج. 7. آمار انتشار ,
جلب توجه خواننده با موضوعی که تقریباً هیچ جزئیاتی از تحولات جدید را آشکار نمی کند دشوار است.
8. درباره باگ ها و یک شرکت بسیار معروف (دوشنبه 16 دسامبر)
اولین مورد در لیست اخباری که اخیراً برای کسی جالب نیست، اخبار مربوط به یک باگ از اپل به نام "» توسط نویسنده . در ساعت 15:32 UTC منتشر شد، اولین هزار بازدید را پس از 3 ساعت و 50 دقیقه جمع آوری کرد، اما در 2 ساعت به مرز 000 بازدید نرسید و در 24 مشاهده شد.
برنج. 8. آمار انتشار ,
احتمالاً اگر این خبر توسط سردبیر خبر نوشته نمی شد، نویسنده از چنین شاخص های متواضعی بسیار ناراحت می شد. این پست هرگز در مورد آن نظر داده نشده و نشانه گذاری نشده است. و اگرچه رتبه‌بندی آن +7 (↑8، ↓1) بود، این نمونه‌ای عالی از این است که موضوع مورد علاقه مخاطبان نیست.
9. درباره این واقعیت که ممکن است کسی احساس بهتری داشته باشد (دوشنبه، 16 دسامبر)
انتشار دیگری در مورد این موضوع عصر دوشنبه - ساعت 19:08 UTC ظاهر شد. مانند پست‌های قبلی درباره اتفاقاتی که با Nginx می‌افتد، این پست نیز مخاطبان قابل توجهی پیدا کرد و توانست در کمتر از 1 دقیقه از مرز 000 بازدید عبور کند. پس از 25 ساعت و 6 دقیقه، تعداد بازدیدها علیرغم شب برای بخش قابل توجهی از مخاطبان هابر به 10 رسید و دقیقاً 10 ساعت پس از انتشار، ده نفر دوم شکست خوردند. در نتیجه این خبر در 000 ساعت 9 بار مشاهده شد.
مانند سایر موضوعات مهم اجتماعی، این مقاله به طور فعال در مورد آن نظر داده شد - تعداد کل نظرات 130 بود. از سوی دیگر، تعداد نشانک ها بسیار کم بود - 11. روز اول با امتیاز کلی +57 (↑59) به پایان رسید. ، ↓2).
در XNUMX ساعت اول عنوان نشریه نیز به روز شد. اگر در ابتدا این بود ""سپس بعد از 11 ساعت و 15 دقیقه به عنوان اضافه شد "ماموت اشکالی ندارد".
برنج. 9. آمار انتشار ,
نکته اصلی این است که قبل از شروع کاهش محبوبیت موضوع، به موقع باشید.
10. درباره تامین کننده محبوب ترین قبرستان (دوشنبه 16 آذر)
به طور معمول، نشریات حاوی کلمات "گوگل"و"بسته می شود"، تعداد زیادی بازدید و نظرات را جمع آوری کنید. این اتفاق با پست "". 1 بازدید اول در کمتر از 000 دقیقه و 40 بازدید در 10 ساعت و 000 دقیقه به دست آمد. تعداد کل بازدیدها به 10 رسید.
اما تعداد کمی از افراد حاضر به اظهار نظر در مورد انتشار بودند - 5 نظر در روز. این پست همچنین می تواند دارای رتبه خوب +33 (↑33، ↓0) و 6 نشانک باشد.
برنج. 10. آمار انتشار ,
نتیجه: گوگل یک کلمه واقعاً محبوب است و هرگونه اشاره به بستن چیزی توسط شرکت باعث علاقه می شود.
11. درباره یک نامه مهم (سه شنبه 17 دسامبر)
اخبار مربوط به " اگرچه امتیاز بالای +74 (↑75، ↓1) را دریافت کرد، اما عملاً هیچ نظری وجود نداشت (18 نظر در 24 ساعت) و تنها 11 بازدید را به خود اختصاص داد.
برخلاف انتشارات قبلی در مورد Rambler و Nginx، این یکی به سرعت در تعداد بازدیدهای جدید کاهش یافت که بر سایر شاخص ها تأثیر گذاشت.
برنج. 11. آمار انتشار ,
به نظر می رسد که هضم تعداد زیادی از نشریات در یک موضوع در طول چند روز برای خوانندگان هابر آسان نیست.
12. درباره عنوان بعدی (سه شنبه 17 دسامبر)
موفقیت ها و نوآوری ها در نشریه ""از جانب توانست در کمتر از 1 دقیقه 000 بازدید داشته باشد و تنها در 25 ساعت به 10 بازدید بعدی برسد. در نتیجه در 000 ساعت اول تعداد بازدیدها به 4.5 رسید.
کاربران لذت نظر دادن را انکار نکردند - 90. اما فقط 5 نفر می خواستند انتشارات را برای بعد در بوک مارک ها ذخیره کنند. و اگرچه نسبت مزایا و معایب داده شده به پست را نمی توان ایده آل نامید، رتبه کلی +27 (↑33، ↓6) چندان بد نیست.
برنج. 12. آمار انتشار ,
نتیجه گیری، گاهی اوقات کاربران Habr باید با انتقاد از چیزهای جدید حواسشان پرت شود.
13. درباره آنچه که هیچ کس نخواهد خواند (سه شنبه، 17 دسامبر)
برخلاف 12 نشریه قبلی، این خبر در وبلاگ شرکتی است. شاید این دلیل محبوبیت کم مقاله باشد ""از جانب ، یا موضوع بسیار تاسف بار است و برای کسی جالب نیست.
به هر حال، در 24 ساعت این نشریه حتی نتوانست به 1 بازدید برسد و روز اول را با رقم متوسط 000 مطالعه به پایان رساند. تعداد نظرات کاملاً قابل مقایسه است - فقط 960 مورد از آنها وجود دارد. اما 2 رای برای رتبه بندی نشریه داده شد. در نتیجه، امتیاز کلی +17 (↑7، ↓12) بود.
برنج. 13. آمار انتشار ,
شاید کاربران نسبت به انتشارات وبلاگ های شرکتی تعصب دارند. از طرف دیگر، برای دیدن هاب هایی که پست بدون مطالعه آن منتشر شده است، باید به یک صفحه خبری جداگانه بروید. بلوک خبری صفحه اول حبر این اطلاعات را نشان نمی دهد. این به این معنی است که اشتباهی در عنوان رخ داده است.
زمان انتشار نیز کاملاً عادی است - 14:14 UTC.
14. درباره آنچه که روزی اتفاق خواهد افتاد (چهارشنبه، 18 دسامبر)
با وجود اهمیت اجتماعی ظاهراً محتمل این نشریه برای بخش قابل توجهی از مخاطبان هابر، این پست «» تعداد باورنکردنی بازدید دریافت نکرد. تصحیح «الکترونیکی» به «دیجیتال» در خبر که کمتر از 20 دقیقه پس از انتشار رخ داد نیز کمکی نکرد.
1 بازدید اول در 000 ساعت دریافت شد، که می توان آن را با زمان شب انتشار (4.5:00 UTC) توضیح داد، اما این یادداشت در صبح محبوبیت خاصی نداشت. در نتیجه روز اول با 05 بازدید به پایان رسید.
اما نظرات زیادی وجود داشت - 88. و اگرچه کاربران فعالانه در مورد این موضوع بحث کردند، آنها عجله ای برای ارزیابی انتشار نداشتند. در نتیجه، یک روز در هابره امتیاز متوسط +14 (↑14، ↓0) را برای او به ارمغان آورد.
برنج. 14. آمار انتشار ,
موضوعات اجتماعی مخاطبان بسیار ناپایدار را جذب می کند. گاهی اوقات تعداد بازدیدها می تواند از مقیاس خارج شود و گاهی اوقات حتی به شاخص های استاندارد هم نمی رسد. یا کاربران Habra به سادگی خوش بین نیستند؟
15. درباره عواقب آن (چهارشنبه 18 دسامبر)
اگرچه برای انتشار بعدی متن اصلاً مورد نیاز نبود، زیرا توانست تمام جوهر را در نام خود جمع کند، داستان دیگری از رویارویی Rambler و Nginx موج جدیدی از بحث ها را ایجاد کرد. قهرمانی در افشای کامل داستان با عنوان یا "وقتی عنوان یک نشریه در هابره یک توییت خبری تمام عیار است" به پست "".
این خبر در ساعت 8:28 UTC منتشر شد که باعث شد تعداد بازدیدها به سرعت افزایش یابد. این پست در کمتر از 25 دقیقه 1 بازدید، 000 رای مثبت و 6 رای منفی دریافت کرد. اما اولین نظر 1 دقیقه بعد ظاهر شد. مانند انتشارات قبلی در مورد این موضوع، پس از 45 ساعت به راحتی به مرز 10 رسید، اما در 000 بازدید در روز متوقف شد.
تعداد کل نظرات در 24 ساعت اول 167 بود، اما رای کاربران به طور قابل توجهی کمتر از نظرات منتشر شده قبلی بود. با رتبه کلی +40 (↑41، ↓1)، اگر توسط یک سردبیر نوشته نمی شد، چنین نشریه ای می توانست 3 روبل در PPA Habr دریافت کند.
برنج. 15. آمار انتشار ,
این موضوع هنوز از اوج محبوبیت فاصله نداشت.
16. درباره آسیب پذیری های جدی (چهارشنبه، 18 دسامبر)
با وجود موضوع مهم آسیب پذیری های بسته در Git، انتشارات «نماهای بسیار ساده ای جمع آوری کرد و توانست روز اول را در هابره با 3 کامل کند.
زمان انتشار آن را به سختی می توان به دلیل عدم محبوبیت آن مقصر دانست. ظاهر شدن در ساعت 13:23 UTC برای به دست آوردن سریع بازدید بسیار مناسب است.
نتایج رای گیری کاربران نیز بسیار کم است - امتیاز کلی +15 (↑15، ↓0) بود، اما هیچ کس نظری نگذاشت.
برنج. 16. آمار انتشار ,
شاید همه کاربران هابر قبلاً از این خبر مطلع بودند؟
17. درباره دزدی دریایی (چهارشنبه 18 دسامبر)
به راحتی می شد پیش بینی کرد که در هابره بسیار محبوب خواهد بود. با کمال تعجب یا نه، محبوب ترین نشریه لیست ما از نظر تعداد بازدید در روز، مربوط به دزدی دریایی و مسدودسازی است. اخبار منتشر شده در 19:34 UTC ""از جانب توانست 33 بازدید جمع آوری کند.
همین مقاله همچنین از نظر تعداد افزودنی‌ها به نشانک‌ها - 26 مورد در روز در Habré، پیشرو است. همچنین نظرات زیادی وجود داشت - 109. اما امتیاز کلی در +36 متوقف شد (↑39، ↓3).
برنج. 17. آمار انتشار ,
مسدود کردن و بحث در مورد راه های دور زدن آنها در نظرات، احتمالاً در هابره محبوب بوده و خواهد بود. اما همه سریال را تماشا می کنند، درست است؟
18. درباره یکی دیگر از مزخرفات بازاریابی (چهارشنبه، 18 دسامبر)
جدید از JBL در حال انتشار ««آنقدر که می‌توانست محبوب نبود. شاید این به دلیل انتشار دیرهنگام (20:36 UTC) باشد که تا صبح مورد توجه کاربران قرار گرفت.
در نتیجه، 24 ساعت اول برای این پست با امتیاز متوسط +8 (↑10، ↓2)، 4 بازدید، و همچنین 200 نشانک و 3 نظر به پایان رسید.
برنج. 18. آمار انتشار ,
شاید هر کاربر Habr به سادگی هدفون های بهتری داشته باشد.
19. درباره نشت اطلاعات (پنجشنبه 19 دسامبر)
اخبار منتشر شده در ساعت 10:10 UTC ""از جانب نمی تواند به محبوبیت ببالد. این برای همه شاخص ها صدق می کند.
تنها در 24 ساعت، 2 بازدید، 100 نشانک و 1 نظر دریافت کرد. امتیاز کلی در پایان روز +2 (↑12، ↓12) بود. در همان زمان در 0 ساعت و 2 دقیقه به 000 بازدید رسید اما عملاً هیچ اتفاقی نیفتاد.
برنج. 19. آمار انتشار ,
به نظر می رسد نشت اطلاعات آنقدر رایج شده است که دیگر هیچکس به آن علاقه ای ندارد.
20. درباره انزوا (پنجشنبه 19 دسامبر)
انتشار در مورد تمرینات برای منزوی کردن بخش روسی اینترنت محکوم به بسیاری از دیدگاه ها بود. با این حال، شکست خورد. و همچنین "» توسط نویسنده با جمع آوری 14 بازدید در 200 ساعت، به طور قابل توجهی از رویدادهای محبوب تر این هفته - مانند رویارویی رامبلر و همه و همچنین مسدود شدن LostFilm - پایین تر بود.
این نشریه رکورددار زمان دریافت اولین منهای در مجموعه ما شد. و اگرچه تعداد قابل توجهی از مثبت ها در 24 ساعت دریافت شد، رتبه کلی +17 (↑22، ↓5) را نمی توان برجسته نامید.
اما مفسران پایانی نداشت. در مجموع 85 نظر جمع آوری شد. همچنین، این نشریه 7 بار نشانه گذاری شد.
برنج. 20. آمار انتشار ,
موضوعات مهم اجتماعی همیشه مخاطبان زیادی را به خود جذب می کنند (مخصوصاً زمانی که 10 پست در هفته در مورد آنها منتشر نمی شود).
21. درباره پیشرفت بعدی در زمینه باتری (پنجشنبه 19 دسامبر)
به یاد دارید که هر سال چندین بار اخبار مربوط به باتری های کاملاً جدید ظاهر می شود؟ زیرا نتایج انتشار «"از جانب نمی توان غیر منتظره نامید.
در مجموع 4 بازدید، 000 نشانک و 1 نظر. امتیاز کلی برای روز بسیار متوسط است و برابر با 12+ (↑9، ↓14) است.
برنج. 21. آمار انتشار ,
باتری همیشه مشکل است. بسیاری از انواع جدید از این ها قبلاً وعده داده شده است و حداقل هر سال وعده هایی داده می شود. بنابراین، شک و تردید خواننده بسیار مورد انتظار است.
22. درباره سفر در زمان (جمعه، 20 دسامبر)
رسوایی کوچکی در این هفته در اطراف SpaceX رخ داد. نشریه درباره اوست «» از ساعت 09:38 UTC جمعه.
و اگرچه معمولاً همه یادداشت‌های مربوط به ساخته‌های ایلان ماسک تعداد قابل توجهی بازدید دریافت می‌کنند، اما این بار به شکل دیگری اتفاق افتاد. تنها در 24 ساعت، این مقاله 6 بار مشاهده شد. و عملاً هیچ کس نمی خواست در بحث شرکت کند. در مجموع 700 نظر جمع آوری شد. علاوه بر این، امتیاز کلی انتشار فقط به +8 (↑12، ↓14) رسید که این نیز بسیار کوچک است.
برنج. 22. آمار انتشار ,
شاید فقط این است که کاربران Habr از قبل برای تعطیلات آماده می شوند و Habr را نمی خوانند؟ یا ایلان ماسک به سادگی دیگر محبوبیت خود را از دست داده است.
23. درباره مقداری کیف پول (جمعه، 20 دسامبر)
دومین مورد از 24 نشریه در وبلاگ شرکتی به نام ""، نویسنده . و اگرچه من نمی دانم آن چیست، ظاهراً کاربران Habr چیزی می دانند.
بحث در مورد پست به 53 نظر رسید و خود پست 42 بار نشانه گذاری شد. علاوه بر این، 3 اضافه اول در 5 دقیقه اول، حتی قبل از انتشار اولین نظر اتفاق افتاد.
با 8 بازدید و همچنین امتیاز +000 (↑40، ↓46) بر اساس نتایج روز اول، می‌توانیم این را یکی از معدود اخبار شرکتی بدانیم که به سطح بالایی رسیده است.
برنج. 23. آمار انتشار ,
بنابراین، شرکت ها، فقط سعی کنید جالب تر و مفیدتر بنویسید. پس از همه، کاربران متن را ارزیابی می کنند، نه فقط لوگوی شما.
24. درباره تعطیلات (جمعه، 20 دسامبر)
آخرین اخبار لیست ما بر اساس تاریخ انتشار در مورد چیزی خوشمزه است. و اگرچه عنوان آن می تواند بهتر از ""، با این حال، انتشار مخاطبان کوچک من را پیدا کرد.
در طول 3 ساعت اول در هابره، این پست 200 بار مشاهده شد. همچنین 9 نظر باقی مانده بود و این خبر دو بار به بوک مارک ها اضافه شد. امتیاز کلی برای 24 ساعت +10 (↑10، ↓0) بود.
برنج. 24. آمار انتشار ,
این خبر نمونه خوبی از این است که چگونه یک نشریه که مطلقاً با فناوری اطلاعات مرتبط نیست ممکن است مورد توجه جامعه Habra باشد.
درباره اینکه چه کسی بیشترین بازدید را جمع آوری کرده است
احتمالاً همه تعجب می کنند که چه کسی توانسته است بیشترین بازدید را در انتخاب تصادفی ما جمع آوری کند. همانطور که ممکن است در بازدید از Habr این هفته متوجه شده باشید، در واقع تعداد نویسندگان نشریات آنچنانی نیست. به همین دلیل است که من اخبار نه چندان محبوب یا دارای رتبه بالا، بلکه نویسندگان متفاوتی را انتخاب کردم.
| نویسنده | انتشارات | بازدیدها | امتیاز کلی | نظرات |
|---|---|---|---|---|
| 3 | 77 900 | 138 | 360 | |
| 1 | 1 700 | 7 | 0 | |
| 1 | 3 400 | 9 | 35 | |
| 2 | 44 700 | 84 | 220 | |
| 2 | 28 600 | 76 | 125 | |
| 1 | 11 800 | 74 | 18 | |
| 1 | 8 000 | 40 | 53 | |
| 1 | 3 500 | 15 | 0 | |
| 2 | 22 400 | 47 | 93 | |
| 1 | 960 | 7 | 2 | |
| 4 | 18 300 | 28 | 33 | |
| 1 | 3 200 | 10 | 9 | |
| 1 | 14 100 | 17 | 83 | |
| 1 | 2 100 | -7 | 9 | |
| 1 | 4 200 | 8 | 23 | |
| 1 | 4 400 | 8 | 26 |
همانطور که می بینید، پربازده ترین در لیست ما بود - بیشترین تعداد بازدید و نظر را جمع آوری کرد و همچنین بالاترین امتیاز کلی را دریافت کرد.
و اگرچه @maybe-elf، یکی دیگر از ویراستارها، با 4 نشریه در لیست است، اما تعداد او چندان بالا نیست.
شاید فقط محبوب ترین موضوعات را دریافت کنید، به همین دلیل است که ما آن را همه جا می بینیم؟
در مورد اینکه با همه اینها چه باید کرد
طبق معمول همه باید خودشان جواب این سوال را پیدا کنند.
خواننده ی آگاه باید توجه داشته باشد که گاهی اوقات اخبار خوب ظاهر می شود. آنها می توانند از یکی از ویرایشگران، یا از شرکت ها، یا فقط کاربران باشند. و اگرچه به طور کلی پذیرفته شده است که ویراستارها برای پول کار می کنند و بنابراین سریع و ضعیف می نویسند، این همیشه درست نیست. یا شاید درست باشد، اما موضوع انتشار به سادگی آنقدر مهم است که با کاستی های متن پرت شود.
یک خبر نویس زیرک ممکن است متوجه شده باشد که گاهی اوقات حتی داستان های مفید نیز توجهی را که شایسته آن است به خود جلب نمی کنند. گاهی اوقات موضوعی که برای همه مهم به نظر می رسد برای کسی جالب نیست. و محصولات جدید در هر زمینه ای نه چندان با لذت که با حیرت مواجه می شوند. و البته، همه از رسوایی ها بسیار خسته شده اند.
اما دسیسه ها و تحقیقات ادامه دارد! فراموش نکنید، گاهی اوقات اتفاقاتی که در اطراف شما می افتد بسیار جالب تر از آن چیزی است که در نگاه اول به نظر می رسد.
با تشکر از شما!
PS اگر اشتباه تایپی یا اشتباهی در متن مشاهده کردید، لطفاً به من اطلاع دهید. این کار را می توان با انتخاب بخشی از متن و کلیک بر روی " انجام داد.Ctrl / ⌘ + Enter"اگر Ctrl / ⌘ دارید، از طریق . اگر هر دو گزینه در دسترس نیست، در مورد خطاها در نظرات بنویسید. متشکرم!
PPS همچنین ممکن است به مطالعات دیگر من در مورد هابر علاقه مند باشید.
انتشارات دیگر
منبع: www.habr.com