سلب مسئولیت
* متن زیر توسط نویسنده در زمینه فلسفه هوش مصنوعی نوشته شده است.
*نظرات برنامه نویسان حرفه ای پذیرفته می شود
Eidos تصاویری هستند که زیربنای تفکر و زبان انسان هستند. آنها یک ساختار انعطاف پذیر را نشان می دهند (که دانش ما را در مورد جهان غنی می کند). Eidos سیال هستند (شعر)، می توانند دوباره متولد شوند (تغییر در جهان بینی) و ترکیب خود را تغییر دهند (یادگیری - رشد کیفی دانش و مهارت). آنها پیچیده هستند (برای مثال سعی کنید عیادهای فیزیک کوانتومی را درک کنید).
اما اصول اولیه ساده هستند (دانش ما در مورد جهان در سطح یک کودک سه تا هفت ساله است). در ساختار خود، تا حدودی یادآور یک مفسر زبان برنامه نویسی است.
یک زبان برنامه نویسی معمولی ساختار سفت و سختی دارد. فرمان = کلمه هر انحراف در نقطه اعشار = خطا.
از نظر تاریخی، این امر ناشی از نیاز به تعامل با ماشین آلات بوده است.
اما ما مردمیم!
ما قادر به ایجاد یک مفسر eidos هستیم که قادر به درک دستورات نیست، بلکه تصاویر (معنا) است. چنین مترجمی قادر خواهد بود به تمام زبان های جهان از جمله زبان های کامپیوتری ترجمه کند.
و به وضوح بیانیه را درک کنید.
درک بدون ابهام یک تله است! او رفته است! واقعیت عینی وجود ندارد. پدیده هایی هستند (همانطور که پدیدارشناسی فلسفی می گوید) که تفکر ما آنها را تفسیر می کند.
هر eidos تفسیری از درک است و یک تفسیر کاملا شخصی است. دو نفر یک کار را متفاوت انجام می دهند! همه ما راه رفتن را بلدیم (الگوی حرکتی همه ما یکسان است)، اما راه رفتن همه منحصر به فرد است، حتی می توان آن را مانند اثر انگشت شناسایی کرد. بنابراین، تسلط بر راه رفتن به عنوان یک مهارت در حال حاضر یک تفسیر شخصی منحصر به فرد است.
پس چگونه تعامل بین مردم امکان پذیر است؟ - بر اساس اصلاح مداوم تفسیر!
هوازی انسانی تفسیری در سطح فرهنگی است، زمانی که تمام لایه‌ها (زمینه‌های) معنا به طور پیش‌فرض در دسترس هستند.
ماشین فاقد فرهنگ و در نتیجه زمینه است. بنابراین، او به دستورات واضح و بدون ابهام نیاز دارد.
به عبارت دیگر، سیستم "انسان-رایانه-هوش مصنوعی" در یک حلقه بسته یا در بن بست قرار دارد. ما مجبوریم با ماشین ها به زبان آنها ارتباط برقرار کنیم. ما می خواهیم آنها را بهبود بخشیم. آنها نمی توانند خودشان را توسعه دهند و ما مجبور هستیم که کدهای پیچیده تری برای توسعه آنها ارائه کنیم. ما خودمان به طور فزاینده ای درک آن را دشوار می کنیم... اما حتی این کد پیشرفته در ابتدا توسط یک مفسر ماشین (یعنی کد مبتنی بر دستورات ماشین) محدود می شود. دایره بسته است!
با این حال، این اجبار فقط ظاهری است.
به هر حال، ما مردم هستیم و زبان خودمان (بر اساس eidos) در ابتدا بسیار پربارتر از زبان کامپیوتری است. درست است، ما تقریباً دیگر به این اعتقاد نداریم، ما معتقدیم که دستگاه هوشمندتر است ...
اما چرا یک مفسر نرم افزاری ایجاد نکنیم که معنای گفتار انسان را نه بر اساس دستورات، بلکه بر اساس تصاویر دریافت کند؟ و سپس آنها را به دستورات ماشین ترجمه می‌کنم (اگر واقعاً نیاز به تعامل با ماشین‌ها داشته باشیم، و ماشین‌ها نمی‌توانند بدون آنها کار کنند).
طبیعتاً چنین مترجمی معنی را به خوبی درک نخواهد کرد؛ ابتدا اشتباهات زیادی می کند و ... سؤال می کند! سوال بپرسید و درک خود را بهبود بخشید. و بله، این یک روند بی پایان برای افزایش کیفیت درک خواهد بود. و بله، هیچ ابهامی، هیچ وضوح و آرامش ماشینی وجود نخواهد داشت.
اما ببخشید، آیا این جوهره هوش انسان نیست؟
منبع: www.habr.com