کتابهایی به شکلی که ما عادت کرده ایم آنها را تصور کنیم، نه چندان دور ظاهر شدند. در دوران باستان، پاپیروس حامل اصلی اطلاعات بود، اما پس از ممنوعیت صادرات آن، پوست این طاقچه را اشغال کرد. با انحطاط امپراتوری روم، کتاب‌ها دیگر طومار نبودند و صفحات پوستی شروع به دوخت جلدها کردند. این روند به تدریج اتفاق افتاد، برای مدتی طومارها و کتاب ها در کنار هم بودند، اما کم کم کتاب به شکل آشنای خود جایگزین طومارها شد.
تولید چنین کتابهایی بسیار گران بود؛ در قرون وسطی، عمدتاً توسط صومعه‌ها با کتابخانه‌های خاص خود انجام می‌شد، جایی که کل تیم‌های کاتبان صومعه، به تفکیک تخصص، می‌توانستند نسبتاً سریع این یا آن کتاب را کپی کنند. طبیعتاً همه نمی توانستند این هزینه را بپردازند. یک کتاب با تزئینات غنی به اندازه یک خانه یا حتی یک املاک ارزش داشت. بعدها، دانشگاه ها شروع به به چالش کشیدن این انحصار کردند، جایی که دانشجویان به جای راهبان به عنوان کاتب کار می کردند.
با افزایش محبوبیت سواد در میان طبقات بالا، تقاضا برای کتاب نیز افزایش یافت. نیاز به کاهش هزینه آنها وجود داشت و به تدریج استفاده از کاغذ مورد توجه قرار گرفت. کتاب‌های کاغذی، حتی دست‌نویس، چندین برابر ارزان‌تر از کاغذ پوستی بودند و تعداد آنها افزایش چشمگیری داشت. ظهور چاپخانه باعث پیشرفت بعدی در توسعه نشر کتاب شد. در اواسط قرن پانزدهم، تولید کتاب چندین برابر ارزان شد. پس از آن تولید کتاب به طور گسترده در اختیار مؤسسات انتشاراتی تجاری قرار گرفت. حجم ادبیات منتشر شده به سرعت رشد کرد و مقدار دانش نیز همراه با آن افزایش یافت.
علاوه بر این، بیشتر دانش انباشته آن دوران مربوط به تاریخ و فلسفه بود و همه نمی توانستند در صومعه، دانشگاه یا کتابخانه خصوصی پذیرش بگیرند. اوضاع در اواخر قرن هفدهم شروع به تغییر کرد. کتابخانه های عمومی دولتی شروع به ظهور کردند، جایی که نمونه هایی از تمام نسخه های چاپ شده توسط ناشران همراه با توضیحات مختصری از مطالب ارسال شد. به ویژه، این مورد در کتابخانه ملی فرانسه (رویال Biblioteque du Roi سابق) بود، جایی که گوتفرید ویلهلم لایب نیتس (از 1690 تا 1716) کتابدار بود. کتابخانه های دولتی نیز به نوبه خود به صورت کنسرسیومی متحد شدند و شعبه هایی را به دست آوردند.
از نظر مالی ایجاد تعداد زیادی کتابخانه عمومی دشوار بود، بنابراین در قرن 18-19. بسیاری از صومعه‌ها، تحت تهدید مصادره، مجبور شدند کتابخانه‌های خود را به روی عموم باز کنند. در همان زمان، برای پر کردن کتابخانه‌های دولتی، ادبیات از مجموعه‌های کلیسا و محله مصادره شد، جایی که تعداد قابل توجهی از آثار کمیاب متمرکز بود. در کشورهای مختلف این اتفاق با تغییرات و نه به طور همزمان رخ داد، اما جوهر آنچه اتفاق می‌افتاد با روند و دوره‌های زمانی که در بالا توضیح داده شد، مطابقت داشت.
چرا ایالت ها حق چاپ را نادیده گرفتند و با کلیسا وارد درگیری مستقیم شدند؟ من معتقدم که مقامات مترقی ترین کشورها درک کردند که دانش در دسترس در حال تبدیل شدن به یک منبع مهم استراتژیک است. هر چه یک کشور دانش بیشتری انباشته باشد، دسترسی به آن برای جمعیت بیشتر باشد، تعداد افراد باهوش و تحصیلکرده در کشور بیشتر باشد، صنعت، تجارت، فرهنگ سریعتر توسعه یابد و چنین کشوری رقابت پذیرتر باشد.
یک کتابخانه ایده‌آل باید حداکثر دانش را داشته باشد، برای همه علاقه‌مندان به کسب اطلاعات در دسترس باشد، دسترسی سریع، راحت و کارآمد به آن فراهم شود.
تا سال 1995، همان کتابخانه ملی فرانسه در حال حاضر 12 میلیون نشریه ذخیره کرده بود. البته خواندن چنین تعداد کتاب به تنهایی غیرممکن است. در طول زندگی، یک فرد می تواند تقریباً 8000 جلد کتاب بخواند (با میانگین سرعت مطالعه 2-3 کتاب در هفته). در بیشتر موارد، هدف این است که به سرعت به اطلاعات مورد نیاز خود دسترسی پیدا کنید. برای دستیابی به این هدف، ایجاد شبکه گسترده ای از کتابخانه های شهری و منطقه ای کافی نیست.
این مشکل مدتها پیش شناخته شده بود و به منظور تسهیل جستجو و ترکیب گسترده ترین طیف ممکن از دانش بشری، دانشنامه ای در قرن هجدهم به ابتکار دنیس دیدرو و ریاضیدان ژان دی آلمبر ایجاد شد. در ابتدا، فعالیت های آنها نه تنها از سوی کلیسا، بلکه از سوی مقامات دولتی نیز با خصومت مواجه شد، زیرا ایده های آنها نه تنها با روحانیت، بلکه به طور کلی با محافظه کاری مخالف بود. از آنجایی که ایده های دایره المعارفان نقش مهمی در آماده سازی انقلاب کبیر فرانسه ایفا کرد، این قابل درک است.
بنابراین، دولت ها از یک طرف علاقه مند به انتشار گسترده دانش در بین مردم هستند، از طرف دیگر می خواهند تا حدی کنترل خود را بر کتاب هایی که به نظر مقامات مطلوب نیستند (یعنی سانسور) حفظ کنند. ).
به همین دلیل، دسترسی به هر کتابی حتی در کتابخانه های دولتی امکان پذیر نیست. و این پدیده تنها با فرسودگی و نادر بودن این نشریات توضیح داده نمی شود.
کنترل دولت بر مؤسسات انتشاراتی و کتابخانه ها هنوز وجود دارد؛ با ظهور اینترنت، مخاطرات بیشتر شده و تناقضات تنها تشدید شده است. در روسیه در سال 1994، کتابخانه ماکسیم موشکوف ظاهر شد. اما پس از ده سال کار، اولین پرونده های قضایی و به دنبال آن حملات DoS آغاز شد. بدیهی بود که انتشار همه کتاب ها ممکن نیست و صاحب کتابخانه مجبور شد «تصمیمات دشوار» بگیرد. اتخاذ این تصمیمات منجر به ظهور کتابخانه های دیگر، شکایت های جدید، حملات DoS، مسدود شدن توسط مقامات نظارتی (یعنی ایالت) و غیره شد.
همراه با ظهور کتابخانه های آنلاین، دایرکتوری های آنلاین نیز به وجود آمدند. در سال 2001، ویکی پدیا ظاهر شد. در آنجا نیز همه چیز صاف نیست و هر ایالتی به شهروندان خود اجازه دسترسی به "اطلاعات تایید نشده" را نمی دهد (یعنی توسط این ایالت سانسور نشده است).
اگر در زمان شوروی به مشترکین TSB نامه های بسیار ساده لوحانه با درخواست برای بریدن این یا آن صفحه ارسال می شد و امیدوار بودند که برخی از شهروندان "آگاه" دستورالعمل ها را دنبال کنند، یک کتابخانه الکترونیکی متمرکز (یا دایره المعارف) می تواند متون اعتراضی را به عنوان ویرایش کند. مدیریت آن راضی است. این کاملاً در داستان نشان داده شده است.جرج اورول - پایان نامه هایی که با گچ روی دیوار نوشته شده اند، در پوشش تاریکی توسط شخص علاقه مند تصحیح می شوند.
بنابراین مبارزه بین میل به ارائه اطلاعات به حداکثر تعداد افراد برای رشد ذهنی، فرهنگ، ثروت و تمایل به کنترل افکار مردم و کسب درآمد بیشتر از آن تا به امروز ادامه دارد. کشورها در جستجوی مصالحه هستند، زیرا اگر بسیاری از چیزها ممنوع شود، اولاً، منابع جایگزین ناگزیر به وجود می آیند که مجموعه جالب تری را ارائه می دهند (این را در مثال تورنت ها و کتابخانه های دزدی دریایی می بینیم). و ثانیاً، این در دراز مدت توانایی های خود دولت را محدود خواهد کرد.
یک کتابخانه الکترونیکی دولتی ایده آل چگونه باید باشد، کتابخانه ای که علایق همه را به هم گره بزند؟
به نظر من، باید شامل تمام کتاب‌ها، مجلات و روزنامه‌های منتشر شده باشد، احتمالاً هم برای مطالعه و هم برای دانلود با کمی تاخیر. منظور من از یک تاخیر کوتاه حداکثر تا شش ماه یا یک سال برای یک رمان، یک ماه برای یک مجله و یک یا دو روز برای یک روزنامه است. این نه تنها باید توسط ناشران و کتاب های دیجیتالی شده از سایر کتابخانه های دولتی، بلکه توسط خود خوانندگان/نویسندگان، که متن هایی را برای آن ارسال می کنند، پر شود.
اکثر کتاب ها و سایر مطالب باید (تحت مجوز Creative Commons) در دسترس باشند، یعنی کاملا رایگان. کتابهایی که نویسندگان آنها شخصاً تمایل به دریافت پول برای دانلود و مشاهده آثار خود را ابراز کرده‌اند، باید در دسته‌بندی جداگانه «ادبیات تجاری» قرار گیرند. برچسب قیمت در این بخش باید به حد بالایی محدود شود تا کاملاً هر کسی بتواند فایل را بدون نگرانی خاصی در مورد بودجه خود بخواند و دانلود کند - کسری از درصد حداقل حقوق بازنشستگی (تقریباً 5-10 روبل در هر کتاب). پرداخت‌های تحت این ادعای حق چاپ باید فقط به خود نویسنده (هم‌نویسنده، مترجم) و نه به نمایندگان، ناشران، بستگان، منشی‌ها و غیره او انجام شود.
در مورد نویسنده چطور؟
باکس آفیس فروش نشریات تجاری زیاد نخواهد بود، اما با تعداد زیادی بارگیری، کاملا مناسب خواهد بود. علاوه بر این، نویسندگان می توانند کمک های مالی و جوایز را نه تنها از دولت، بلکه از بخش خصوصی نیز دریافت کنند. شاید نتوان از کتابخانه دولتی ثروتمند شد، اما به دلیل بزرگی آن مقداری پول به همراه دارد و از همه مهمتر فرصت خواندن اثر را به تعداد زیادی از مردم می دهد.
در مورد ناشر چطور؟
ناشر در زمانی پدید آمد و وجود داشت که امکان فروش این رسانه وجود داشت. فروش در رسانه های سنتی اینجا باقی مانده است و برای مدت طولانی به درآمدزایی ادامه خواهد داد. اینگونه است که مؤسسات انتشاراتی وجود خواهند داشت.
در زمان کتاب های الکترونیکی و اینترنت، خدمات انتشارات به راحتی قابل تعویض هستند - در صورت لزوم، نویسنده می تواند به طور مستقل یک ویرایشگر، مصحح یا مترجم پیدا کند.
در مورد ایالت چطور؟
دولت جمعیتی فرهیخته و تحصیلکرده را دریافت می کند که «با اعمال خود بر عظمت و شکوه خود می افزاید». علاوه بر این، این توانایی را به دست می آورد که حداقل روند پر کردن را به حداقل برساند. البته چنین کتابخانه ای تنها در صورتی معنا پیدا می کند که این مقررات برابر یا به سمت صفر باشد، در غیر این صورت به زودی جایگزینی ظاهر خواهد شد.
شما می توانید دیدگاه خود را از کتابخانه ایده آل به اشتراک بگذارید، نسخه من را تکمیل کنید یا آن را در نظرات به چالش بکشید.
منبع: www.habr.com