شرکت وایت سورس مجوز 4 میلیون بسته باز و 130 میلیون فایل با کد در 200 زبان برنامه نویسی مختلف را صادر کرد و به این نتیجه رسید که سهم مجوزهای کپی لفت به طور پیوسته در حال کاهش است. در سال 2012، 59٪ از کل پروژه های منبع باز تحت مجوزهای کپی لفت مانند GPL، LGPL و AGPL ارائه شدند، در حالی که سهم مجوزهای مجاز مانند MIT، Apache و BSD 41٪ بود. در سال 2016، این نسبت به نفع مجوزهای مجاز تغییر کرد که 55٪ برنده شد. تا سال 2019، این شکاف بیشتر شد و 67 درصد از پروژه‌ها با مجوزهای مجاز و 33 درصد تحت کپی‌لفت عرضه شدند.
به گفته یکی از مدیران WhiteSource، مفهوم کپی‌لفت در زمان‌های رویارویی با شرکت‌ها به وجود آمد تا از استفاده از منبع باز برای منافع شخصی بدون بازگشت یا محدود کردن توزیع بیشتر جلوگیری شود. روند رو به افزایش محبوبیت مجوزهای مجاز به این دلیل است که در واقعیت های مدرن دیگر از نظر رویارویی بین شرکت ها و جامعه منبع باز تقسیم بین دوست و دشمن وجود ندارد و همچنین این واقعیت که مشارکت در توسعه نرم افزار منبع باز توسط شرکت ها، که استفاده از مجوزهای مجاز را راحت تر و ایمن تر می دانند، در حال افزایش است.
در همان زمان، به جای تقابل بین شرکت ها و جامعه، تقابل بین ارائه دهندگان ابر و استارتاپ هایی که پروژه های باز را توسعه می دهند، شتاب بیشتری می گیرد. نارضایتی از اینکه ارائه دهندگان ابری محصولات تجاری مشتق ایجاد می کنند و چارچوب های باز و DBMS ها را در قالب خدمات ابری می فروشند، اما در زندگی جامعه مشارکت نمی کنند و به توسعه کمک نمی کنند، منجر به انتقال پروژه ها به مجوزهای اختصاصی می شود. یا به مدل . به عنوان مثال، تغییرات مشابه اخیراً بر پروژه ها تأثیر گذاشته است , , , и .
به یاد بیاوریم که تفاوت بین مجوزهای کپی‌لفت و مجاز در این است که مجوزهای کپی‌لفت لزوماً مستلزم حفظ شرایط اصلی برای آثار مشتق هستند (در مورد GPL، لازم است کد همه آثار مشتق شده تحت GPL توزیع شود)، در حالی که مجاز است. مجوزها امکان تغییر شرایط از جمله امکان استفاده از کد در پروژه های بسته را فراهم می کند.
منبع: opennet.ru