نوآوری به امری عادی تبدیل شده است.
و ما در مورد «نوآوری‌های» مدرن مانند فناوری ردیابی پرتو در کارت‌های ویدئویی RTX از Nvidia یا زوم 50 برابری در تلفن هوشمند جدید هواوی صحبت نمی‌کنیم. این موارد بیشتر برای بازاریابان مفید است تا کاربران. ما در مورد نوآوری های واقعی صحبت می کنیم که به طور قابل توجهی رویکرد و دیدگاه ما را نسبت به زندگی تغییر داده است.
در طول 500 سال و به ویژه در 200 سال اخیر، زندگی بشر دائماً با ایده ها، اختراعات و اکتشافات جدید دگرگون شده است. و این یک دوره نسبتا کوتاه در تاریخ بشر است. قبل از این، توسعه بسیار کند و بدون عجله به نظر می رسید، به خصوص از طرف یک فرد قرن 21.
در دنیای مدرن، تغییر به ثابت اصلی تبدیل شده است. برخی اظهارات 15 سال پیش که زمانی کاملاً عادی بود، اکنون ممکن است توسط مردم به عنوان نامناسب یا توهین آمیز تلقی شود. برخی از ادبیات تخصصی 10 سال پیش دیگر مرتبط تلقی نمی‌شوند و دیدن یک خودروی الکتریکی در جاده‌ها نه تنها در کشورهای توسعه‌یافته، در حال حاضر عادی محسوب می‌شود.
ما به تخریب سنت‌ها، به فناوری‌های انقلابی و اطلاعات دائمی درباره اکتشافات جدید عادت کرده‌ایم که هنوز اطلاعات کمی درباره آنها داریم. ما مطمئن هستیم که علم و فناوری ثابت نمی‌ماند و معتقدیم که اکتشافات و نوآوری‌های جدید در آینده در انتظار ما هستند. اما چرا ما اینقدر مطمئن هستیم؟ از چه زمانی به فناوری و روش های تحقیق علمی اعتقاد پیدا کردیم؟ چه چیزی باعث شد؟
به نظر من، یووال نوح هراری این مسائل را با جزئیات کافی در کتاب خود با عنوان "خرماها: تاریخ مختصر بشریت" آشکار می کند (من فکر می کنم هر انسان خردمند باید آن را بخواند). بنابراین، این متن به شدت بر برخی از قضاوت های او تکیه خواهد کرد.
جمله ای که همه چیز را تغییر داد
در طول تاریخ، مردم به طور مداوم مشاهدات تجربی را ثبت می کردند، اما ارزش آنها پایین بود، زیرا مردم معتقد بودند که تمام دانشی که بشر واقعاً به آن نیاز دارد، قبلاً از فیلسوفان و پیامبران باستان به دست آمده است. برای قرن های متمادی، مهم ترین راه کسب دانش، مطالعه و اجرای سنت های موجود بود. چرا وقت خود را برای جستجوی پاسخ های جدید تلف می کنیم در حالی که ما از قبل همه پاسخ ها را داریم؟
وفاداری به سنت تنها فرصت بازگشت به گذشته باشکوه بود. اختراعات تنها توانستند سبک زندگی سنتی را اندکی بهبود بخشند، اما سعی کردند به خود سنت ها تعدی نکنند. به دلیل این احترام به گذشته، بسیاری از ایده ها و اختراعات مظهر غرور تلقی می شد و بر روی درخت انگور کنار گذاشته می شد. اگر حتی فیلسوفان و پیامبران بزرگ گذشته نتوانستند مشکل قحطی و طاعون را حل کنند، پس به کجا می‌توان رفت؟
احتمالاً بسیاری از مردم داستان های مربوط به ایکاروس، برج بابل یا گولم را می دانند. آنها تعلیم دادند که هر تلاشی برای فراتر رفتن از حدود تعیین شده انسان عواقب ناگواری خواهد داشت. اگر مقداری دانش نداشتید، به احتمال زیاد به جای اینکه خودتان سعی کنید پاسخ ها را پیدا کنید، به یک فرد عاقل تر روی می آورید. و کنجکاوی (به یاد می‌آورم «یک سیب بخور») در برخی فرهنگ‌ها از احترام خاصی برخوردار نبود.
هیچ کس نیازی به کشف چیزهایی نداشت که قبلاً هیچ کس نمی دانست. چرا باید ساختار تار عنکبوت یا عملکرد سیستم ایمنی بدن خود را بفهمم اگر حکیمان و دانشمندان باستان آن را چیز مهمی نمی دانستند و در مورد آن چیزی نمی نوشتند؟
در نتیجه، مردم برای مدت طولانی در این خلاء سنت و دانش کهن زندگی می کردند، بدون اینکه حتی تصور کنند که جهان بینی آنها به اندازه کافی محدود است. اما پس از آن یکی از مهم ترین اکتشافاتی را که زمینه را برای انقلاب علمی فراهم کرد، انجام دادیم: جهل. «نمی‌دانم» شاید یکی از مهمترین عبارات تاریخ ما باشد که ما را به جستجوی پاسخ ترغیب کرد. این ایده که مردم پاسخ مهم ترین سوالات را نمی دانند، ما را مجبور کرده است که نگرش خود را نسبت به دانش موجود تغییر دهیم.
عدم پاسخگویی را نشانه ضعف می دانستند و این نگرش تا به امروز از بین نرفته است. عده ای هنوز به بی اطلاعی خود در برخی مسائل اعتراف نمی کنند و خود را «متخصص» معرفی می کنند تا از موضع ضعف قرار نگیرند. اگر حتی برای افراد مدرن گفتن «نمی‌دانم» بسیار دشوار است، تصور اینکه در جامعه‌ای که همه پاسخ‌ها قبلاً داده شده بود، دشوار است.
چقدر جهل دنیای ما را بزرگ کرده است
البته در زمان های قدیم ادعاهایی در مورد نادانی انسان وجود داشت. کافی است عبارت «می دانم که هیچ نمی دانم» را که به سقراط نسبت داده شده است، یادآوری کنیم. اما شناخت انبوه جهل، که مستلزم اشتیاق به کشف بود، کمی بعد ظاهر شد - با کشف یک قاره کامل، که به طور تصادفی یا اشتباهی، به نام مسافر Amerigo Vespucci نامگذاری شد.
در اینجا نقشه فرا مائورو ساخته شده در دهه 1450 است (نسخه وارونه که برای چشمان مدرن آشناست). آنقدر دقیق به نظر می رسد که به نظر می رسد اروپایی ها از قبل هر گوشه جهان را می شناسند. و مهمتر از همه - بدون لکه های سفید.
اما پس از آن در سال 1492، کریستف کلمب، که مدتها بود قادر به یافتن حامیان برای سفر خود در جستجوی یک مسیر غربی به هند نبود، از اسپانیا کشتی گرفت تا ایده خود را به زندگی برساند. اما اتفاق باشکوه تری رخ داد: در 12 اکتبر 1492، دیده بان کشتی "پینتا" فریاد زد "زمین! زمین!" و جهان دیگر مثل قبل از کار افتاد. هیچ کس به کشف یک قاره کامل فکر نمی کرد. کلمب تا پایان عمرش به این ایده چسبیده بود که این مجمع الجزایر کوچکی در شرق هند است. این ایده که او این قاره را کشف کرد، مانند بسیاری از هم عصرانش در ذهنش نمی گنجید.
برای قرن های متمادی، متفکران و دانشمندان بزرگ فقط در مورد اروپا، آفریقا و آسیا صحبت می کردند. آیا مسئولین اشتباه کردند و آگاهی کامل نداشتند؟ آیا کتاب مقدس نیمی از جهان را کنار گذاشته است؟ برای حرکت رو به جلو، مردم باید این غل و زنجیر سنت های کهن را کنار بگذارند و این واقعیت را بپذیرند که همه پاسخ ها را نمی دانستند. آنها خودشان باید پاسخی پیدا کنند و دوباره درباره جهان بیاموزند.
برای توسعه سرزمین‌های جدید و حکومت بر سرزمین‌های جدید، مقدار عظیمی از دانش جدید در مورد گیاهان، جانوران، جغرافیا، فرهنگ بومیان، تاریخ سرزمین و بسیاری موارد دیگر مورد نیاز بود. کتاب‌های درسی قدیمی و سنت‌های قدیمی در اینجا کمکی نمی‌کنند؛ ما به یک رویکرد جدید نیاز داریم - یک رویکرد علمی.
با گذشت زمان، کارت هایی با لکه های سفید ظاهر شدند که ماجراجویان را بیش از پیش جذب کرد. یک نمونه نقشه سالویاتی 1525 در زیر است. هیچ کس نمی داند فراتر از شنل بعدی چه چیزی در انتظار شماست. هیچ کس نمی داند چه چیزهای جدیدی یاد خواهید گرفت و چقدر برای شما و جامعه مفید خواهد بود.
اما این کشف بلافاصله آگاهی کل بشریت را تغییر نداد. سرزمین های جدید فقط اروپایی ها را به خود جذب کردند. عثمانی‌ها بیش از حد درگیر گسترش نفوذ سنتی خود از طریق تسخیر همسایگان خود بودند و چینی‌ها اصلاً علاقه‌ای نداشتند. نمی توان گفت که زمین های جدید خیلی از آنها دور بود که نمی توانستند در آنجا شنا کنند. 60 سال قبل از اینکه کلمب آمریکا را کشف کند، چینی ها به سواحل شرقی آفریقا رفتند و فناوری آنها برای شروع اکتشاف آمریکا کافی بود. اما این کار را نکردند. شاید به این دلیل که این عقیده بیش از حد به سنت های آنها تجاوز کرد و بر خلاف آنها بود. آن وقت هنوز این انقلاب در سرشان رخ نداده بود و وقتی آنها و عثمانی ها فهمیدند دیگر خیلی دیر شده بود، زیرا اروپایی ها بیشتر سرزمین ها را تصرف کرده بودند.
چگونه ما شروع به باور به آینده کردیم
میل به کاوش در مسیرهای ناشناخته نه تنها در خشکی، بلکه در علم تنها دلیلی نیست که مردم مدرن به ظهور بیشتر نوآوری ها اطمینان دارند. عطش کشف جای خود را به ایده پیشرفت داد. ایده این است که اگر به نادانی خود اعتراف کنید و روی تحقیق سرمایه گذاری کنید، اوضاع بهتر خواهد شد.
افرادی که به ایده پیشرفت اعتقاد داشتند نیز معتقد بودند که اکتشافات جغرافیایی، اختراعات فنی و توسعه ارتباطات باعث افزایش کل تولید، تجارت و ثروت می شود. مسیرهای تجاری جدید در سراسر اقیانوس اطلس می توانند بدون ایجاد اختلال در مسیرهای تجاری قدیمی در سراسر اقیانوس هند، سود ایجاد کنند. کالاهای جدید ظاهر شد، اما تولید کالاهای قدیمی کاهش پیدا نکرد. این ایده همچنین به سرعت بیان اقتصادی در قالب رشد اقتصادی و استفاده فعال از اعتبار پیدا کرد.
در هسته خود، اعتبار، جمع آوری پول در حال حاضر به هزینه آینده است، بر اساس این فرض که ما در آینده پول بیشتری نسبت به حال خواهیم داشت. اعتبار قبل از انقلاب علمی وجود داشت، اما واقعیت این است که مردم به دلیل اینکه امیدی به آینده بهتری نداشتند، تمایلی به دادن وام نداشتند. آنها معمولاً فکر می کردند که بهترین ها در گذشته است و آینده می تواند حتی بدتر از حال باشد. بنابراین اگر در قدیم وام صادر می شد، بیشتر برای مدت کوتاه و با سود بسیار بالا بود.
همه معتقد بودند که کیک جهانی محدود است و شاید حتی به تدریج کاهش یابد. اگر موفق شدی و تکه بزرگی از پای را گرفتی، پس کسی را محروم کردی. بنابراین، در بسیاری از فرهنگ‌ها، «پول درآوردن» امری گناه‌آلود بود. اگر پادشاه اسکاندیناوی پول بیشتری داشت، به احتمال زیاد او یک حمله موفقیت آمیز به انگلستان انجام داد و برخی از منابع آنها را از بین برد. اگر فروشگاه شما سود زیادی می برد، به این معنی است که از رقیب خود پول گرفته اید. مهم نیست که پای را چگونه برش دهید، بزرگتر نمی شود.
اعتبار تفاوت بین آنچه اکنون است و آنچه بعدا خواهد بود است. اگر پای یکسان باشد و تفاوتی نداشته باشد، پس صدور وام چه فایده ای دارد؟ در نتیجه، عملاً هیچ شرکت جدیدی افتتاح نشد و اقتصاد زمان را مشخص می کرد. و از آنجایی که اقتصاد در حال رشد نبود، هیچکس به رشد آن اعتقاد نداشت. نتیجه یک دور باطل بود که قرن ها ادامه داشت.
اما با ظهور بازارهای جدید، سلیقه های جدید در بین مردم، اکتشافات و نوآوری های جدید، پای شروع به رشد کرد. اکنون مردم این فرصت را دارند که نه تنها با گرفتن از همسایه خود ثروتمند شوند، به خصوص اگر چیز جدیدی خلق کنید.
اکنون ما دوباره در یک دور باطل قرار داریم که از قبل مبتنی بر ایمان به آینده است. پیشرفت مداوم و رشد مداوم پای به مردم اطمینان می دهد که این ایده قابل اجرا است. اعتماد باعث ایجاد اعتبار می شود، اعتبار منجر به رشد اقتصادی می شود، رشد اقتصادی باعث ایجاد ایمان به آینده می شود. وقتی به آینده ایمان داشته باشیم به سمت پیشرفت حرکت می کنیم.
در ادامه چه انتظاری باید داشت؟
ما یک دور باطل را با دور باطل دیگری عوض کرده ایم. خوب است یا بد، هر کسی می تواند برای خود تعیین کند. اگر قبلاً زمان را علامت گذاری می کردیم، اکنون در حال اجرا هستیم. تندتر و سریع‌تر می‌دویم و نمی‌توانیم بایستیم، زیرا ضربان قلب ما آنقدر تند می‌شود که به نظرمان می‌رسد اگر بایستیم از سینه‌مان بیرون می‌رود. بنابراین، به جای اینکه فقط به نوآوری اعتقاد داشته باشیم، نمی توانیم به آن اعتقاد نداشته باشیم.
اکنون ما به سمت جلو حرکت می کنیم، به این امید که این امر زندگی نسل های آینده را بهبود بخشد و زندگی ما را راحت تر و ایمن تر کند. و ما بر این باوریم که نوآوری می‌تواند یا حداقل تلاش کند تا با این چالش مقابله کند.
معلوم نیست این ایده پیشرفت ما را تا کجا خواهد برد. شاید با گذشت زمان قلب ما چنین استرسی را تحمل نکند و همچنان ما را مجبور به توقف کند. شاید با چنان سرعتی به دویدن ادامه دهیم که بتوانیم از زمین بلند شویم و به گونه ای کاملاً جدید تبدیل شویم که دیگر به شکل امروزی ما انسان نامیده نخواهد شد. و این گونه یک دایره باطل جدید بر روی ایده هایی خواهد ساخت که هنوز برای ما غیرقابل درک است.
مهمترین سلاح انسان همیشه دو چیز بوده است: ایده ها و اسطوره ها. ایده گرفتن یک چوب، ایده ساختن نهادی مانند دولت، ایده استفاده از پول، ایده پیشرفت - همه آنها رویکرد ما را شکل می دهند. اسطوره حقوق بشر، اسطوره خدایان و ادیان، اسطوره ملیت، اسطوره یک آینده زیبا - همه آنها برای متحد کردن ما و تحکیم قدرت رویکرد ما طراحی شده اند. من نمی دانم که آیا در آینده با پیشرفت در ماراتن از این سلاح ها استفاده خواهیم کرد یا خیر، اما فکر می کنم جایگزینی آنها بسیار دشوار خواهد بود.
منبع: www.habr.com