شرکت موزیلا در دادگاه استیناف فدرال، تضعیف قابل توجه قوانین مربوط به بی طرفی شبکه تایید شده توسط آژانس ارتباطات فدرال ایالات متحده (FCC). دادگاه حکم داد که ایالت ها می توانند به طور جداگانه قوانینی را در مورد بی طرفی شبکه در قوانین محلی خود وضع کنند. به عنوان مثال، تغییرات قانونی مشابهی که بی طرفی شبکه را حفظ می کند، در کالیفرنیا معلق است.
با این حال، در حالی که لغو بی‌طرفی شبکه به قوت خود باقی است (تا زمانی که دولت‌ها به طور جداگانه قوانینی را تصویب کنند که این قوانین را در سطح خود تغییر می‌دهد)، قاضی منطقی را که بر آن استوار است «قطع از واقعیت ایجاد خدمات باند پهن مدرن» نامید. FCC این فرصت را دارد که تصمیم خود را به مقامات بالاتر، تا دیوان عالی کشور تجدید نظر کند.
به یاد بیاورید که سال گذشته FCC الزاماتی که ارائه‌دهندگان را از پرداخت هزینه برای افزایش اولویت، مسدود کردن دسترسی و محدود کردن سرعت دسترسی به محتوا و خدماتی که به صورت قانونی توزیع می‌شوند، منع می‌کرد. بی‌طرفی در طبقه‌بندی Title II تضمین می‌شد که دسترسی باند پهن را به‌عنوان «سرویس اطلاعات» به جای «خدمات مخابراتی» در نظر می‌گرفت، که توزیع‌کنندگان محتوا و اپراتورهای مخابراتی را در یک سطح قرار می‌داد و علیه هیچ‌یک از طرفین تبعیض قائل نمی‌شد.
موزیلا نقض اهمیت یکسان انواع ترافیک و تبعیض علیه توزیع‌کنندگان محتوا با اجازه دادن به اپراتورهای مخابراتی برای جدا کردن اولویت‌ها برای انواع مختلف و منابع ترافیک غیرقابل قبول می‌داند. به گفته حامیان بی طرفی شبکه، چنین تقسیم بندی با افزایش اولویت برای برخی دیگر، منجر به بدتر شدن کیفیت دسترسی به برخی سایت ها و انواع داده ها می شود و همچنین ارائه خدمات جدید به بازار را پیچیده می کند، زیرا در ابتدا آنها از نظر کیفیت دسترسی به خدماتی که به ارائه دهندگان برای افزایش اولویت ترافیک خود پول پرداخت کرده اند، از دست بدهند.
منبع: opennet.ru