سازمان حقوق بشر Software Freedom Conservancy (SFC) دور جدیدی از دادخواهی با Vizio را به دلیل عدم رعایت الزامات مجوز GPL در هنگام توزیع سیستم عامل برای تلویزیون های هوشمند مبتنی بر پلت فرم SmartCast اعلام کرده است. نمایندگان SFC موفق به بازگرداندن پرونده از دادگاه فدرال ایالات متحده به دادگاه منطقه ای کالیفرنیا شدند که از نظر طبقه بندی GPL نه تنها به عنوان موضوع حق چاپ، بلکه در حوزه حق چاپ نیز از اهمیت اساسی برخوردار است. روابط قراردادی
Vizio قبلاً پرونده را به دادگاه فدرال منتقل کرده بود، که صلاحیت حل و فصل مسائل مربوط به نقض حق چاپ را دارد. مورد مورد بحث قابل توجه است زیرا برای اولین بار در تاریخ نه از طرف شرکت کننده توسعه که مالک حقوق مالکیت کد است، بلکه از طرف مصرف کننده ای که کد منبع اجزا را در اختیارش قرار نداده است ثبت شده است. تحت مجوز GPL توزیع شده است. با تغییر تمرکز GPL به قانون کپی رایت، Vizio دفاع خود را حول محور تلاش برای اثبات اینکه مصرف کنندگان ذینفع نیستند و حق ندارند چنین ادعاهایی را مطرح کنند، ایجاد می کند. آن ها Vizio به دنبال رد پرونده به دلیل سقط جنین است، بدون اینکه ادعاهای مربوط به نقض GPL را به چالش بکشد.
نمایندگان سازمان SFC از این واقعیت شروع می کنند که GPL دارای عناصر قرارداد است و مصرف کننده که مجوز برای او حقوق خاصی را فراهم می کند، مشارکت کننده آن است و می تواند برای دریافت کد محصول مشتقه، اجرای حقوق خود را مطالبه کند. موافقت دادگاه فدرال برای اعاده پرونده به دادگاه منطقه تأیید می کند که قانون قرارداد می تواند در مورد نقض GPL اعمال شود (تعقیقات نقض حق نسخه برداری در دادگاه های فدرال انجام می شود، در حالی که رسیدگی های نقض قرارداد در دادگاه های منطقه انجام می شود).
قاضی دادگاه، جوزفین استاتون، از رد دعوا خودداری کرد به این دلیل که شاکی از روند نقض حق نسخه برداری بهره مند نبود، زیرا اجرای یک تعهد قراردادی اضافی تحت GPL از حقوق اعطا شده توسط قوانین حق چاپ جدا بود. دستور ارجاع پرونده به دادگاه منطقه اشاره کرد که GPL هم به عنوان مجوز برای استفاده از اثر دارای حق چاپ و هم به عنوان یک قرارداد قراردادی عمل می کند.
شکایت علیه Vizio در سال 2021 پس از سه سال تلاش برای اجرای مسالمت آمیز GPL تنظیم شد. در میان‌افزار تلویزیون‌های هوشمند Vizio، بسته‌های GPL مانند هسته لینوکس، U-Boot، Bash، gawk، GNU tar، glibc، FFmpeg، Bluez، BusyBox، Coreutils، glib، dnsmasq، DirectFB، libgcrypt و systemd شناسایی شدند. این شرکت امکان درخواست متن‌های منبع اجزای میان‌افزار GPL را برای کاربر فراهم نکرده است و در مطالب اطلاعاتی به استفاده از نرم‌افزار تحت مجوزهای کپی‌لفت و حقوق اعطا شده توسط این مجوزها اشاره نکرده است. این شکایت به دنبال غرامت پولی نیست؛ SFC صرفاً از دادگاه می‌خواهد که به Vizio دستور دهد تا از شرایط GPL در محصولات خود پیروی کند و مصرف‌کنندگان را از حقوقی که مجوزهای کپی‌لفت ارائه می‌کنند مطلع کند.
تولیدکننده‌ای که از کد دارای مجوز کپی‌لفت در محصولات خود استفاده می‌کند، باید کد منبع، از جمله کد کارهای مشتق شده و دستورالعمل‌های نصب را برای حفظ آزادی نرم‌افزار ارائه کند. بدون چنین اقداماتی، کاربر کنترل نرم افزار را از دست می دهد و نمی تواند به طور مستقل خطاها را تصحیح کند، ویژگی های جدید اضافه کند یا عملکردهای غیر ضروری را حذف کند. برای تشویق به خرید یک مدل جدید، ممکن است لازم باشد تغییراتی را برای محافظت از حریم خصوصی خود، رفع مشکلات داخلی که سازنده از رفع آنها امتناع می ورزد، و افزایش چرخه عمر دستگاه پس از اینکه دیگر به طور رسمی پشتیبانی نشد یا به طور مصنوعی منسوخ شد، ایجاد کنید.
منبع: opennet.ru