پروژه Open WebUI که بستری برای استقرار مدلهای زبانی بزرگ روی سختافزار خود و تعامل با آنها از طریق رابط وب توسعه میدهد، به مجوزی محدودکننده روی آورده است که تغییر نام را ممنوع میکند. این پروژه در ابتدا تحت مجوز BSD-3 منتشر شد، اما با شروع نسخه ۰.۶.۶، تغییرات محدودکنندهای به متن مجوز اضافه شد. علاوه بر این، این پروژه امضای اجباری توافقنامهای در مورد انتقال حقوق مالکیت را برای شرکتکنندگان جامعه که مایل به انتقال تغییرات خود هستند، معرفی کرد.
هنگام نصب یا توزیع نسخههای Open WebUI، کاربر اکنون موظف است برند، نام و لوگوی اصلی را حفظ کند. تنها استثنائات مربوط به توسعهدهندگانی است که تغییرات را قبل از تغییر مجوز ارسال کردهاند، دارندگان مجوز تجاری و نصبهایی که کمتر از ۵۰ کاربر در ماه دارند. چنین شرایطی معیارهای مجوز OSI باز را برآورده نمیکنند، بنابراین این پروژه اکنون میتواند با وجود کلمه "باز" در نامش، اختصاصی در نظر گرفته شود. کد منتشر شده قبل از نسخه ۰.۶.۶ همچنان تحت مجوز BSD است.
با این حال، توسعهدهندگان Open WebUI معتقد نیستند که این تغییر، پروژه را به مالکیت خود درآورده باشد. الزام به حفظ برند به عنوان یک حفاظت شبیه به کپیلفت ارائه میشود که هدف آن مبارزه با سوءاستفاده و تأمینکنندگان متقلبی است که کار شخص دیگری را به عنوان محصول خود معرفی میکنند. در غیر این صورت، پروژه تمام حقوق اعطا شده توسط مجوز BSD، مانند امکان توزیع، تغییر و انشعاب را حفظ میکند. هنگام ایجاد یک فورک یا نسخه سفارشی بر اساس کدبیس پس از نسخه ۰.۶.۶، باید عناصر برندسازی را حفظ کرده و نشان دهید که محصول یک فورک غیررسمی است. اشاره به Open WebUI باید واضح و قابل مشاهده باشد. ادعاهایی مبنی بر اینکه نسخه شخص ثالث با تأیید یا مشارکت پروژه Open WebUI توسعه داده شده است، ممنوع است.
خاطرنشان میشود که دلیل تغییر مجوز، سوءاستفاده برخی از مصرفکنندگان بوده است که به سادگی ارجاعات به ارتباط کد با پروژه Open WebUI را حذف کردند، نتیجه را به عنوان یک توسعه جدید جا زدند و سعی کردند آن را به عنوان محصول خودشان بفروشند. همچنین، واسطههای انگلی در اطراف این پروژه شکل گرفتند، کاربران را گمراه کردند و مجموعههای خود را به عنوان نسخههای رسمی Open WebUI که توسط توسعهدهندگان پروژه اصلی پشتیبانی میشوند، تبلیغ کردند. در صورت بروز مشکل، سازندگان چنین تغییراتی، کار پشتیبانی را به پروژه اصلی منتقل میکردند، بدون اینکه در امر مشترک مشارکت داشته باشند و در توسعه آن مشارکت داشته باشند.
منبع: opennet.ru
