دوران پساآینده نگری ۱۱۰ سال پیش آغاز شد. سپس، در سال 110، فیلیپو مارینتی مانیفست آینده نگری را منتشر کرد و آیین آینده و نابودی گذشته، میل به سرعت و بی باکی، انکار انفعال و ترس را اعلام کرد. ما تصمیم گرفتیم دور بعدی را راه اندازی کنیم و با چند نفر از افراد خوب در مورد اینکه آنها چگونه 1909 را می بینند چت کردیم.
سلب مسئولیت. Дорогой друг, будь готов. Это будет длинный пост с большой концентрацией футуристических деталей, кажущихся безумными профессий и мыслями про будущее, которое мы заслужили.
کلمات کلیدی قبل از کاتا برای جلب توجه: Andrey Sebrant از Yandex و TechSparks، Andrey Konyaev از N+1، Obrazovacha و KuJi، Ivan Yamshchikov از ABBYY و موسسه Max Planck، Alexander Lozhechkin از Amazon، Konstantin Kichinsky از NTI Platform و سابق. مایکروسافت، والریا کورماک از AIC و سابق. Sberbank-Technology، آندری برسلاو از JetBrains و خالق Kotlin، گریگوری پتروف از Evrone و الکساندر آندرونوف از Dodo Pizza.
فهرست مندرجات
بیایید آشنا شویم
با این ترکیب می‌توانیم دنیا را تصاحب کنیم یا کریسمس را بدزدیم، اما در عوض متن را به اشتراک می‌گذاریم.
- مدیر بازاریابی استراتژیک در ، نویسنده پادکست , автор канала . یکی از اولین چهره های Runet، و نمی تواند دروغ بگوید از جمله، آندری کاندیدای علوم فیزیکی و ریاضی، استاد دانشکده عالی اقتصاد و برنده جایزه لنین کومسومول در زمینه علم و فناوری (1985) است.
- ناشر یک نشریه علمی عمومی آنلاین ، بنیانگذار جوامع и . در اوقات فراغت خود از انتشارات و جوامع، آندری کاندیدای علوم فیزیکی و ریاضی است و در دانشکده مکانیک و ریاضیات دانشگاه دولتی مسکو تدریس می کند. و او همچنین موفق می شود میزبان پادکست باشد .
- مبشر هوش مصنوعی . دکترای ریاضیات کاربردی از دانشگاه صنعتی براندنبورگ (کاتبوس، آلمان) دریافت کرد. در حال حاضر محقق در موسسه ماکس پلانک (لایپزیگ، آلمان). ایوان اصول جدیدی از هوش مصنوعی را بررسی می‌کند که می‌تواند به درک نحوه عملکرد مغز ما کمک کند، و همچنین میزبان یک پادکست است .
– в прошлом евангелист Microsoft по Восточной Европе и России, директор департамента стратегических технологий, а ныне руководитель Solutions Architects в Amazon Web Services (AWS) в 100+ странах Emerging Markets. В свободное от IT-корпораций время Александр пишет заметки про разное в своём .
– از سال 2010، او زبان برنامه نویسی Kotlin را در JetBrains توسعه داده است. به رویکرد PDD (توسعه مبتنی بر اشتیاق) در زندگی پایبند است. او علاوه بر مباحث فناوری اطلاعات، به مسائل برابری جنسیتی و روان درمانی نیز توجه زیادی دارد و یکی از بنیانگذاران این سرویس است. , который помогает найти хорошего психотерапевта. Подборку ссылок на свои интервью, статьи и доклады аккуратно хранит .
– директор практики Human Experience в AIC, Inclusive Design Expert в жизни. Знает всё про Umwelt, и что дальше с этим знанием делать для создания инклюзивных digital-продуктов. На досуге делится своей экспертизой в телеграм-канале . Имеет доп.регалии: кандидат технических наук, социальный исследователь.
– رئیس مرکز امتیازدهی NTI در NTI Platform ANO، مرد سابق مایکروسافت با ده سال تجربه. نمی تواند یک جا بنشیند و دائماً درگیر چیزی است، مثلاً در یک پروژه . ارسال شده توسط и ведёт канал про технологии в Telegram.
– DevRel در شرکت ، مبشر پایتون مسکو و رئیس کمیته برنامه مسکو پایتون Conf++. ضبط در تعطیلات آخر هفته , по вечерам гастролирует по конференциям столицы нашей Родины и ближнего зарубежья. Оставшиеся секунды времени инвестирует в написание .
- CTO در Dodo Pizza، او همچنین یکی از رهبران سیستم Dodo IS است. من یک بار در اینتل و گروه اسمارت استپ تجربه کسب کردم. او واقعاً تبلیغات را دوست ندارد، اما واقعاً تیمش و تصمیمات آگاهانه را دوست دارد. عصرها او رویای معرفی یک فرهنگ تصمیم گیری مبتنی بر داده را در زندگی پیتزا دودو دارد.
Вы заснули и проснулись через 100 лет, вам всё ещё нужно работать, кем бы вы хотели стать? Придумайте три профессии будущего
آندری سبانت: در این شرایط اول از همه یک تخصص منحصر به فرد خواهم داشت کارشناس گذشته واقعیت. Аутентичные, а не синтетические воспоминания столетней давности должны будут дорого стоить 🙂 Ну или придётся попробовать освоить работу اهداکننده احساسات از دست رفته یا شخصیت برتر در یک بازی تاریخی. آندری کونیایف: البته اگر 100 سال دیگر بیدار می شدم، همان آدمی می شدم که الان هستم، یعنی یک ریاضیدان. در مورد حرفه هایی که می توان فکر کرد:
1. کارشناس فنی - فردی که وظیفه اش درک مسائل اخلاقی کاربردی، تجزیه و تحلیل موارد نوظهور و صدور نظر کارشناسی در مورد آنها است. آیا ایجاد نسخه مجازی از افراد متوفی جایز است؟ آیا هوش مصنوعی می تواند به خاطر رفاه انسان وانمود کند که یک انسان زنده است؟
2. پاک کن - شخصی که کارش از بین بردن ردپای دیجیتال است. فرض بر این است که افراد آینده به طور مرتب نام و ظاهر خود را تغییر می دهند تا از گناهان گذشته دور شوند - به عنوان مثال، شما در مدرسه مست بودید و اکنون یک بانکدار موفق هستید. اما اثری از مدرسه باقی مانده است که باید با مهارت و حرفه ای نابود شود.
3. کدگذار کشاورز. در آینده، کدها توسط شبکه‌های عصبی، احتمالاً با استفاده از الگوریتم‌های تکاملی و سایر الگوریتم‌ها نوشته خواهند شد. بنابراین، به جای ابداع، باید راه حل هایی برای مشکلات خاص ایجاد شود. در واقع، یک کشاورز شخصی است که دارای یک مزرعه عصبی است که این کد در آن رشد می کند. آندری برسلاو: دو نسخه از آینده وجود دارد: در یکی، "هوش مصنوعی قوی" ایجاد کردیم و همه چیز به دنیای مجازی منتقل شد. در این دنیا هیچ حرفه ای (در درک ما) وجود ندارد و "کار" به معنای چیز دیگری است.
من نسخه دیگری را در نظر خواهم گرفت: ما هوش مصنوعی قوی ایجاد نکرده ایم، بنابراین هنوز افرادی به عنوان موجودات زیستی وجود دارند و آنها تخصص هایی دارند. سپس آنها نجات خواهند یافت حرفه های دانشمندان محقق، برنامه نویسانی که سیستم های قابل اعتماد دقیقی ایجاد می کنند (с неточными к тому времени уже справятся нейронные сети), а также художественные профессии, связанные с созданием сложных эмоциональных образов: مثلاً نویسندگان یا کارگردانان. Константин Кичинский:
- Программист синтетических форм жизни: شخصی که اشکال جدید زندگی را «طراحی» می کند، رفتار موجود را «تنظیم می کند»، مونتاژکننده های پروتئین را «می نویسد»، داده ها را در DNA «بسته بندی» می کند، و این همه است.
- Архитектор подводных/надводных/воздушных/лунных/… городов: شخصی که محیط های جدیدی را برای سکونت انسانی با وظایف مرتبط با شهرسازی، معماری، تامین منابع و غیره ایجاد و مدیریت می کند.
- فوق العاده: شخصی که جهان های متناوب را در یک محیط قرن بیست و یکم خلق می کند.
ایوان یامشچیکوف: Мне тут очень просто. Моя профессия через 100 лет не исчезнет. Вернее так, если через 100 лет не будет учёных, значит через 100 лет не будет человечества в том смысле слова, как мы человечество понимаем. Если биологический вид Homo Sapiens будет существовать и не создаст искусственный интеллект, превосходящий человеческий, то کار برای دانشمندان وجود دارد.
Если в учёные через сто лет меня не возьмут, то я бы пошёл в طراحان اکوسیستم بسته. اگر ما بیاموزیم که پایگاه‌های فضایی «چرخه کامل» ایجاد کنیم، که زندگی بتواند به طور مستقل وجود داشته باشد، فکر می‌کنم تقاضا برای ایجاد اکوسیستم‌هایی از این دست وجود خواهد داشت. وظایف زیادی وجود خواهد داشت: چگونه می توان از یک آب و هوای خاص اطمینان حاصل کرد، و چگونه به تنوع زیستی کافی دست یافت، چگونه همه آن را از نظر زیبایی شناختی زیبا، اما در عین حال کاربردی کرد. طیف بسیار گسترده ای از مهارت ها در اینجا مفید خواهد بود: از طراحی منظر تا تجزیه و تحلیل داده ها.
Третьей профессией я бы называл راهنمای مجازی. راهنمای توری را تصور کنید که با تکان دادن دستش می‌تواند شما را از نقاشی روبنس به میخانه‌ای دودآلود قرن هفدهمی ببرد، ضربه قلم موی هنرمند را زیر میکروسکوپ به شما نشان دهد، در حالی که انجیل لوقا را می‌خواند، شما را به زمان‌های کتاب مقدس انتقال دهد. شما را به نقاشی برگرداند و همه با احساس غوطه ور شدن کامل در تاریخ.
С развитием технологий виртуальной реальности и нейроинтерфейсов опыт, который можно будет в них получить, будет становиться всё разнообразнее и интереснее. Задачей будет связывать разные среды в единый нарратив, придумывать его, делать его адаптивным. Понятное дело, что подобные аттракционы будут автоматизированы, но стоимость человеческого общения будет расти. Поэтому уникальный «опыт», который получен от гида, обладающего фантазией, быстрым доступом к базе знаний, и способного коммуницировать с вами через нейроинтерфейс, возможно, будет цениться выше и качественно отличаться от опыта без участия человека. Примерно так, как сейчас отличается компьютерная игра от классической DnD. الکساندر آندرونوف: نمی دانم صد سال دیگر چه خواهد شد. شاید همه چیز در اطراف روبات باشد و مردم نیاز به کشتن آنها داشته باشند؟ سپس من ایجاد خواهم کرد бизнес по убийству роботов. Или всё в мире станет оружием. Тогда я буду تجارت سلاح. یا اینکه یک شخص اصلاً فضای شخصی نخواهد داشت، اما نوع جدیدی از اینترنت خصوصی ظاهر می شود. سپس من برای آن خدمات انجام خواهم داد. خوب، یا این: در صد سال، همه اتومبیل ها با استفاده از خلبان خودکار کنترل می شوند، رانندگی فقط سرگرم کننده خواهد شد. سپس من من یک شهربازی ایجاد خواهم کرد که در آن بتوانید برای تفریح رانندگی کنید. والریا کورماک:
- طراح بدنه. В будущем тело будут менять как за счёт генетики, так и за счёт внешних небиологических частей тела. Примером генетического изменения является интегрированный ген медузы в ДНК мартышки, кожа которой светится зеленым под воздействием ультрафиолета.
پیشرفتی در زمینه قطعات غیر بیولوژیکی توسط تیم هیو هر حاصل شد که رابطی ایجاد کردند که اعصاب موجود در اندام باقیمانده را با یک پروتز بیونیک خارجی متصل می کند و اجازه می دهد تا آن را به عنوان یک بخش کامل از بدن احساس کنیم. بدن در آینده، توانایی اتصال بافت عصبی با مکانیسم های مصنوعی به فرد این امکان را می دهد که نه تنها اندام های از دست رفته را جایگزین کند، بلکه بدن کاملا سالم را مدرن سازی کند و آن را با قطعات غیر انسانی تکمیل کند. به عنوان مثال، بال هایی که سایبورگ آنها را مانند اندام ذاتی خود احساس می کند و می تواند آنها را با کارایی کمتری کنترل کند.
- طراح Omniinterface. انسان 6 اندام حسی دارد. امروزه رابط ها بیشتر با ویژن کار می کنند. رابط هایی که با شنوایی کار می کنند به طور فعال شروع به توسعه می کنند. اما در عین حال طعم، بو، لمس و دستگاه دهلیزی نیز وجود دارد. من فکر می کنم که در آینده نه تنها رابط هایی برای این حالت های ادراک وجود خواهد داشت، بلکه ترکیبی از این حالت های ادراک نیز وجود خواهد داشت.
- محقق. Сегодня кажется, что большие данные скоро позволят вам всё знать о человеке. Данные действительно позволяют увидеть, что происходит, но для того, чтобы понять, почему так происходит, необходимо идти в поля, узнавать мотивы, страхи, желания. Кажется, что некоторые профессии останутся неизменными.
الکساندر لوژچکین: من با فرمول سوال "هنوز کار برای انجام دادن" موافق نیستم. این بدان معنی است که من هنوز بازنشسته یا میلیونر نشده ام (که اساساً همان چیزی است - کجا نوعی درآمد غیرفعال وجود دارد که به من امکان می دهد به هزینه های زندگی فکر نکنم)؟ خوشبختانه من از یک میلیونر فاصله زیادی دارم. و من واقعاً امیدوارم (بله، دروغ نمی گویم) که تبدیل به یکی نشوم. با این حال، درست مانند یک مستمری بگیر.
من به طرز وحشتناکی تنبلم، پس اگر خدای ناکرده توان مالی ندارم کار نکنم، می ترسم نتوانم خودم را مجبور به کار کنم. و از صبح تا شب یوتیوب را تماشا می‌کنم یا در فید فیسبوکم می‌چرخم (یا هر چیزی که صد سال دیگر اتفاق می‌افتد). اینطور نیست که کار کردن را دوست نداشته باشم، اما انگیزه مضاعف (میل و ضرورت) بهتر از انگیزه مجرد عمل می کند. بنابراین، بیش از همه امیدوارم جامعه ما در 100 سال آینده آنقدر سالم شود که از این یادگارهای وحشتناک گذشته مانند ارث (انگیزه مردم برای گرفتن و گرفتن بی پایان، به جای دادن و دادن) یا مستمری برخوردار نباشد. امیدوارم دیگر به آن نیازی نباشد، زیرا پزشکی به مردم اجازه می دهد تا زمانی که می خواهید برای جامعه مفید بمانند و باری بر دوش آن نباشند.
در مورد سوال "چه کسی تبدیل شود" - این ثانویه است. امیدوارم صد سال دیگر به اندازه کافی منعطف و متحرک بمانم تا چیزی مطابق میل خود پیدا کنم که مردم آن زمان به آن نیاز داشته باشند. Поэтому краткий ответ на вопрос «кем стать» – быть полезным и быть гибким.گریگوری پتروف:
روانشناس هوش مصنوعی، طراح تجربه، راهنمای دنیای مجازی.
آیا به نظر شما مسیر فناوری اطلاعات یک حوزه امیدوارکننده برای کار در 100 سال آینده است؟ آیا منطقه امیدوار کننده قابل مقایسه ای وجود دارد؟
آندری سبانت: در مورد IT مطمئن نیستم... در شکل فعلی آن قطعا دوام نخواهد آورد. اما هر "بیو" (به عنوان پیشوند حرفه هایی که هنوز وجود ندارند) قطعاً مورد تقاضا خواهد بود. صد سال دیگر، ما نمی‌توانیم به طور کامل از جوهر بیولوژیکی خود جدا شویم، اما دیگر از تغییر آن خجالت نخواهیم کشید.آندری کونیایف: هیچ بخش فناوری اطلاعات برای مدت طولانی وجود نداشته است. مهارت های کدنویسی به یک پیش نیاز برای کار تقریباً در هر زمینه ای تبدیل شده است. فقط این است که مردم موجودات بی‌تفاوتی هستند و از روی عادت همچنان به افرادی که مسئول زیرساخت‌های کسب و کارشان هستند متخصص فناوری اطلاعات تماس می‌گیرند. والریا کورماک: فناوری اطلاعات حوزه بسیار وسیعی است. حرفه های زیادی در آن وجود دارد که برخی از آنها تبدیل به کار دستی می شود. به عنوان مثال، گوگل برنامه ای دارد که در آن کارکنان به عنوان توسعه دهنده آموزش می بینند. آن ها توسعه دهندگان موقعیت خود را به عنوان یک حرفه بسیار پیچیده و خاص از دست می دهند.
در عین حال، تعداد زیادی «انسان‌گرا» در فناوری اطلاعات ظاهر می‌شوند که مشکلات ظاهراً غیر IT را حل می‌کنند، مثلاً یک ویرایشگر UX. IT برای من واقعاً یک رشته نیست، بلکه ابزاری برای حل مشکلات است، مانند زبان انگلیسی، که برای درک دیگری لازم است. به خودی خود هیچ ارزشی ندارد. با کمک فناوری اطلاعات، وظایف ساده‌سازی تجربه کاربر، تسریع در تعامل با مشتری، بهینه‌سازی و کاهش هزینه‌های فرآیندهای داخلی حل می‌شود.
Если говорить про перспективные области развития, которые не умрут и будут очень активно развиваться, то для меня это космос и генетика. При этом люди, работающие в этих областях, как правило, знают английский и умеют программировать.
Константин Кичинский: فناوری اطلاعات و مشتقات آن در همه جا وجود خواهد داشت، اما درک کنونی ما از فناوری اطلاعات در 100 سال آینده به اندازه برق فعلی کالایی خواهد شد. من موارد زیر را مناطق امیدوارکننده قابل مقایسه می دانم:
- بیوتکنولوژی، ژنتیک، زیست شناسی محاسباتی؛
- مواد کوانتومی، حسگرها - کنترل فرآیند، مونتاژ مواد، ایجاد رایانه در سطح کوانتومی.
- سیستم های زندگی سایبری - انواع تقویت انسان ها و سایر موجودات زنده.
سوال این است که همه اینها به صورت انبوه با آستانه ورود نسبتاً پایین در دسترس خواهد بود.
آندری برسلاو: بله، و نه تنها برنامه نویسی، بلکه QA نیز که می تواند با گسترش شبکه های عصبی اهمیت بیشتری پیدا کند (آنها قبلاً یاد گرفته اند که چگونه کاری را انجام دهند، اما هیچ کس به طور کامل نمی داند دقیقاً چیست).
تمام زمینه های مربوط به تفکر خلاق تا حدی مورد تقاضا باقی خواهند ماند. به ویژه علم و مدیریت. پیش بینی اینکه چه تعداد از این متخصصان مورد نیاز خواهد بود دشوار است، اما احتمالاً بیشتر از فعلی خواهد بود.الکساندر آندرونوف: فناوری اطلاعات در دوره نه 100 ساله، بلکه در دوره 1000 ساله یک جهت امیدوارکننده است. یک حوزه امیدوارکننده قابل مقایسه، پزشکی است، زیرا گرایش‌های بیشتری به سمت جایگزینی اندام‌ها، بخش‌هایی از اندام‌ها، مردم تکرارپذیر خواهند بود. بشریت به این نتیجه می رسد که اگر چیزی در یک فرد شکسته شود، می توان آن را به سرعت جایگزین کرد و نمی میرد. گریگوری پتروف: من معتقدم در یک دوره 100 ساله، هر آنچه با جامعه پذیری و روابط بین افراد مرتبط باشد، امیدوارکننده خواهد بود. از آنجایی که برنامه‌نویسی فرمول‌بندی اجتماعی «من آن را می‌خواهم...» به شکلی رسمی است، این زمینه بیش از حد امیدوارکننده است. مناطق قابل مقایسه، به نظر من، همه چیز مربوط به سرگرمی است. به عنوان مثال ایجاد بازی های رایانه ای.ایوان یامشچیکوف: به نظر من اگر فناوری اطلاعات را به طور کلی به عنوان «فناوری اطلاعات» درک کنیم، در اینجا چشم اندازهای زیادی وجود دارد. به طور کلی، می بینیم که اکنون تقریباً تمام زمینه های فعالیت انسانی شروع به حرکت به سمت دیجیتال کرده است. بنابراین در اینجا کار کافی وجود دارد، اما باید بدانید که فناوری اطلاعات در این درک ابزاری برای حل یک مشکل خاص است.
خود وظایف در طول زمان تغییر خواهند کرد. به نظر من مثلاً الان در زیست شناسی خیلی چیزهای جالبی در حال رخ دادن است. من پادکست دارم . مسائل مربوط به موجودات مصنوعی یا ژنتیک مدرن از موارد مورد علاقه من است. چیز جدیدی در بیوتکنولوژی، پزشکی و فارماکولوژی دائما در حال رخ دادن است.الکساندر لوژچکین: بستگی به تعریف IT دارد. فناوری اطلاعات از سایبرنتیک پدید آمد، علمی که به شکل مدرنش توسط نوربرت وینر در سال 1948 اختراع شد (این مفهوم، همانطور که حفره‌ها اکنون من را تصحیح می‌کنند، توسط آمپر اختراع شد، که ولت تقسیم بر اهم است، کمی زودتر). و سایبرنتیک علم مدیریت و انتقال اطلاعات است. کنترل و انتقال اطلاعات در ماشین‌ها، ارگانیسم‌ها، جامعه و هر کجا.
اکنون سایبرنتیک خود را عمدتاً به شکل ویفرهای سیلیکونی با الگوهای زیبا می شناسد. فردا - در قالب محاسبات کوانتومی یا بیوتکنولوژی. و این، آن و سومی تنها راه هایی برای پیاده سازی اصول سایبرنتیک هستند که مانند قانون اهم مدت ها قبل از "کشف" آن وجود داشته است. و قطعا همیشه وجود خواهد داشت و قطعا امیدوار کننده خواهد بود. درست مثل قانون اهم.
فکر می کنید در چه زمینه هایی به متخصصان فناوری اطلاعات بیشتر پرداخت می شود؟ فضا، دارو، کنترل ذهن، گزینه شما؟
والریا کورماک: یک جمله عالی شنیدم: "تصور پایان جهان آسان تر از پایان سرمایه داری است." متأسفانه، آنها در زمینه های مهم برای بشریت - فضا یا پزشکی - پرداخت نمی کنند. آنها مانند همیشه در مناطقی که پول تولید می کنند پرداخت خواهند کرد.
امروزه تعداد زیادی از افراد با استعداد وقت خود را صرف کمپین های تبلیغاتی و روش های فروش گیمیفی می کنند. وقتی در کنفرانس‌ها به این موضوع گوش می‌دهید که چطور بچه‌ها راه‌حلی عالی پیدا کردند، ذهنتان منفجر می‌شود، زیرا این همه نبوغ برای فروش «پسر گربه» به هدر رفت. در نتیجه، امروزه بسیاری از متخصصان یک رشته را نه بر اساس مقدار، بلکه با ارزشی که آن رشته یا شرکت برای او یا انسانیت فراهم می کند، انتخاب می کنند. برای شرکت ها مهم است که در نظر بگیرند که چگونه ارزش و اهمیت کار خود را به کارکنان خود منتقل کنند.
Константин Кичинский: در حمایت از سیستم های آرشیوی به ارث رسیده از قرن بیست و یکم. من نمی دانم معادل COBOL 21 سال دیگر چقدر خواهد بود.
آندری برسلاو: Вполне возможно, что через 100 лет всем айтишникам будут платить примерно одинаково, потому что вся простая работа будет автоматизирована и останется только по-настоящему сложная. Так что платить больше будут там, где люди будут меньше всего хотеть работать. Возможно, где-то в системе государственного насилия (полиции или её аналоге).الکساندر آندرونوف: Через сто лет, наверное, в медицине. Хотя, на самом деле, я считаю, что везде будут платить примерно одинаково. Разница не настолько большая, чтобы её вообще учитывать. گریگوری پتروف: Больше всего будут платить в самом массовом сегменте, где нужна высокая квалификация. Полагаю, это всё ещё будет создание приложений и автоматизация. Несмотря на то, что простые задачи будут решаться очень просто, для решения сложных задач будут нужны специалисты, много специалистов. А очень сложные задачи будут требовать очень квалифицированных специалистов, которым и будут платить много.ایوان یامشچیکوف: به نظر من از صنعت به صنعت دیگر تفاوت زیادی وجود نخواهد داشت. استثنا احتمالاً کنترل آگاهی مردم خواهد بود. اگر چنین سیستم هایی کار کنند و در عین حال شخصی بر آنها کنترل کامل داشته باشد، قبل از هر چیز بر مدیر خود تأثیر می گذارد.الکساندر لوژچکین: Через 100 лет? Цена, в том числе и цена труда, определяется балансом спроса и предложения. Из-за массового производства кремниевых чипов айтишники внезапно оказались очень востребованы на рынке. Они думают, что это от того, что они такие умные. Наверное. Но лишь отчасти. На самом деле, от того, что их мало, а нужно гораздо больше.
روزی روزگاری عامل محدود کننده تعداد اسب هایی بود که می توانستند بار حمل کنند. (در واقع، این محدودکننده نبود، بلکه مقدار کود تولید شده توسط اسب‌ها بود که باید خارج می‌شد - یک دور باطل. اتفاقاً، چیزی مشابه در حال حاضر در مورد افراد فناوری اطلاعات اتفاق می‌افتد: آنها بسیار تولید می‌کنند. .. هوم... نرم افزار خیلی خوبی نیست که حتی به افراد IT بیشتری هم برای کنار آمدن با آن نیاز است). و سپس ناگهان اتومبیل به عنوان پاسخی به نیاز روزافزون به حمل و نقل اختراع شد.
Любой неудовлетворённый спрос рано или поздно приводит к изобретению того, что никто не ожидает. Точно так же я думаю, что StackOverflow-coders, которые умеют лишь искать и копировать нужный кусок кода из интернета, скоро станут не очень нужны. А вот люди, которые способны придумать то, чего не было никогда – будут востребованы всегда и везде.
آندری سبانت: فکر می‌کنم حوزه‌هایی که بیشترین هزینه را خواهند داشت، مناطقی هستند که از بیوانفورماتیک امروزی رشد می‌کنند. البته ما هنوز جوهر و نام آنها را نمی دانیم.
فکر می‌کنید تا چه سالی ربات‌ها به اندازهای باهوش خواهند بود که «به‌طور خودکار تراشه‌هایی را از خودشان استخراج کنند که از کشتن مردم جلوگیری می‌کند»؟
آندری کونیایف: به احتمال زیاد ربات های آینده سخت افزاری نیستند، بلکه نرم افزاری و مجتمع های تکنولوژیکی خواهند بود. چیزی شبیه برنامه های فیلم "ماتریکس"، فقط ساده تر و بدون آواتارهای انسانی.
در مورد پایان جهان، دیگر نیازی به کشتن مردم نخواهد بود. سازماندهی یک فروپاشی اقتصادی، شکست ارتباطات جهانی یا چیزی شبیه به آن کافی خواهد بود.والریا کورماک: تفاوت «نابودگر» با فیلم «او» در این است که در اولی روبات‌ها می‌خواهند مردم را تسخیر کنند و در دومی انسانیت را موجودی ضعیف و کمتر توسعه‌یافته می‌دانند و به سادگی آن را به وسعت اینترنت رها می‌کنند. . موافقم، عجیب است که بخواهیم یک مورچه را بکشیم. فکر می کنم داستان سومی هم وجود داشته باشد. انسان در دو واقعیت تبدیل به موجودی ترکیبی با زندگی خواهد شد: داشتن تراشه ای که به ما امکان می دهد اعداد 30 رقمی را با همان سرعت کامپیوتر در اعداد 50 رقمی ضرب کنیم، اما ما همچنان مغز خود را خواهیم داشت، که همچنان ادامه خواهد داشت. تکامل یابد.Константин Кичинский: من فکر نمی کنم آنها چنین تراشه هایی داشته باشند. منظورم این است که ما نمی‌دانیم چگونه 100% به درستی برای یک ربات توضیح دهیم که «کمی بیشتر و یک نفر را می‌کشی، این کار را نکن». از این نظر، هیچ تراشه درپوشی وجود نخواهد داشت. ربات ها گاهی اوقات به طور تصادفی یا اغلب به صورت برنامه ریزی شده افراد را می کشند. من شک دارم که ارتش چنین وسوسه ای را رد کند.آندری برسلاو: راه بسیار ساده تری برای جلوگیری از قیام ماشین ها وجود دارد: به محض اینکه ماشین ها به اندازه کافی هوشمند شوند، همه مردم می توانند بدن بیولوژیکی خود را با بدن انسان ساخته جایگزین کنند و همچنین به ماشین تبدیل شوند. پس از این، درگیری بین بشریت و روبات ها تا حد زیادی معنای خود را از دست خواهد داد.الکساندر آندرونوف: Если роботы захотят истребить человечество, они не будут делать это своими руками. Они просто будут подталкивать нас к войнам, разрушениям. В глобальном масштабе человечество само прекрасно справляется с собственным уничтожением, увы.گریگوری پتروف: Увы, нет никакого «самостоятельного». Есть обученное. Ровно тогда, когда их этому кто-то обучит. То есть на промежутке лет 50 ещё доживем и… вряд ли ужаснёмся. Люди с такой задачей уже тысячи лет успешно справляются, вряд ли искусственный интеллект сможет составить нашему биологическому виду конкуренцию в истреблении себе подобных.ایوان یامشچیکوف: ما هنوز با هوش مصنوعی بسیار فاصله داریم و پیش بینی ها در زمینه پیشرفت های علمی کار ناسپاسی است. امروزه بسیاری از افراد به طور فعالانه به مطالعه موضوعاتی در تلاقی امنیت، اخلاق و هوش مصنوعی می پردازند. بسیاری از سؤالات هنوز ماهیت نظری دارند، زیرا حتی اشاره‌ای به هوش مصنوعی «قوی» که مکانیسم هدف‌گذاری خاص خود را داشته باشد، وجود ندارد.الکساندر لوژچکین: آیا فکر می کنید ما اکنون الگوریتم هایی را که ایجاد می کنیم کنترل می کنیم؟ یا حداقل درک کنید که چگونه کار می کنند؟ با گسترش گسترده الگوریتم های غیر قطعی به اصطلاح "یادگیری ماشین"، این دیگر موردی نیست. بنابراین فکر می‌کنم پاسخ صادقانه به این سوال «نمی‌دانیم» است و به احتمال زیاد نمی‌دانیم.
اما به طور کلی آیا بشریت تا سال 2120 زنده خواهد ماند؟
آندری کونیایف: زنده خواهد ماند تا ببیند کجا می رود.
آندری سبانت: البته :) اما من تعجب می کنم که چه شکلی خواهد بود و از چه کسی تشکیل خواهد شد.
Константин Кичинский: بله، احتمالاتی وجود دارد. آنها می گویند ایلان ماسک چیزی می داند، ساخت موشک، حفر تونل، توسعه انرژی جایگزین.
آندری برسلاو: اگر او زندگی نمی کند، بعید است به خاطر روبات ها باشد. به احتمال زیاد، چیزی به طور چشمگیری در زمینه آب و هوا تغییر خواهد کرد، یا یکی از افراد یک کار احمقانه انجام دهد و از سلاح بسیار مخرب استفاده کند. اما این امید وجود دارد که اگر در قرن بیستم این اتفاق نیفتاد، بتوانیم تا 100 سال دیگر مقاومت کنیم.
الکساندر آندرونوف: صد سال زیاد نیست. البته ما زنده خواهیم ماند.
گئورگی پتروف: Надеюсь, что и человечество доживёт, и я доживу. Развитие медицины – наше всё.
ایوان یامشچیکوفمن نمی‌دانم جنگ جهانی سوم با چه سلاحی انجام می‌شود، اما جنگ جهانی چهارم با چوب و سنگ انجام می‌شود. پیشگیری از بلایایی که منجر به مرگ بشریت می شود، مسئولیت مشترک ماست. من واقعاً امیدوارم که بتوانیم از عهده آن برآییم.
والریا کورماک: Если говорить про страх перед войнами, то, как я уже говорила, сегодня главенствует капитализм, а ему невыгодны войны в классическом понимании. Именно поэтому войны, которые мы сегодня наблюдаем, – экономические. Я думаю, что с современной наукой есть шанс до 2120 дожить не только человечеству, но мне и моим современникам. Я искренне верю в очень большой шанс этого.
الکساندر لوژچکین: با هر سوال دشواری، پاسخ به تعریف صحیح اغلب کمک می کند. "انسانیت" چیست؟ آیا این جامعه ای از موجودات پروتئینی از گونه هومو ساپینس در سیاره زمین است؟
فکر می‌کنم به یک شکل زنده بماند. اما، راستش را بخواهید، این دیگر برای من مهم نیست، زیرا ما مدت زیادی است که دیگر نه به شکل موجودات پروتئینی، بلکه در قالب ایده های ناملموس زندگی می کنیم و رشد می کنیم. و در این شکل شک ندارم که زنده خواهیم ماند. حتی اگر به طور ناگهانی، با وجود تمام تلاش های فعالان محیط زیست، خورشید منفجر شود - پس از همه، وویجر، با دستاوردهای اندیشه بشر، چندی پیش از منظومه شمسی خارج شد.
Друзья, дочитавшие и долиставшие до конца, надеемся, что вам понравилось наше интервью. А ещё мы запилили тест just for fun
منبع: www.habr.com