به عنوان فردی که اولین بازی خود را به عنوان سرگرمی و بدون تجربه برنامه نویسی شروع به ساختن کرد، به طور مداوم آموزش ها و راهنماهای مختلفی را در مورد ساخت بازی مطالعه می کردم. و به‌عنوان فردی از روابط عمومی و روزنامه‌نگاری که اغلب با متن کار می‌کنم، یک فیلمنامه و شخصیت‌ها می‌خواهم، نه فقط مکانیک‌های گیم‌پلی. ما در نظر می گیریم که من این مقاله را برای خودم ترجمه کرده ام، به عنوان یادآوری، اما اگر شخص دیگری نیز آن را مفید بداند، خوب است.
همچنین با استفاده از مثالی از طرفداران نظریه زمین مسطح، شخصیت شخصیت ها را بررسی می کند.
فیلمنامه فیلم «اکنون آخرالزمان» (1979) بر اساس کتاب «قلب تاریکی» (1899) اثر جوزف کنراد
پیش گفتار
من دارم روی یک بازی کار می کنم که شخصیت های زیادی دارد. اما نوشتن شخصیت ها کت و شلوار قوی من نیست، بنابراین شروع به ملاقات با نویسندگان واقعی کردم. بازخورد آنها بی ارزش است.
در خیابان‌های شلوغ همدیگر را ملاقات کردیم، در میخانه‌ها نشستیم، ایمیل زدیم و بحث کردیم. من با افرادی با نظرات متفاوت در مورد یک موضوع ملاقات کرده ام. اما من توانستم چند نکته کلی را برای اساس کاراکتر نویسی تشخیص دهم.
اکنون یادداشت های خود را از جلسات نویسنده نشان خواهم داد و آنها را با افکاری از کتاب جان یورک به درون جنگل تکمیل می کنم - چنین یادداشت هایی با مخفف ITW مشخص می شوند. امیدوارم مفید واقع شوند.
شخصیت در مقابل ویژگی ها
در هسته شخصیت تضاد بین اینکه چگونه می خواهیم درک شویم و احساس واقعی ما [ITW] است. یا به عبارت دیگر: تضاد بین شخصیت پردازی ما (تصویر) و شخصیت واقعی ما در دل همه چیز است (درام).
بنابراین، برای اینکه یک شخصیت جذاب و کامل باشد، باید به نوعی در تضاد باشد. او باید تصویری از ویژگی هایی داشته باشد که آنها را مفید می داند (آگاهانه یا نه) و به مرور زمان شروع به تداخل در او می کند. برای پیروزی، او باید آنها را رها کند.
و با حفظ تصویر خود، شخصیت‌ها طوری صحبت می‌کنند که می‌خواهند در چشم دیگران ظاهر شوند [ITW].
دیالوگ نویسی
وقتی یک شخصیت چیزی کاملاً خارج از شخصیت می گوید یا انجام می دهد، درام جان می گیرد. دیالوگ نباید به سادگی رفتار را توضیح دهد، نباید آنچه را که خود شخصیت در حال فکر کردن است توضیح دهد - باید شخصیت را نشان دهد، نه شخصیت پردازی.
کلید دیالوگ طبیعی داشتن شخصیتی است که بتوانید در ذهن خود تصور کنید، نه اینکه به تک تک خط ها فکر کنید. کار با رشته ها را برای بعد بگذارید. بسیاری از نویسندگان فقط با یک صفحه خالی می نشینند و به این فکر می کنند که شخصیت آنها چه خواهد گفت. در عوض، شخصیتی بسازید که خودش صحبت کند.
بنابراین اولین چیز ساخت شخصیت است.
برای خلق یک شخصیت باید تا آنجا که ممکن است به شخصیت نگاه کنید. در اینجا فقط چند سوال شخصیت وجود دارد که باید از خود بپرسید (این لیست کامل یا بهترین نیست، اما مکان خوبی برای شروع است):
- او در جمع چگونه است؟ مهربان، تندخو، همیشه عجله دارید؟
- وقتی در توالت تنهاست، دور از همه، چه افکاری ابتدا به ذهنش می رسد؟
- اهل کجاست و به کجا می رود؟ اهل فقیر است یا ثروتمند؟ ساکت یا شلوغ؟ آیا او بین آنها دویده شده است؟
- چه چیزی را دوست دارد؟ چه چیزی را دوست ندارد؟ اگر او در یک قرار بیاید و به او غذایی سفارش دهند که دوست ندارد، چه واکنشی نشان خواهد داد؟
- آیا او می تواند رانندگی کند؟ آیا او رانندگی را دوست دارد؟ در جاده چگونه رفتار می کند؟
- او یک عکس قدیمی از خودش پیدا کرد: بسته به اینکه این عکس چه زمانی و با چه کسی گرفته شده است، چه واکنشی نشان خواهد داد؟
و غیره. هرچه پاسخ های بیشتری در مورد یک شخصیت داشته باشید، عمیق تر و قانع کننده تر می شود. در نهایت شخصیت آنقدر خاص می شود که دیالوگ خود را می نویسد.
زن، بین 26 تا 29 سال. در دوران مدرسه، زندگی او کاملاً خسته کننده بود. او دوستان کمی داشت و بلافاصله پس از فارغ التحصیلی شهر را ترک کرد. در یک مکان جدید، او جرات پیدا می کند و تصمیم می گیرد برای نوشیدنی برود. هزاران نفر در یک شهر بزرگ هستند و شانس ملاقات با کسی بسیار زیاد است. وارد میخانه می شود. او باید از میان جمعیت عبور کند. ناگهان متوجه می‌شود که بی‌مدترین فرد در سازمان است. مدتی طول می کشد تا یک صندلی خالی پیدا کند. بالاخره می نشیند. دو ساعت بعد مردی به او نزدیک می شود.
او می پرسد: "حالت چطور است؟"
او پاسخ می دهد: "باشه. متشکرم".
مرد می گوید: "همه چیز برای من هم خوب است."
او می گوید: "اوم، می بینم." مرد گلویش را صاف می کند.
واضح است که مرد از او اعتماد به نفس بیشتری دارد. او منتظر نشد که در عوض از او بپرسند حالش چطور است. "هوم، می بینم"دختر گفت. او گیج شده است. اولاً به این دلیل که او احساس ناخوشایندی می کرد و ثانیاً به این دلیل که مرد کمی با او بی ادب بود. او به زندگی شهری پرشتاب و سریع که مرد در آن بزرگ شده بود عادت نداشت. او انتظار داشت با سرعتی که در شهر به آن عادت کرده بود، گفتگو کند. او متوجه اشتباهش شد و از خجالت شروع به صاف کردن گلویش کرد. مفهوم اینجا این است که هر دو چیزهای زیادی برای یادگیری در مورد یکدیگر دارند. زندگی آنها با سرعت‌های متفاوتی پیش می‌رود و اگر می‌خواهند دوست پیدا کنند، باید یاد بگیرند و رشد کنند.
یک مثال خوب صحنه آغازین فیلم "شبکه اجتماعی" (2010) است که شخصیت ها در آن با هم ارتباط برقرار می کنند. ویدیوهای زیادی با تجزیه و تحلیل در جستجو وجود دارد، بنابراین آنها را تکرار نمی کنم.
شبکه اجتماعی (2010، دیوید فینچر)
پس برای ایجاد دیالوگ باید یک شخصیت بسازیم. به یک معنا، نوشتن دیالوگ، ایفای نقش یک شخصیت است. آن ها توصیفی از آنچه که شخصیت در صورت وجود می‌توانست بگوید.
مراجع شخصیت
برای خلق چیزها به چیزهای دیگری نیاز دارید. این نیز در زمینه های خلاقانه کار می کند. مردم شخصیت هستند. شما یک شخصیت هستید. بنابراین برای جمع آوری مطالب باید با مردم صحبت کنید. مردم صدها داستان زندگی را در خود نگه می دارند. تنها کاری که باید انجام دهید این است که بپرسید و تقریباً همه خوشحال خواهند شد که در مورد خودشان به شما بگویند. فقط با دقت گوش کن
یک بار در یک میخانه با یک الکلی صحبت کردم. او زمانی یک توسعه دهنده و مشاور املاک خوبی بود. او یک چیز جالب گفت - نظریه خود در مورد انحطاط مردان. به نظر می رسید: در دهه های 70 و 80، باشگاه های مردانه به طور گسترده شروع به بسته شدن کردند. به همین دلیل، آنها عملاً جایی برای معاشرت با مردان دیگر (یعنی بدون زن و زن) نداشتند. با یک استثنا - شرط بندی ها. بنابراین، تقاضا برای شرط بندی به شدت افزایش یافت، دفاتر جدید با جهش و محدودیت باز شد و مردان به طور فزاینده ای تحقیر شدند. از او پرسیدم که آیا بسته شدن معادن در شمال (و متعاقب آن بیکاری گسترده) به ظهور بنگاه‌ها کمک کرده است؟ او با این افزوده شدن به نظریه خود موافقت کرد. اما بعد با انگشتش ضربه ای به شقیقه اش زد و گفت: «اما امثال ما به این کار نمی افتند - می دانید، مردم باهوش. ما زمان را در این کتاب‌فروشی‌ها تلف نمی‌کنیم." او با تکان دادن سر پیروزمندانه، چیزی را که احتمالاً بیست و پنجمین پیت هفته بود، بلعید. در طول روز، در یک میخانه غم انگیز. تضاد شخصیتی است.
چاک پالانیوک، نویسنده Fight Club، می تواند ساعت ها در این مورد صحبت کند. داستان های افراد واقعی را جمع آوری و بازگو کنید که آنها شروع به زندگی خود می کنند. حتما به دنبال هر یک از ظاهرهای چاک باشید.
اما علاوه بر برقراری ارتباط با افراد واقعی، باید نویسندگان دیگر، وبلاگ های ناشناس را بخوانید، به پادکست های اعترافاتی گوش دهید، شخصیت های فیلم را مطالعه کنید و غیره.
چنین مستندی پشت منحنی ("Behind the Curve"، 2018) درباره گروهی از حامیان نظریه زمین مسطح وجود دارد. این به جزئیات زیادی در مورد ایدئولوژی آنها نمی پردازد، اما فیلمی عالی برای کاوش در خود شخصیت ها است.
یکی از شخصیت های فیلم، پاتریشیا استیر، کانالی در یوتیوب دارد که به بحث در مورد نظریه زمین مسطح و به طور کلی جامعه اختصاص دارد. با این حال، او اصلا شبیه یک نظریه پرداز توطئه به نظر نمی رسد. علاوه بر این، او همیشه طرفدار این نظریه نبود، اما از طریق تئوری های توطئه مختلف دیگر به آن رسید. با محبوبیت کانال او، تئوری های توطئه در اطراف او ظاهر شد.
مشکل اعضای چنین جوامعی این است که اعتقادات آنها دائماً مورد تمسخر قرار می گیرد - "دنیای بزرگ و بد" همیشه علیه آنهاست. در چنین فضایی، آنها به طور طبیعی احساس می کنند که هر کس در ایمان خود شریک نیست، دشمن است. اما این ممکن است در مورد سایر اعضای جامعه نیز صدق کند. مثلاً اگر باورهایشان ناگهان تغییر کند.
لحظه ای در فیلم وجود دارد که او چیزی مانند (نه به کلمه) می گوید: مردم به من مارمولک می گفتند، می گفتند برای اف بی آی کار می کردم یا عروسک خیمه شب بازی فلان سازمان هستم..
سپس لحظه ای فرا می رسد که او در آستانه آگاهی است. می بینید که چگونه از این فکر که چیزهایی که در مورد او می گویند احمقانه است و درست نیست، یخ می زند. اما او همین را در مورد دیگران گفت. احمقانه بود؟ اگر نظریه زمین مسطح درست نباشد چه؟ آیا در تمام مدت حق با او بود؟
سپس باید یک انفجار منطقی در سر او رخ می داد، اما او با برخی اظهار نظرها همه افکار را از بین می برد و به اعتقاد خود ادامه می دهد. تضاد درون شخصیت به تازگی در یک نبرد درونی تاریخی شکل گرفته و طرف غیرمنطقی پیروز شده است.
این یک پنج ثانیه فوق العاده است.
افراد می توانند مجموعه ای از فلاش های پنج ثانیه ای مقاومت ناپذیر باشند.
به عنوان یک نتیجه،
آیا هنوز به یک صفحه خالی خیره شده اید و فکر می کنید که شخصیت های شما چه می گویند؟ شما فقط شخصیت آنها را به اندازه کافی توسعه نداده اید که آنها بتوانند خودشان صحبت کنند. برای برقراری دیالوگ، ابتدا باید تمام جنبه های شخصیت را بررسی کنید. و جستجوی سریع برای سوالات ساخت شخصیت محل خوبی برای شروع است.
آیا شخصیت شما آماده است، اما آنها بیش از حد اجباری و غیرجذاب هستند؟ نیاز به تضاد و تصویر، اصطکاک و سردرگمی دارد.
شخصیت ها شخصیت های جدیدی خلق می کنند.
در زندگی واقعی به دنبال شخصیت های اطراف خود باشید.
منبع: www.habr.com