Quad9 تصمیم دادگاهی را در رابطه با درخواست تجدیدنظر در پاسخ به حکم دادگاه مبنی بر مسدود کردن سایت‌های غیرقانونی در حل‌کننده‌های DNS عمومی Quad9 منتشر کرده است. دادگاه از پذیرش درخواست تجدیدنظر خودداری کرد و از درخواست تعلیق دستوری که قبلاً در پرونده شروع شده توسط Sony Music صادر شده بود، حمایت نکرد. نمایندگان Quad9 گفتند که متوقف نخواهند شد و تلاش خواهند کرد تا نسبت به این تصمیم در دادگاه بالاتر تجدید نظر کنند و همچنین برای حفظ منافع سایر کاربران و سازمان هایی که ممکن است تحت تأثیر چنین مسدودسازی قرار بگیرند، تجدید نظر خواهند کرد.
به یاد بیاوریم که سونی موزیک در آلمان تصمیم گرفت تا نام دامنه‌هایی را که در حال توزیع محتوای موسیقی ناقض حق چاپ هستند مسدود کند. دستور مسدودسازی روی سرورهای سرویس Quad9 DNS، از جمله حل‌کننده عمومی DNS "9.9.9.9" و "DNS over HTTPS" ("dns.quad9.net/dns-query/") و "DNS over TLS" صادر شد. خدمات "("dns.quad9.net"). دستور مسدودسازی علیرغم عدم ارتباط مستقیم بین سازمان غیرانتفاعی Quad9 و سایت‌ها و سیستم‌های مسدود شده توزیع‌کننده چنین محتوایی، تنها بر این اساس صادر شد که رفع نام سایت‌های دزدی از طریق DNS منجر به نقض حق چاپ سونی می‌شود.
Quad9 درخواست مسدود کردن را غیرقانونی می‌داند، زیرا نام‌های دامنه و اطلاعات پردازش شده توسط Quad9 موضوع نقض حق نسخه‌برداری سونی موزیک نیستند، هیچ داده نقض‌کننده‌ای روی سرورهای Quad9 وجود ندارد، Quad9 مستقیماً مسئول فعالیت‌های دزدی غیرقانونی افراد دیگر نیست و تجارتی ندارد - با توزیع کنندگان محتوای دزدی ارتباط برقرار می کند. به گفته Quad9، نباید به شرکت ها فرصت داد تا اپراتورهای زیرساخت شبکه را مجبور به سانسور سایت ها کنند.
موقعیت سونی موزیک به این واقعیت خلاصه می‌شود که Quad9 از قبل دامنه‌هایی را که بدافزار توزیع می‌کنند و گرفتار فیشینگ می‌شوند، در محصول خود مسدود می‌کند. Quad9 مسدود کردن سایت های مشکل دار را به عنوان یکی از ویژگی های این سرویس تبلیغ می کند، بنابراین باید سایت های دزدی را نیز به عنوان یکی از انواع محتوایی که قانون را نقض می کند مسدود کند. در صورت عدم رعایت الزام مسدودسازی، سازمان Quad9 با جریمه 250 هزار یورویی مواجه می شود.
علیرغم این واقعیت که مسدود کردن لینک‌ها به محتوای بدون مجوز در موتورهای جستجو مدت‌هاست که توسط دارندگان حق چاپ انجام می‌شود، نمایندگان Quad9 تغییر مسدود کردن به سرویس‌های DNS شخص ثالث را یک سابقه خطرناک می‌دانند که می‌تواند عواقب گسترده‌ای داشته باشد (گام بعدی می‌تواند الزام به ادغام مسدود کردن سایت های دزدی در مرورگرها، سیستم عامل ها، نرم افزارهای ضد ویروس، فایروال ها و هر سیستم شخص ثالث دیگری که ممکن است دسترسی به اطلاعات را تحت تاثیر قرار دهد). برای دارندگان حق چاپ، علاقه به اجبار سرورهای DNS به اجرای مسدودسازی به این دلیل است که این خدمات توسط کاربران برای دور زدن فیلترهای DNS برای محتوای غیرقانونی نصب شده توسط ارائه دهندگانی که اعضای ائتلاف "Clearing Body for Copyright on the Internet" هستند استفاده می شود. .
منبع: opennet.ru