تصمیم در یوتیوب گرفته شده است، سانسور وجود خواهد داشت! و مثل همیشه، بدون روسیه نمی توانست اتفاق بیفتد

ادامه مقاله «آیا یوتیوب همانطور که می دانیم باقی می ماند؟"

در 26.03.2019 مارس 11، اعضای پارلمان اروپا به تصویب قوانینی برای حمایت از «حق نسخه‌برداری» رأی دادند. مواد 15 (به عنوان ماده 13) و 17 (به عنوان ماده 348) به طور کامل (274 موافق، 36 مخالف، XNUMX ممتنع) به تصویب رسید. همه تلاش های مخالفان قانون مورد بحث قرار گیرد اصلاحات متعدد شکست خورد. همه چیز خیلی سریعتر از برنامه پیش رفت. در حالی که مخالفان این قانون از روز سیاه اینترنت صحبت می کنند، طرفداران آن پیروزی را جشن می گیرند.

ظرف دو سال از تاریخ تصویب، مواد فوق باید در قوانین ملی کشورهای اتحادیه اروپا ادغام شوند.

و روسیه چطور؟

دیروز، 25.03.2019/XNUMX/XNUMX در یکی از روزنامه های برجسته آلمان ”فرانکفورتر Allgemeine Zeitung روزنامه(FAZ) مقاله ای منتشر کردآلتمایر استارت‌آپ‌ها را به نفع کپی‌رایت قربانی می‌کند" در مقاله ای که توسط سردبیر بخش "قانون و مالیات"، آقای هندریک ویدوویلت نوشته شده است، در مورد موارد زیر صحبت شده است:

وزیر اقتصاد و انرژی آلمان، آقای آلتمایر، با همتای فرانسوی خود به توافق رسید که دامنه قانون کپی رایت در مورد شرکت هایی با گردش مالی سالانه بیش از 3 میلیون یورو و نه از 20 میلیون شروع خواهد شد. همانطور که توسط طرف آلمانی برنامه ریزی شده بود. به عنوان یک لطف برگشت، فرانسوی ها نباید در ساخت نورد استریم 2 دخالت کنند.

تصمیم در یوتیوب گرفته شده است، سانسور وجود خواهد داشت! و مثل همیشه، بدون روسیه نمی توانست اتفاق بیفتد

لازم به ذکر است که FAZ در حمایت از ماده 13 بسیار فعال بود و نویسنده مقاله یکی از دبیران مطبوعاتی سابق وزارت دادگستری آلمان است.

ماده 11 (حمایت از نشریات مطبوعاتی در مورد استفاده آنلاین)

من معتقدم که لازم است به طور خلاصه به ماده 11 اشاره کنم، زیرا محتوای آن مربوط به پورتال هایی مانند Habr است.

این مقاله بیشتر به ناشران، خبرگزاری ها و سایر تولیدکنندگان محتوای متنی مرتبط است تا کاربران نهایی.

Google & Co از گزیده‌هایی از مقالات دیگران (قطعه) در فید خبری خود استفاده می‌کند که شامل یک تصویر، عنوان و چند جمله اول است. به گفته نویسندگان این لایحه، این اطلاعات برای بسیاری از کاربران کافی است و به هیچ وجه آنها را تشویق به کلیک بر روی لینک نمی کند. بدین ترتیب کاربران گوگل اطلاعات لازم را دریافت کردند، به عبارت دیگر بدون پرداخت هزینه، سرویس را دریافت کردند. به سازندگان محتوای متنی توصیه می‌شود برای کسب درآمد از نمایش لینک‌ها، یعنی مالیات بر لینک‌ها، مذاکره با Google & Co را آغاز کنند. جالب است که این قانون از سال 2013 در آلمان وجود داشته است. پس از معرفی این قانون، خود مؤسسات انتشاراتی آلمان از استفاده از آن خودداری کردند، بنابراین وقتی از گوگل خواسته شد در مورد شرایط اجرای این قانون بحث کنند، گوگل با پیشنهاد حذف پیوندها پاسخ داد. این بحث پایان یافت. وضع قانون مشابه در اسپانیا بسیار غم انگیزتر به پایان رسید. در اینجا بحث منجر به حذف صفحه خبری از گوگل اسپانیایی شد و پس از آن رسانه های اسپانیایی 10 تا 15 درصد بازدیدکنندگان را از دست دادند.

ماده 11 تصویب شده نباید ارسال لینک توسط کاربران خصوصی و موسسات غیرانتفاعی را محدود کند. درست است، مقاله تفاوت های ظریف استفاده را توصیف نمی کند. آیا پیوند پست شده، مثلاً در توییتر یا فیس بوک، خصوصی است یا تجاری؟ اینکه چگونه پلتفرم‌های مختلف به این قانون واکنش نشان خواهند داد، حدس هر کسی است؛ شاید کسی باید برای ارسال پیوندهای افراد دیگر در پورتال خود هزینه بپردازد.

فیلتر ترور

تخیل نمایندگان پارلمان اروپا حد و مرزی نمی شناسد. مرحله بعدی ماده 6 است که برای مبارزه با تروریسم در اینترنت طراحی شده است. و این بار فقط مربوط به یوتیوب نیست. ولی اون یک ماجرای دیگه است.

منبع: www.habr.com

اضافه کردن نظر