ریچارد استالمن در مورد واگذاری اختیارات خود به عنوان رئیس بنیاد منبع باز و استعفا از هیئت مدیره این سازمان. این بنیاد روند جستجوی رئیس جمهور جدید را آغاز کرده است. این تصمیم در پاسخ به اظهارات استالمن که شایسته رهبر جنبش SPO نیست. پس از اظهارات بی دقت در لیست پستی MIT CSAIL، در روند بحث در مورد دخالت کارکنان MIT در
تعدادی از جوامع از استالمن خواستند از رهبری بنیاد منبع باز کناره گیری کند و در غیر این صورت تمایل خود را برای قطع روابط با این بنیاد اعلام کردند.
استالمن پس از صحبت در سمت دفاعی مناظره، قربانیان خردسال را مقصر دانست یکی از قربانیان در میان افرادی که به او دستور رابطه جنسی داده بودند اشاره کرد. استالمن در مورد تعریف "تجاوز جنسی" و اینکه آیا این تعریف در مورد مینسکی صدق می کند یا خیر وارد بحث شد. او همچنین پیشنهاد کرد که قربانیان به طور داوطلبانه برای فحشا استخدام شده اند.
در یکی از یادداشت ها، استالمن نیز اینکه تجاوز به فردی زیر 18 سال کمتر از تجاوز به فرد بالای 18 سال فجیع نیست (استالمن در بحث اصلی به پوچ بودن جرم تجاوز جنسی بسته به کشور و تفاوت های جزئی در سن اشاره کرد).
بعدها، پس از طنین در مطبوعات، استالمن نیز ، اینکه در اظهارات گذشته خود اشتباه کرده است و تماس جنسی بین بزرگسالان و خردسالان حتی با رضایت صغیر غیرقابل قبول است و می تواند باعث آسیب روحی او شود. اونم همینطور ، که او سوء تفاهم شده بود و از اپشتین دفاع نکرد، اما از او به عنوان یک "متجاوز زنجیره ای" یاد کرد که مستحق زندان بود. استالمن تنها شدت گناه ماروین مینسکی را زیر سوال برد که شاید از اجبار قربانیان اطلاعی نداشت. اما توضیح فایده ای نداشت و این بیانیه به نوعی نقطه بی بازگشت شد.
نیل مک گاورن، مدیر اجرایی بنیاد گنوم، نامه ای به بنیاد نرم افزار آزاد مبنی بر خاتمه عضویت آن در FSF. به گفته نیل، "یکی از اهداف استراتژیک بنیاد گنوم این است که یک جامعه نمونه از نظر تنوع و شامل اعضای متنوع جامعه باشد" که با حفظ ارتباط با FSF و پروژه گنو تحت شرایط فعلی ناسازگار است. رهبری FSF نیل استدلال می‌کند که با توجه به وضعیت فعلی، بهترین کاری که استالمن می‌تواند برای دنیای نرم‌افزار آزاد انجام دهد این است که از اجرای FSF و GNU کناره‌گیری کند و به دیگران اجازه دهد کار را ادامه دهند. اگر این به زودی اتفاق نیفتد، قطع رابطه تاریخی بین گنوم و گنو ممکن است تنها گزینه باشد.
تماس مشابه گروه حمایت از نرم افزار Freedom Conservancy (SFC) اشاره کرده است که با توجه به اظهارات سرزنش آمیز گذشته استالمن، اظهارات او الگوی رفتاری است که با اهداف جنبش نرم افزار آزاد بیگانه است. از نظر SFC، مبارزه برای آزادی نرم افزار به طور جدایی ناپذیری با مبارزه برای تنوع، برابری و شمول پیوند خورده است، بنابراین SFC دیگر حق اخلاقی ندارد که مستقیم یا غیرمستقیم از کسی حمایت کند که تهدیدات علیه افراد آسیب پذیر را با منطقی کردن رفتار افراد آسیب پذیر توجیه کند. متجاوز
SFC معتقد است که مصالحه در این موضوع غیرقابل قبول است و بهترین راه حل این است که استالمن از رهبری جنبش SPO کناره گیری کند.
متیو گرت، توسعه‌دهنده معروف هسته لینوکس و یکی از مدیران بنیاد نرم‌افزار آزاد، که زمانی جایزه‌ای را از بنیاد نرم‌افزار آزاد به خاطر مشارکتش در توسعه نرم‌افزار آزاد دریافت کرد. در وبلاگ من در مورد تمرکززدایی از جامعه توسعه نرم افزار منبع باز. نرم افزار رایگان تنها به مسائل فنی محدود نمی شود و همچنین به مسائل سیاسی حول محور آزادی کاربر می پردازد. هنگامی که یک جامعه حول محور یک رهبر ساخته می شود، رفتار و باورهای او مستقیماً بر دستیابی پروژه به اهداف سیاسی تأثیر می گذارد. در مورد استالمن، فعالیت‌های او تنها به ترساندن متحدان کمک می‌کند و برای او نامناسب است که همچنان چهره جامعه باشد. به جای تمرکز حول یک رهبر، پیشنهاد می شود محیطی ایجاد شود که در آن هر شرکت کننده بتواند اطلاعاتی را در مورد اهمیت نرم افزار آزاد به توده ها منتقل کند، بدون اینکه تلاش کند قهرمانان بیشتر و پیشرفته تری پیدا کند.
منبع: opennet.ru