تست مقایسه ای دوربین گوشی های پرچمدار: Apple iPhone Xs Max، Google Pixel 3 XL، Huawei Mate 20 Pro، Samsung Galaxy S10+ و Xiaomi Mi 9

در عصری که DxO Mark همه دوربین‌ها و گوشی‌های هوشمند را به ترتیب مشخصی رتبه‌بندی می‌کند، ایده انجام تست‌های مقایسه‌ای برای خودتان کمی اضافی به نظر می‌رسد. از طرفی چرا که نه؟ علاوه بر این، در یک لحظه ما تمام گوشی های هوشمند پرچمدار مدرن را در دست داشتیم - و آنها را به هم چسباندیم.

یک چیز: در حال حاضر در مرحله تهیه این مواد، آن را بیرون آورد Huawei P30 Pro، که به سادگی وقت کافی برای قرار گرفتن در این مسابقه را نداشتند، بنابراین مجبوریم برنده احتمالی رقابت را از معادله خارج کنیم. جایگاه آن توسط پرچمدار پاییزی هواوی - میت 20 پرو - گرفته شد.

ما مشخصات فنی گوشی های هوشمند و حتی دوربین های آنها را با جزئیات شرح ندادیم - برای این کار بررسی هایی در مورد هر یک از ابزارهای ارائه شده در آزمایش مقایسه ای منتشر شده است:

• بررسی آیفون Xs مکس اپل;
• بررسی Google Pixel 3 XL;
• بررسی هواوی میت 20 پرو;
• بررسی Samsung Galaxy S10+;
• بررسی Xiaomi Mi 9.

اما هنوز لازم است برخی از موارد کلیدی را شناسایی کنیم. همه گوشی های هوشمند ارائه شده در اینجا دارای دوربین هایی هستند که از نظر عملکرد و طراحی فنی متفاوت هستند. Google Pixel 3 XL تنها گوشی هوشمند تک دوربینی است که زاویه دید یا زوم اپتیکال زیاد را ارائه نمی دهد، فقط نرم افزار است. iPhone Xs Max یک گوشی هوشمند با دوربین دوگانه است که دوربین دوم آن زوم اپتیکال 9 برابری را ارائه می دهد. هواوی، سامسونگ و شیائومی سیستم‌های سه دوربینی را با تنوع‌های مختلف تصویربرداری و زوم با زاویه باز ارائه کردند - دو برابر برای Mi 10 و Galaxy S20+، سه برابر برای Mate 3 Pro. علاوه بر این، همه به یک حالت پرتره ویژه با قابلیت محو کردن پس زمینه به آرامی مجهز شده اند - این یک برنامه اجباری امروز است، اما تنها سامسونگ، هواوی و شیائومی با استفاده از "هوش مصنوعی" بهبود تصویر را دارند. تا حدودی، HDR+ همان نقش را در Google Pixel XNUMX XL ایفا می کند، اما مقایسه مستقیم این حالت ها فایده ای ندارد. آیفون اپل، طبق معمول، تمام تنظیمات را از کاربر پنهان می کند و کاملاً همه چیز را برای او به طور مستقل تصمیم می گیرد. بنابراین، ما آزمایش‌ها را در حالت خودکار و با تنظیمات اولیه انجام دادیم - اما با غیرفعال بودن حالت هوش مصنوعی برای همه تلفن‌های هوشمندی که این امکان را دارند.

⇡#آزمایش

ما نتایج را بر اساس معیارهای مختلف در تست های مختلف ارزیابی خواهیم کرد، اما عوامل کلیدی وضوح و جزئیات خواهد بود. علاوه بر این، نتیجه تحت تأثیر تنظیم صحیح نوردهی و تعادل رنگ سفید است. در هر آزمون، یک تلفن هوشمند بسته به جایگاه آن در کارت گزارش ذهنی (مقام اول - 1 امتیاز، رتبه پنجم - 2 امتیاز) می تواند 3، 4، 5، 5 یا 1 امتیاز کسب کند. دستگاهی که بیشترین امتیاز را داشته باشد به عنوان بهترین انتخاب خواهد شد.

وجود یک ماژول با زاویه دید عریض را نمی توان در ارزیابی نهایی نادیده گرفت صرفاً به این دلیل که کاربر در هنگام استفاده از آن فرصت های بیشتری دارد. برای ارزیابی عملکرد آن، یک آزمون جداگانه با سه شرکت کننده انجام شد - برنده 3 امتیاز، گوشی هوشمندی که مقام دوم را کسب کرد 2 امتیاز و مقام سوم 1 امتیاز دریافت کرد. بر این اساس، هر یک از آنها امتیاز اضافی در کارنامه کلی دریافت کردند.

از آنجایی که ما یک نظرسنجی از کاربران انجام نمی دهیم، خلوص آزمایش در اینجا مهم نیست - ترتیب عکس ها همیشه یکسان است، به ترتیب حروف الفبا.

⇡#منظره خیابان

یک صحنه ساده و ابتدایی که در آن تمرکز اصلی دوربین جزئیات، دامنه دینامیکی گسترده و کیفیت رنگ است.

عکاسی با دوربین اصلی، بدون استفاده از حالت زاویه باز یا زوم، تنظیمات پیش‌فرض در همه جا تنظیم می‌شوند (Huawei می‌تواند از «HDR بلادرنگ» و Pixel 3 XL - HDR+ استفاده کند. در اینجا همه به خوبی عمل می کنند - این دقیقاً صحنه ای است که حتی دستگاه های مقرون به صرفه نیز باید یک تصویر معمولی تولید کنند.

تصویر آیفون دلپذیرترین به نظر می رسد - رنگ ها کمی سرد هستند، اما اصیل به نظر می رسند. جزئیات عالی است کهکشان کمی زرد است، تصویر به طور قابل توجهی روشن تر است، کنتراست کمتری دارد، اما برای صحنه مناسب است. پیکسل از پردازش اختصاصی خود به طور کامل استفاده نمی کند و سایه ها به اندازه کافی جزئیات ندارند. ما همچنین به رنگ های قرمز توجه می کنیم. هواوی با وجود وضعیت بسیار بالای خود، تصویری کمی صابونی با سایه های ناموفق و رنگ های خیلی گرم تولید می کند. شیائومی رنگ‌های طبیعی دارد، اما در غیر این صورت چیزی برای لاف زدن وجود ندارد: محدوده دینامیکی ضعیف است و جزئیات در نهایت نیست.

Apple iPhone Xs Max – 5 امتیاز; 
Samsung Galaxy S10+ – 4 ​​امتیاز؛
Google Pixel 3 XL – 3 امتیاز؛
Huawei Mate 20 Pro – 2 امتیاز; 
شیائومی می 9 – 1 امتیاز.

⇡#عکاسی در فضای داخلی با زاویه دید استاندارد

این صحنه بسیار دشوارتر است - کار دقیق با تراز سفیدی، جزئیات با کیفیت بالا با کاهش نویز خوب و نه تنها دامنه دینامیکی گسترده، بلکه عملکرد قابل اعتماد اپتیک با منابع متعدد نور مصنوعی در اینجا مهم است.

در این صحنه، تمایل هواوی به رنگ‌های گرم به نفع این گوشی هوشمند است—رنگ‌ها طبیعی به نظر می‌رسند. صابونی که هنگام عکسبرداری از منظره خیابان متوجه شدیم در جایی از بین می رود - جزئیات به وضوح مشخص شده است. سامسونگ دوباره تمایل به نوردهی بیش از حد جزئی نشان می دهد، اما به شرط اینکه محدوده دینامیکی خوب باشد، این به تصویر آسیبی نمی رساند. رنگ ها سردتر از آن چیزی هستند که باید باشند. شیائومی در این داستان به روشی بسیار مشابه عمل می کند - کار با کیفیت بالا. آیفون که رنگ‌های آن روی نمایشگر خود گوشی هوشمند عالی به نظر می‌رسند، روی صفحه نمایش یک مانیتور کالیبره شده تصویری را ایجاد می‌کند که از قبل خیلی سرد است و تفاوت بین قسمت پایینی گرم و بالای سرد مشخص می‌شود. پیکسل نیز بسیار خوب است، اما در جزئیات و محدوده دینامیکی به رقبا می‌بازد (HDR+ در کار گنجانده نشده است).

• Huawei Mate 20 Pro – 5 امتیاز;
• Samsung Galaxy S10+ – 4 ​​امتیاز؛
• Xiaomi Mi 9 – 3 امتیاز;
• Apple iPhone Xs Max – 2 امتیاز;
• Google Pixel 3 XL – 1 امتیاز.

⇡#عکاسی در فضای داخلی با زوم

در اینجا چندین جزئیات وجود دارد. سه گوشی هوشمند به زوم اپتیکال 9 برابری (Xiaomi Mi 10، Samsung Galaxy S20+، iPhone Xs Max)، یکی به زوم اپتیکال 3 برابر (Huawei Mate XNUMX Pro) مجهز شده است و Google Pixel XNUMX XL تنها می تواند قابلیت های نرم افزاری خود را نشان دهد. با زوم دیجیتال

و نتایج بسیار غیرمنتظره است. پیکسل، با زوم دیجیتال خود، کار بسیار باکیفیتی را نشان می دهد - تصویر تقریباً وضوح را از دست نمی دهد، وضوح کانتور به خوبی تنظیم می شود و "صابونی" وجود ندارد. عکس فقط کمی تاریک است. با این حال، آیفون حتی بهتر به نظر می رسد: رنگ های غنی اما صادقانه، تعادل رنگ سفید خوب، جزئیات عالی، محدوده دینامیکی مطمئن. سامسونگ از نظر وضوح کمتر از هر دو نیست، اما کمی عجیب و غریب و ارائه رنگ های غیر طبیعی را نشان می دهد. شیائومی از نظر وضوح و دقت نوردهی کمی پایین تر است و تصویر کم رنگ است. خب، هوآوی با زوم سه برابر بدترین عملکرد را در این رقابت دارد: جزئیات ضعیف همراه با تراز سفیدی ضعیف هیچ شانسی برای این خلاقیت مهندسی چینی باقی نمی‌گذارد.

• Apple iPhone Xs Max – 5 امتیاز;
• Google Pixel 3 XL – 4 امتیاز؛
• Samsung Galaxy S10+ – 3 ​​امتیاز؛
• Xiaomi Mi 9 – 2 امتیاز;
• هواوی میت 20 پرو – 1 امتیاز.

⇡#عکاسی در فضای داخلی با اپتیک زاویه باز

تنها سه دستگاه با اپتیک زاویه باز در این رقابت شرکت می کنند: Huawei Mate 20 Pro، Samsung Galaxy S10+ و Xiaomi Mi 9. هر دو اپل و گوگل از آن صرف نظر می کنند و امتیازی دریافت نمی کنند.

سامسونگ در اینجا یک مزیت نوری بسیار ساده دارد - لنز زاویه باز این تلفن هوشمند به سادگی دارای زاویه دید وسیع تری است که همراه با کار شایسته با اعوجاج فضایی (این هنوز هم در تنظیمات قابل بهبود است) و رنگ های معمولی، آن را در حالت قرار می دهد. اولین مکان. دوربین SHU گلکسی فوکوس خودکار ندارد، اما در چنین سناریویی اصلاً مهم نیست. هوآوی نیز بسیار خوب است، اما تقریباً از همه جهات کمی پایین تر است، به جز وجود فوکوس خودکار (که در این مورد به هیچ وجه روی تصویر تأثیر نمی گذارد) - هم از نظر جزئیات و هم از نظر زاویه دید و هم از نظر نمایش رنگ. شیائومی همچنین می تواند کاربر را با فوکوس خودکار در این حالت خشنود کند، اما خود تصویر بدتر است - رنگ های سرد و لحن کم رنگ. 

• Samsung Galaxy S10+ – 3 ​​امتیاز؛
• Huawei Mate 20 Pro – 2 امتیاز;
• شیائومی می 9 – 1 امتیاز.

⇡#عکاسی در شب

سخت ترین طرح برای هر گوشی هوشمندی این است که به دلیل اندازه کوچک سنسور، هیچ دوربین گوشی هوشمندی نمی تواند به اندازه یک دوربین معمولی نقطه و عکاسی نور دریافت کند. تنها چیزی که باقی می ماند این است که روی تثبیت کننده اپتیکال، پردازش نرم افزار با کیفیت بالا و اپتیک با دیافراگم بالا حساب کنیم که همه گوشی های هوشمندی که در آزمایش شرکت می کنند می توانند به آن افتخار کنند. البته سامسونگ گلکسی اس 10 پلاس با دیافراگم نسبی لنز اصلی ƒ/1,5 به ویژه خودنمایی می کند. ما در این داستان عکسبرداری با زوم یا لنزهای واید را آزمایش نکردیم. همین امر در مورد حالت شب ویژه با استفاده از نوردهی های متعدد نیز صدق می کند - ما همه گوشی های هوشمندی را که دارای آن هستند (گوگل پیکسل 3 ایکس ال، هواوی میت 20 پرو، شیائومی می 9) بررسی کردیم، اما نتایج را از رقابت خارج کردیم.

Huawei Mate 20 Pro، با وجود عدم وجود سنسور تک رنگ اختصاصی (اکنون یک ماتریس با فیلتر RYYB را می توان اختصاصی در نظر گرفت)، عکسبرداری با کیفیت بالایی را نشان می دهد - تعادل سفید معمولی، تصویر متضاد. گوشی هوشمند بیش از حد تلاش می کند تا به طور مصنوعی وضوح را افزایش دهد، اما این منجر به نتایج فاجعه آمیزی نمی شود. سامسونگ تصویر کمی صابون‌تر تولید می‌کند - این برای گجت‌های کره‌ای غیرمعمول است، که مدت‌ها به دلیل کار بسیار فعال با تیز کردن کانتور "مشهور" بوده‌اند. اما هیچ شکایتی در مورد رندر رنگ و تعادل رنگ سفید وجود ندارد. آیفون تقریباً با جزئیات مشابه سامسونگ عکس می گیرد، اما از نظر بازتولید رنگ پایین تر است - دوربین آن به طور قابل توجهی "سبز" است. شیائومی وضوح خوبی دارد که با توجه به عدم وجود تثبیت کننده نوری خوب است، اما در محدوده دینامیکی مشکل وجود دارد - نوردهی بیش از حد بسیار قابل توجه است. تلفن هوشمند Google با تنظیمات پیش فرض تصویر ضعیفی ایجاد می کند - نوردهی بیش از حد بسیار زیاد و در عین حال وجود "صابون" آشکار و نویز قابل توجه در تصویر: "پیکسل" به معنای واقعی کلمه التماس می کند که یک حالت شب ویژه را روشن کند.

• Huawei Mate 20 Pro – 5 امتیاز;
• Samsung Galaxy S10+ – 4 ​​امتیاز؛
• Apple iPhone Xs Max – 3 امتیاز;
• Xiaomi Mi 9 – 2 امتیاز;
• Google Pixel 3 XL – 1 امتیاز.

اما هنگامی که حالت شب فعال می شود، که به 3 تا 5 ثانیه سکون از عکاس نیاز دارد، پیکسل تغییر شکل می دهد - نمی گوییم که در عکاسی شبانه "پایه" خود از هوآوی پیشی می گیرد، اما شکاف از خودش در حالت عادی است. بسیار قابل توجه هواوی تصویر بسیار روشن‌تری تولید می‌کند، اما تلاش زیادی می‌کند تا تصویر را صاف کند - به‌طور پیش‌فرض، صابونی‌تر از زمانی است که عکس می‌گیرید. شیائومی در این حالت ناپایدار کار می کند: همیشه نمی توان در اولین بار یک تصویر با کیفیت بالا دریافت کرد، اما وقتی کار می کند، همه چیز مرتب است - یک تصویر روشن و واضح، اما با ارائه رنگ نادرست (سوگیری نسبت به وجود دارد زنگ های قرمز).

⇡#ماکرو

در این مورد، Huawei Mate 20 Pro یک مزیت طبیعی دارد - حالت "سوپر ماکرو" با فعال کردن یک دوربین زاویه باز با حداقل فاصله فوکوس 2,5 سانتی متر. بقیه شرکت کنندگان در آزمون با دوربین اصلی کار می کنند و تقریباً همان فاصله فوکوس در این صحنه مهمترین چیز وضوح و کیفیت رندر رنگ است.

هواوی بدون مبارزه در این رقابت برنده می شود - فقط به این دلیل که با کمک آن می توانید تقریباً ماکرو واقعی بگیرید. و سپس این یک مبارزه بسیار سخت است. گوگل پیکسل رنگ های کمی سردتر تولید می کند، اما از نظر وضوح از سایر رقبا (البته به جز Mate) بهتر است. آیفون اپل در واقع می‌تواند جایگاه دوم را در این رقابت کسب کند - رنگ‌بندی کمی متفاوت (به احتمال زیاد گوشی هوشمند اپل "سبز" است)، و اگر از نظر وضوح پایین‌تر باشد، حداقل است. اما پیکسل هنوز کمی بهتر است. سامسونگ همچنین وضوح خوبی را نشان می دهد، اما به خوبی با نوردهی مقابله نمی کند - به سبک خود، روشنایی را بالاتر از سطح مورد نیاز افزایش می دهد، اما در اینجا این با تصویر مناسب نیست. شیائومی همچنین دارای یک ماکرو کاملاً کارآمد است ، اما از همه نظر کمی نسبت به رقبای خود پایین تر است - هم از نظر وضوح و هم در ارائه رنگ.

• Huawei Mate 20 Pro – 5 امتیاز;
• Google Pixel 3 XL – 4 امتیاز؛
• Apple iPhone Xs Max – 3 امتیاز;
• Samsung Galaxy S10+ – 2 ​​امتیاز؛
• شیائومی می 9 – 1 امتیاز.

⇡#Ростовой портрет

Современные флагманские смартфоны в большинстве своем позволяют не просто снимать портреты с программным размытием заднего плана, а выбирать, каким образом его снимать – крупным планом или в рост. Где-то – просто двигаясь от модели, где-то – при помощи оптического зума. Мы сняли два портрета: ростовой и крупным планом – при дневном свете и один – с наиболее удобной дистанцией для каждого смартфона (стоящей по умолчанию при активации портретного режима) — при искусственном свете. Сначала разберем, как сработали камеры смартфонов на ростовом портрете.

Это наиболее естественная ситуация для Samsung Galaxy S10+ и Google Pixel 3 XL – в первом случае режим «живой фокус», который обеспечивает размытие заднего плана, почему-то не предполагает задействование зума, так что для съемки портрета крупным планом необходимо приближаться к объекту съемки. Во втором – оптический зум на смартфоне отсутствует вовсе, но есть вполне рабочий цифровой, как мы выяснили выше.

Надо сказать, что Pixel оправдывает надежды – в этом режиме он действительно проявляет себя лучше всех: хороший тон кожи, очень качественное размытие (лучшее среди всех), высокий контраст. Все недостатки кожи будут заметны, но картинка выглядит наиболее естественно. Huawei Mate 20 Pro, наоборот, очень «молодит», сглаживая в портретном режиме кожу (даже с отключенным бьютификатором) и слегка желтит, но портрет опять-таки смотрится естественно. iPhone, который славится своими естественными цветами, здесь этого не продемонстрировал, уведя тон кожи в красную область. Еще более сглаженную, чем у Huawei, картинку выдал Xiaomi. Также ему, как обычно, не хватило динамического диапазона (обратите внимание на пересвет на носу), но цвета – очень хорошие. Samsung, к сожалению, очень мылит кожу в режиме «живой фокус», и поделать с таким поведением ничего нельзя. Оно убивает остальные его достоинства в этом режиме — качественные боке и цветопередачу.

• Google Pixel 3 XL – 5 баллов;
• Huawei Mate 20 Pro – 4 امتیاز;
• Apple iPhone Xs Max – 3 امتیاز;
• Xiaomi Mi 9 – 2 امتیاز;
• Samsung Galaxy S10+ – 1 балл. 

⇡#پرتره نزدیک

При съемке портрета крупным планом мы снимали на обычный угол при использовании Samsung, с двойным цифровым зумом – на Pixel, с двойным оптическим – на iPhone и Xiaomi и с тройным оптическим (базовый для этого смартфона) – на Huawei.

По цветопередаче ситуация перекликается с той, что мы видели при съемке ростовых портретов, но есть заметная разница в детализации. На удивление уверенно себя снова чувствует Pixel – при использовании минимального цифрового зума видимые потери в детализации попросту отсутствуют. Samsung из-за необходимости использовать широкоугольную камеру для съемки портрета крупным планом ощутимо «вытягивает» лицо, искажая его черты, – увы, это опять автоматом отбрасывает корейский флагман на последнее место. Также довольно плох Huawei – при съемке с трехкратным зумом даже при хорошем освещении сильно падает резкость, это тоже результат аутсайдера. iPhone и Xiaomi скорее делят второе место – у каждого свои козыри, но мягкая картинка «китайца» субъективно чуть более привлекательна.

• Google Pixel 3 XL – 5 баллов;
• Xiaomi Mi 9 – 4 امتیاز;
• Apple iPhone Xs Max – 3 امتیاز;
• Huawei Mate 20 Pro – 2 امتیاز;
• Samsung Galaxy S10+ – 1 балл.

⇡#Портрет при искусственном освещении

При съемке портрета при искусственном освещении мы снимали на каждый смартфон с наиболее комфортным для него фокусным расстоянием.

Pixel вполне ожидаемо выиграл и в этом состязании – это очевидным образом лучший смартфон для съемки портретов из существующих сегодня: опять хорошие цвета, резкость и контрастность; лицо выглядит чуть бледно, но это вполне отражает состояние освещения в том месте, где проводилась съемка. Samsung при съемке в рост в данном случае проявил себя хорошо – смягчение черт лица сопровождало съемку на все смартфоны (кроме Pixel) из-за недостаточного освещения и, как следствие, включенного шумодава, в остальном же у Galaxy порядок – хороший баланс белого и приличная резкость. У Huawei заметно сильное сглаживание, но при этом очень хорошо сработал автофокус (резкость четко на глазах), хорошее размытие и нормальная цветопередача. iPhone тоже, в принципе, неплох, но хуже справился с цветопередачей на коже. Xiaomi в этом режиме беспомощен: картинка темная, бледная, без резкости.

• Google Pixel 3 XL – 5 баллов;
• Samsung Galaxy S10+ – 4 ​​امتیاز؛
• Huawei Mate 20 Pro – 3 امتیاز;
• Apple iPhone Xs Max – 2 امتیاز;
• شیائومی می 9 – 1 امتیاز.

متن/натюрморт

Этот традиционный для подобных сравнительных обзоров тест должен в первую очередь выявить детализацию смартфонных камер. Все фото сделаны на главную камеру без применения зума.

В этом конкурсе уверенно выигрывает Huawei за счет сочетания естественной, правильной цветопередачи и максимальной резкости. iPhone близок в плане детализации, но цвета чуть холоднее. Samsung тоже хорошо выступил в плане резкости, но уступил в плане цветопередачи – картинка слишком теплая (что неожиданно для этого гаджета) и перенасыщенная. Xiaomi уступает и по резкости, и по цветопередаче, сильно уводя тона в синий. Pixel неожиданно слаб и в плане резкости, и в выборе баланса белого. Также картинка получилась слишком шумной, что затрудняет считывание текста.

• Huawei Mate 20 Pro – 5 امتیاز;
• Apple iPhone Xs Max – 4 امتیاز;
• Samsung Galaxy S10+ – 3 ​​امتیاز؛
• Xiaomi Mi 9 – 2 امتیاز;
• Google Pixel 3 XL – 1 امتیاز.

⇡#نتیجه

Это, безусловно, субъективное тестирование, хоть и основанное на ряде самых разных ситуаций, — на окончательное решение «камерного» вопроса оно едва ли претендует, но пищи для размышлений, тем не менее, дало немало.

نمایش نتایج: از:

• Huawei Mate 20 Pro – 34 امتیاز;
• Apple iPhone Xs Max – 30 امتیاز;
• Samsung Galaxy S10+ – 29 баллов;
• Google Pixel 3 XL – 29 баллов;
• Xiaomi Mi 9 – 19 баллов.

Результаты не совпадают с присвоенными тестом مارک DxO. Если первое место у нас и у DxO одинаковое — и это предсказуемо, то дальше идет разброд: например, Google Pixel 3 XL, в первую очередь благодаря уверенной работе во всех портретных режимах, качественной цветопередаче и своему чудесному цифровому зуму, поднялся сильно выше Xiaomi Mi 9, который в большей части тестов занимал четвертое-пятое места, уступая более дорогим конкурентам. iPhone Xs Max не продемонстрировал какой-то выдающейся цветопередачи, о которой принято судачить в кулуарах, зато привычно стабилен почти в любой ситуации, кроме съемки с самым широким углом – тут Samsung Galaxy S10+, Huawei Mate 20 Pro и Xiaomi Mi 9 имеют однозначное физическое преимущество, которое, возможно, недостаточно выражено в цифровом эквиваленте в нашем тестировании.

Самый главный вывод при этом примиряющий – камеры смартфонов уже не просто убили «фотомыльницы», а претендуют на позиции зеркалок начального и среднего уровня. За счет многокамерных систем, эффективных стабилизаторов, светосильной оптики и, конечно, непрерывно прогрессирующей программной обработки буквально каждый год идет очень заметный прогресс. Во многих ситуациях смартфоны способны выдать картинку не просто сравнимую по качеству, а порой и выигрывающую за счет более качественной «внутрикамерной» обработки.

منبع: 3dnews.ru