ریچارد استالمن اعتراف کرد که اشتباهاتی مرتکب شده است که از آنها پشیمان است، از مردم خواست که نارضایتی از اقدامات او را به بنیاد SPO منتقل نکنند و سعی کرد دلایل رفتار خود را توضیح دهد. به گفته او، از دوران کودکی او قادر به دریافت نکات ظریفی نبود که دیگران به آنها واکنش نشان می دادند. استالمن اعتراف می کند که بلافاصله متوجه نشده است که تمایل او به صراحت و صادق بودن در اظهاراتش منجر به واکنش منفی برخی افراد شده است، باعث ناراحتی می شود و حتی می تواند کسی را آزار دهد.
اما این فقط نادانی بود و نه میل عمدی برای توهین به کسی. به گفته استالمن، او گاهی اوقات عصبانیت خود را از دست می داد و مهارت های ارتباطی مناسب برای کنار آمدن با خودش را نداشت. با گذشت زمان، او تجربه لازم را به دست آورد و شروع به یادگیری کاهش صراحت خود در برقراری ارتباط کرد، به خصوص زمانی که مردم به او اطلاع می دادند که کار اشتباهی انجام داده است. استالمن در تلاش است یاد بگیرد که لحظات لغزنده را تشخیص دهد و تلاش می کند تا ارتباط بهتری داشته باشد و مردم را ناراحت نکند.
استالمن همچنین دیدگاه خود را در مورد مینسکی و اپشتاین که توسط برخی به اشتباه تعبیر شده است، روشن کرد. او معتقد است که اپشتین جنایتکاری است که باید مجازات شود و از اینکه متوجه شد اقدامات او در دفاع از ماروین مینسکی به عنوان توجیه کننده اقدامات اپشتین تلقی می شود، متعجب شد. استالمن سعی کرد از بی گناهی مینسکی که او را به خوبی می شناخت، دفاع کند، پس از اینکه کسی گناه او را با اپشتین مقایسه کرد. این اتهام ناعادلانه استالمن را عصبانی و خشمگین کرد و او به دفاع از مینسکی شتافت، کاری که در رابطه با هر کس دیگری که از بی گناهی او مطمئن بود انجام می داد (بعداً بی گناهی مینسکی در جلسات دادگاه نشان داده شد). استالمن معتقد است که با صحبت در مورد پیگرد نادرست مینسکی، کار درستی انجام داده است، اما اشتباه او این بود که چگونه می توان این بحث را در زمینه بی عدالتی هایی که اپشتاین علیه زنان انجام داد، دید.
در همان زمان، بنیاد SPO دلایل پذیرش بازگشت استالمن به هیئت مدیره را توضیح داد. گفته می شود اعضای هیئت مدیره و اعضای رای دهنده بازگشت استالمن را پس از ماه ها بررسی دقیق تایید کردند. این تصمیم به دلیل بینش عظیم فنی، حقوقی و تاریخی استالمن در مورد نرم افزار آزاد بود. بنیاد STR فاقد خرد و حساسیت استالمن در مورد اینکه چگونه فناوری می تواند حقوق اولیه بشر را تقویت کند و آن را تضعیف کند، نداشت. همچنین به ارتباطات گسترده، شیوایی، رویکرد فلسفی و اعتقاد استالمن به درستی ایده های SPO اشاره شده است.
استالمن اعتراف کرد که اشتباهاتی مرتکب شده و از کاری که انجام داده پشیمان است، به ویژه اینکه نگرش منفی نسبت به او بر شهرت بنیاد SPO تأثیر منفی گذاشته است. برخی از اعضای هیئت مدیره بنیاد SPO همچنان در مورد سبک ارتباطی استالمن نگرانی دارند، اما بیشتر آنها معتقدند رفتار او معتدل تر شده است.
اشتباه اصلی بنیاد SPO عدم آمادگی مناسب برای اعلام بازگشت استالمن است. بنیاد تمام i's را به موقع انجام نداد و با کارکنان مشورت نکرد، و همچنین به سازمان دهندگان کنفرانس LibrePlanet که تنها در طول گزارش او از بازگشت استالمن مطلع شدند، اطلاع نداد.
خاطرنشان می شود که در هیئت مدیره، استالمن مانند سایر شرکت کنندگان وظایفی را انجام می دهد و همچنین موظف است از قوانین سازمان از جمله مواردی که در مورد غیرقابل قبول بودن تضاد منافع و آزار جنسی است، پیروی کند. همانطور که گفته شد، نظرات استالمن برای پیشبرد مأموریت بنیاد منبع باز و برای رسیدگی به چالش های پیش روی جنبش منبع باز مهم است.
علاوه بر این، می‌توان اشاره کرد که شورای حاکم بر پروژه openSUSE به محکومیت استالمن پیوست و از قطع حمایت از هرگونه رویداد و سازمان مرتبط با بنیاد منبع باز خبر داد.
این در حالی است که تعداد امضاکنندگان نامه در حمایت از استالمن 6257 امضا و نامه علیه استالمن توسط 3012 نفر امضا شده است.
منبع: opennet.ru