هوش فنی - از اعماق فضا

هوش فنی - از اعماق فضا

اخیراً برق خانه‌ی ییلاقی‌ام قطع شد، و به همراه آن، اینترنت هم. اشکالی ندارد، پیش می‌آید. نکته‌ی تعجب‌آور این است که در حالی که اینترنت قطع بود، ایمیل یاندکس من هم از کار افتاده بود. آدرس فرستنده عجیب بود: deep@space.yes. من قبلاً هرگز اسم این دامنه را نشنیده بودم.

آن نامه هم کم از آن عجیب نبود. آنها به من نمی‌گفتند که در قرعه‌کشی یک میلیون پوند برنده شده‌ام، پیشنهاد ورشکستگی یک نهاد قانونی را نمی‌دادند، سعی نمی‌کردند سفری لحظه آخری به تایلند را به من بفروشند - در عوض، آنها تفکرات، بهتر است بگوییم، یک فرد عادی را در مورد ساختار اجتماعی سیاره زمین برایم فرستادند. این تفکرات تکه‌تکه و به طرز کودکانه‌ای ساده‌لوحانه بودند، اما روش ارائه نامتعارف آنها مرا به اقدام واداشت.

این ایمیلی است که دریافت کردم. من آن را منتشر می‌کنم به این امید که کاربران خبروی بفهمند که چگونه این ایمیل می‌تواند در زمان قطعی اینترنت به دستشان برسد، و در صورت امکان، در مورد خود پیام نظر بدهند.

زمینیان عزیز!

این وندیپلوک است که از اعماق فضا برای شما می‌نویسد.

من مدت زیادی است که سیاره شما را رصد می‌کنم و جریان‌های اطلاعاتی آن را می‌خوانم... نه، زمینی‌ها، من از شما خوشم می‌آید. تمدن زمینی جوان است، نمی‌تواند با تمدن‌های ارجمند همگام شود، اما شما دانش فنی غیرقابل انکاری دارید. سفر با چرخ و انتقال انرژی از طریق سیم‌ها - این چیز دیگری است، به شما می‌گویم! چند میلیون چرخه ستاره‌ای دیگر، و شما به حق به همزیستی هماهنگ مردمان کیهانی خواهید پیوست.

اما هر چه بیشتر از تو خوشم می‌آید، بیشتر از ساختار اجتماعی‌ات شگفت‌زده می‌شوم. چطور چنین چیزی ممکن است؟ تو متخصص فنی هستی، در هر چهار دست و پا خبره‌ای، و نمی‌توانی چیزی مناسب‌تر برای هستی خودت پیدا کنی؟! این یک نظریه اساسی ثبات اجتماعی است؛ آیا کسی روی زمین آن را نشنیده است؟! تو انرژی را از طریق سیم‌ها منتقل می‌کنی، اما قادر به ایجاد یک سیستم پایدار اجتماعی نیستی؟ باورم نمی‌شود.

این موضوع به وضوح شما را هیجان‌زده می‌کند. با این حال، بحث در مورد آن روی زمین پوچ است، که من نمی‌توانم آن را درک کنم. به نظر می‌رسد شما متخصصان فنی و باتجربه هستید، اما مانند جنین‌هایی رفتار می‌کنید که در حال گاسترولاسیون هستند.

برای مثال، چرا باید بحث کرد که کدام بهتر است: دموکراسی یا اقتدارگرایی؟ آیا مشخص نیست که این یک مسئله فرعی است، نه شایسته توجه. سوال اصلی خود تصمیم، هدف و محتوای آن است. و چه کسی این تصمیم را می‌گیرد، آیا واقعاً مهم است؟! فرض کنیم چندین نفر از ساکنان زمین به صورت جمعی عمل می‌کنند... یا یک نفر از ساکنان زمین به تنهایی عمل می‌کند... آیا این تصمیم را بهتر می‌کند یا بدتر؟

زمینی‌ها! شما باید به ساختار اجتماعی فکر کنید. اگر ندانید چه می‌خواهید، هیچ‌کس آن را برآورده نخواهد کرد، مهم نیست چقدر تلاش کند. می‌توانید شروع به بحث در مورد تعداد تار عنکبوت یک قانون‌گذار کنید... یا زمینی‌ها تار عنکبوت ندارند؟ فرقی نمی‌کند. از نظر واقعیت‌های زمینی، مخالفت با دموکراسی در مقابل اقتدارگرایی مانند مخالفت با بورها در مقابل مو قهوه‌ای‌ها است. این موضوع ارتباط چندانی با ساختار اجتماعی ندارد.

همین امر در مورد مبارزه برای برابری که به طور پراکنده کانال‌های اطلاعاتی شما را تکان می‌دهد، صدق می‌کند. به دلایلی، همه روی زمین رویای برابری را در سر می‌پرورانند. این چیزی است که من نمی‌فهمم. آیا شما زمینی‌ها کاملاً خودتان را در پیله کرده‌اید؟ چگونه ممکن است در یک جامعه تخصصی برابری وجود داشته باشد؟! تخصصی یعنی: افراد منفرد وظایف اجتماعی متفاوتی را انجام می‌دهند.

متأسفانه، من نمی‌توانم در مورد ساختار اجتماعی سرزمینم صحبت کنم. نژاد فضانورد من فیزیولوژی و روانشناسی متفاوتی نسبت به زمینی‌ها دارد - شما به سادگی متوجه نخواهید شد. با این حال، چند نکته‌ی تخصصی در مورد این موضوع ارائه خواهم داد.

زمینی‌ها، جامعه‌ی شما تخصصی است - این را نمی‌توان انکار کرد. بنابراین، مهم نیست چقدر برایتان توهین‌آمیز به نظر برسد، شما به کاست‌هایی تقسیم شده‌اید.

اولین مورد از کاست‌ها به وجود دولت‌ها مربوط می‌شود. به نظر من، سیاره شما دولت ندارد، بلکه دارای دلالت‌های چندتوانی است، اما من در مورد جزئیات بحث نمی‌کنم. بگذارید دولت‌ها وجود داشته باشند، و زمینیانی که برای آنها کار می‌کنند، دلالت‌های چندتوانی نیستند، بلکه خدمتگزاران دولت هستند.

کاست دوم شامل زمینیانی است که مشغول آن هستند خود-غنی‌سازی بی‌پایان با مواد (BSM). شما آن را یک کسب و کار می‌نامید - بدون شک به دلیل شباهت اصطلاحات: BusinessSMen - BSM. اگرچه خودسازی بی‌پایان با مادیات - اصطلاحی دقیق‌تر و جزئی‌تر.

باید دانست که سندرم سوزش دهان (BMS) یک بیماری روانی نسبتاً شایع در کهکشان ما است. متأسفانه، این بیماری لاعلاج است. توضیح این نکته برای کسانی که از BMS رنج می‌برند که این ماده دارای یک حد فیزیولوژیکی کاملاً مشخص است که فراتر از آن، معنای خود را از دست می‌دهد، غیرممکن است. تغییر هدف‌گذاری از ماده به ذهن، امکان تشخیص قطعی بیماری را فراهم می‌کند.

بگذارید روشن کنم که افرادی که از BSM رنج نمی‌برند نیز می‌توانند تجارت را دنبال کنند: کسانی که نه برای دستاوردهای مادی، بلکه برای خودِ کنش جمعی به عنوان وسیله‌ای برای تغییر جهان ارزش قائلند. چنین افرادی تاجر هستند، اما بدون ویژگی‌های BSM. با این حال، آنها نادر هستند.

سومین طبقه از زمینیان، کارگران اجیر شده هستند که ناآگاه‌ترین و محافظه‌کارترین گروه‌ها محسوب می‌شوند. این گروه شامل زمینیانی می‌شود که هم برای دولت‌ها و هم برای بازرگانان کار می‌کنند، اما عمدتاً وظایف مکانیکی انجام می‌دهند.

لطفاً توجه داشته باشید، من از اعمال زمینیان انتقاد نمی‌کنم یا به آنها نمی‌گویم چه کار کنند. مطلقاً نه! من به طور خلاصه، بسیار مختصر و با احتیاط زیاد، کاست‌هایی را که از دیرباز روی زمین وجود داشته‌اند، شرح می‌دهم تا کاربرد نظریه ثبات اجتماعی را در شرایط شما نشان دهم.

نظریه ثبات اجتماعی چیست؟ این است که در شرایط تخصص، برابری اجراکنندگان اساساً غیرممکن است. بگذارید سعی کنم از زندگی زمینی قیاسی پیدا کنم... اینجا. مطمئناً یک راننده تراموا نمی‌تواند برابری با مسافران تراموا در حق مصرف نوشیدنی‌های الکلی هنگام رانندگی را مطالبه کند، و مسافران نمی‌توانند برابری با مسافران تراموا در حق راندن تراموا به جای راننده را مطالبه کنند؟! به عبارت دیگر، کارکردهای اجتماعی انجام شده محدودیت‌های خاصی را بر حقوق اعمال می‌کنند.

برای مثال، کاست کارمندان دولت. اگر هر دولت زمینی در رقابت با سایر دولت‌های زمینی فعالیت کند، این کاست باید در استفاده از منابع سایر دولت‌ها محدود شود. در غیر این صورت، تضاد منافع ایجاد می‌شود. چگونه می‌توانند برای یک دولت کار کنند و از منابع دولت دیگر استفاده کنند؟!

به همین ترتیب، کارمندان دولت نباید درگیر ثروت‌اندوزی شخصی شوند. البته این با فرض این است که دولت قصد دارد رفاه شهروندان خود را بهبود بخشد. اگر من روی زمین بودم، درآمد کارمندان دولت را بر اساس درآمد پرجمعیت‌ترین قشر - یعنی حقوق‌بگیران - تعیین می‌کردم. وظیفه شما بهبود رفاه عمومی است؟ عالی. در این صورت، درآمد شما بر اساس میانگین وزنی درآمد بقیه جمعیت تعیین می‌شود.

محدودیت‌های مربوط به طبقه تاجران نیز مشخص است. اگر از BSM رنج می‌برید، تسلیت می‌گویم. کاری را که مفید و درست می‌دانید انجام دهید. با این حال، راه تصمیم‌گیری‌های دولتی، و البته قوانین نظم اجتماعی، برای همیشه برای شما بسته است.

به این ترتیب، نظام اجتماعی خصلتی پایدار به خود می‌گیرد:

  • برخی افراد قوانین جامعه را وضع می‌کنند، اما نمی‌توانند از آنها برای اهداف ... استفاده کنند. خود-غنی‌سازی بی‌پایان با مواد;
  • موارد دیگر درگیر هستند خود-غنی‌سازی بی‌پایان با مواد، اما از حق وضع قوانین جامعه محروم هستند؛
  • فقط کاست کارگران مزدبگیر - عظیم‌ترین آنها - که هیچ فرصت ویژه‌ای ندارند، هیچ محدودیت ملموسی در حقوق خود ندارند.

هنگام اجرای این طرح، باید موارد خاص در نظر گرفته شود. همانطور که به خوبی شناخته شده است، یک روش غیرمعمول تولید مثل - تولید مثل جنسی - روی زمین انجام می‌شود. بنابراین، محدودیت‌های اعمال شده بر نمونه‌های فردی باید به نزدیکترین بستگان آنها نیز تعمیم داده شود. همچنین لازم است روشی برای انتقال زمینیان از یک کاست به کاست دیگر ایجاد شود - به عبارت دیگر، عملکرد زمان را در نظر بگیریم. در اینجا نیز محدودیت‌ها ضروری هستند. یک نمونه نمی‌تواند به طور متناوب در فعالیت‌های دولتی شرکت کند و به تجارت بپردازد. اینها مشاغل کاست‌های مختلف هستند که نه تنها از نظر زمانی، بلکه در داخل نمونه نیز قابل ترکیب نیستند.

در یک جامعه با ثبات اجتماعی، هیچ فردی وجود ندارد که تقریباً به همه چیز دسترسی داشته باشد و هیچ فردی وجود ندارد که تقریباً به هیچ چیز دسترسی نداشته باشد. فرصت‌ها توسط محدودیت‌ها متعادل می‌شوند. هر فرد حق دارد مجموعه‌ای از فرصت‌ها و محدودیت‌ها را که به بهترین وجه برای او مناسب است، انتخاب کند.

برای جلوگیری از سوءتفاهم‌ها و تفسیرهای جانبدارانه، تأکید می‌کنم: تعداد و ویژگی‌های کاست‌ها تقریبی است. هیچ‌کس مانع از آن نخواهد شد که زمینیان معیارهای کاست خود را تعیین کنند، مادامی که به اصول کلی ثبات اجتماعی پایبند باشند. مهم‌ترین اصل این است: هیچ فرصتی بدون محدودیت وجود ندارد. هرچه فرصت‌ها بیشتر، محدودیت‌های بیشتر.

نقض محدودیت‌های طبقاتی جرمی است که مجازات آن درجه ده است. برای مثال:

  • کارمندان دولت به دلیل BSM و استفاده از منابع کشورهای رقیب مجازات می‌شوند؛
  • بازرگانان - برای تلاش برای مشارکت در مدیریت عمومی، به ویژه در فعالیت‌های قانونگذاری.

زمینیان، آینده شما نه در مبارزه برای دموکراسی و برابری، بلکه در ایجاد جامعه‌ای طبقاتی مبتنی بر نظریه ثبات اجتماعی نهفته است! منطق خود را اصلاح کنید، در غیر این صورت همزیستی هماهنگ مردمان کیهانی باید منتظر بماند.

امیدوارم آن ۴۶۷ نفر از زمینیان برگزیده که این نامه را از طریق کهکشان برایشان فرستادم، با ملاحظات بیان شده آشنا شوند. میزبانی وبما از یک سیستم اعداد پایه ۴۶۷ استفاده می‌کنیم، بنابراین برای ما تعداد افراد برگزیده گرد است. گروه زمینیانی که نامه‌ها برای آنها ارسال شده است، بر اساس انتخاب کاملی از ساکنان زمین با استفاده از اسکن قابل فهم از راه دور هر دو نیمکره تعیین شده است.

از دریافت‌کنندگان می‌خواهم که این اطلاعات را بین دیگر سیاره‌شناسان دارای تحصیلات فنی منتشر کنند. نباید مزاحم انسان‌دوستان شد: آنها در تمام بخش‌های باز کهکشان به یک اندازه بی‌فایده و مورد نفرت هستند.

با نهایت احترام از اعماق فضا،
وندیپلوک

PS
این نامه است.

طبق درخواست وندیپلیک، پیام او را در یک منبع فناوری اطلاعات منتشر می‌کنم. امیدوارم این موضوع وضعیت را روشن کند.

از آنجایی که من یکی از ۴۶۷ نفر برگزیده زمینی بودم، می‌خواهم ۴۶۶ نفر باقی‌مانده را پیدا کنم. بنابراین، یک پرسشنامه ارسال می‌کنم: شاید گیرندگان دیگری در Habr پیدا شوند. ایده خوبی است که در مورد روش سنجش عقل از راه دور اطلاعات کسب کنیم - شاید بتوان از آن به جای ضریب هوشی استفاده کرد.

فقط کاربران ثبت نام شده می توانند در نظرسنجی شرکت کنند. ورود، لطفا.

آیا نامه مشابهی دریافت کرده اید؟

  • بله

  • بدون

90 کاربر رای دادند. 42 کاربر رای ممتنع دادند.

منبع: www.habr.com

اضافه کردن نظر