حذف اریک ریموند از لیست های پستی OSI و مسائل اخلاقی در مجوزهای عمومی

اریک اس. ریموند، یکی از بنیانگذاران OSI (ابتکار منبع باز)، که در خاستگاه جنبش منبع باز بود، сообщилکه او از دسترسی به لیست های پستی OSI که در آن حضور داشت، محروم شد سعی کردم که مقاومت کردن بازنگری نکات 5 و 6 معیارهای منبع بازمربوط به ممنوعیت تبعیض و همچنین انتقاد از تلاش برای محدود کردن رفتار غیراخلاقی در سطح مجوزها و تحمیل افکار اجتماعی عدالت. در حال حاضر چند ماه در OSI ادامه بحثمربوط به تلاش برای فعال کردن مجوز CAL (Cryptographic Autonomy License) یکی از مجوزهای باز تایید شده توسط OSI می باشد. در ژانویه
به دلیل اختلاف نظرهای مربوط به CAL از OSI رفته بروس پرنس، که همراه با اریک ریموند تعریف منبع باز را توسعه دادند و سازمان OSI را ایجاد کردند.

به گفته ریموند، سازمان OSI به سطحی از بوروکراتیزاسیون مطابق با سوم رسیده است قانون سیاست، پیشنهاد نویسنده رابرت کانکوست رفتار هر سازمان بوروکراتیک با این فرض که توسط یک توطئه مخفیانه دشمنانش کنترل می شود بهتر درک می شود. ریموند به دلیل پشتکار بودن از لیست پستی حذف شد انجام در مقابل تفسیری متفاوت از اصول اساسی مبنی بر منع نقض حقوق گروه های خاص و تبعیض در زمینه کاربرد در یک مجوز.

به گفته ریموند، در حال حاضر تلاشی برای بازتعریف مبانی فرهنگی نرم افزار منبع باز وجود دارد. به جای اصول شایسته سالاری و رویکرد «کد را به من نشان بده»، مدل جدیدی از رفتار تحمیل می شود که بر اساس آن هیچ کس نباید احساس ناراحتی کند. تأثیر چنین اقداماتی کاهش اعتبار و استقلال افرادی است که کار را انجام می دهند و کد می نویسند، به نفع نگهبانان خود منصوب از آداب اصیل.پلیس لحن، بر نحوه ارائه استدلال ها به جای خود استدلال ها تمرکز کنید).

چنین کاری حتی اگر با نیت خیر انجام شود، فرآیندهای خود اصلاحی رفتار را در جامعه مختل می کند و به راحتی می تواند به سانسور دیدگاه های دیگر تبدیل شود. «آیین‌های رفتار» که برای تنظیم حتی فعالیت‌های غیر مرتبط با پروژه شرکت‌کنندگان طراحی شده‌اند، به طور فزاینده‌ای در حال گسترش هستند و اغلب به ابزاری برای سرکوب دیدگاه‌های جایگزین و سایر نظرات تبدیل می‌شوند.

با توجه به محدودیت‌های اخلاقی در مجوزها و نگاه متفاوت به نکات 5 و 6 تعریف مجوز باز، اخیراً پروژه‌های بیشتری از این موضوع ابراز نارضایتی کرده‌اند که ارائه‌دهندگان ابری محصولات تجاری مشتق‌شده ایجاد می‌کنند و به فروش مجدد چارچوب‌های باز و فعالیت می‌پردازند. DBMS در قالب خدمات ابری است، اما در زندگی جامعه شرکت نمی کند و به توسعه کمک نمی کند. پیامد آن معرفی مجوزهایی است که محدودیت هایی را در دامنه استفاده اعمال می کند. مجوزهای مشابهی در سال های اخیر در پروژه هایی مانند ElasticSearch, Redis, MongoDB, زمانبندی и سوسک.

مجوز می تواند به یک سابقه تبدیل شود CAL (مجوز خودمختاری رمزنگاری)، که نزدیک است توسط سازمان OSI باز در نظر گرفته شود. این مجوز محدودیت های جدیدی را به دلیل تمایل به جلوگیری از کنترل داده های کاربر توسط شرکت ها و الزام توسعه دهندگان برنامه به ذخیره کلیدهای رمزگذاری تنها در سیستم های کاربر نهایی ایجاد می کند. الزامات ذکر شده را می توان به عنوان تبعیض علیه توسعه دهندگان برنامه هایی که کلیدها را در یک سرور متمرکز ذخیره می کنند در نظر گرفت.

لطفاً به یاد داشته باشید که CAL اعمال می شود به دسته مجوزهای کپی لفت و توسعه یافته به سفارش پروژه Holochain به طور خاص برای حفاظت بیشتر از داده های کاربر در برنامه های کاربردی P2P توزیع شده. هولوچین در حال توسعه یک پلتفرم مبتنی بر هش چین برای ساخت برنامه های کاربردی توزیع شده تایید شده رمزنگاری شده است و با مجوز جدید، در تلاش است تا اطمینان حاصل کند که هر برنامه مبتنی بر هولوچین قابل اعتماد و مستقل است. علاوه بر الزام به توزیع همه آثار مشتق شده تحت شرایط یکسان، مجوز فقط با حفظ محرمانه بودن و استقلال کلیدهای رمزنگاری خصوصی هر کاربر، عملکرد عمومی را اعطا می کند.

CAL از نظر مفهومی با مجوزهای دیگر متفاوت است، زیرا نه تنها کد، بلکه داده های در حال پردازش را نیز پوشش می دهد. تحت یک CAL، اگر محرمانه بودن کلید کاربر به خطر بیفتد (به عنوان مثال، کلیدها در یک سرور متمرکز ذخیره می شوند)، مالکیت داده نقض می شود و کنترل بر روی نسخه های خود برنامه از بین می رود. در عمل، این ویژگی مجوز امکان دستکاری کلید را تنها در سمت کاربر نهایی، بدون ذخیره آنها در سرورهای متمرکز می دهد. به عنوان مثال، مجوز CAL به یک شرکت اجازه نمی دهد تا چت P2P شرکتی خود را بر اساس Holochain ایجاد کند، که در آن کلیدهای کارمندان در یک فضای ذخیره سازی مشترک که توسط شرکت کنترل می شود قرار می گیرند، که امکان خواندن مکاتبات را رد نمی کند.

توجه: در حال حاضر opensource.org، وب سایت OSI (ابتکار منبع باز)، که مجوزها را برای مطابقت با معیارهای منبع باز بررسی می کند، در فدراسیون روسیه در دسترس نیست. مسدود کردن Roskomnadzor (IP 159.65.34.8 در لیست مسدود کردن قدیمی سرویس های ابری استفاده شده در تلگرام گنجانده شده است). به دلیل مشابهی برای مسدود کردن متأثر، تحت تأثیر، دچار، مبتلا 68 منبع مرتبط با توسعه منبع باز، از جمله blogs.apache.org، git.openwrt.org، mozilla.cloudflare-dns.com، bugs.php.net، bugs.python.org و غیره.

منبع: opennet.ru