جنگ فرمت های صوتی: 10 مطلب در مورد رسانه های دیجیتال و آنالوگ

موضوع خلاصه جدید این استدنیای Hi-Fi» - فرمت های صوتی. مقالات این مجموعه در مورد کدک های فشرده سازی صدا و رسانه های آنالوگ مختلف به شما می گویند. بنابراین، زمان خواندن آخر هفته.

عکس دیلن_پین / CC BY

• چرا سی دی ها می توانند بهتر از صفحات وینیل صدا کنند؟. برخی از دوستداران موسیقی بر برتری صفحات وینیل نسبت به سی دی ها اصرار دارند، اما وضعیت به آن سادگی که به نظر می رسد نیست. کریس کورنلیس، روزنامه نگار موسیقی استدلال می کند که تعیین برنده به وضوح غیرممکن است. علاوه بر این، به نظر او، وینیل نه به دلیل کیفیت صدای آن، بلکه به دلیل ارزش کلکسیونی و عامل نوستالژیک آن محبوبیت پیدا کرد.

• وینیل و سی دی: طعم و رنگ. تلاش دیگری برای اثبات اینکه هیچ قالبی بدون اشکال ایجاد نمی شود. ابتدا در مورد محدودیت های وینیل صحبت خواهیم کرد - مشکلات در بازتولید صداها و فرکانس های مشابه در انتهای طیف. در مرحله بعد، نویسنده در مورد ویژگی های درک سی دی صحبت می کند و این افسانه را رد می کند که ضبط دیجیتال به طور پیش فرض از وینیل پایین تر است. همچنین از مطالب یاد خواهید گرفت که چگونه صدای مشخصه رکوردها شکل می گیرد و چرا برخی از شنوندگان هنوز آن را ترجیح می دهند.

• نوارهای فشرده: گذشته، حال و آینده. وینیل قبلاً به قفسه های فروشگاه بازگشته است - آیا زمان نوار کاست فرا رسیده است؟ بله و خیر. نویسنده در مورد تاریخچه قالب، ویژگی های فنی آن و وضعیت فعلی صنعت کاست صحبت خواهد کرد. برای کسانی که می خواهند مجموعه کاست های فشرده خود را شروع یا گسترش دهند، این مقاله نکات خرید را ارائه می دهد.

• نبرد فرمت: Reel vs Cassette vs Vinyl vs CD vs HiRes. مقایسه کورکورانه مهم ترین فرمت ها در تاریخ ضبط. استاد آنالوگ بر روی پنج رسانه - از نوار مغناطیسی کلاسیک گرفته تا یک فلش مموری با صدای با وضوح بالا - کپی شد و روی تجهیزات پیشرفته برای گروهی از علاقمندان صوتی بدبین پخش شد. شنوندگان سعی کردند کورکورانه بین قالب ها تمایز قائل شوند. به گفته نویسنده مقاله، این کار انجام شد و آزمایش تفاوت های محسوسی را در صدای رسانه های مختلف نشان داد. در مطالب، برداشت های شنوندگان از آزمایش، و همچنین عکس ها و توضیحات تجهیزات مرجع مورد استفاده را خواهید دید.

عکس مارکو بکرا / CC BY

• تبدیل DSD: جعلی یا خوب؟ مقاله در مورد DSD است، یک فرمت صوتی با وضوح پایین و با نرخ نمونه برداری بالا. طرفداران آن استدلال می کنند که کیفیت چنین ضبطی به قدری برتر از سایر آنالوگ ها است که هر استادی ارزش تبدیل به DSD را به عنوان یک مرحله میانی دارد. در مطالب، آزمایشی را خواهید یافت که در آن تلاش شده است تا بفهمیم که تبدیل DSD واقعاً چه تأثیری دارد.

• آیا صدای بدون افت می تواند متفاوت باشد؟ برنامه ای که از طریق آن یک فایل صوتی پخش می شود چقدر روی صدای آن تاثیر می گذارد؟ آیا پخش کننده های نرم افزار ممتاز حق وجود دارند، و اگر چنین است، چرا؟ نویسنده مقاله سعی کرد بفهمد که آیا محتوای یک جریان صوتی زمانی که از میان سه پخش کننده مختلف عبور می کند تغییر می کند - Jriver (60 دلار)، Audiorvana (74 دلار) و Foobar2000 (0 دلار).

• انتخاب فرمت برای فشرده سازی داده های صوتی: MP3، AAC یا WavPack؟همان ضبط موسیقی با سه کدک مختلف فشرده شد، سپس به WAV تبدیل شد و با نسخه اصلی مقایسه شد. برای وضوح، همان عملیات بر روی یک فایل صوتی ساده با سیگنال مربع با فرکانس 100 هرتز انجام شد. در مقاله شرح مفصل تری از آزمایش خواهید یافت و خواهید فهمید که کدام فرمت با این کار بهتر کنار آمد. در پایان مطالب، نویسنده لینک هایی برای دانلود آهنگ های آزمایشی ارائه می دهد که می توانید خودتان آنها را با گوش مقایسه کنید.

• اندازه گیری تعداد خطاهای پنهان در یک سی دی. این مطالب توضیح می دهد که چرا هنگام خواندن یک CD ممکن است خطا رخ دهد و چگونه آنها را پیدا کنید. قسمت اول مقاله به تشریح فرآیند خواندن اطلاعات با لیزر و مشکلات مربوط به آن می پردازد. در ادامه مطلب، در مورد خطاهایی که روی خود دیسک ها رخ می دهد و تأثیر آنها بر خواندن رسانه صحبت می کنیم. همانطور که مشخص شد، دیسک های دارای مجوز با کیفیت بالا از چنین مشکلاتی مصون نیستند و ممکن است کپی های خانگی آنها بهتر از نسخه اصلی به نظر برسند.

• فرمت های موسیقی تحت شبکه مقاله ای آموزشی در مورد فرمت های محبوب صوتی دیجیتال با توجه ویژه به روش های فشرده سازی موسیقی بدون افت کیفیت. از جمله آنها می توان به FLAC و APE باز و همچنین فرمت های "اختصاصی" اشاره کرد: WMA Lossless از مایکروسافت و ALAC از اپل. "ستاره" مواد، فرمت مدرن WavPack است که از فایل های صوتی 256 کانال پشتیبانی می کند. در مقایسه، فایل های FLAC فقط می توانند هشت آهنگ را ذخیره کنند. برای اطلاعات بیشتر در مورد فرمت، لینک را دنبال کنید.

• فرمت صوتی دیجیتال 24/192، و چرا بی معنی است. مجموعه ای از مقالات از کریس مونتگومری، خالق فرمت Ogg و کدک Vorbis. کریس در اشعار خود از شیوه رایج در بین دوستداران موسیقی برای گوش دادن به صدای 24 بیتی با نرخ نمونه برداری 192 کیلوهرتز انتقاد می کند. مونتگومری توضیح می‌دهد که چرا این شاخص‌های چشمگیر در بهترین حالت، بر ادراک گرامافون تأثیر نمی‌گذارند و در برخی شرایط حتی به آن آسیب می‌رسانند. او برای این کار به داده های تحقیقات علمی استناد می کند و جنبه های فنی ضبط صدا دیجیتال را به تفصیل بررسی می کند.

آنچه در کانال تلگرام می نویسیم:

جانی ترانک کتابی درباره دیسک های فلکسی منتشر کرده است
بیورک XNUMX آلبوم استودیویی را به صورت کاست منتشر کرده است
وینیل بازگشته است و متفاوت است

منبع: www.habr.com