یک اشتراک محبوب در Runet است که حاوی فیلترهایی برای مسدود کردن تبلیغات در افزونه های مرورگر مانند AdBlock Plus، uBlock Origin و غیره است. پشتیبانی از اشتراک و تغییرات در قوانین مسدود کردن در حال حاضر توسط شرکت کنندگان با نام مستعار "Lain_13" و "dimisa" انجام می شود. . نویسنده دوم به ویژه فعال است، همانطور که می توان از مقام قضاوت کرد и تغییر می کند. پشتیبانی لیست بلوک رسمی در موارد مناسب ارائه می شود در انجمن های Ru-Board.
پس از یک درگیری با شدت کم با یک کاربر انجمن در موضوع پشتیبانی در Ru-board نویسنده "وی با تلقی پیام های کاربر به عنوان ترولینگ، اما با عدم دریافت واکنش از سوی مدیران انجمن Ru-board، اقدامات خود را انجام داد. در 7 مارس، RU AdList به لیست عمومی اضافه شد ، پیام های یک کاربر معین را در کل فضای Ru-Board مسدود می کند. از آنجایی که اشتراک RU AdList در RuNet محبوب است، کاربر NikosColev در واقع توانایی برقراری ارتباط در تمام موضوعات انجمن را از دست داده است؛ بسیاری از کاربران به سادگی پیام های او را نمی بینند.
پس از بررسی لیست تغییرات RU AdList، کاربران Ru-Board متوجه شدند که این اولین بار نیست که لیست مسدود کردن توسط نویسنده dimisa برای اهداف شخصی خودش تغییر می کند. در رابطه با Ru-Board، یک کاربر قبلاً در 19 آوریل 2018 مسدود شده بود , 9 اکتبر 2018 کاربر ، 6 مارس 2020، یک کل انجمن.
با توجه به این وضعیت، این سوال مطرح شد: آیا در لیست مسدود کردن تبلیغات، فیلتر کردن چیزی غیر از خود تبلیغات مجاز است و اکنون چقدر می‌توانید به این لیست اعتماد کنید؟ که در به انتقاد از استفاده از ابزار مسدود کردن تبلیغات برای حل تعارضات شخصی و فشار بر روی کاربران، توسعه دهنده dimisa ، که مطمئناً در آینده دقیقاً به همین ترتیب عمل خواهد کرد. او مسدود شدن کاربر NikosColev را با این واقعیت توضیح داد که فعالیت وی می تواند همتراز با تبلیغ بدافزار درک شود. پس از حذف اطلاعات از انجمن توسط مدیران، قانون مربوطه نیز از فیلترها حذف شد.
اضافه شدن: dimisa در جزئیات بیشتر جایگاه تو:
هر دستورالعمل و توصیه ای که منجر به عملکرد نادرست چیزی شود که بدیهی است منجر به مشکلاتی در استفاده شود، فقط می تواند به عنوان مضر برای کاربران طبقه بندی شود. اگر ظاهراً از اطلاعات ارائه شده توسط نویسنده واقعی قابل تشخیص نیستند و در یک موضوع پشتیبانی پست شده اند، این فقط آسیب احتمالی نیست، بلکه مستقیم است. چنین فعالیتی، اگرچه سیل و خرابکاری است، اما در واقع هیچ تفاوتی با تبلیغ دکمه های دانلود جعلی ندارد، زمانی که کاربر به جای نتیجه مورد انتظار، نرم افزاری را دریافت می کند که برای او بی فایده است. این قانون برای جلوگیری از آسیب به کاربران است که اضافه شده است.
امتناع خود کاربر از توقف فعالیت های مخرب خود و عدم پاسخگویی سریع مدیریت به دلیل تعطیلات، چاره ای جز استفاده از ابزارهای موجود برای من باقی نگذاشت. صراحتاً تصمیم بد بود (که من قبلاً در مورد آن برای کاربر و ناظران نوشتم)، اما گزینه جایگزین قطع پشتیبانی بود. من قدرت و زمان لازم برای اجرای آن را ندارم، اگر در عین حال مجبور به مقابله با مخالفانی باشم که توسط دولت متوقف نشده است.
منبع: opennet.ru