Voimme muistuttaa sinua näistä fantastisista menetelmistä, mutta nykyään käytämme mieluummin tutumpia menetelmiä
Tietojen tallennus on luultavasti yksi vähiten kiinnostavimmista osista laskennassa, mutta se on ehdottoman välttämätöntä. Loppujen lopuksi ne, jotka , ovat tuomittuja kertomaan.
Tietojen tallennus on kuitenkin yksi tieteen ja tieteiskirjallisuuden perusta, ja se muodostaa perustan monille kirjallisille teoksille. Tulevaisuuden ennustamisen prosessissa, jossa katsotaan taaksepäin, on opettava tai ainakin viihdyttävä osa, joten katsotaanpa kahdeksaa vanhaa tiedontallennusideaa, joista osa on kestänyt ajan koetta. , kun taas toiset ovat menettäneet kaikki palansa.
Märkä varastointi
Miksi kirjoittaa valtava määrä dataa laitteelle, kun sen voi ahmia jonkun päähän?
Tässä säilytysjärjestelmässä tiedot kirjoitetaan aavistamattomien - ja siksi ei-suostumusten - ihmisten päihin, kuten kapteeni Picardin kohdalla Star Trek: The Next Generation -jaksossa "The Light Within" ja Chuck Bartowskin kanssa sarjassa "Chuck". joka keksi "Intersectin".
On myös syytä muistaa 9-vuotias brittiläisen nukkesarjan 1968-69 päähenkilö Joe 90, jonka aivot pumppattiin taidoilla ja tiedolla käyttämällä hänen isänsä keksimää (ilman eettistä valvontaa) laitetta. Joe sisältyy niiden ihmisten luetteloon, jotka eivät suostuneet operaatioon, koska 9-vuotiailla ei ole tätä mahdollisuutta. Isä Joen pitäisi mennä vankilaan ja/tai helvettiin.
Lisäksi tapahtuu, että dataa pumpataan ihmisten päähän heidän täydellä suostumuksellaan, kuten "Matrixin" Neon tapauksessa tai "The Matrixin" nuket"Ja siellä oli myös tohtori Morbius"". Haluatko kutsua hirviöitä alitajunnasta? Koska tämä tapahtuu käyttämällä ihmisiä tiedon välittäjinä.
Ja vain Johnny Mnemonicin päähän on rakennettu fyysinen tietojen tallennusjärjestelmä, koska William Gibsonin maailmassa ihminen näyttää luotettavammalta ja turvallisemmalta kuljetusvälineeltä kuin yksinkertainen tietokone. Ehkä – mutta en haluaisi olla hänen kengissään lentokentän turvatarkastuksissa.
Miksi XNUMX-luvun varastointi on parempi
Aivot koostuvat pehmeistä osista. Ja pehmeät palat ovat epätäydellistä tiedon varastointia, jolloin tunteet voivat muuttaa saapuvaa tai lähtevää tietoa. Et myöskään voi varmuuskopioida ihmisiä – ainakaan vielä.
Tietokone (paikallisesti tai pilvessä) tallentaa tietoja piisiruille. Ja vaikka niitä ei voida kutsua erehtymättömiksi, kopioimisen helppous ja läpinäkyvyys varmistaa, että et ole haavoittuvainen palvelimelle, joka voi yhtäkkiä päättää, ettei hän halua puhua kanssasi tänään, tai pukeutuu trenssi ja ihmettele todellisuutta. lusikoista.
Raaka voima muisti
Ihmisaivojen kyky muistaa on hämmästyttävä. Hänen kykynsä tehdä johtopäätöksiä ja järkeä on räätälöity poimimaan tuloksia tallennetusta tiedosta. Ihmisaivot osaavat myös tehdä johtopäätöksiä epätäydellisen tiedon perusteella; loppujen lopuksi tämä on hermoverkko, joka kärsii tosin krapulasta ja soittaa töihin pyytääkseen vapaata sen jälkeen, kun on tehty useita kiistanalaisia elämänpäätöksiä yön aikana.
Vuonna 1984 Winston Smith opetteli ulkoa kohtia kirjoista. Fahrenheit 451:ssä joukko ihmisiä opetteli ulkoa kokonaisia kirjoja. Ja toisin kuin edellisen osan hahmot, kukaan heistä ei imeytynyt taianomaisesti tietoon. Heidän piti käyttää aivovoimaa. Kyllä, tämä on toinen "märkätallennusmuoto", jossa käytetään vain alkuperäistä API:ta tiedonsiirtoon, kaikkine haittoineen (tehokkuus ja virhealttius) ja etuineen (eettiset toimikunnat eivät kiellä).
Saalis: Luulin alun perin, että Dunen Mentats sopisi tähän kategoriaan kyvyllään muistaa ja tehdä laskelmia. Mutta heidän mantransa paljasti kaiken: "Yksin tahdon perusteella panen mieleni liikkeelle. Sapphon mehun ansiosta ajatukset kiihtyvät, huulet saavat toisen värin, väristä tulee varoitus. Pelkän tahdon perusteella saan mieleni liikkeelle." Eli he muistavat sapphomehun avulla, ja käsikirjoittaja ja ohjaaja David Lynch valehteli meille.
Nämä SF-tietovarastot eivät katso tulevaisuuteen oppiakseen ulkoa kirjoja. He tutkivat tietoa nykyajan ihmisten tavoin käyttämällä tekniikkaa nimeltä "".
Miksi XNUMX-luvun varastointi on parempi
Ihmisen aivot kykenevät tiedot. Pilvitallennuspalveluntarjoajat antavat sinulle niin monta petatavua kuin pyydät – maksa vain. Kuten Philip K. Dick ennusti, he voivat muistaa kaiken puolestasi.
Tietokoneet pilven ulkopuolella
HAL 9000, palvelinhuone Black Mirror -jaksosta "San Junipero", R2-D2, ja keisarillinen arkistoplaneetta Scariff Rogue Onesta, toimivat kaikki paikallisina tallennustiloina Kuolemantähden datalle ja suunnitelmille. Tietojen tallentaminen kotitietokoneellesi tai omalle varmuuskopiolaitteellesi on pitkä perinne, joka juontaa juurensa henkilökohtaisten tietokoneiden tuloon asti. Jätä vain huomioimatta kylmä pelko siitä, mitä tapahtuisi, jos järjestelmäsi epäonnistuisi tai joutuisit irti maailmasta vahingossa, pahan tilassa tai yhtäkkiä itsetietoisen tekoälyn takia.
Kaikki nuo sci-fi-tietokoneet ja droidit toimivat tosiasioiden, persoonallisuuksien ja kappaleiden, kuten Bicycle Built for Two, arkistoissa, joten tarvitsemasi tiedon saaminen edellyttää fyysistä pääsyä laitteisiin.
Ainakin toivomme, että näin on San Junipero -palvelimien kohdalla, joille identiteetit tallennetaan. En halua edes kuvitella, mitä heille olisi tapahtunut, jos joku pahantahtoinen hakkeri olisi päättänyt esitellä suhteellisen viattoman vuoden 1987 nykymaailmaan.
Miksi XNUMX-luvun varastointi on parempi
Fyysinen turvallisuus on vanhentunut viimeisen vuosikymmenen aikana. Kyllä, joissakin tapauksissa eristetty tai jopa "irrotettu" offline-tallennustila on hienoa, ja kyllä, paikallisia pilvipalveluita on. Mutta suurimmaksi osaksi sinun ei tarvitse huolehtia yrityksesi tietopohjan fyysisestä käytöstä.
Pilvitallennus on tämän vastakohta jokaisessa perusmerkityksessä; tietosi ovat fyysisesti hajallaan monille palvelimille ja jopa palvelinkeskuksille. Tarvitset vain yhteyden päästäksesi niihin. Arkaluonteisten tietojen tallentaminen pilveen ei ole ongelma, kunhan salaat ne ja yksityiset avaimet pysyvät yksityisinä. Lisää API-avaimia hallitaksesi pääsyä tietoihin, ja sinun ei tarvitse huolehtia siitä, että joku vuotaa salaisia suunnitelmiasi ohimenevälle kapinallisten lippulaivalle.
Vielä parempi, sinun ei tarvitse huolehtia siitä, että R2-D2 huijaa sinut poistamaan rajoittimensa.
Painettu sana
Klassinen tarina"" ja vastaavalla Star Trek: Voyager -jaksolla "Unforgettable" on epätavallinen piirre: suositeltava tapa tallentaa tietoja. Molemmissa tapauksissa hahmot tallentavat tiedot vanhanaikaisesti: kirjallisesti. Voyagerissa Chakotay tallensi muistoja rakkaasta ennen , kun hän alkoi unohtaa hänet; The Passion for Leibowitz -kirjassa Leibowitz kirjoitti muistiin ostoslistan, josta tuli pyhä teksti.
Ja vaikka kirjoittaminen on erinomainen tapa kommunikoida, painettu sana vasta sen jälkeen, kun suuria määriä painettu kirja alkoi joutua yleisön käsiin. Mutta rakastetussa kirjassa on hyvin todellisia puutteita. Esimerkiksi vanhat volyymit ovat herkkiä tuhoutumiselle ja voivat aiheuttaa allergioita. Kirjat vaurioituvat helposti vedestä, tulesta ja .
Miksi XNUMX-luvun varastointi on parempi
Kirjat ovat hieno asia, mutta niitä on vain niin paljon, että voit kantaa niitä mukanasi, kunnes sinulla on välilevytyrä. Voit tallentaa tekstiä osoitteesta pilvessä, eikä sinun tarvitse edes miettiä, korvaako vakuutus laparoskopian. Kiitos, pilvitallennus!
kiteet
Ajatus mahdollisuudesta tallentaa dataa jaksolliseen hilaan, jossa tiedot voidaan tallentaa prismoina, on erittäin houkutteleva, vaikka se olisi puhdasta SF: tä. Holokronit ja datakronit Star Warsissa. Tietokiteet Babylonissa 5. Asgardilaisia muistikiteitä Tähtiportista. Supermanin muistikiteet, jotka tallentavat suurimman osan kryptonilaisten tiedosta sekä isäongelmista.
Kristallilaskenta saattaa kuitenkin pian laajentua sci-fi-genren ulkopuolelle. Tutkijat Australiasta tietoa nanokiteissä lasereita käyttämällä. Nämä laboratoriomittakaavaiset nanokiteet ovat myös energiatehokkaita ja voivat tallentaa petatavuja dataa pieneen kuutioon.
Et voi kuvitella mitään scifimpää. Mutta samalla kaikki on totta.
Miksi XNUMX-luvun varastointi on parempi
Kiteisten tallennusvälineiden yhteinen ominaisuus on, kuinka kauniisti ne hajoavat pudotessaan. Juonenkehityksen kannalta, jos siihen ilmestyy kide, sen hauraus on varmasti yksi juonen kehityksen tekijöistä. Se voi olla tulevaisuuden teknologiaa, mutta se noudattaa Murphyn lakeja aivan kuten mikä tahansa muu. Tämä ei siis ole vaihtoehto pilvitallennuslle, vaan parannettu pilvi täynnä kiteitä. Sinun näkökulmastasi katsottuna mitä paremmin ja nopeammin tallennus toimii, sitä parempi, etkä välitä sen toteutuksen yksityiskohdista niin kauan kuin kukaan ei pudota sitä.
Nanokideteknologia ei ole vielä siirtynyt laboratorion ulkopuolelle. Ja sitten nanokiteet voivat korvata piitä pilvitallennusten perustana. Se toimi kryptonilaisten kanssa.
Todelliset tiedon tallennusjärjestelmät
vaikka juoni"" kehitettiin vuonna 1997, ohjelmassa käytettiin reikäkortteja, samoja, joita ohjelmoijat käyttivät, kun se kuvattiin vuosina 1965-68. Margaret Atwoodin The Handmaid's Tale -kirjan nauha on sama, joka soitti kasettidekeillämme vuonna 1985. Palvelin Huone Rogue Onessa ei eroa paljon nykyaikaisista, vaikka ne näyttävätkin suunnittelun kannalta kamalilta.
Kaikki nämä menetelmät toimivat loistavasti omassa ajassaan ja paikassaan. Mutta pilvitallennustilan lisääntyessä 2010-luvun alussa ei ole mitään syytä olla säilyttämättä exien vanhoja viestejä paikassa, josta löydät ne kolmannen valkoisen lasillisen jälkeen.
Miksi XNUMX-luvun varastointi on parempi
Ehkä ei. Ohjelmistopohjainen tallennus on alan uusin kehitystyö, vaikka pilvi itsessään se ei muuta tallennustekniikkaa - vain sitä, miten olemassa olevaa mediaa käytetään. XNUMX-luvulla kirjoitamme artikkeleita siitä, kuinka ohjelmiston määrittämä tallennus on huonompaa kuin kryptoniset kiteet.
Vanha uusi säilytystila
Tyylikkäin tapa tallentaa tietoja SF:ssä ilmestyi animaatiosarjassa The Batman vuosina 2004-2008. Jaksossa "Artifacts" Mr. Freeze aikoo herätä kryogeenisesta unesta 1000 vuoden kuluttua. Batman tietää, että hänen on suojeltava Gothamia, vaikka tämä olisi kuollut. Joten Batman raapui seinälle pakkasnesteen reseptin, ja koska hän tiesi, että tulevaisuudessa tietokoneet eivät pystyisi lukemaan hänen koodiaan, hän kirjoitti koko kaavan binäärikoodina.
Se ei ole vain älykäs, se on erittäin älykäs.
Miksi XNUMX-luvun varastointi on parempi
Mikään ei ole parempaa kuin Batman.
Satunnainen tallennus
Kaikki tiedon tallennustavat eivät rajoitu tietokoneisiin. "The Wire", jakso The Outer Limitsista nimeltä "Demon with a Glass Hand". Tohtorin ääniruuvimeisseli elokuvissa "Kirjaston hiljaisuus" ja "Kuolleiden metsä". Hiekanjyvä jaksossa "The Story of Your Life" TV-sarjasta Black Mirror.
Ja hyvä. Tieteiskirjallisuus toimii usein tekniikan saarnaajana. Jos meillä ei olisi ennustajia, jotka kuvittelevat, kuinka siistejä tulevaisuuden keksinnöt olisivat, meillä ei olisi sukellusveneitä, matkapuhelimia tai QuickTimea.
Miksi XNUMX-luvun varastointi on parempi
Ainutlaatuiset säilytysjärjestelmät, jotka on suunniteltu tiettyyn, yksittäiseen tarkoitukseen, ovat siistejä ja mielenkiintoisia, mutta epäjohdonmukaisia. Säilytysjärjestelmän ei tarvitse olla erityinen, sen on oltava tylsä. Sillä mitä teet sillä, on merkitystä. Juuri sitä pilvitallennus tekee: tarjoaa jatkuvan pääsyn tietoihin, kun sinä ja käyttäjäsi sitä tarvitsevat.
sanoi: "Tyhmä johdonmukaisuus on pienten mielien taikauskoa." Luotettavuus on kuitenkin sitä, mistä imperiumit, utopiat ja suuret federaatiot muodostuvat.
Lähde: will.com