Analogisten laitteiden maailma on käytännössä kadonnut, mutta tallennusvälineitä on edelleen jäljellä. Tänään kerron, kuinka kohtasin tarpeen digitoida ja tallentaa kotiarkiston tietoja. Toivon, että kokemukseni auttaa sinua valitsemaan oikeat laitteet digitointiin ja säästät paljon rahaa tekemällä digitalisoinnin itse.
"- Ja tämä, mitä tämä on?
- Tämä on itse asiassa rutto, toveri majuri! Ihaile: tämä on lähetysantenni virtalähteellä, tämä on kamera, mutta siinä ei ole tallennuspäätä, se on yksi, ei ole myöskään kasettia, se on kaksi ja ylipäänsä, miten helvetissä se käynnistyy, on myös paholainen, se on kolme."
(Elokuva "Genius", 1991)
Haluaisitko avata "aikakapselin" ja kuulla vanhempiesi nuoret äänet? Katso, miltä isoisäsi näytti nuoruudessaan tai kuinka ihmiset elivät 50 vuotta sitten? Muuten, monilla ihmisillä on edelleen tämä mahdollisuus. Parvella, lipareissa ja kaapeissa analogiset tallennusvälineet makaavat ja odottavat edelleen siivissä. Kuinka realistista on vähentää ja muuntaa ne digitaaliseen muotoon? Juuri tämän kysymyksen esitin itselleni ja päätin toimia.
Videot
Kaikki alkoi 5 vuotta sitten, kun näin tunnetulla kiinalaisella verkkosivustolla edullisen USB-avainnipun analogisten lähteiden digitoimiseen. HelpompiCAP. Koska minulla oli varastossa useita VHS-kasetteja, päätin ostaa tämän tavaran ja katsoa mitä videonauhoilla on. Koska minulla ei periaatteessa ole televisiota ja videonauhuri meni roskakoriin jo vuonna 2006, piti löytää toimiva laite, jotta voisin toistaa VHS:ää ollenkaan.
Mentyäni toiselle tunnetulle sivustolle, jolla oli kaikenlaisia myyntiilmoituksia, löysin videosoittimen LG Wl42W VHS-muodossa kirjaimellisesti viereisessä talossa ja ostin sen kahden kahvikupin hinnalla. Videosoittimen lisäksi sain myös RCA-kaapelin.
Yhdistin kaikki nämä asiat tietokoneeseen ja aloin ymmärtämään pakkauksen mukana tullutta ohjelmaa. Siellä kaikki oli intuitiivista, joten kahden tai kolmen päivän kuluttua kaikki VHS-videokasetit digitoitiin ja videosoitin myytiin samalla verkkosivustolla. Minkä johtopäätöksen tein itse: videotallenteet olivat keskimäärin 20 vuotta vanhoja ja suurin osa niistä soveltui digitointiin. Vain yksi kahdesta tusinasta tietueesta vaurioitui osittain, eikä sitä voitu lukea kokonaan.
Aloin haravoida varastotilaa edelleen ja törmäsin 9 videokasettia Sony Video8 -muodossa. Muistatko ohjelman "Oma johtaja", joka oli ennen Youtuben ja TikTokin tuloa? Noina vuosina kannettavat analogiset videokamerat olivat erittäin suosittuja.
Seuraavat muodot olivat valtavirtaa tuolloin:
- Betacam;
- VHS-kompakti;
- Video 8.
Jokaisessa formaatissa oli myös variaatioita, joten minun piti ensin lukea niistä huolellisesti ennen kuin yritin löytää laitteita, joilla voisin soittaa löytämiäni kasetteja.
Suurin ongelma, joka sai tämän prosessin vetämään paljon aikaa: tämän muodon käytettyjä videokameroita oli vähän, ja ne maksoivat uskomattoman paljon rahaa. Parin viikon mainosten katselun jälkeen löysin sellaisen, jossa videokamerasta kysyttiin hieman alle 1000 ruplaa ja ostin sen itselleni. Sony Handycam CCD-TR330E.
Se osoittautui melkoisen elämän raatelemaan, halkeilevan LCD-näytön kanssa, mutta USB-avainnipun analogiseen lähtöön kytkettynä se toimi varsin hyvin. Mukana ei ollut virtalähdettä tai paristoja. Selvisin tilanteesta käyttämällä laboratoriovirtalähdettä ja johtoja krokotiiliklipsien kanssa. Nauha-asema oli yllättävän hyvässä kunnossa, joten pystyin lukemaan kaikki nämä videonauhat. Vanhin Video8-nauhani on vuodelta 1997. Tulos: 9 kasetista 9:stä laskettiin ilman ongelmia. Videokamera kohtasi saman kohtalon kuin videosoitin - pari päivää myöhemmin he ostivat sen minulta samoihin digitointitarkoituksiin.
Digitalisaatioeepoksen ensimmäinen osa päättyi melko nopeasti. EasyCAP meni laatikkoon, jossa se pysyi viime aikoihin asti. Kaksi vuotta myöhemmin oli aika tehdä asunnossa iso remontti sukulaisten kanssa, mikä merkitsi automaattisesti vain yhtä asiaa: varastohuone piti tyhjentää kokonaan. Täältä löydettiin valtava määrä harvinaisia tietovälineitä:
- useita kymmeniä äänikasetteja;
- vinyyli levyt;
- magneettiset levykkeet 3.5 tuumaa;
- magneettinauhakelat;
- vanhoja valokuvia ja negatiivisia.
Ajatus tämän tavaran tallentamisesta ja muuntamisesta digitaaliseen muotoon syntyi melkein heti. Minulla oli vielä paljon vaikeuksia edessäni ennen kuin sain odotetun tuloksen.
Valokuvat ja negatiivit
Tämä oli ensimmäinen asia, jonka halusin säilyttää. Paljon vanhoja valokuvia ja filmejä Zenit-B:llä. Tuolloin piti kovasti yrittää saada kauniita kuvia. Laadukas valokuvafilmi oli pulaa, mutta tämäkään ei ole pääasia. Elokuva piti kehittää ja tulostaa, usein kotona.
Siksi löysin elokuvien ja valokuvien ohella suuren määrän kemiallisia lasiesineitä, valokuvaussuurentimia, punaisen lampun, kehystyskehyksiä, säiliöitä reagensseille ja tonnia muita laitteita ja kulutustarvikkeita. Jonain päivänä myöhemmin yritän käydä läpi koko valokuvauskierroksen yksin.
Joten minun piti ostaa laite, joka pystyi digitoimaan negatiivit ja tavalliset valokuvat. Selaillut ilmoituksia, löysin erinomaisen tasoskannerin HP ScanJet 4570c, jossa on erillinen diamoduuli filmien skannausta varten. Se maksoi minulle vain 500 ruplaa.
Digitalisointi kesti todella kauan. Yli kahden viikon ajan jouduin suorittamaan samaa katselu- ja skannaustoimintoa useita tunteja joka päivä. Mukavuuden vuoksi minun piti leikata kalvo paloiksi, jotka sopivat diamoduuliin. Työ oli tehty, ja käytän tätä skanneria edelleen tähän päivään asti. Olin erittäin tyytyväinen hänen työnsä laatuun.
3.5" levykkeet
Takana ovat ajat, jolloin levykeasema oli olennainen attribuutti mille tahansa järjestelmäyksikölle, kannettavalle tietokoneelle ja jopa musiikkisyntetisaattorille (kirjailijalla on edelleen Yamaha PSR-740 levykeasemalla). Nykyään levykkeet ovat harvinaisuus, joita ei käytännössä käytetä laajan Internetin ja halpojen Flash-asemien kanssa.
Tietysti kirpputorilta sai ostaa vanhan levykeasemalla varustetun järjestelmäyksikön, mutta USB-asema pisti silmään. Ostin sen symbolisella hinnalla. Mietin, olisivatko vuosina 1999-2004 tallennetut levykkeet luettavissa.
Tulos oli lievästi sanottuna masentava. Alle puolet kaikista saatavilla olevista levykkeistä luettiin. Kaikki loput olivat täynnä virheitä kopioitaessa tai eivät olleet luettavissa ollenkaan. Johtopäätös on yksinkertainen: levykkeet eivät kestä niin kauan, joten jos olet tallentanut nämä asemat jonnekin, niin todennäköisesti ne eivät enää sisällä hyödyllistä tietoa.
Audiokasetit
Äänikasettien (tunnetaan myös nimellä kompakti kasetti) historia alkoi vuonna 1963, mutta ne yleistyivät vuonna 1970 ja pitivät johtoasemaa 20 vuotta. Ne korvattiin CD-levyillä, ja magneettisten äänimedian aikakausi päättyi. Siitä huolimatta monilla ihmisillä on edelleen äänikasetteja, joissa on erilaista musiikkia, jotka keräävät pölyä mezzanineilla. Kuinka voimme vähentää ne 21-luvulla?
Minun piti kääntyä ystävän puoleen, innokkaan äänilaitteiden keräilijän puoleen ja pyytää häneltä muutama päivä kuuluisaa "Cobraa" (Panasonic RX-DT75), joka sai sellaisen lempinimen erittäin alkuperäisestä ulkonäöstään. Itse asiassa mikä tahansa audiosoitin kelpaisi, mutta jännitteisillä hihnoilla (käyttöhihnat) niitä on melko vaikea löytää.
Magneettinauhakelat
Muistan nyt kuinka pieni olin, kun pelasin Snezhet-203-nauhurilla. Sen mukana tuli mikrofoni ja kuulokkeet, joten soittelin äänittäen ääntäni nopeudella 9 ja toistaen nopeudella 4. Melkein kuin kuuluisassa "Home Alone" -elokuvassa, jossa Kevin McCallister käytti Tiger Electronicsin ääninauhuria, hallitsimia .
Siitä on kulunut yli kaksi vuosikymmentä, ja levyt makasivat edelleen kaapissa odottaen julkistamista. Sieltä löytyi myös itse nauhuri, joka on peräisin vuodelta 1979. Ehkä tämä oli mielenkiintoisin tehtävä. Jos vintage-videokameran tai levykeaseman löytäminen ei ole ongelma, yli 40 vuotta vanhan nauhurin toimivuuden palauttaminen on ei-triviaali tehtävä. Aluksi päätettiin avata kotelo ja puhaltaa pöly perusteellisesti ulos sisäpuolelta.
Visuaalisesti kaikki näytti hyvältä paitsi vyöt. Vuodet kaapissa tuhosivat valitettavat kuminauhat, jotka yksinkertaisesti murenivat käsissäni. Hihnoja on yhteensä kolme. Pääosa on moottoria varten, lisäkelakoteloa varten ja toinen laskuria varten. Helpoin tapa oli vaihtaa kolmas (mikä tahansa kuminauha seteleille käy). Mutta aloin etsiä kahta ensimmäistä mainossivustoilta. Lopulta ostin korjaussarjan Tambovin myyjältä (ilmeisesti hän on erikoistunut vintage-laitteiden korjaamiseen). Viikkoa myöhemmin sain kirjeen, jossa oli kaksi uutta vyötä. En voi kuvitella - joko ne olivat niin hyvin säilyneet tai niitä valmistetaan edelleen jossain.
Kun hihnat olivat matkalla luokseni, käynnistin nauhurin testausta varten ja tarkistin, että moottori toimii kunnolla. Kaikki hankaavat metalliosat puhdistin ja voitelin koneöljyllä ja kumiosat ja toistopään käsittelin isopropyylialkoholilla. Jouduin myös vaihtamaan pari venytettyä jousta. Ja nyt on totuuden hetki. Matkustajat asennetaan, kelat asennetaan. Toisto on alkanut.
Ja heti ensimmäinen pettymys - ääntä ei kuulunut. Tutustuin ohjeisiin ja tarkistin kytkimien asennon. Kaikki oli oikein. Tämä tarkoittaa, että meidän on purettava se osiin ja katsottava, mihin ääni katoaa. Ongelman lähde löydettiin hyvin nopeasti. Yksi lasisulakkeista näytti visuaalisesti normaalilta, mutta osoittautui rikki. Vaihdettiin se samanlaiseen ja voila. Ääni ilmestyi.
Yllätykselläni ei ollut rajoja. Filmi säilyi lähes täydellisesti, vaikka kukaan ei koskenut tai kelannut sitä varastohuoneessa. Ja mielessäni jo kuvittelin, että minun pitäisi leipoa se, kuten kuvataan . En juottanut sovitinta, vaan käytin äänitykseen ammattimaista studiomikrofonia. Taustakohina poistettiin käyttämällä ilmaisen äänieditorin vakioominaisuuksia .
Vinyyli levyt
Se on mielenkiintoista, mutta tämä on ehkä ainoa harvinainen tallennusväline, jolle laitteita edelleen valmistetaan. Vinyyli on ollut pitkään käytössä DJ:n keskuudessa ja siksi laitteet ovat aina saatavilla. Lisäksi jopa edullisilla soittimilla on digitointitoiminto. Tällainen laite on erinomainen lahja vanhemmalle sukupolvelle, joka voi helposti soittaa suosikkilevyään ja kuunnella tuttua musiikkia.
Teen sen
No, digitoin kaiken ja aloin miettimään - kuinka voin nyt tallentaa kaikki nämä valokuvat, negatiivit, video- ja äänitallenteet? Tuhoasin alkuperäisen median, jotta en vie tilaa, mutta digitaaliset kopiot tulee säilyttää turvallisesti.
Minun pitäisi valita muoto, jonka voin lukea noin 20 vuoden kuluttua. Tämä on muoto, jolle löydän lukijan, joka on kätevä tallentaa ja tarvittaessa vähentää. Saamani kokemuksen perusteella halusin käyttää nykyaikaista streameriä ja tallentaa kaiken magneettinauhalle, mutta streamerit ovat jumalattoman kalliita eikä niitä yksinkertaisesti ole SOHO-segmentissä. Nauhakirjastoa ei ole viisasta säilyttää kotona; sen sijoittaminen konesaliin pelkän "kylmäsäilytyksen" vuoksi on kallista.
Valinta osui yksikerroksisiin DVD-levyihin. Kyllä, ne eivät ole kovin tilavia, mutta niitä valmistetaan edelleen, samoin kuin laitteet niiden tallentamiseen. Ne ovat kestäviä, helppo säilyttää ja tarvittaessa laskea. Habré oli melko informatiivinen , mutta ei niin kauan sitten minulla oli mahdollisuus lukea DVD-levyjä, jotka on tallennettu 10 vuotta sitten ja unohdettu mökille. Kaikkea pidettiin ilman ongelmia ensimmäistä kertaa, vaikka artikkelissa kuvatut viat (levyjen "pronssoituminen") alkoivat ilmaantua. Siksi päätettiin tarjota varmuuskopioille ihanteelliset säilytysolosuhteet, lukea ja kirjoittaa uudelleen uusille levyille 5 vuoden välein.
Lopulta tein seuraavaa:
- Yksi kopio tallennetaan kotona paikalliseen QNAP-D2 NAS:iin ilman varmuuskopiota.
- Toinen kopio ladataan osoitteeseen .
- Kolmas kopio on tallennettu DVD-levyille. Jokainen levy kopioidaan kahdesti.
Tallennetut levyt säilytetään kotona, kukin erillisessä laatikossa, ilman valoa, tyhjiösuljetussa muovipussissa. Laitoin pussin sisään silikageeliä suojaamaan sisältöä luotettavasti kosteudelta. Toivon, että näin ne voidaan laskea ilman ongelmia jopa 10 vuoden kuluttua.
Sen sijaan johtopäätös
Kokemukseni on osoittanut, että ei ole liian myöhäistä aloittaa analogisen median digitalisointi. Niin kauan kuin on olemassa live-laitteita toistoa varten ja dataa on mahdollista vetää ulos. Kuitenkin joka vuosi mahdollisuus, että media muuttuu käyttökelvottomaksi, kasvaa, joten älä viivyttele.
Miksi kaikki nämä vaikeudet laitteiden ostamisessa? Etkö voisi mennä digitalisointipajaan ja saada lopputulos? Vastaus on yksinkertainen - se on erittäin kallista. Videokasetin digitoinnin hinnat ovat 25 ruplaa minuutissa, ja joudut maksamaan koko kasetin kerralla. On mahdotonta tietää, mitä siinä on lukematta sitä kokonaan. Eli yhdestä VHS-videokasetista, jonka kapasiteetti on 180 minuuttia, joudut maksamaan 2880-4500 ruplaa.
Karkeiden arvioideni mukaan joutuisin maksamaan noin 100 tuhatta ruplaa pelkästään videonauhojen digitoinnista. En puhu edes äänestä ja valokuvista. Menetelmästäni tuli mielenkiintoinen harrastus useiden kuukausien ajan ja maksoi minulle vain 5-7 tuhatta ruplaa. Tunteet ylittivät kaikki odotukset ja toivat perheelleni paljon iloa mahdollisuudesta kokea uudelleen elokuvalle tallennettuja hetkiä.
Oletko jo digitoinut kotiarkistosi? Ehkä on aika tehdä tämä?
Vain rekisteröityneet käyttäjät voivat osallistua kyselyyn. , ole kiltti.
Oletko jo digitoinut kotiarkistosi?
-
37,7%Kyllä, kaikki on digitoitu23
-
9,8%Ei, annan sen vain digitointia varten6
-
31,2%Ei, digitoin sen itse19
-
21,3%En aio digitoida13
61 käyttäjää äänesti. 9 käyttäjää pidättyi äänestämästä.
Mille medialle kotiarkistosi on tallennettu?
-
80,0%Kiintolevyt 44
-
18,2%NAS10
-
34,6%Pilvitallennus 19
-
49,1%CD- tai DVD-levyt27
-
1,8%LTO1 Streamer -nauhat
-
14,6%Flash-asemat 8
55 käyttäjää äänesti. 13 käyttäjää pidättyi äänestämästä.
Lähde: will.com