elokuuta 2020 Valko-Venäjällä datan näkökulmasta

Lähde REUTERS / Vasily Fedosenko

Hei Habr.

Vuodesta 2020 on tulossa tapahtumarikas. Värivallankumouksen skenaario kukoistaa Valko-Venäjällä. Ehdotan abstraktia tunteista ja yrittää tarkastella saatavilla olevaa tietoa värivallankumouksista datan näkökulmasta. Tarkastellaanpa mahdollisia menestystekijöitä sekä tällaisten vallankumousten taloudellisia seurauksia.

Siitä tulee todennäköisesti paljon kiistaa.

Jos jotakuta kiinnostaa, katso kissa.

Huomautus Vicki: Termillä ”värivallankumous” ei ole tarkkaa määritelmää, tutkijat kuvaavat niiden toteuttamisen syitä, tavoitteita ja menetelmiä eri tavoin. Joskus termi tulkitaan hallitsevien järjestelmien muutokseksi, joka toteutetaan ensisijaisesti väkivallattoman poliittisen taistelun menetelmillä (yleensä joukkokatuprotestoinneilla).

Se, että Valko-Venäjällä tapahtuu värivallankumous, on otettu A.G. Lukašenkon sanoista.

Tietojoukko

Kaikki 33 värikäännöstä otettiin (termi on mitä se on. Kirjoittaja käyttää edelleen tätä termiä, mukaan lukien epäonnistuneet väriniskut ja vallankaappaukset), lähteen mukaan wikipedia, paremman puutteen vuoksi.

Otettiin seuraavat luokat:

• maa [maa]
• Alkaa [Aloituspäivämäärä] ja loppu [päättymispäivä]. Itse mielenosoitusten alku otettiin perustaksi ottamatta huomioon alkusoittoja.
• Syy [reason] - luokka on subjektiivinen kontekstin perusteella: tyytymättömyys nykyiseen politiikkaan [politiikka], vaalitulokset [vaalit], taloudelliset näkökohdat [taloustiede], korruptio [korruptio]
• Vallankumouksen menestys [menestys] - onnistuiko vallankumous. Binääriarvo
• Mielenosoittajien määrä. Arviot osallistujamäärästä voivat vaihdella suuresti. Tässä suhteessa maksimiarvo on otettu minimistä (yleensä virallinen arvio)[osallistujat_max_min], korkein mahdollinen arvio (yleensä riippumattomien tiedotusvälineiden tai mielenosoittajien arvio) [osallistujat_max_max] ja niiden geometrinen keskiarvo otettiin [av_participants]. Tämä on otettu huomioon jatkossa
• Maan väestö vuonna mielenosoitusten alkamisvuonna [väestö]
• Maan uuden johtajan valintapäivä [cur_leader_lected]. Käytin alun perin virkaanastujaisten päivämäärää, mutta kävi ilmi, että useita mielenosoituksia järjestettiin jo ennen kuin tietty johtaja astui virkaan.
• Komentajan syntymäaika [cur_elected_dob]
• Lehdistönvapausindeksi vuonna, jolloin mielenosoitukset alkoivat [press_freedom_index (PFI)]. Mitä korkeampi, sitä vapaampi
• Maan asema lehdistönvapauden indeksissä mielenosoitusten alkamisvuonna [press_freedom_index_pos (PFI_pos)]

Uusien ominaisuuksien/kategorioiden luominen.

Protestien kesto päivissä on melko helppo laskea [kesto], vallassa oleva aika vuosina [päivää_1. vaalien jälkeen], tähystimen ikä liikkeen alkamishetkellä [vuotta_vuodesta_dob] sekä mielenosoittajien osuus maan väestöstä [protesti_suhde].

mennään

Artikkelissa on joitain tilastollisia laskelmia. Dataa ei ole paljon, mutta paljon. Kirjoittaja pyytää ymmärrystä ja anteeksi jo etukäteen.

Kaavioissa esitetään vain kolme mielenosoitusten syiden kategoriaa (politiikka, vaalit, talous) kiinnostavimpina.

Laatikon juoni

Laatikkojuonti tai "laatikko viiksillä" voidaan havainnollistaa selvästi tällä kuvalla:

Protestien kesto

Ensimmäinen asia, jonka kirjoittaja päätti tutkia, oli protestien kesto.

Histogrammin perusteella protestien pääkesto on jopa 200 päivää. Mielenkiintoista on, kuinka kauan onnistuneet ja epäonnistuneet protestit kestivät niiden esiintymisen syystä riippuen:

Luokkien politiikka ja vaalit jakautuminen vaihtelee huomattavasti. Koska mielenosoitukset Valko-Venäjällä johtuvat vaalituloksista, katsotaanpa tarkemmin tätä taulukkoa ja tätä kaaviota:

Saatavilla olevien tietojen perusteella voimme päätellä, että "kultainen aika" onnistuneelle protestille on noin 6-8 viikkoa. Politologi todennäköisesti huomauttaisi, että alhainen Väärä mediaani johtuu siitä, että osa mielenosoituksista kuristettiin nopeasti lapsenkengissään. Jos tätä ei voitu tehdä, paras strategia oli odottaa ja viivyttää mielenosoitusta. Kirjoittaja analysoi erikseen, että kukaan ei ajoita vaaleja kesän alkuun (kesäkuu, heinäkuu).

Tilanne Valko-Venäjällä julkaisuhetkellä (31.08.2020) - mielenosoitusten alkamisesta on kulunut 21 päivää eli 3 viikkoa.

Kesto vallassa

Kuten yllä olevasta boxplotista näet, mitä pidempään olet vallassa, sitä vaikeampaa on säilyttää se värivallankumouksen seurauksena. Katsotaanpa tarkemmin tilannetta vaalien ympärillä:

Kaaviosta näkyy, että ihmisten kärsivällisyys on noin 2 termiä ja kvartiilit eivät käytännössä mene päällekkäin.

Valko-Venäjän tilanne on omalla tavallaan ainutlaatuinen. Ei ole koskaan tapahtunut värillistä vallankumousta maassa, jossa hallitsija oli ollut vallassa 26 vuotta ja oli alkamassa kuudennen kauden aikana. Toisaalta kirjoittajan on melko helppo kuvitella sellaisen päätöspuualgoritmin tulos, jolle tämä kysymys ei aiheuta ongelmia.

Virranhaltijan ikä

Tämä kaavio näyttää kuinka erilaisia ​​jakaumat ovat (ei ihme, kun on niin ja niin paljon tietoa). Katsotaanpa tarkemmin vaalikaaviota:

Kuten yllä olevassa esimerkissä, näiden laatikkokaavioiden kvartiilit eivät leikkaa toisiaan. Tämä saattaa johtua siitä, että nuorilla ja energisillä alle 55-vuotiailla poliitikoilla on enemmän voimaa vastustaa ei-valkoisia mielenosoituksia. Tai kuinka kauan he saivat valtaa ja kuinka haluttomia he ovat luopumaan siitä. Kuka tietää?

Valko-Venäjän nykyinen presidentti täytti eilen (vai tänään?) 66 vuotta. Tässä tapauksessa luvut eivät ole hänen edukseen.

Lehdistön (epä)vapauden indeksi

Kirjoittajaa paljon älykkäämpien ihmisten mukaan lehdistönvapauden puute voi olla merkki diktatuurista. Lehdistönvapausindeksin on laskenut Toimittajat ilman rajoja. Mitä korkeampi indeksi, sitä huonompi on lehdistönvapauden tilanne tämän järjestön mukaan.

Näiden kaavioiden perusteella lehdistönvapauden olemassaolo vaikuttaa huonosti vallan säilyttämiseen. Tämä voidaan ymmärtää, sillä lehdistön ja television rooli, vaikka heikkeneekin, on edelleen melko tärkeä rooli. Mieti vaalitilannetta:

Kuten aikaisemmissa tapauksissa, kvartiilit eivät olleet päällekkäisiä. Erilaisten sosiaalisten verkostojen tulo on muuttanut varsin merkittävästi mediaresurssien kuvaa ja vaikutusvaltaa, tässä suhteessa näyttää mahdolliselta, mutta vaikealta, että kirjoittaja saattaa vuoden 1986 Filippiineillä ja 2020 Valko-Venäjällä tasolle.

Valko-Venäjällä vuoden 49.25 lehdistönvapausindeksi on 2020. Tämä on kaikkein raja-arvo kaikista tässä artikkelissa esitetyistä näytteistä. Ja juuri informaatiokentillä käydään nykyisen vallankumouksen tärkeimmät taistelut. Jotkut televisio- ja radioyhtiöiden työntekijät ovat lakossa. Komsomolskaja Pravda kirjoittaa mielenosoituksista Valko-Venäjällä, mutta sitä ei voida julkaista konevian jne. vuoksi. Venäjän poliittiset strategit matkustavat Valko-Venäjälle presidentin kutsusta, ja oppositio käyttää aktiivisesti länsimaisia ​​sosiaalisia tekniikoita. Vaa'at kallistavat toisiaan todennäköisesti useammin kuin kerran.

Mielenosoittajien osuus

Ehkä yksi vaikeimmin laskettavista parametreista. Näyttää siltä, ​​että rock-konserteissa tai muissa massatapahtumissa media ja viranomaiset arvioivat osallistujamäärän suunnilleen samaksi.
Mutta kun tulee tietoa mielenosoituksista eri maissa, syntyy vaikutelma, että ne olisivat olleet eri paikoissa. Tai he katsoivat kiikarien läpi eri päistä. Tavalla tai toisella tiedot laskettiin kaikille samalla tavalla, joten on todennäköistä, että ne ovat vertailukelpoisia.

Kaaviot osoittavat, että mitä suurempi on mielenosoittajien osuus, sitä vaikeampaa on vallan säilyttäminen. Odotettu. Pikemminkin itse luvut kiinnostavat, myös vaaleihin liittyvän tilanteen kannalta:

Boxplotin perusteella kriittinen massa on 0.5 %. Oli vain yksi yksittäinen tapaus, jota pidettiin poikkeavana tapauksena, jossa lähes 1.4 % jäi tavoitteestaan ​​(Armenia, 2008).

Valko-Venäjällä tällä hetkellä, lasketun kaavan mukaan, 1.33% osallistuu mielenosoituksiin. Tämä luku ei myöskään vaikuta nykyisen hallituksen käsiin.

Seuraukset taloudelle

Sitä, mikä on alla, voidaan tuskin kutsua taloudeksi. Kirjoittaja ei löytänyt parempaa vertailuparametria, kuinka tutkia kansallisen valuuttakurssin vaihtelua kansallispankin mukaan suhteessa Yhdysvaltain dollariin. Kuvan täydentämiseksi otettiin vuoden ajanjakso mielenosoitusten alusta ja vuosi sen päättymisen jälkeen. Protestin aika on merkitty sinisellä kaavioissa.

Kansallinen valuutta on vahvistumassa dollaria vastaan

Samanlainen skenaario havaittiin useita kertoja entisen Neuvostoliiton maissa. Kun kaikki asiat olivat samat, Yhdysvaltain ruplissa mitatut palkat kasvoivat myöhemmin.

Kansallinen valuutta on suhteellisen vakaa dollariin nähden

Kansallisten valuuttojen vakaat ominaisuudet havaittiin myös joissakin entisen Neuvostoliiton maiden vallankumousten väriskenaarioissa. Näissä tapauksissa dollarin kurssi ei muuttunut suhteellisen paljon.

Kansallinen valuutta heikkeni dollaria vastaan

Vuosi joidenkin mielenosoitusten päättymisen jälkeen kansallisen valuutan suhteen saattoi nähdä erittäin valitettavan tilanteen. Ehkä vuoden 2008 talouskriisin kaksi viimeistä vaihetta vaikuttivat asiaan. Algerian tilanne on hyvin tuore – COVID-19 on iskenyt paikalliseen dinaariin.

Valko-Venäjän nykytilanne

Valko-Venäjän tilanne on melko vaikea - aiemmin mielenosoitusten aikana, vasta vuonna Venäjällä vuonna 2012, korko laski jyrkästi yli 10 prosenttia. Näin ei kuitenkaan tapahtunut mielenosoitusten ensimmäisistä päivistä ja maailmanlaajuisen finanssikriisin toisen vaiheen aikana. Kirjoittajalla ei ole arvokasta tietoa taloustieteestä, eikä hän halua johtaa ihmisiä harhaan nykytilanteen syistä ja seurauksista.

kuiva jäännös

Vaikka tiedot ovat pieniä, ne ovat melko johdonmukaisia, mikä on hyvä uutinen. Jotkut havainnot ja kuviot ovat helppoja tulkita, kun taas toiset ovat hieman vaikeampia.

Valko-Venäjän tilanne muuttuu joka päivä, ja se, mitä tapahtuu seuraavaksi, on selvää vain harvoille.

Lopuksi annan sinulle t-SNE-kaavion värikierroksista. Kaikki päivämäärät, ei-numeeriset parametrit ja kierrosten tulokset poistettiin tietojoukosta.

Onnistuneet kierrokset on merkitty vihreällä, epäonnistuneet punaisella. Venezuela on merkitty sinisellä ja Valko-Venäjän nykytilanne harmaalla. Musta piste merkitsee paikkaa, jossa Valko-Venäjä on kahden viikon kuluttua, ja muut tiedot on korjattu.

Tämä tuoksuu hieman klusteroitumiselta ja voit yrittää luokitella sen kahvinporoilla. Tässä tapauksessa, jos merkitset punaisten pisteiden alueen epäonnistuneiden vallankumousten "klusteriksi", voit nähdä, että Venezuelan tapauksessa piste on enemmän punainen kuin vihreä, minkä vahvistaa politiikan tutkijoiden kansainvälinen mielipide. . Valko-Venäjä, jota edustavat harmaa (nykyinen) ja musta (2 viikossa), on matkalla vihreiden veljiensä leiriin.

Voit kiinnittää huomiota siihen, että Valko-Venäjän vieressä on 5 vihreän pisteen klusteri. Meitä lähimpänä ovat viimeaikaiset vallankumoukset Armenia (2018) и Algeria (2019)Ja Грузия (2003). Samassa klusterissa, hieman kauempana, tapahtuu vallankumous Filippiinit (1986) ja Etelä-Korea (2016).

Epilogi

Kirjoittaja yritti mahdollisimman objektiivisesti esittää tilanteen värikierroksilla kaavioissa. Valko-Venäjän tilanne ei näytä nykyisen autokraatin hyväksi, ja vain aika näyttää, onko kirjoittaja oikeassa ennusteessaan.

Jos sinulla on ideoita uusiin luokkiin tai aiheisiin, kirjoita meille, niin tutkimme niitä yhdessä.

"Valheita on kolmenlaisia: valheita, kirottuja valheita ja tilastoja" (M. Twain)

Lähde: will.com