Mitä Rambler Groupin hyökkäys Nginxiin todella tarkoittaa ja mihin verkkoteollisuuden pitäisi valmistautua?

Postissa "Mitä Rambler Groupin hyökkäys Nginxiä ja perustajia vastaan ​​tarkoittaa ja miten se vaikuttaa verkkoteollisuuteen» deniski mainitsi tämän tarinan neljä mahdollista seurausta Venäjän Internet-teollisuudelle:

• Venäläisten startup-yritysten sijoitus houkuttelevuuden heikkeneminen.
• Startupit yhdistyvät useammin Venäjän ulkopuolelle.
• Hallituksen halusta hallita tärkeitä verkkoyrityksiä ei ole enää epäilystäkään.
• Rambler Group HR -brändin kompromissi.

Kaikki edellä mainitut eivät ole seurauksia, vaan todennäköisimmin syitä Ramblerin hyökkäykselle Nginxiin. Tarkemmin sanottuna tämä on kuvaus olosuhteista, joissa Venäjän verkkoteollisuus on jo olemassa - olosuhteet, joissa tällaiset hyökkäykset eivät ole virhe, eivät sattuma, vaan malli.

1. Venäjän investointi-ilmapiiri on ollut pitkään heikko;
2. startupit (eikä vain), mikäli mahdollista, on jo pitkään perustettu Venäjän ulkopuolelle;
3. ei ole pitkään ollut epäilystäkään valtion halusta hallita tärkeitä verkkoyrityksiä;
4. Rambler-brändi on jo pitkään ollut vaarassa.

Toisin sanoen piirakka – siinä mielessä talouden paikat, joissa rahaa voi vielä ravistaa – kutistuu koko ajan kiihtyvällä vauhdilla, eikä suuhun jää vähemmän. Tämän seurauksena kamppailu jokaisesta kappaleesta kiihtyy.

Joten on hyödytöntä yrittää herättää Rambleria kertomaan heille, että he ovat menneet sekaisin eivätkä tiedä mitä tekevät - he eivät nuku, ja he tietävät sen hyvin.

Heitä ei ole mahdollista pelotella luettelolla mahdollisista seurauksista Venäjän verkkoteollisuudelle, koska tämä ei ole enää hypoteettinen mahdollisuus, vaan objektiivinen todellisuus. Ja tämä todellisuus ei ole enää seuraus, vaan syy kiihtyvälle laittomuudelle.

Voi olla mahdollista puolustaa Nginxiä ja Igor Sysoevia. Miten tapahtui esimerkiksi äskettäin puolustaa Ivan Golunovia? Mutta tämä on yksityinen, vaikkakin onnellinen tapaus. Tämä ei millään tavalla kumoa vakiintunutta käytäntöä väärentää rikosasioita.

Samoin Nginxiin ja Sysoeviin kohdistuvan hyökkäyksen tulos, oli se mikä tahansa, ei muuta olosuhteita, joissa se kypsyi ja tapahtui.

Jos ajattelet sitä ja selvität, mitä verkkoteollisuuden pitäisi odottaa ja mihin varautua, odota pahenemista ja varaudu pahimpaan.

On myös hyödyllistä ymmärtää, mistä uhka tulee. Ja syylliset, ainakaan Ramblerin ja Nginxin tapauksessa, eivät ole Krytskovin mainitsemat silovikit. He ovat tässä tapauksessa fyysinen keho. Voima, joka sai tämän elimen liikkeelle, on oligarkia, melkoisesti suuryritysten siviiliomistajat ja edunsaajat.

Ja tämä on ehkä kaikkein aliarvostetuin – ja tärkein – oppitunti Rambler-hyökkäyksestä Nginxiin. Psykologisesti tietysti luonnollinen halu nähdä uhka joissakin "vieraat" - valtio, turvallisuusjoukot - on ymmärrettävää. Epämiellyttävä totuus on, että kirjaimellisesti "omansa" tuli Igor Sysoeville - hänen entisille työnantajilleen, joiden käsissä valtion kone on vain työkalu.

Ja kaikki, mitä tapahtuu, on seurausta kilpailun kiristymisestä markkinoilla, joilla on vääjäämättömästi romahtavia näkymiä.

Kasvavilla markkinoilla kilpailu on edistyksen moottori. Mutta muualla ei ole kasvua: Venäjän väestön reaalitulot ovat laskeneet jo viidettä vuotta peräkkäin, ja heidän lukumääränsä on kasvanut lähes nollaan.

Toisin sanoen bisnes Venäjällä on muuttumassa nollasummapeliksi.
Ja kilpailu näissä olosuhteissa tarkoittaa uudelleenjakoa. Kapitalismin haita kutsutaan haiksi, koska ne eivät voi pysähtyä, muuten ne hukkuvat.

Jos oligarkit ovat etsiessään, mistä muualta he voivat puristaa rahaa, ovat jo saavuttaneet omistamiensa yritysten entiset työntekijät päässeet hankkeen ytimeen, jonka juuret ulottuvat vuoteen 2002, mikä tarkoittaa, että palaset ovat jo on purettu. Ja se tarkoittaa, että riitely alkaa sitten vielä pienemmistä osista.

Jos oligarkia on nyt valmis tarttumaan 650 miljoonan dollarin arvoiseen Nginxiin, se tarkoittaa, että liikennevalo on jo vaihtunut keltaiseksi kaikissa yli 100 miljoonan dollarin projekteissa, joihin (tai joiden edunsaajiin) turvallisuusjoukot voivat päästä pitkillä käsivarsillaan.

Tämä on jo todellisuutta. Ja jos olemassa olevia olosuhteita ei muuteta, hän tutkii pienempiä ikkunoita.

Kun piirakka kutistuu, niiden taistelu, joilla on tänään veitset ja haarukat käsissään jokaisesta palasta, kiihtyy - ja jos se tulee muruiksi, he eivät halveksi niitä.

PS Tämä teksti on jälkivastaus Deniskinin viestiin.

PPS Kommenteista:

DarkHost Luulen, että jos kaikki IT-ihmiset yhtä aikaa, protestin merkkinä, lopettaisivat Ramblerin, se olisi Ramblerin loppu.

alekciy Näin ei tapahdu, koska siellä ei ole ammattiliittoja.

vlsinitsyn IT-työntekijät tarvitsevat ammattiliiton. Ja on työehtosopimus, jossa tällaisia ​​sopimuslausekkeita ei olisi mahdollista esiintyä.

EgorKotkin Oikein. Ja freelancereita myös. Fl.ru:n ja kworkin kaltaisista alustoista on jo pitkään tullut maanomistajia, jotka ovat ottaneet kaikki markkinoilla olevat maat ja yrittävät muuttaa freelancereista orjiaan.

Lähde: will.com