Hei Habr! Esitän huomionne artikkelin käännöksen Kirjailija: Jeremy Howard ja Rachel Thomas.
Kääntäjältä
Venäjällä Covid-19-ongelma ei ole tällä hetkellä niin akuutti, mutta kannattaa ymmärtää, että Italiassa kaksi viikkoa sitten tilanne ei ollut niin kriittinen. Ja on parempi ilmoittaa yleisölle etukäteen kuin katua myöhemmin. Euroopassa monet ihmiset eivät ota tätä ongelmaa vakavasti ja vaarantavat siten monet muut ihmiset - kuten Espanjassa on nyt ilmeistä (tapausten määrän nopea kasvu).
artikkeli
Olemme datatieteilijöitä, tehtävämme on analysoida ja tulkita dataa. Ja covid-19-tiedot ovat huolestuttavia. Yhteiskuntamme heikoimmassa asemassa olevat ryhmät, vanhukset ja pienituloiset, ovat suurimmassa vaarassa, mutta taudin leviämisen ja vaikutusten hillitsemiseksi meidän kaikkien on muutettava tottunutta käyttäytymistämme. Pese kätesi huolellisesti ja usein, vältä väkijoukkoja, peruuta suunniteltuja tapahtumia ja vältä kasvojen koskettamista. Tässä viestissä selitämme, miksi olemme huolissamme – ja miksi myös sinun pitäisi olla huolissasi. Ethan Alley (pandemiariskiä vähentäviä teknologioita kehittävän voittoa tavoittelemattoman järjestön puheenjohtaja) Corona in Brief on erinomainen artikkeli, joka tiivistää kaikki keskeiset tiedot.
Tarvitsemme toimivan terveydenhuoltojärjestelmän.
Vain pari vuotta sitten yhdellä meistä (Rachel) diagnosoitiin aivotulehdus, joka tappaa noin neljänneksen ihmisistä, jotka saavat sen; kolmasosa kärsii elinikäisestä henkisestä vajaatoiminnasta. Monet kärsivät elinikäisistä näkö- ja kuulovaurioista. Rachel saapui sairaalan parkkipaikalle erittäin vakavassa tilassa, mutta hän oli onnekas ja sai tarvitsemansa huomion, diagnoosin ja hoidon. Viime aikoihin asti Rachel oli täysin terve. On erittäin todennäköistä, että nopea pääsy ensiapuun pelasti hänen henkensä.
Puhutaanpa nyt covid-19:stä ja siitä, mitä voi tapahtua vastaavissa tilanteissa oleville ihmisille tulevina viikkoina ja kuukausina. Covid-19-tartunnan saaneiden määrä kaksinkertaistuu 3-6 päivän välein. Kun määrä kaksinkertaistuu joka 3. päivä, tartunnan saaneiden määrä voi nousta 100-kertaiseksi XNUMX viikossa (se ei itse asiassa ole niin yksinkertaista, mutta älkäämme antako takertua yksityiskohtiin). tartunnan saaneet tarvitsevat useita viikkoja sairaalahoitoa, ja monet tarvitsevat happea. Huolimatta siitä, että tämä on vasta viruksen leviämisen alkua, on jo alueita, joilla sairaaloissa ei ole tyhjiä sänkyjä - eivätkä ihmiset saa tarvittavaa hoitoa (ei vain koronavirukseen, vaan myös muihin sairauksiin mm. , se elintärkeä terapia, jota Rachel tarvitsi). Esimerkiksi Italiassa, jossa vain viikko sitten hallinto julisti tilanteen olevan hallinnassa, nyt noin 16 miljoonaa ihmistä on lukittu kotiin (Päivitys: 6 tuntia tämän viestin jälkeen Italia lukitsi koko maan) ja vastaavia telttoja. pystytetään jotenkin selviytymään potilasvirrasta:
Lääkärin teltta Italiassa.
Tri Antonio Pesenti, Pohjois-Italian kriisitilanteista vastaavan alueosaston johtaja, : "Meillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin järjestää tehohoitoa käytäville, leikkaussaleihin, osastoihin... Yksi Lombardian parhaista terveydenhuoltojärjestelmistä on romahduksen partaalla."
Se ei ole kuin flunssa
Influenssakuolleisuuden arvioidaan olevan 0.1 %. Mark Lipstitch, Harvardin tartuntatautien dynamiikan keskuksen johtaja Kuolleisuus koronavirukseen on 1-2 prosenttia. helmikuussa Kiinassa kuolleisuusaste oli 1.6 %, mikä on 16 kertaa korkeampi kuin flunssa (tämä arvio voi olla epätarkka, koska kuolemantapaukset lisääntyvät, kun terveydenhuoltojärjestelmät epäonnistuvat). Positiivinen arvio: 10 kertaa enemmän ihmisiä kuolee tänä vuonna koronavirukseen kuin flunssaan (ja Elena Grewal, Airbnb:n datatieteen entinen johtaja, osoittaa, että pahimmassa tapauksessa 100 kertaa enemmän ihmisiä voi kuolla). Eikä tässä oteta huomioon yllä kuvattua valtavaa vaikutusta lääketieteelliseen järjestelmään. On ymmärrettävää, että jotkut ihmiset yrittävät vakuuttaa itselleen, ettei tämä tilanne ole mikään uusi ja että tauti on hyvin samanlainen kuin flunssa - koska he eivät todellakaan halua hyväksyä tuntematonta todellisuutta.
Aivojamme ei ole suunniteltu ymmärtämään intuitiivisesti sairastuneiden määrän eksponentiaalista kasvua. Siksi meidän on analysoitava tämä tilanne tutkijoina turvautumatta intuitioon.
Miltä se näyttää kahden viikon päästä? Kaksi kuukautta?
Keskimäärin jokainen flunssaa sairastava saa tartunnan noin 1.3 ihmiseen. Tätä kutsutaan "R0"-flunssaksi. Jos R0 on pienempi kuin 1.0, infektio ei leviä ja pysähtyy. Suuremmilla arvoilla infektio leviää. Koronaviruksen R0 on tällä hetkellä 2-3 Kiinan ulkopuolella. Ero saattaa tuntua pieneltä, mutta 20 tartunnan saaneiden "sukupolven" jälkeen tartunnan siirtämisen jälkeen 0 ihmistä saa R1.3 146 -tartunnan ja 0 miljoonaa R2.5 36! (Tämä on tietysti hyvin likimääräinen ja tässä laskelmassa ei oteta huomioon monia tekijöitä, mutta se on kohtuullinen esimerkki koronaviruksen ja influenssan suhteellisesta erosta kaikkien muiden asioiden ollessa sama).
Huomaa, että R0 ei ole sairauden perusparametri. Se riippuu vasteesta ja voi muuttua ajan myötä. On huomionarvoista, että Kiinassa koronaviruksen R0 on laskenut merkittävästi - ja lähestyy nyt arvoa 1.0! Miten? - kysyt. Toteuttamalla kaikki tarvittavat toimenpiteet sellaisessa mittakaavassa, jota on vaikea kuvitella esimerkiksi Yhdysvaltojen kaltaisessa maassa: sulkemalla megakaupungit kokonaan ja kehittämällä testausjärjestelmän, joka mahdollistaa yli miljoonan ihmisen tilan seurannan viikossa.
Sosiaalisessa mediassa (mukaan lukien suositut profiilit, kuten Elon Musk) on paljon hämmennystä logistisen ja eksponentiaalisen kasvun eroista. Logistinen kasvu viittaa S-muodon epidemian leviämismalliin. Eksponentiaalinen kasvu ei tietenkään voi jatkua ikuisesti – silloin tartunnan saaneita olisi enemmän kuin koko maapallon väestö! Tämän seurauksena tartuntanopeuden tulisi aina hidastua, mikä johtaa meidät S-muotoon (tunnetaan sigmoidina) ajan myötä. Samanaikaisesti korkeuden lasku ei tapahdu turhaan - se ei ole taikuutta. Tärkeimmät syyt:
- Yhteiskunnan massiivisia ja tehokkaita toimia.
- Suuri määrä tartunnan saaneita ihmisiä, mikä johtaa vähäiseen mahdollisten uhrien määrään terveiden ihmisten puutteen vuoksi.
Joten ei ole mitään logiikkaa luottaa logistiikan kasvuun keinona hallita pandemiaa.
Toinen syy siihen, miksi koronaviruksen vaikutusta paikalliseen yhteisöön on vaikea ymmärtää, on merkittävä viive tartunnan ja sairaalahoidon välillä - yleensä noin 11 päivää. Tämä saattaa tuntua lyhyeltä ajalta, mutta siihen mennessä, kun huomaat sairaaloiden olevan liian täynnä, tartunta on saavuttanut tason, jossa tartunnan saaneita on 5-10 kertaa enemmän.
Huomaa, että on olemassa joitain varhaisia indikaattoreita, joiden mukaan vaikutus alueellasi saattaa riippua jonkin verran ilmastosta. Artikkelissa ""Se kertoo, että tauti on toistaiseksi levinnyt lauhkeissa ilmastoissa (meille valitettavasti asuinpaikkamme San Franciscon lämpötila on juuri tällä alueella; sinne putoavat myös Euroopan pääkeskukset, Lontoo mukaan lukien).
"Älä hätäänny. "Pysy rauhallisena" ei auta
Yksi yleisimmistä vastauksista sosiaalisen median kehotuksiin olla valppaana on "Älä panikoi" tai "pysy rauhallisena". Tämä ei ainakaan auta. Kukaan ei uskonut, että paniikki olisi paras tapa selvitä tilanteesta. Jostain syystä "pysy rauhallisena" on kuitenkin erittäin suosittu vastaus joissain piireissä (mutta ei epidemiologien keskuudessa, joiden tehtävänä on seurata tällaisia asioita). Ehkä ”pysy rauhallisena” auttaa jotakuta perustelemaan omaa toimettomuuttaan tai tuntemaan itsensä paremmaksi kuin ihmiset, joita he kuvittelevat paniikissa.
Mutta "pysy rauhallisena" voi helposti johtaa epäonnistumiseen valmistautumisessa ja vastaamisessa. Kiinassa 10 miljoonaa ihmistä eristettiin ja kaksi uutta sairaalaa rakennettiin siihen mennessä, kun he olivat nykypäivän Yhdysvaltojen osavaltiossa. Italia odotti liian kauan ja juuri tänään (sunnuntaina 8. maaliskuuta) he ilmoittivat 1492 133 uudesta tartunnasta ja 16 kuolemasta huolimatta siitä, että 2 miljoonaa ihmistä on suljettu. Tällä hetkellä vahvistettavien parhaiden tietojen perusteella Italia oli vielä 3-XNUMX viikkoa sitten samanlaisessa tilanteessa kuin USA ja Englanti tänään (tartuntatilastojen suhteen).
Huomaa, että lähes kaikki koronavirukseen liittyvä on ilmassa. Emme tiedä tartunnan tai kuolleisuuden määrää, emme tiedä kuinka kauan se säilyy pinnoilla, emme tiedä säilyykö se hengissä tai kuinka se leviää kuumassa ilmastossa. Meillä on vain paras arvauksemme, joka perustuu parhaaseen saamiimme tietoihin. Ja muista, että suurin osa tästä tiedosta on Kiinassa, kiinaksi. Nyt paras tapa ymmärtää Kiinan kokemuksia on lukea raportti , joka perustuu 25 asiantuntijan yhteiseen tutkimukseen Kiinasta, Saksasta, Japanista, Koreasta, Nigeriasta, Venäjältä, Singaporesta, Yhdysvalloista ja WHO:sta.
Kun on epävarmuutta - että ehkä ei tule globaalia pandemiaa ja että ehkä kaikki menee ohi ilman sairaalajärjestelmän romahtamista - se ei tarkoita, että oikea päätös on olla tekemättä mitään. Tämä olisi liian spekulatiivista ja epäoptimaalista kaikissa skenaarioissa. Vaikuttaa myös epätodennäköiseltä, että Italian ja Kiinan kaltaiset maat sulkisivat valtavia osia talouksistaan ilman hyvää syytä. Ja tämä ei ole sama kuin se, mitä näemme tartunta-alueilla, joilla lääketieteellinen järjestelmä ei kestä (esimerkiksi Italiassa 462 telttaa käytetään esitutkimuksiin ja tehohoitopotilaita saastuneilta alueilta).
Sen sijaan harkittu ja järkevä vastaus on noudattaa asiantuntijoiden suosittelemia ohjeita tartunnan leviämisen estämiseksi:
- Vältä väkijoukkoja.
- Peruuta tapahtumat.
- Työskentele etänä (jos mahdollista).
- Pese kätesi tullessasi taloon ja poistuessasi siitä – ja usein ollessasi kodin ulkopuolella.
- Vältä koskettamasta kasvojasi, varsinkin kodin ulkopuolella (ei helppoa!).
- Desinfioi pinnat ja pussit (virus säilyy pinnoilla todennäköisesti jopa 9 päivää, vaikka tätä ei tiedetä varmasti).
Tämä ei koske vain sinua
Jos olet alle 50-vuotias eikä sinulla ole riskitekijöitä, kuten heikko immuunijärjestelmä, sydän- ja verisuonitauti, tupakointi tai muut krooniset sairaudet, voit rentoutua: on epätodennäköistä, että kuolet koronavirukseen. Mutta kuinka reagoit, on silti erittäin tärkeää. On edelleen suuri mahdollisuus, että saat tartunnan - ja jos saat tartunnan, on myös suuri mahdollisuus tartuttaa muita. Jokainen tartunnan saanut tartuttaa keskimäärin enemmän kuin kaksi ihmistä, ja he tarttuvat ennen oireiden ilmaantumista. Jos sinulla on huoltamasi vanhemmat tai isovanhemmat ja aiot viettää aikaa heidän kanssaan, saatat myöhemmin saada selville, että olet saanut heidät koronavirukseen. Ja tämä on vaikea taakka, joka jää elämään.
Vaikka et olisikaan tekemisissä yli 50-vuotiaiden kanssa, sinulla on todennäköisesti enemmän kroonisia sairauksia sairastavia työtovereita ja tuttuja kuin uskotkaan. joiden takia harvat puhuvat terveydestään työssä . Olemme molemmat vaarassa, mutta monet ihmiset, joiden kanssa olemme tekemisissä, eivät ehkä tiedä tätä.
Ja tämä ei tietenkään koske vain ympärilläsi olevia ihmisiä. Tämä on myös erittäin merkittävä eettinen kysymys. Jokainen, joka yrittää hidastaa viruksen leviämistä, auttaa koko yhteisöä vähentämään sen leviämistä. Kuten Zeynep Tufekci kirjoitti: : "Valmistautuminen viruksen lähes varmaan maailmanlaajuiseen leviämiseen... on yksi sosiaalisesti hyödyllisimmistä, altruistisimmista asioista, jonka voit tehdä." Hän jatkaa:
Meidän on valmistauduttava - ei siksi, että tunnemme itsemme vaarassa, vaan myös vähentääksemme vaaraa meistä jokaiselle. Meidän ei tarvitse valmistautua siksi, että maailmanloppu on tulossa, vaan siksi, että voimme muuttaa kaikkia yhteiskunnassa kohtaamiamme riskejä. On totta, sinun täytyy valmistautua, koska naapurisi tarvitsevat sitä - erityisesti iäkkäät naapurit, sairaaloissa työskentelevät naapurit, kroonisista sairauksista kärsivät naapurit ja naapurit, jotka eivät voi valmistautua ajan tai resurssien puutteen vuoksi.
Se vaikutti meihin henkilökohtaisesti. Suurin ja tärkein fast.ai-sivustolla tekemämme kurssi, joka edustaa vuosien työmme huipentumaa, oli määrä alkaa San Franciscon yliopistossa viikon kuluttua. Viime keskiviikkona (4. maaliskuuta) päätimme toimittaa koko kurssin verkossa. Olimme ensimmäisiä kursseja, joille vaihdoimme . Miksi teimme tämän? Koska viime viikon alussa ymmärsimme, että järjestämällä tätä kurssia rohkaisimme epäsuorasti satojen ihmisten joukkokokoontumista suljettuun tilaan, monta kertaa useiden viikkojen aikana. Ihmisryhmien kokoaminen suljettuun tilaan on pahinta mitä voit tehdä tässä tilanteessa. Tunsimme velvollisuudeksemme estää tämän. Tämä päätös oli erittäin vaikea. Opiskelijoiden kanssa työskentelyni oli yksi suurimmista iloistani ja tuottavimmista ajoista joka vuosi. Ja opiskelijamme aikoivat lentää kaikkialta maailmasta tälle kurssille - emme halunneet pettää heitä.
Mutta tiesimme, että se oli oikea päätös, koska muuten todennäköisesti lisäisimme taudin leviämistä yhteisössämme.
Meidän on tasoitettava käyrä
Tämä on äärimmäisen tärkeää, koska jos vähennämme tartunnan leviämistä yhteisössä, annamme kyseisen yhteisön sairaaloille aikaa selviytyä sekä tartunnan saaneiden potilaiden että heidän hoidettavien tavallisten potilaiden kanssa. Tätä kutsutaan "käyrän litistämiseksi" ja se näkyy selvästi tässä kaaviossa:
Farzad Mostashari, entinen terveysalan IT-koordinaattori, selitti: "Joka päivä tulee uusia tapauksia, joilla ei ole matkahistoriaa tai yhteyksiä tunnettuihin tapauksiin, ja tiedämme, että ne ovat vain jäävuoren huippu testauksen viivästymisen vuoksi. Tämä tarkoittaa, että tartunnan saaneiden määrä kasvaa merkittävästi seuraavan kahden viikon aikana... Pienten rajoitusten yrittäminen eksponentiaalisen leviämisen edessä on kuin keskittymistä kipinöihin talon palaessa. Kun näin tapahtuu, strategiaa on muutettava lieventäviin varotoimiin leviämisen hidastamiseksi ja kansanterveyteen kohdistuvien vaikutusten vähentämiseksi. Jos pystymme vähentämään leviämistä niin paljon, että sairaalamme voivat käsitellä rasitusta, ihmiset pääsevät hoitoon. Mutta jos sairaita on liikaa, monet sairaalahoitoa tarvitsevista eivät saa sitä.
Tältä se näyttää matematiikan kannalta Liz Specht:
Yhdysvalloissa on 1000 sairaalasänkyä tuhatta ihmistä kohden. Kun väkiluku on 2.8 miljoonaa, saamme noin miljoona paikkaa. Tyypillisesti 330 % näistä paikoista on varattu. Tämä jättää meille 65 tuhatta ilmaista sairaalapaikkaa koko maassa (ehkä hieman vähemmän tänä aikana, kun otetaan huomioon kausitaudit). Otetaan lähtökohtana Italian luvut ja oletetaan, että 330 % tapauksista vaatii sairaalahoitoa. (Muista, että monilla potilailla sairaalahoito kestää viikkoja – toisin sanoen vaihtuvuus on erittäin hidasta, kun vuoteet täyttyvät koronaviruspotilaista). Tämän arvion mukaan Yhdysvaltain sairaaloiden kaikki tyhjät sängyt täytetään 10. toukokuuta mennessä. (Tämä ei tietenkään kerro, kuinka hyvin sairaalasängyt on varustettu eristämään potilaat, joilla on erittäin tarttuva virus.) Jos olimme väärässä vakavien tapausten määrän suhteen, tämä muuttaa vain sairaalasänkyjen täyttymiseen kuluvaa aikaa. 8 päivää kumpaankin suuntaan. Jos 6 % tapauksista vaatii sairaalahoitoa, tila loppuu ~20. Jos vain 2 % - ~5. 14 % vie meidät 2.5. toukokuuta. Tämä tietysti edellyttää, ettei sairaalasänkyjä ole kiireellisesti (ei koronaviruksen vuoksi), mikä on kyseenalaista. Terveydenhuoltojärjestelmä on ylikuormitettu, reseptipula jne., kroonista sairautta sairastavat, yleensä itsenäiset ja itseorganisoituneet voivat sairastua vakavasti vaatien intensiivistä sairaanhoitoa ja sairaalahoitoa.
Ero on yhteiskunnan reaktioissa
Kuten olemme jo keskustelleet, tämä matematiikka ei ole tarkkaa – Kiina on jo osoittanut, että on mahdollista vähentää leviämistä hätätoimenpiteillä. Toinen hyvä esimerkki onnistuneesta vastauksesta on Vietnam, jossa muun muassa kansallinen mainos (tarttuvalla laululla!) sai yhteiskunnan nopeasti liikkeelle ja sai ihmiset muuttamaan käyttäytymistään tässä tilanteessa hyväksyttävämpään suuntaan.
Tämä ei ole vain hypoteettinen tilanne, kuten oli selvästi ilmeistä vuoden 1918 espanjainfluenssan aikana. Yhdysvalloissa kahdessa kaupungissa oli hyvin erilaisia reaktioita pandemiaan: Philadelphia järjesti suunnitellun 200.000 XNUMX hengen paraatin kerätäkseen varoja sotaan; San Luis aktivoi strategian sosiaalisten kontaktien minimoimiseksi viruksen leviämisen vähentämiseksi; Kaikki yleisötapahtumat peruttiin. Ja tältä kuolemien tilastot näyttivät kussakin kaupungissa, kuten kuvassa :
Erilaiset reaktiot vuoden 1918 espanjantautiin
Philadelphian tilanne karkasi nopeasti hallinnasta siihen pisteeseen, jossa niin monien kuolleiden hautaamiseen.
Richard Besser, joka oli tautien ehkäisy- ja valvontakeskuksen johtaja vuoden 1 H1N2009-pandemian aikana, että Yhdysvalloissa ”vaaran riskisi ja kykysi suojella itseäsi ja perhettäsi riippuvat tuloista, terveydenhuollon saatavuudesta, maahanmuuttajastatuksesta ja muista parametreista”. Se osoittaa, että:
Iäkkäät ja vammaiset ovat suurentuneessa riskissä, kun heidän päivittäiset rytminsä ja tukijärjestelmänsä eivät toimi kunnolla. Ne, joilla ei ole pääsyä terveydenhuoltoon, mukaan lukien kylät ja paikalliset yhteisöt, vaikuttavat myös lähimpien keskusten etäisyyden ongelmaan. Suljetuilla alueilla – sosiaaliasunnoissa, vankiloissa, turvakodeissa tai jopa kodittomissa – asuvat ihmiset voivat saada tartunnan aaltoina, kuten olemme jo nähneet Washingtonin osavaltiossa. Ja matalapalkkaisten työntekijöiden haavoittuvuudet, joilla on työntekijöitä ilman laillista asemaa ja epävakaita aikatauluja, paljastuvat tämän kriisin aikana. Kysy 60 prosentilta Yhdysvaltain tuntityövoimasta, kuinka helppoa heidän on pitää lomaa tai vapaata.
American Bureau of Job Statistics osoittaa tämän alemman palkkaluokan ihmiset ovat saaneet palkallista sairauslomaa.
Useimmilla pienituloisilla amerikkalaisilla ei ole palkallista sairauslomaa, joten heidän on mentävä töihin.
Meillä ei ole luotettavaa tietoa Covid-19:stä Yhdysvalloissa
Yksi suurimmista ongelmista Yhdysvalloissa on tarkastusten puute; ja tehtyjen tarkastusten tuloksia ei julkaista kunnolla, mikä tarkoittaa, että emme tiedä, mitä todella tapahtuu. Scott Gottlieb, Food and Drug Administrationin edellinen johtaja, selitti, että testaus oli parempi Seattlessa, joten meillä on tietoa alueen infektioista: "Syy, miksi tiesimme siitä varhaiset covid-19-tartunnat Seattlessa - tarkkaavaisuus riippumattomia tutkijoita. Muissa kaupungeissa ei ole koskaan ollut näin täydellistä valvontaa. Joten muita kuumia kohtia Yhdysvalloissa ei ehkä löydy tällä hetkellä." Mukaan Varapresidentti Mike Pence on luvannut, että tällä viikolla on saatavilla noin 1.5 miljoonaa testiä, mutta koko Yhdysvalloissa vain 2000 XNUMX ihmistä on testattu tähän mennessä. Perustuu työhön alkaen Robinson Meyer ja Alexis Madrigal The Atlanticista sanovat:
Keräämämme tiedot viittaavat siihen, että Amerikan reaktio covid-19:ään ja sen aiheuttamaan infektioon on ollut järkyttävän hidasta, etenkin verrattuna muihin kehittyneisiin maihin. Centers for Disease Control and Prevention vahvisti kahdeksan päivää sitten, että virus leviää amerikkalaisyhteisössä - että se tartuttaa amerikkalaisia, jotka eivät olleet itse matkustaneet ulkomaille tai olleet kosketuksissa kenenkään kanssa, joka on matkustanut. Etelä-Koreassa yli 8 66.650 ihmistä testattiin ensimmäisen kotimaisen tartunnan jälkeisen ensimmäisen viikon aikana - ja pian he oppivat testaamaan 10.000 XNUMX ihmistä päivässä.
Osa ongelmaa on, että se on saavuttanut poliittisen tason. Erityisesti Donald Trump on ilmaissut selkeästi, että hän haluaa pitää ”luvut” (eli tartunnan saaneiden määrän Yhdysvalloissa) alhaisina. (Jos haluat oppia lisää tästä aiheesta, lue artikkeli Data Science Ethics ""). Googlen tekoälyn johtaja, , kirjoitti poliittisen disinformaation ongelmasta:
Kun työskentelin WHO:ssa, olin osa kansainvälistä AIDS-ohjelmaa - nyt UNAIDS - joka luotiin AIDS-pandemiaa vastaan. Henkilökunta, lääkärit ja tiedemiehet, keskittyivät täysin tämän ongelman ratkaisemiseen. Kriisin aikana tarvitaan selkeää ja tarkkaa tietoa, jotta jokainen voi tehdä tietoisia päätöksiä toimintatavoista (maa, osavaltio, paikallishallinto, yritykset, voittoa tavoittelemattomat organisaatiot, koulut, perheet ja yksityishenkilöt). Oikeilla tiedoilla ja toimenpiteillä kuunnella parhaita asiantuntijoita ja tutkijoita, voimme voittaa haasteita, kuten HIV/AIDS tai COVID-19. Poliittisten intressien johtaman disinformaation vuoksi on olemassa todellinen uhka pahentaa asioita, jos ei reagoida nopeasti ja päättäväisesti kasvavan pandemian aikana ja kannustamalla aktiivisesti toimintaan, joka tekee taudista paljon laajemman ja nopeamman. On sietämättömän tuskallista seurata tämän tilanteen kehittymistä.
Ei näytä siltä, että poliitikot ovat halukkaita muuttamaan asioita avoimuuden suhteen. Terveysministeri Alex Azar ”Alkoi puhua testeistä, joita lääkintätyöntekijät tekevät saadakseen selville, onko potilaalla uusi koronavirustartunta. Näiden testien puute merkitsi vaarallista aukkoa epidemiologisissa tiedoissa taudin leviämisestä ja julmuudesta Yhdysvalloissa, mitä pahensi hallituksen avoimuuden puute. Azar yritti sanoa, että uudet testit oli jo tilattu ja että ainoa asia puuttuu oli laadunvalvonta niiden saamiseksi. Mutta he jatkavat:
Trump keskeytti sitten äkillisesti Azarin. "Mutta luulen, ja tämä on tärkeää, että jokainen, joka tarvitsi testin tänään tai eilen, sai sen testin. He ovat täällä, heillä on testejä ja testit ovat mahtavia. Jokainen, joka tarvitsee testin, saa testin, Trump sanoi. Se ei ole totta. Varapresidentti Mike Pence kertoi toimittajille, että testien kysyntä Yhdysvalloissa ylittää tarjonnan.
Muut maat reagoivat paljon nopeammin ja merkittävämmin kuin Yhdysvallat. Monet Kaakkois-Aasian maat menestyvät hyvin, mukaan lukien Taiwan, jossa R0 oli 0.3, ja Singapore, jota on ehdotettu laskettavaksi . Mutta se ei ole vain Aasia nyt; Esimerkiksi Ranskassa yli 1000 XNUMX ihmisen kokoontuminen on kielletty, ja koulut on suljettu kolmella vyöhykkeellä.
Johtopäätös
Covid-19 on tärkeä sosiaalinen ongelma, ja voimme – ja meidän täytyy – työskennellä taudin leviämisen hillitsemiseksi. Se tarkoittaa:
- Vältä suuria ihmisjoukkoja
- Peruuta tapahtumat
- Työskentele kotoa, jos mahdollista
- Pese kätesi tullessasi taloon ja poistuessasi siitä – ja usein ollessasi kodin ulkopuolella.
- Vältä koskettamasta kasvojasi, varsinkin kodin ulkopuolella
Huomautus: Koska tämä artikkeli oli välttämätöntä julkaista mahdollisimman aikaisin, emme olleet yhtä varovaisia laatiessamme luetteloa viittauksista ja teoksista, joihin perustuimme.
Kerro meille, jos jokin on jäänyt paitsi.
Kiitos Sylvain Guggerille ja Alexis Gallagherille palautteesta ja kommenteista.
Lähde: will.com