Äskettäin TechCrunch "grammien" myynti alkoi heinäkuun 10. päivänä Japanin Liquid-pörssissä. Yllättäen maailma uskoi täysin kuvitteelliseen tarinaan rahoitusvälineestä Telegram.
epigraph
Suuret julkaisut julkaisevat usein huhuja (tietoa luotettavista lähteistä), mutta et enää löydä niin moniosaista tarinaa kuin TON:sta, joka on rakennettu pelkästään vuotojen varaan ilman virallista tietoa.
Kyllä, Apple-autosta saattoi olla uutisia. Mutta kukaan ei kirjoittanut, että yritys esittelee sen keväällä, ohjauspyörän nimikilpi on jo kehitetty, julkaisu siirretään syksylle, saksalaiset ja ranskalaiset autonvalmistajat ovat salaa investoineet uudentyyppiseen moottoriin, ennakkotilaukset alkaa näyttelyssä Japanissa ja niin edelleen.
Tämän tarinan tarkoituksena ei ole suojella kaikkia huijareilta. Olen optimisti, mutta en niin paljon. Siksi tämä tarina kertoo post-totuudesta ja journalismista, markkinoinnista ja manipuloinnista, RBC:stä, Kommersantista, Vedomostista, The Bellistä, TechCrunchista ja kaikista muista.
kronologia
Palataan Telegramin kryptovaluuttaan. Henkilökohtaisesti olen mukana Suhtauduin TON-tietovuodoihin suurella epäluottamuksella. Mutta selittääkseni otsikon, yritän palauttaa koko tapahtumien kronologian.
21. joulukuuta 2017 (päivämäärä, jolloin Pavel Winter Solstice Day) maininta TONista ilmestyi Internetissä ensimmäistä kertaa - YouTube-kanava ZΞFIR video Telegram-lohkoketjujärjestelmän oletetulla ilmoituksella. Saman päivän illalla videon esiintymisestä entinen VKontakten työntekijä Anton Rosenberg. Katsotaanpa tätä kohtaa tarkemmin.
- Venäjänkielinen YouTube-kanava ZΞFIR perustettiin 11. toukokuuta 2015. Hän julkaisi kolme videota: kaksi TONista ja yksi pankkiautomaatin hakkeroinnista. Keväästä 2018 lähtien , и "Zephyra" on hylätty. Zephyrin luojaa ei löytynyt.
- TON-videon kuvaus ei osoita, kuka ja mihin tarkoituksiin sen loi. Siinä sanotaan, että Anton Rosenberg "vuota" jostain. Yksityiskohtiin tutustumista varten on linkki poistetulle aiemmalle sivustolle ZΞFIR ().
- Videon vuotanut Anton Rosenberg tuli sen jälkeen melko kuuluisaksi venäjänkielisen Telegram-yleisön keskuudessa Durovin veljien ja LLC-yhtiön kanssa", jonka seurauksena se päätettiin .
- 9. lokakuuta 2018 videolle TON-projektista heidän oikeutensa venäläinen elokuvastudio "" Videon kuuluminen tähän studioon on hyvin samankaltainen kuin totuus, koska (Telegramin varapresidentti, josta keskustellaan myöhemmin) vuodesta 2010 (tai aikaisemmin) elokuvayhtiö "Livandia Entertainment" pääjohtajan kanssa - .
- Ilja Perekopsky on pankkien ulkopuolisten luottoorganisaatioiden yhteenliittymän perustaja , joka vuonna 2017 и Livandia Entertainment -elokuvastudiossa. Muuten, Blackmoonin ja TONin videot ovat tyyliltään samanlaisia, vain TONilla on ääni kuin Steve Taylor YouTube-kanavan opetusvideoista .
- Kaiken tämän kanssa on erittäin outoa, että Rosenbergin käsiin joutui video ei-julkisesta TON-projektista ja sitten sen tekninen asiakirja. Monet alkoivat ajatella, että tämä oli jonkinlainen Telegramin markkinointitemppu.
Ensimmäinen media, josta tuuli alkoi puhaltaa, oli Cointelegraph-verkkosivusto. Päivä sen jälkeen, kun TON-video julkaistiin, tämä tieto tuntemattomasta lähteestä:
- kryptovaluutta on nimeltään Gram;
- se integroidaan suosittuihin pikaviestintäpalveluihin;
- TON-alustalla on kevyet lompakot.
Kaikki tämä aiheutti vilpillisten rahankeräysten aallon. Pavel Durov julkaisi jo 23. joulukuuta twiitin, jossa hän varoitti, että Telegram julkaisee viralliset ilmoituksensa vain telegram.org:ssa ja että kaikki muu on todennäköisesti huijausta.
Huomio: Telegram julkaisee viralliset ilmoituksensa vain osoitteessa . Kaikki muu on todennäköisesti huijausta.
- Pavel Durov (@durov)
Havaitsimme useita huijaussivustoja, kuten – pysy valppaana.
- Pavel Durov (@durov)
Vain yhdessä päivässä useat huijarit kokosivat hätäisesti verkkosivustoja Gram-rahakkeiden väärennösmyyntiä varten. Epäillään, että jotkut heistä olivat jo valmiita tähän ja tiesivät projektin yksityiskohdista.
Joulukuun 2018 lopussa monia suuria salauskanavia RuNetissä levitti huhuja TONista. Heihin liittyi suosittuja julkaisuja, mm , , , ""ja monet muut - klikkaussyöttiotsikoilla ja oivalluksilla "lukuisista lähteistä".
Vuosi sitten en nimeä yhtään nimeä tai edes jättänyt linkkiä. Mutta koska mikään ei ole muuttunut, haluan näyttää sinulle Vedomostista.
Post-truth tai "valeuutiset" näyttävät olevan arkipäivää valtioiden välisissä informaatiosodissa. Mutta on pelottavaa, kun näistä kahdesta sanasta tulee vanhimman kotimaisen mediabrändin tyyli. Varsinkin kun tämä brändi edustaa aitoa journalismia ja liittyy siihen ylpeänä.
"Telegram ICO keräsi hakemuksia 3,8 miljardilla dollarilla" - pelkästään minulle tämä otsikko on suoranainen napsautussyötti, koska asiasta ei tänään ole virallista tietoa? Luuletko voivasi vastustaa sitä tosiasiaa, että näillä uutisilla on luotettavia lähteitä? Mutta miksi eivät Bloomberg, TechCrunch tai muut, jotka käsittelevät tätä aihetta ja viittaavat joihinkin venäläisiin sijoittajiin, kirjoita niin myöntävässä "Past Perfect" -muodossa?
Otsikko ei ole tärkein asia. Eilen Durov kirjoitti Twitterissä: "Jos näet tai saat tarjouksia "ostaa Grams", ilmoita siitä meille @notoscam (Antiscam). Mutta mitä tapahtuu seuraavaksi?
Mediamme leikkaa artikkelissaan lainauksesta pois kaiken, mikä on samaa juurta kuin "huijaus". Osoittautuu, että herra Durov yksinkertaisesti pyytää kaikkia ilmoittamaan tarjouksesta ostaa grammoja. Kuperkeikka. Toimittajat päättelevät, että merkkien jälleenmyyntimarkkinat voivat olla syntymässä.
En ole vielä maininnut tällaisia lausuntoja: "Telegram-yleisö on nyt 150 miljoonaa ihmistä, ja tammikuussa 2022 sen pitäisi saavuttaa miljardi." No, nämä eivät ole testituloksia Cosmopolitanissa tai tavoitteiden asettamista Business Youthissa!
jossa , missä on arvovaltainen venäläinen talouslehti, jolla on kontakteja ympäri maailmaa, kysyt? Mutta en pyydä sinua uskomaan minua. Nämä ovat vain #ajatuksia ääneen ja olen mielelläni väärässä. Vaikka muutin.org-sivuston vetoomuksen bluffi, joka koski Telegramin estämistä samasta julkaisusta, paljastuin viime vuonna. Yleisesti ottaen haluaisin toivottaa kaikille enemmän skeptisyyttä ja epäilystä. Terveen järjen henkilökohtainen suodatin post-totuuden ja "valeuutisten" aikakaudella on tärkeämpää kuin koskaan.
Lopuksi lainaan Komsomolskaja Pravda -kustantajan pääjohtajan Vladimir Sungorkinin tuoretta lausuntoa: "Venäjän federaatiossa ei ole suosittua julkaisua tai suosittua mediaa, joka ei julkaise maksullisia artikkeleita. Ei ole olemassa."
Useita venäjänkielisiä tiedotusvälineitä vahvistamattomia tietoja sijoituksista TONiin suurilta venäläisiltä liikemiehiltä, ja jos etsit heidän nimillään Internetistä, kukaan sijoittajista David Yakobashvilia lukuun ottamatta ei vahvistanut osallistumistaan TONiin.
David Yakobashvili RBC:lle, 16. helmikuuta 2018
Kyllä, sijoitin 10 miljoonaa dollaria henkilökohtaisista varoistani Telegramiin tammikuussa. Ehkä osallistun myös Telegram ICO:han, joka järjestetään maaliskuussa, en ole vielä päättänyt
Melkein joka päivä tuli Telegram-kryptovaluuttaa koskeva artikkeli hyvämaineisista julkaisuista, mutta on tärkeää mainita, että yksikään niistä ei päässyt , jonka Telegram-tiimi on hyväksynyt.
Tammikuun alussa 2018 alkoi ilmestyä vuotaneita TON-valkoisia papereita, mukaan lukien useita ilmeisiä väärennöksiä. , luotu 21. joulukuuta 2017 ja , luotu 3. joulukuuta 2017 - media hyväksyi ne aitoina asiakirjoina.
Erityisesti yksinkertaisesti ottaa ja lainaa mielipiteitä TONin aitoudesta Fedor Skuratovilta Combotista, Anatoli Kaplanilta Forklogista ja muilta ihmisiltä, jotka eivät ole millään tavalla yhteydessä Telegram-tiimiin, jättäen lukijalle epäilystäkään tämän tarinan vääryydestä.
Dokumentti, jonka oletetaan olevan Nikolai Durovilta, näyttää kuitenkin hyvin oudolta ja on itse asiassa abstrakti kuvaus kaikista olemassa olevista lohkoketjutekniikoista, joissa ei ole tarkkoja tietoja niiden toteuttamisesta Telegramissa.
Päivitetyt muodolliset spesifikaatiot, siirrot eri kryptovaluuttojen välillä, tuki mikromaksukanaville ja off-chain-siirtoille, itsekorjautuva vertikaalinen lohkoketjumekanismi, välitön hyperkuutioreititys, monia muita super-duper-nanotekniikoita ja toistan, ettei yhteyttä Telegramiin.
Huomaa, että tämä asiakirja on hyvin kaukana mistä . Mutta minun on myönnettävä, että en ole lohkoketjun asiantuntija ja siksi haluan antaa The Vergestä Matthew Greeniltä, kryptografilta ja Johns Hopkinsin yliopiston professorilta TON:sta:
Valkoisessa kirjassa lukee, että joku olisi kerännyt kunnianhimoisimmat ideat kymmenestä Internetin projektista ja sanonut: "Tehdään tämä kaikki, mutta paremmin!" Tämä näyttää saavuttamattomalta, ainakin siinä mittakaavassa, johon he pyrkivät.
Minulla on toinen erittäin hyvä perustelu epäillä TONin valkoisen kirjan tarkoituksenmukaisuutta. Tällä kertaa. Ehdotan, että vertaat asiakirjan tekijöiden suunnitelmia tämän päivän todellisuuteen.
Helmikuussa 2018 Vedomosti julkisti uutisen, että Pavel Durov raportoi US Securities and Exchange Commissionille (SEC) 850 miljoonan dollarin keräämisestä ICO:ssa 81 sijoittajalta. Tieto moninkertaistuu, kaikki viittaavat tiettyyn asiakirjaan SEC:n verkkosivuilla. Ja kukaan ei kirjoita, että tämän asiakirjan läsnäolo EDGARissa ei millään tavalla osoita SEC:n osallistumista tähän. Ei onnistu!
Selitän: EDGAR on sähköinen tiedonkeruu-, -analyysi- ja -hakujärjestelmä - karkeasti ottaen julkinen rekisteri komissiolle toimitetuista hakemuksista, joista jokainen voi lähettää. Siksi on erittäin epäammattimaista tehdä tästä nyt konkreettisia johtopäätöksiä. Ja selvensin erityisesti EDGAR:ia Redditissä и .
Kun tämä kaikki tapahtui, halusin tehdä kokeen. Kirjoitin TechCrunchille, oletettavasti sisäpiiriläiselle, kaikki on meneillään. Jon Russell otti minuun yhteyttä. Hän kysyi, olinko sijoittaja, ja muutaman tunnin kuluttua hän julkaisi . TechCrunchista tuli ensimmäinen ulkomaanmedia, joka kirjoitti sovelluksesta EDGARille.
Kuinka Ilja Pestov osoittautui tuolloin potentiaaliseksi Telegram-sijoittajaksi.
Huhtikuussa vuoden 2018 ilmoitti, että VKontakten entisestä varapääjohtajasta ja Blackmoon Financial Groupin perustajista Ilja Perekopskysta on tullut Telegramin liiketoiminnan kehitysjohtaja.
Toukokuussa 2018, kun TONia koskevien vuotojen aktiivisuus väheni, Telegram-kanava "Buffett's 10 dollars" Twitterissä Telegramin varapresidentille Ilja Perekopskylle ja sai häneltä palautetta:
Valitettavasti @10dollarov-tili on estetty, en voi antaa linkkiä tähän dialogiin
Samaan aikaan Buffettit keräsivät sijoituksia yksityiseen kanavaan "Project T":lle - heidän viesteistään kävi ilmi, että he viittasivat Telegramiin. Ilja vahvisti kommentillaan tosiasian, että Buffetts keräsi rahaa TONille. Varmistaakseen tämän varmasti Telegram-kanavan "Borodacha's Gold" kirjoittaja kirjoitti Iljalle ja Buffettsin osallistuminen TONin yksityiseen myyntiin.
Myös kanavan "Borodach's Gold" kirjoittaja päätteli, että herra Perekopsky on todellakin Telegramin varapresidentti. Lainaan katkelman siitä :
Ensinnäkin vuonna 2003 Durov rekisteröi Telegram-verkkotunnuksen Perekopskyn sähköpostiosoitteeseen. Toiseksi Ilja lähetti minulle sähköpostin työsähköpostistaan telegram.org-verkkotunnuksessa. En usko, että hänellä olisi ollut tällaista sähköpostiviestiä, jos hän ei olisi työskennellyt Telegramissa. Ja en usko, että lehdistöä ei olisi korjattu Iljan varapresidentiksi ilmoittamisen jälkeen, jos hän ei olisi ollut sellainen. Mitä Iljan nimi Telegramissa todistaa?
Tuntemattomilta ajoilta peräisin olevan postin olemassaolo verkkotunnuksella ja julkaisut tiedotusvälineissä eivät kuitenkaan vahvista mitään. Emme myöskään tiedä, onko sähköposti aktiivinen – ehkä se oli huijausta. Haluan myös muistuttaa, että Pavel Durov syytti Perekopskya vuonna 2014 yrittämisestä Telegram. Mutta tärkeintä on, että Durov ja Telegram eivät julkaisseet lehdistötiedotteita Perekopskyn nimittämisestä.
Päälle Ilja Perekopsky sanoi "" Mutta jos menet tälle sivulle, näet, että sillä ei ole vahvistuskuvaketta, toisin kuin kaikki viralliset Telegram-edustajat Twitterissä. Ja kaiken kaikkiaan hän näyttää hyvin oudolta. Telegram-ilmoitusten linkkien lisäksi, jotka ilmestyvät hyvin myöhään, on asiaankuulumattomia videoita, joissa on kaikenlaista hölynpölyä:
Eikö ole vielä tarpeeksi syytä epäillä herra Perekopskyn asemaa? Yksi Groksin tilaajista jakoi minulle tarinan siitä, kuinka hän raportoi "Buffettin 10 dollaria" ja Antiscamissa. Molemmat kanavat kuitenkin kiellettiin on vain yhden niistä kirjoittajilta.
Osoittautuu, että Telegram on kieltänyt TON-sijoittajien kanavan, jonka kanssa Telegramin varapresidentti itse kommunikoi? Olenko ainoa, jolle tämä on outoa?
Kun kiinnostus kryptovaluuttoja kohtaan yleisesti laski, TONista ei ollut suuria uutisia pitkään aikaan. Aihe sai alkunsa lohkoketjuyhteisöjen huomiosta, mutta suuret tiedotusvälineet eivät kirjoittaneet siitä paljon.
Vaikka Bell-muodossa on poikkeuksia - esimerkiksi heidän "Kuinka paljon Gram on arvoinen: Durovin tulevan kryptovaluutan arvoksi arvioitiin lähes 30 miljardia dollaria."
Ja huhtikuussa 2019 tietokenttä tärisi jälleen: Pavel Durov sopi kumppanuudesta saksalaisen finanssijätin Wirecardin kanssa.
Yllättäen edes sellaiset kotimaisen median pilarit kuin Kommersant ja RBC eivät vaivautuneet tutkimaan huolellisesti Wirecard. Loppujen lopuksi ei ole sanaakaan herra Durovista, puhumme vain TON Labsista. - on epäselvää, mikä, tietyn Aleksanteri Filatovin luoma. Tiedetään myös, että edellä mainittu Fedor Skuratov, Combotin perustaja, liittyy projektiin.
24. toukokuuta 2019 yhdelle TON-kanavalle ilmestyi linkki , missä sijaitsevat:
- — valoasiakkaan lähteet TON-testiverkkoon;
- — määritystiedosto testiverkkoon yhdistämistä varten;
- — tiedot asiakkaan rakentamisesta ja käynnistämisestä;
- — vaiheittaiset ohjeet älykkään sopimuksen luomiseen asiakkaan avulla;
- — päivitetty asiakirja (päivätty 2. maaliskuuta 2019), joka sisältää teknisen yleiskatsauksen TON-verkosta;
- — TVM:n (TON-virtuaalikone, TON-virtuaalikone) tekninen kuvaus;
- — TON-lohkoketjun tekninen kuvaus;
- — kuvaus uudesta Fift-kielestä, joka on suunniteltu älykkäiden sopimusten luomiseen TONissa.
Kaksi päivää myöhemmin The Bell julkaisee kanavallaan otsikolla "Durov kertoi sijoittajille Telegram-lohkoketjualustan testauksen onnistumisesta" seuraavalla huomautuksella: "Ensimmäinen virallinen tieto Telegramin kryptovaluuttaalustan testaamisesta." Seuraava tulee näkyviin "Durovin lohkoketjualusta: laite, rahaa ja mahdollisuuksia."
On kuitenkin myös vakavia tutkimustöitä. Esimerkiksi, Yllä olevan kanavan kirjoittaja Nikita Kolmogorov . Hän tutki kaikkia asiakirjoja ja antoi kokeneelle pellelle tyypillisellä tavalla yksityiskohtaisen yleiskatsauksen TON-testilohkoketjusta. Lyhyesti sanottuna se on "vain nopea kääriminen polvillesi heitetyn solmun ympärille".
Halusin myös ainakin selata ohjeet läpi, mutta pysähdyin sivulle kuusi, kun näin sanan "usein". Jopa niukalla englannin kielen taidollani ymmärrän, että tämä on sama asia kuin nähdä sanat "heidän" tai "hers" asiakirjassa. Tämä havainto ei tietenkään tarkoita tekstin tyylillistä analyysiä, mutta tällainen Telegram-tiimin virhe on erittäin kyseenalainen.
Monet ovat kuitenkin edelleen vakuuttuneita siitä, että 24. toukokuuta tapahtui uusi tietovuoto, että kaiken takana on joko taitava juonittelija tai yksinkertainen Durov, jonka tiimi on jo vuotanut kaiken mahdollisen.
Apoteoosi
- TONin osallistumisesta Telegram-tiimiin ei ole virallista vahvistusta.
- Telegramin varapresidentiksi julistautuneen Ilja Perekopskyn kanssa on hämärä tarina.
- Monet venäjänkieliset tiedotusvälineet ja TechCrunch seuraavat mitä tahansa TONia koskevia uutissyötteitä yksinoikeuden vuoksi, unohtaen tosiasiat kokonaan.
- On ihmiset uskovat, että hiljaisuus on merkki suostumuksesta. Kuten, jos Pavel Durov ei kiellä uutisia TONista, TON on olemassa.
- Harvat ihmiset ajattelevat, että herra Durov ei ehkä tarkoituksella lopeta TONia koskevia huhuja, jotka toivat hänelle satoja mainintoja Telegramista monissa tiedotusvälineissä ympäri maailmaa.
Ei tule johtopäätöksiä. Esitän tässä olevani toimittaja, mutta todellinen journalismi on puolueetonta tosiasioiden toteamista. Alkuarviot ja niihin perustuvat johtopäätökset tulee jäädä lukijoiden mieleen.
John Evans, TechCrunchin kolumnisti
Todellinen ongelma ei ole valeuutiset, vaan se, että ihmiset ovat lakanneet etsimästä totuutta.
Upea idea yhtä upeasta artikkelista, jonka TechCrunch jostain syystä poisti. Hauska sattuma. Hyvä, Telegramissa ja he muistavat kaiken.
Suuri kiitos Telegram-käyttäjälle, jolla on lempinimi . Hän teki , joka muodosti tämän artikkelin perustan. Kiitos huomiostasi.
Lähde: will.com