Essee aiheesta yksi universaali planeettaaika

Kaikissa projekteissa, joissa olen työskennellyt (mukaan lukien nykyinen), on ollut ongelmia aikavyöhykkeiden kanssa. Kaikkia keihää ei ole vielä rikottu ja rikotaan. Ehkä meidän pitäisi poistaa nämä vyöt kokonaan? Ennakkomaksu niille, jotka lukevat.


Nykyaikainen aikavyöhykejärjestelmä perustuu koordinoituun maailmanaikaan, josta kaikkien vyöhykkeiden aika riippuu. Jotta paikallista aurinkoaikaa ei syötetä jokaiselle pituusastearvolle, maan pinta on perinteisesti jaettu 24 aikavyöhykkeeseen, joiden rajoilla paikallinen aika vaihtelee tasan 1 tunnin verran. Maantieteellisiä aikavyöhykkeitä rajoittavat pituuspiirit, jotka kulkevat 7,5° itään ja länteen kunkin vyöhykkeen keskimeridiaanista, ja yleisaika on voimassa Greenwichin pituuspiirivyöhykkeellä. Todellisuudessa vyöhykkeiden rajat eivät kuitenkaan täsmää teoreettisten rajameridiaanien kanssa, jotta voidaan säilyttää yksi aika yhden hallintoalueen tai alueryhmän sisällä.

Todellinen aikavyöhykkeiden lukumäärä on yli 24, koska useissa maissa rikotaan tuntien kokonaislukueron sääntöä yleisajasta - paikallinen aika on puolen tunnin tai neljänneksen tunnin kerrannainen. Lisäksi Tyynenmeren päivämääräviivan lähellä on alueita, jotka käyttävät lisävyöhykkeiden aikaa: +13 ja jopa +14 tuntia.

Joissain paikoissa jotkut aikavyöhykkeet katoavat - näiden vyöhykkeiden aikaa ei käytetä, mikä on tyypillistä harvaan asutuille alueille, jotka sijaitsevat noin 60 asteen leveysasteen yläpuolella, esimerkiksi: Alaska, Grönlanti, Venäjän pohjoiset alueet. Pohjois- ja etelänavalla meridiaanit yhtyvät yhdessä pisteessä, joten siellä aikavyöhykkeiden ja paikallisen aurinkoajan käsitteet muuttuvat merkityksettömiksi. Uskotaan, että navoilla pitäisi käyttää yleisaikaa, mutta esimerkiksi Amundsen-Scottin asemalla (Etelänapa) on voimassa Uuden-Seelannin aika.

Ennen aikavyöhykejärjestelmän käyttöönottoa jokainen paikkakunta käytti omaa paikallista aurinkoaikaansa, joka määräytyi tietyn paikkakunnan tai lähimmän suuren kaupungin maantieteellisen pituusasteen mukaan. Normaali aikajärjestelmä (tai, kuten Venäjällä yleisesti kutsuttiin, standardiaika) ilmestyi XNUMX-luvun lopulla yrityksenä lopettaa tällainen sekaannus. Tällaisen standardin käyttöönoton tarve tuli erityisen kiireellisiksi rataverkon kehittymisen myötä - jos juna-aikataulut koottaisiin kunkin kaupungin paikallisen aurinkoajan mukaan, tämä voisi aiheuttaa haitan ja hämmennyksen lisäksi myös onnettomuuksia. Ensimmäisen kerran standardointiprojektit ilmestyivät ja toteutettiin Isossa-Britanniassa.

Miten kävi niin, että ihmiset vaikeuttivat elämäänsä ja alunperin oikealta tuntunut ajatus vietiin joissakin maissa järjettömyyteen asti?

Tietysti koko planeetan yhdistävä aika on oikein. Planeetta, aiemmin erilaisista osista, on yhä kiinteämpi. Kyllä, kansallisvaltioita on edelleen olemassa, mutta itse taloudesta ja väestön muuttoliikkeestä on tullut globaaleja.

Selvitetään kuitenkin, onko planeetalla tällä hetkellä olemassa oleva ratkaisu ajan yhdistämiseksi todella paras ratkaisu?

Ihmisillä kaikkialla maailmassa on edelleen ongelmia - arki- ja työongelmista teknisiin ongelmiin. Aikasekaisuus aiheuttaa edelleen vaikeuksia ihmisille, jotka matkustavat eri aikavyöhykkeiden välillä tai harjoittavat liiketoimintaa eri aikavyöhykkeillä. Ja nykyisen yhtenäisen aikamallin palvelevan infrastruktuurin tukemista vaikeuttaa eri vyöhykkeiden läsnäolo, siirtymät niiden välillä sekä siirtyminen kesä- ja talviaikaan. Kenen muun kuin meidän, ohjelmoijien, pitäisi tietää tästä??

Nykyaikaisen planeetan aikavyöhykkeisiin jakamisen monimutkaisuus näkyy selvemmin näissä kuvissa:

Essee aiheesta yksi universaali planeettaaika

Essee aiheesta yksi universaali planeettaaika

Kuten näemme, lähes koko Eurooppa asuu samalla aikavyöhykkeellä. Tämä on siis poliittinen päätös, ei tiukasti teoreettinen jako vyöhykkeisiin.

Mutta jo siirryttäessä Puolasta naapurimaahan Valko-Venäjälle, meidän on asetettava kelloja ei 1, vaan heti 2 tuntia eteenpäin.

Mielenkiintoisempi esimerkki on Samoan saarilla, jotka ohittivat 2011. joulukuuta vuonna 30 ollakseen lähempänä Australiaa. Näin ollen poliittisista syistä johtuen 24 tunnin ero Amerikan Samoan naapurisaarten kanssa.

Mutta tässä ei ole kaikki komplikaatiot. Et ehkä tiedä, mutta Intia, Sri Lanka, Iran, Afganistan ja Myanmar käyttävät puolen tunnin siirtymää UTC:stä, kun taas Nepal on ainoa maa, joka käyttää 45 minuutin siirtymää.

Mutta kummallisuus ei lopu tähän. Näiden 7 maan lisäksi aikavyöhykkeet vaihtelevat +14:stä -12:een.

Essee aiheesta yksi universaali planeettaaika

Eikä siinä vielä kaikki. Aikavyöhykkeille annetaan nimet. Esimerkiksi "tavallinen eurooppalainen", "Atlantti". Yhteensä tällaisia ​​nimiä on yli 200 (on aika huutaa - "Karl!!!").

Samaan aikaan emme ole vielä käsitelleet sitä ongelmaa, että SELECTIVE-maat siirtyvät kesäaikaan.

Välitön kysymys kuuluu: voidaanko jotain tehdä, onko ratkaisua?

Kuten tällaisissa tapauksissa usein tapahtuu, ratkaisun löytämiseksi riittää yksinkertaisesti mennä tavanomaisen maailmankäsityksen ulkopuolelle - miksi emme mene pidemmälle yhdistävässä ajassa koko planeetalla ja poista aikavyöhykkeitä kokonaan?

Essee aiheesta yksi universaali planeettaaika

Essee aiheesta yksi universaali planeettaaika

Eli planeetta on edelleen suuntautunut Greenwichiin, mutta samaan aikaan kaikki asuvat samassa ajassa (samalla aikavyöhykkeellä). Oletetaan, että Moskovassa työaika on klo 11-20 (Greenwichin aikaa). Lontoossa - 10-19 tuntia. Ja niin edelleen.

Essee aiheesta yksi universaali planeettaaika

Mitä eroa sillä on pohjimmiltaan, mitkä numerot ovat kellossa? Itse asiassa se on vain indikaattori! Loppujen lopuksi nämä ovat sopimuksia.

Essee aiheesta yksi universaali planeettaaika

Esimerkiksi Moskovan kehittäjä voi helposti sopia Dolina-tiimin kanssa soittamisesta klo 15 GMT (tällä hetkellä Moskovan kehittäjä tietää, että nyt on valoa ja Dolina-tiimi työskentelee edelleen). Oletetaan, että tämä esimerkki ei ole ilmeikäs, koska me, eri aikavyöhykkeillä työskentelevät kehittäjät, olemme tottuneet muuttamaan aikaa. Mutta eikö talouden itsensä kannalta ole kannattavampaa siirtyä tällaiseen yhtenäiseen aikaan? Kuinka monta ohjelmistoon liittyvää virhettä poistuu? Kuinka monta ohjelmistokehittäjän työtuntia säästämme? Kuinka paljon energiaa säästyy eri aikojen tarpeettomien virheiden takia? Maiden ei tarvitse monimutkaistaa kansalaistensa elämää oudoilla aikasiirroilla, kuten +14, +13, +3/4 GMT:stä? Kuinka paljon helpompaa elämä on kaikille?

Yleinen kysymys kuuluu: voiko tällainen järjestelmä toimia?

Vastaus: Hän työskentelee jo Kiinassa. (ja melkein koko Eurooppa on yhdellä vyöhykkeellä, kuten edellä mainittiin).

Essee aiheesta yksi universaali planeettaaika

Kiinan alue ulottuu viiden aikavyöhykkeen yli, mutta Kiina on ollut samalla aikavyöhykkeellä vuodesta 5. Ihmiset kaupungeissa ovat vain muuttaneet aikataulujaan.

Essee aiheesta yksi universaali planeettaaika

P.S. Kun kirjoitat tätä artikkelia, materiaalit wikipedia, artikkelit "Aikavyöhykkeiden ymmärtäminen. Ohjeet turvalliseen työskentelyyn ajan mittaan", analyyttinen raportti"Jackien keinotekoinen tietoisuus. Ominaisuudet, uhat ja näkymät", kansainvälinen konferenssi"Atlantiksen tuntematon historia: salaisuudet ja kuoleman syy. Faktojen kaleidoskooppi. Ongelma 2"

Vain rekisteröityneet käyttäjät voivat osallistua kyselyyn. Kirjaudu sisään, ole kiltti.

Mitä mieltä olette, kollegat?

  • 48,0%Tuki 59

  • 25,2%Vaikea sanoa 31

  • 26,8%En tue 33

123 käyttäjää äänesti. 19 käyttäjää pidättyi äänestämästä.

Lähde: will.com

Lisää kommentti