Väärennettyjä pilviä vai ovatko tällaiset "palveluntarjoajat" laskeutuneet Kuuhun?

Väärennettyjä pilviä vai ovatko tällaiset "palveluntarjoajat" laskeutuneet Kuuhun?

Tänään Kosmonautiikkapäivä Päätimme hälventää kaikki epäilykset siitä, onko asiakkaan laskemisessa valepilveen mitään todellista.
Termi "Fake cloud" ilmestyi taustalle, kun taustalla on kasvava määrä harrastajia, jotka ovat valmiita tulemaan meille kelvollisiksi kilpailijoiksi autotalliltaan.

Mitä eroa on Alibaban Rolexien ja Rolexeiden välillä? Mitä eroa on Fake Cloudilla ja Cloud4Y:llä?
• Kaveri, joka pyörittää kellarissaan pilvipalvelua, saattaa käyttää huipputeknologiaa tai ei. Kuten ESXi, tehokas hypervisor, jota oikeat pelaajat varmasti käyttävät.
• Pilvissä on korkean käytettävyyden optinen rengas, varmuuskopiointikeskukset, armeija palvelutyöntekijöitä, S3. Tekijällä on vain hän itse.
• Pilvet takaavat laillisesti tietyn, erittäin korkean 99,98 %:n SLA:n, parhaimmillaan valevastaukset omalla päällään.
Katsotaanpa tarkemmin.

Itse termi "pilvi" on selvä. Pilvet peittivät IT-taivaan ja niistä tuli arkipäivää. Ne tarjoavat palveluita miljoonille käyttäjille 24/7 ympäri maapallon.

Monet meistä tallentavat valokuvamme ja videomme pilvitallennustilaan, ja jotkut käyttävät tällaisten tietojen tallentamiseen yritykselle litteitä ratkaisuja. Jotkut ihmiset lataavat musiikkia, asiakirjoja, kirjoja, elokuvia pilvistä, käyttävät jaettuja kalentereita ja asiakirjoja työskennellessään kollegoiden kanssa.
Toiset käyttävät pilvi CRM:ää, ERP:tä ja järjestelmiä työntekijöiden tuottavuuden seuraamiseen.
Toiset taas pitävät mallista SaaS, KaaS, IaaS ja jopa PaaS ohjelmistojen kanssa työskentelyyn, ohjelmistojen kehittämiseen ja niin edelleen.

Oletko varma, että käytät tämän määritelmän mukaan todellista pilvipalvelua?

Mitä pilvi tarjoaa käyttäjille ja yrityksille? Tästä riippuen päätämme, onko kyseessä todelliset vai näennäispilvet. Loppujen lopuksi monet yritykset myyvät yrityssovelluksia ja ratkaisuja ikään kuin ne olisivat pilvipohjaisia, mutta todellisuudessa ne tarjoavat vain niin sanottua isännöintiä.

Katsotaanpa, kuinka voit kertoa, hyödytkö todella meidän kaltaisesta pilvestä.

infrastruktuuri

Pilvi on ympäristö, jossa voit luotettavasti skaalata resursseja ja suorituskykyä hallitsemalla laitteistoasi muutamalla napsautuksella.

Fake toverit ovat yksinkertaisesti paikallaan oleva etäratkaisu, jonka päällä voi jopa roikkua kaunis kyltti ja arvostetut herrat voivat kävellä sivistyneesti. Ne eivät millään tavalla takaa True Cloud Providerin täyttä tehoa.

Päivitys ja tuki

Pilvipalveluntarjoajat päivittävät laitteiston omalla kustannuksellaan, luotettavasti, nopeasti ja hiljaa yrityksesi suorituskykyä varten. Käyttöaikasi on ylpeytemme.

Väärennetyt pilvet eivät tarjoa säännöllisten, ilmaisten ja virheettömien päivitysten etuja. Tästä syystä isännöinti ei useimmiten ole vastuussa ohjelmistosi päivittämisestä ja mikä tärkeintä, omasta ohjelmistostaan, joka varmistaa koko ekosysteemin laadun.

Suorituskyvyn seuraaminen

Asiantuntijat valvovat infrastruktuuriamme 24/7 redundanttisella tasolla. Valvomme lisäksi lastaus- ja purku-, klusterointiteknologioita ja varmistamme palveluidemme ehdottoman luotettavuuden ja jatkuvuuden. Itse asiassa ylitämme takaamamme SLA-tason.

Fake pilvien huippujohtajat takaavat osittaisen itsenäisen ammatinharjoittamisen. Mitään ei yleensä valvota, paitsi tietysti laskujen maksamista.
Turvallisuus ja vaatimustenmukaisuus

Mitä tulee säännösten noudattamiseen, pilvipalveluntarjoaja huolehtii kaikesta vaivasta. Palvelu on täysin vaatimusten mukainen FZ-152 ja lait käyttäjien henkilötietojen suojaamisesta.
Todelliset pilvet tarjoavat tietojen replikoinnin, SSL-salauksen, palomuurin, todennuksen jne. Maailmanlaajuinen infrastruktuurimme mahdollistaa jopa tietojen tallentamisen maantieteellisesti missä tahansa, mikä on järkevää. Esimerkiksi Saksassa tai Alankomaissa, samalla kun ne jatkavat liittovaltion lain noudattamista ja säilyttävät kopiot tietokannoista suurkaupunkien datakeskuksissa korkean käytettävyyden optisessa renkaassa.

"Pilvi"-ihmiset voivat myöntää SSL-varmenteen ja jopa tehdä jonkinlaisen palomuurin puolestasi. Mutta valitettavasti he eivät pysty takaamaan tietojen eheyttä ja luottamuksellisuutta.
Eli ovatko ne edes tarpeellisia?

Oletetaan, että sait GDV Inc:ltä tarjouksen houkuttelevilla ehdoilla juuri sille instrumentille, jolla yrityksesi elää.

Ehkä joskus siinä voi olla järkeä. Joskus isännöinti riittää. Ei varmasti tule halvemmaksi. Kuvittele esimerkiksi, että toimittajasi päättää tallentaa tietoja todelliselle pilvipalveluntarjoajalle. Arvaa kuka maksaa tämän ja GDV:n ylimmän johtajan bonuksen? Ilman S3:n kaltaisia ​​herkkuja se on verraten kannattavampaa.

Toisaalta, jos yrityksesi kapasiteetti nousee huippuunsa, kuka skaalaa resursseja? Väärennetty pilvenhallinta pyytää anteeksi seisokkiin liittyviä menetyksiä.

Uskomme, että jotkut pitävät edelleen pseudopilvipalveluista, kun taas syystä toiset arvostavat sen tuomia etuja Cloud4Y.

Lähde: www.habr.com

Lisää kommentti