Koska vuosi 2020 lähestyy ja "hei-tunti", jolloin joudutaan raportoimaan viestintäministeriön kotimaisiin ohjelmistoihin siirtymistä koskevan määräyksen täytäntöönpanosta (osana tuontikorvaamista), sain tehtävänä on laatia suunnitelma itse asiassa viestintä- ja joukkoviestintäministeriön 334. kesäkuuta 29.06.2017 antaman määräyksen nro XNUMX täytäntöönpanoa varten. Ja aloin selvittää sitä. Ja ensimmäinen asia, jonka törmäsin, oli artikkeli, jonka mukaan Russian Helikopterit olivat jo tehneet kaiken ja että meidän piti omaksua heidän kokemuksensa. Onko kaikki niin sujuvaa?... Katsotaanpa.
Vähän sitten venäläisen Helikopterit-holdingyhtiön IT-johtaja Mihail Nosov puhui siitä, kuinka he toteuttivat viestintäministeriön määräyksen ohjelmistojen tuontikorvauksesta. Hän näytti esityksen, jossa oli numeroita ja etuja kotimaiseen ohjelmistoon siirtymisestä... Ja kaikki olisi hyvin, mutta siinä on paljon epäjohdonmukaisuuksia...
Siis järjestyksessä.
Aloittaa -
Tämä artikkeli on suunnilleen sama useilla sivustoilla, tässä se on Siinä puhutaan "miten" vaihtaa kotimaiseen ohjelmistoon ja kaikesta muusta... Mutta. Tässä on yksi ensimmäisistä kuvista, jossa näkyy ohjelmistosarja ja sen hinta työasemaa kohti:
Ja tässä minulla on pari kysymystä:
- Linux-käyttöjärjestelmän lisenssimaksu. Tosiasia on, että Russian Helicopters on sotilaallinen organisaatio, niille asetetut vaatimukset ovat tiukat, he eivät voi ottaa ja toimittaa testaamattomia ohjelmistoja, vain FSTEC:n tai puolustusministeriön sertifioimia. Ja yhden tällaisen lisenssin hinta samalle Astra Linux Special Edition, joka itse asiassa otettiin käyttöön Helikoptereissa, on tällä hetkellä 14900 0 ruplaa. palanen. Ja diassa näemme XNUMX ruplaa.
- Mihin tarkoituksiin sitä tarvitaan? Kaspersky Linuxille? Se ei ollut saatavilla Windowsissa.
Про SAMBA, Zabbix ja muut asiat ovat alla, älä huoli.
Menkää.
Kuva "Palvelinsegmentin tuontikorvaus":
Mitä me täällä näemme? No, ainakin Q. Virt, mikä?.. Aivan, se ei myöskään ole tietoliikenne- ja joukkoviestintäministeriön rekisterissä, eikä siksi myöskään sovellu. Rekisterissä on useita virtualisointiohjelmistoja, tässä hinnat:
ROSA-virtualisointi 50 virtuaalikonetta maksaa 470 000 RUB, tuen jatkaminen vuodeksi maksaa 360 000 RUB.
ISPSystem VMmanager 1 solmu 7 239 hieroa. Vastaavasti 50 solmua - 361 950 ruplaa.
VIRTUALISAATIOTYÖKALUJEN OHJELMISTOKOMPLEKSIA "BREST" (perustuu AstraLinuxiin) tässä on periaatteessa vaikea ymmärtää, mitä ne tarjoavat, mutta ilmeisesti se on laitteistoalusta, jossa on virtualisointiominaisuudet ja etätyöpöydät, sähköpostipalvelin (jonkinlainen), DBMS (jonkinlainen) ja toinen ohjelmistosarja. RDP 25 käyttäjälle maksaa 401 280 ruplaa. Perusversion lisenssi, pienille virtuaalisille infrastruktuureille, 3 palvelimelle (mitä se tarkoittaakaan) - 150 000 RUB.
Loput virtualisointityökaluista eivät ole vapaasti myynnissä, mikä tarkoittaa, että jokaisella yrityksellä on omat hinnat, eikä tämä ole varsinaista bisnestä, joten niitä on turha harkita.
Ja sitten järjestyksessä:
DNS-palvelin, joka perustuu Astra Linuxiin, ei ole muuta kuin BIND9. Mutta se ei ole tele- ja joukkoviestintäministeriön rekisterissä. On vain DNS-hallinta, ja se maksetaan 50 verkkotunnuksesta. Voit käyttää jotain muuta kuin BIND9:ää, mutta tämä ei myöskään ole tietoliikenne- ja joukkoviestintäministeriön rekisterissä... Eli taas oli virhe.
DHCP- rekisterissä ei ole palvelinta ollenkaan. Tutkimukseni ohjelmistojen tuonnin korvaamisen suunnasta johti siihen, että DHCP:tä (ja DNS:ää) voidaan nostaa laillisesti vain sillä perusteella Rosa linux, heillä on oma DHCP-palvelin, mutta en ole vielä keksinyt, mihin se perustuu...
AD he korvasivat sen SAMBA... Ja taas sama asia, hän ei ole rekisterissä. ROSAlla on oma valtuutuspalvelin, mutta en ole vielä selvittänyt, mitä konepellin alla on.
Zabbix - Samalla tavalla. Vaikka sen on kehittänyt maanmiehimme, se ei ole venäläinen ohjelmisto.
GLPI - Samalla tavalla.
Bacula - siellä taas...
Ansible - No, ymmärrät...
MUTTA. On yksi iso, zhiiirny MUTTA. On epävirallista tietoa, että kaikki käyttöjärjestelmän toimituspakettiin sisältyvä on laillista tuonnin korvaamisen kannalta. En ole löytänyt tätä tietoa virallisesti. Ja tämä kyseenalaistaa koko ajatuksen tuonnin korvaamisesta sen nykyisessä tilassa. Koska kaikki nämä paketit eivät ole kotimaisia, mutta sikäli kuin voidaan arvioida, ne testattiin ja sertifioitiin, eli hyväksyttiin ja sisällytettiin osana käyttöjärjestelmää Telecom- ja joukkoviestintäministeriön rekisteriin... Mutta jos asennat ne erillään arkistoista - se on jo alhainen... En tiedä mikä tässä on logiikka ja miten se toimii...
Siellä on myös kuva "vakiopalvelimen" hinnalla:
Eli tyypillisellä palvelimella heillä oli tämä kaikki. Jokaisella palvelimella. VMware vSphere. Jokaisella. Ei ilmainen Microsoft Hyper-V Core virtualisointiklusterin isännillä, vaan jokaisessa VMware vSphere -palvelimessa. Ja myös SQL Server jokaisessa. Ja SharePoint on edelleen huipulla! Näen kuinka heidän järjestelmänvalvojansa suojaavat itsensä SharePoint- ja MSSQLServer-lisensseillä! Anteeksi, en voinut vastustaa.
Siellä on myös merkki käyttäjien määrästä (tietenkin likimääräinen, mutta silti suuntaa-antava):
7000 käyttäjää! Ja vain 52 miljoonaa ruplaa tukeen! Totta, tässä ei oteta huomioon virtualisointiisäntiä, käyttöjärjestelmän tukea 7000 kopiolle, toimistopaketin tuen laajentamista...
Lopussa annan "Aikataulun suositusmuoto valtion elimen alaisuudessa olevien yritysten, laitosten ja organisaatioiden siirtymiselle kotimaisten toimistoohjelmistojen käyttöön sekä suositeltavat suoritusindikaattorit siirtymiselle kotimaisten toimistoohjelmistojen käyttöön kaudelle 2017 - 2020":
Tämä ei tarkoita 100-prosenttista tuontikorvausta, joka antaa riittävästi vapautta ajatuksen lennolle.
Mitä johtopäätöksiä tästä kaikesta voidaan vetää? Ensinnäkin näitä samoja laskuja ei tarvitse kiirehtiä toteuttamaan heti ensimmäisistä päivistä laskujen julkaisemisen jälkeen, vaan niitä ehtii vielä muuttaa kymmenen kertaa. Toiseksi, lue nämä laskut huolellisesti, jotta sinun ei tarvitse kouluttaa työntekijöitä toimistopaketista toiseen kolme kertaa...
Myöhemmin, kun olen valmis kehittämään tuontikorvaussuunnitelman, jaan sen ehdottomasti, jotta ei tule "kaikki voivat arvostella, mutta tee se!"
tuonnin korvaamisen suunnittelusta.
Artikkelissa esitetyt ohjelmistojen hinnat on otettu verkkosivustolta .
Lähde: will.com