Muut artikkelit sarjassa:
- Releen historia
- Elektronisten tietokoneiden historia
- Transistorin historia
- Internetin historia
1960-luvun puoliväliin mennessä ensimmäiset aikajakoiset tietokonejärjestelmät olivat suurelta osin jäljitelleet ensimmäisten puhelinkytkimien varhaista historiaa. Yrittäjät loivat nämä kytkimet, jotta tilaajat voivat käyttää taksin, lääkärin tai palokunnan palveluita. Tilaajat huomasivat kuitenkin pian, että paikalliset kytkimet sopivat yhtä hyvin kommunikointiin ja seurustelemiseen keskenään. Samoin aikajakojärjestelmät, jotka alun perin suunniteltiin antamaan käyttäjien "kutsua" laskentatehoa itselleen, kehittyivät pian apuohjelman kytkimiksi, joissa oli sisäänrakennettu viestintä. Seuraavalla vuosikymmenellä tietokoneet käyvät läpi uuden vaiheen puhelimen historiassa - kytkimien yhteenliittämisen syntymisen muodostaen alueellisia ja kaukoverkkoja.
Protonet
Ensimmäinen yritys yhdistää useita tietokoneita suuremmaksi yksiköksi oli Interactive Computer Network -projekti. , amerikkalainen ilmapuolustusjärjestelmä. Koska jokainen SAGE:n 23 lennonjohtokeskuksesta kattoi tietyn maantieteellisen alueen, tarvittiin mekanismi tutkajälkien välittämiseksi keskuksesta toiseen tapauksissa, joissa ulkomaiset lentokoneet ylittivät näiden alueiden välisen rajan. SAGE-kehittäjät antoivat tälle ongelmalle lempinimen "ristin kertominen" ja ratkaisivat sen luomalla datalinjoja, jotka perustuivat vuokrattuihin AT&T-puhelinlinjoihin, jotka on venytetty kaikkien viereisten ohjauskeskusten väliin. Ronald Enticknap, joka oli osa pientä SAGE:lle lähetettyä kuninkaallisten joukkojen delegaatiota, johti tämän osajärjestelmän kehittämistä ja käyttöönottoa. Valitettavasti en löytänyt yksityiskohtaista kuvausta "inter-talk" -järjestelmästä, mutta ilmeisesti jokaisen ohjauskeskuksen tietokone määritti hetken, jolloin tutkarata siirtyi toiselle sektorille, ja lähetti tallenteensa puhelinlinjaa pitkin sen sektorin tietokone, johon se voitaisiin vastaanottaa, siellä olevaa päätelaitetta valvova operaattori.
SAGE-järjestelmän täytyi kääntää digitaalinen data analogiseksi signaaliksi puhelinlinjassa (ja sitten takaisin vastaanottoasemalle), mikä antoi AT&T:lle mahdollisuuden kehittää "Bell 101" -modeemi (tai dataset, kuten sitä alun perin kutsuttiin) lähettää vaatimattoman 110 bittiä sekunnissa. Tätä laitetta kutsuttiin myöhemmin , sen kyvystä moduloida analogista puhelinsignaalia käyttämällä lähtevän digitaalisen datan joukkoa ja demoduloida bitit saapuvasta aallosta.
Bell 101 -tietojoukko
Näin SAGE loi tärkeän teknisen perustan myöhemmille tietokoneverkoille. Ensimmäinen tietokoneverkko, jonka perintö oli pitkä ja vaikutusvaltainen, oli kuitenkin verkko, jonka nimi tunnetaan edelleen: ARPANET. Toisin kuin SAGE, se kokosi yhteen kirjavan kokoelman tietokoneita, sekä aikajako- että eräkäsittelyä, joista jokaisella oli omat erilliset ohjelmansa. Verkko suunniteltiin mittakaavaltaan ja toiminnaltaan yleismaailmalliseksi, ja sen piti tyydyttää kaikki käyttäjien tarpeet. Hankkeen rahoitti johtajan johtama Information Processing Techniques Office (IPTO). , joka oli ARPA:n tietokonetutkimusosasto. Mutta idean tällaisesta verkostosta keksi tämän osaston ensimmäinen johtaja Joseph Carl Robnett Licklider.
Ajatus
Mistä me tiesimme Licklider tai "Lick" kollegoilleen oli koulutukseltaan psykologi. Kuitenkin, kun hän työskenteli tutkajärjestelmien parissa Lincoln Laboratoryssa 1950-luvun lopulla, hän kiehtoi interaktiivisia tietokoneita. Tämä intohimo sai hänet rahoittamaan osan ensimmäisistä aikajakoisten tietokoneiden kokeiluista, kun hänestä tuli vasta perustetun IPTO:n johtaja vuonna 1962.
Tuolloin hän haaveili jo mahdollisuudesta yhdistää yksittäisiä interaktiivisia tietokoneita suuremmaksi päällirakenteeksi. Hän kirjoitti vuoden 1960 työssään "ihmisen ja tietokoneen symbioosista":
Vaikuttaa järkevältä kuvitella "ajattelukeskus", joka voisi sisältää nykyaikaisten kirjastojen toiminnot ja ehdotetut tiedon tallennuksen ja haun läpimurrot sekä aiemmin tässä työssä kuvatut symbioottiset toiminnot. Tämä kuva voidaan helposti skaalata tällaisten keskusten verkkoon, jota yhdistävät laajakaistaiset viestintälinjat ja jotka ovat yksittäisten käyttäjien käytettävissä vuokrapuhelinlinjojen kautta.
Aivan kuten TX-2 sytytti Leaken intohimon vuorovaikutteiseen tietojenkäsittelyyn, SAGE on saattanut rohkaista häntä kuvittelemaan, kuinka erilaiset interaktiiviset laskentakeskukset voitaisiin yhdistää toisiinsa ja tarjota jotain puhelinverkkoa älykkäille palveluille. Minne tahansa idea sai alkunsa, Leake alkoi levittää sitä kaikkialle IPTO:ssa luomaansa tutkijayhteisöön, ja tunnetuin näistä viesteistä oli 23. huhtikuuta 1963 päivätty muistio, joka oli osoitettu "galaktisen tietokoneverkon jäsenille ja osastoille". eli erilaisia tutkijoita, jotka ovat saaneet IPTO:lta rahoitusta aikajakoiseen tietokonekäyttöön ja muihin laskentaprojekteihin.
Nuotti vaikuttaa epäjärjestyneeltä ja kaoottiselta, selkeästi lennossa saneletulta, eikä sitä ole muokattu. Siksi, jotta ymmärrämme, mitä Lik tarkalleen halusi sanoa tietokoneverkoista, meidän on mietittävä hieman. Jotkut kohdat erottuvat kuitenkin välittömästi. Ensinnäkin Leake paljasti, että IPTO:n rahoittamat "eri projektit" ovat itse asiassa "samalla alueella". Sitten hän keskustelee tarpeesta käyttää rahaa ja hankkeita tietyn yrityksen hyödyn maksimoimiseksi, koska tutkijaverkoston keskuudessa "jokainen aktiivinen tutkija tarvitsee edistyäkseen ohjelmistokannan ja laitteiston, joka on monimutkaisempi ja kattavampi kuin hän itse voi luoda." kohtuullinen aika." Leake päättelee, että tämän maailmanlaajuisen tehokkuuden saavuttaminen vaatii henkilökohtaisia myönnytyksiä ja uhrauksia.
Sitten hän alkaa keskustella tietokoneiden (ei sosiaalisista) verkostoista yksityiskohtaisesti. Hän kirjoittaa jonkinlaisen verkonhallintakielen tarpeesta (jota myöhemmin kutsutaan protokollaksi) ja halustaan nähdä jonain päivänä IPTO-tietokoneverkko, joka koostuu "vähintään neljästä suuresta tietokoneesta, ehkä kuudesta kahdeksaan pienestä tietokoneesta ja laajasta erilaisia levy- ja magneettinauhatallennuslaitteita – etäkonsoleista ja teletype-asemista puhumattakaan.” Lopuksi hän kuvaa useilla sivuilla konkreettisen esimerkin siitä, kuinka vuorovaikutus tällaisen tietokoneverkon kanssa voi kehittyä tulevaisuudessa. Leake kuvittelee tilanteen, jossa hän analysoi joitain kokeellisia tietoja. "Ongelma", hän kirjoittaa, "on se, että minulla ei ole kunnollista kartoitusohjelmaa. Onko järjestelmässä jossain sopivaa ohjelmaa? Käyttäen verkkodominanssin oppia, kyselyn ensin paikallisesta tietokoneesta ja sitten muista keskuksista. Oletetaan, että työskentelen SDC:ssä ja löydän sopivan ohjelman levyltä Berkeleystä." Hän pyytää verkkoa suorittamaan tämän ohjelman olettaen, että "monimutkaisen verkonhallintajärjestelmän kanssa minun ei tarvitse päättää, siirränkö tietoja ohjelmia varten käsitelläkseen ne jonnekin muualle vai lataanko ohjelmia itselleni ja annanko ne toimiakseen dataa."
Yhdessä nämä ideapalaset paljastavat Lickliderin suunnitteleman laajemman suunnitelman: ensinnäkin jakaa tietyt erikoisalat ja osaamisalueet IPTO-rahoitusta saavien tutkijoiden kesken ja sitten rakentaa IPTO-tietokoneiden fyysinen verkosto tämän sosiaalisen yhteisön ympärille. Tämä IPTO:n "yhteisen asian" fyysinen ilmentymä antaa tutkijoille mahdollisuuden jakaa tietoa ja hyötyä erikoistuneista laitteistoista ja ohjelmistoista jokaisella työmaalla. Tällä tavalla IPTO voi välttää turhia päällekkäisyyksiä ja hyödyntää jokaista rahoitusdollaria antamalla jokaiselle tutkijalle kaikissa IPTO-projekteissa pääsyn kaikkiin laskentaominaisuuksiin.
Tämä ajatus resurssien jakamisesta tutkimusyhteisön jäsenten kesken viestintäverkon kautta istutti IPTO:lle siemenet, jotka kukkivat muutamaa vuotta myöhemmin ARPANETin luomiseksi.
Sotilaallisesta alkuperästään huolimatta Pentagonista syntyneellä ARPANETilla ei ollut sotilaallista perustetta. Joskus sanotaan, että tämä verkko on suunniteltu sotilaalliseksi viestintäverkoksi, joka selviytyisi ydinhyökkäyksestä. Kuten tulemme myöhemmin näkemään, ARPANETin ja aikaisemman tällaisen hankkeen välillä on epäsuora yhteys, ja ARPA:n johtajat puhuivat ajoittain "karkaistuista järjestelmistä" perustellakseen verkostonsa olemassaoloa kongressille tai puolustusministerille. Mutta itse asiassa IPTO loi ARPANETin puhtaasti sisäisiin tarpeisiinsa tukemaan tutkijayhteisöä - joista suurin osa ei pystynyt perustelemaan toimintaansa työskentelemällä puolustustarkoituksiin.
Sillä välin, kun kuuluisan muistionsa julkaistiin, Licklider oli jo alkanut suunnitella intergalaktisen verkostonsa alkiota, jonka johtajaksi hänestä tulisi Kalifornian yliopistosta Los Angelesista (UCLA).
Konsoli SAGE mallille OA-1008, jossa on valopistooli (langan päässä, läpinäkyvän muovikannen alla), sytytin ja tuhkakuppi.
Предпосылки
Kleinrock oli työväenluokan itäeurooppalaisten maahanmuuttajien poika ja varttui Manhattanilla varjoissa [yhdistää Manhattan Islandin pohjoisosan New Yorkissa ja Fort Leen Bergenin piirikunnassa New Jerseyssä / n.]. Kouluaikana hän otti sähkötekniikan lisäkursseja New Yorkin City Collegessa iltaisin. Kun hän kuuli mahdollisuudesta opiskella MIT:ssä, jota seurasi lukukausi kokopäiväistä työtä Lincoln Laboratoryssa, hän hyppäsi siihen.
Laboratorio perustettiin palvelemaan SAGE:n tarpeita, mutta on sittemmin laajentunut moniin muihin tutkimusprojekteihin, jotka liittyvät usein vain tangentiaalisesti ilmapuolustukseen, jos ollenkaan puolustukseen. Niiden joukossa oli Barnstable Study, ilmavoimien konsepti metallinauhojen kiertoradan luomiseksi (esim. ), jota voitaisiin käyttää globaalina viestintäjärjestelmänä. Kleinrockin valloitti auktoriteetti MIT:stä, joten hän päätti keskittyä viestintäverkkoteoriaan. Barnstablen tutkimus antoi Kleinrockin ensimmäisen tilaisuuden soveltaa tietoteoriaa ja jonoteoriaa tietoverkkoon, ja hän laajensi tämän analyysin kokonaiseksi väitöskirjaksi viestintäverkkoista yhdistäen matemaattisen analyysin kokeellisiin tietoihin, jotka on kerätty laboratorioiden TX-2-tietokoneilla suoritetuista simulaatioista. Lincoln. Kleinrockin läheisiä työtovereita laboratoriossa, jotka jakoivat aikajakotietokoneita hänen kanssaan, olivat mm. и , johon tutustumme hieman myöhemmin.
Vuoteen 1963 mennessä Kleinrock hyväksyi työtarjouksen UCLA:ssa, ja Licklider näki mahdollisuuden. Täällä oli tietoverkkoasiantuntija, joka työskenteli lähellä kolmea paikallista tietokonekeskusta: päätietokonekeskusta, terveydenhuollon laskentakeskusta ja Western Data Centeriä (kolmenkymmenen laitoksen osuuskunta, joka jakoi pääsyn IBM-tietokoneeseen). Lisäksi kuudella Western Data Centerin laitoksella oli etäyhteys tietokoneeseen modeemin kautta, ja IPTO:n tukema System Development Corporationin (SDC) tietokone sijaitsi vain muutaman kilometrin päässä Santa Monicasta. IPTO tilasi UCLA:n yhdistämään nämä neljä keskusta ensimmäisenä tietokoneverkon luomiskokeiluna. Myöhemmin suunnitelman mukaan viestinnässä Berkeleyn kanssa voitaisiin tutkia ongelmia, jotka liittyvät tiedon siirtämiseen pitkiä matkoja.
Lupaavasta tilanteesta huolimatta projekti epäonnistui, eikä verkkoa koskaan rakennettu. Eri UCLA-keskusten johtajat eivät luottaneet toisiinsa eivätkä uskoneet tähän projektiin, minkä vuoksi he kieltäytyivät luovuttamasta laskentaresurssien hallintaa toistensa käyttäjille. IPTO:lla ei käytännössä ollut vaikutusvaltaa tähän tilanteeseen, koska yksikään tietokonekeskuksista ei saanut rahaa ARPA:lta. Tämä poliittinen kysymys viittaa yhteen Internetin historian suurimmista ongelmista. Jos eri osallistujia on hyvin vaikea saada vakuuttuneeksi siitä, että heidän välisen viestinnän ja yhteistyön järjestäminen on kaikkien osapuolten käsissä, miten Internet ylipäätään ilmestyi? Seuraavissa artikkeleissa palaamme näihin kysymyksiin useammin kuin kerran.
IPTO:n toinen yritys rakentaa verkko oli onnistuneempi, ehkä koska se oli paljon pienempi - se oli yksinkertainen kokeellinen testi. Ja vuonna 1965 psykologi ja Licklider-opiskelija nimeltä Tom Marill lähti Lincoln Laboratorysta yrittääkseen hyödyntää interaktiivista tietojenkäsittelyä koskevaa hypeä perustamalla oman jaetun pääsyn yrityksen. Koska hänellä ei kuitenkaan ollut tarpeeksi maksavia asiakkaita, hän alkoi etsiä muita tulonlähteitä ja lopulta ehdotti, että IPTO palkkaisi hänet tekemään tietokoneverkkotutkimusta. IPTO:n uusi johtaja Ivan Sutherland päätti tehdä yhteistyötä suuren ja hyvämaineisen painolastiyrityksen kanssa ja teetti työn Marillalle alihankintana Lincoln Laboratoryn kautta. Laboratoriopuolella toinen Kleinrockin vanhoista kollegoista, Lawrence (Larry) Roberts, määrättiin johtamaan projektia.
Roberts oli MIT-opiskelijana taitava työskentelemään Lincoln Laboratoryn rakentaman TX-0-tietokoneen kanssa. Hän istui lumoutuneena tuntikausia hehkuvan konsolin näytön edessä ja kirjoitti lopulta ohjelman, joka (huonosti) tunnisti käsinkirjoitetut merkit hermoverkkojen avulla. Kleinrockin tavoin hän päätyi laboratorioon jatko-opiskelijana ratkomaan tietokonegrafiikkaan ja tietokonenäköön liittyviä ongelmia, kuten reunantunnistusta ja 2D-kuvan luontia suuremmalla ja tehokkaammalla TX-XNUMX:lla.
Suurimman osan vuodesta 1964 Roberts keskittyi ensisijaisesti kuvien tekemiseen. Ja sitten hän tapasi Likin. Sinä marraskuussa hän osallistui ilmavoimien sponsoroimaan tietotekniikan tulevaisuutta käsittelevään konferenssiin, joka pidettiin kuumien lähteiden lomakeskuksessa Homesteadissa Länsi-Virginiassa. Siellä hän puhui myöhään yöhön muiden konferenssin osallistujien kanssa ja kuuli ensimmäistä kertaa Lickin esittelevän ajatuksensa intergalaktisesta verkostosta. Jokin sekoitti Robertsin päässä - hän oli loistava käsittelemään tietokonegrafiikkaa, mutta itse asiassa rajoittui yhteen ainutlaatuiseen TX-2-tietokoneeseen. Vaikka hän voisi jakaa ohjelmistonsa, kukaan muu ei voisi käyttää sitä, koska kenelläkään ei ollut vastaavaa laitteistoa sen suorittamiseen. Ainoa tapa, jolla hän laajentaa työnsä vaikutusta, oli puhua siitä tieteellisissä kirjoituksissa siinä toivossa, että joku voisi toistaa sen muualla. Hän päätti, että Leake oli oikeassa – verkko oli juuri seuraava askel, joka oli otettava nopeuttaakseen tietojenkäsittelyn tutkimusta.
Ja Roberts päätyi työskentelemään Marillin kanssa yrittäessään yhdistää Lincoln Laboratoryn TX-2:n maastopuhelun kautta SDC-tietokoneeseen Santa Monicassa, Kaliforniassa. Leaken "intergalaktisen verkon" muistiosta väitetysti kopioidussa kokeellisessa suunnitelmassa he suunnittelivat pitävän TX-2:n taukoa laskutoimituksen keskellä, käyttävänsä automaattista soittolaitetta SDC Q-32:n soittamiseen, ajavansa matriisikertolaskua kyseisessä tietokoneessa. , ja jatka sitten alkuperäisiä laskelmia hänen vastauksensa avulla.
Sen lisäksi, että on perusteltua käyttää kallista ja edistynyttä teknologiaa yksinkertaisen matemaattisen operaation tulosten välittämiseen mantereelle, on syytä huomata myös tämän prosessin hirveän hidas nopeus puhelinverkon käytöstä johtuen. Puhelun soittamista varten täytyi muodostaa soittajan ja soitetun välille oma yhteys, joka kulki yleensä useiden eri puhelinvaihteiden kautta. Vuonna 1965 lähes kaikki ne olivat sähkömekaanisia (tänä vuonna AT&T käynnisti ensimmäisen täyssähkölaitoksen Sakasunassa, New Jerseyssä). Magneetit siirsivät metallitankoja paikasta toiseen varmistaakseen kontaktin jokaisessa solmussa. Koko prosessi kesti muutaman sekunnin, jonka aikana TX-2:n piti vain istua ja odottaa. Lisäksi keskusteluihin täydellisesti soveltuvat linjat olivat liian meluisia yksittäisten bittien lähettämiseen ja tarjosivat erittäin vähän läpimenoa (pari sataa bittiä sekunnissa). Todella tehokas intergalaktinen interaktiivinen verkko vaati toisenlaista lähestymistapaa.
Marill-Robertsin koe ei osoittanut pitkän matkan verkon käytännöllisyyttä tai hyödyllisyyttä, vaan osoitti vain sen teoreettisen toimivuuden. Mutta tämä osoittautui riittäväksi.
päätös
Vuoden 1966 puolivälissä Robert Taylorista tuli IPTO:n uusi kolmas johtaja Ivan Sutherlandin jälkeen. Hän oli Lickliderin opiskelija, myös psykologi, ja tuli IPTO:han aiemman NASA:n tietojenkäsittelytieteen tutkimuksen kautta. Ilmeisesti melkein heti saapuessaan Taylor päätti, että oli aika toteuttaa unelma galaktisten verkostojen muodostamisesta; Hän käynnisti projektin, joka synnytti ARPANETin.
ARPA-rahat virtasivat edelleen sisään, joten Taylorilla ei ollut ongelmia saada lisärahoitusta pomoltaan Charles Herzfeldiltä. Tällä ratkaisulla oli kuitenkin huomattava epäonnistumisen riski. Sen lisäksi, että vuonna 1965 maan vastakkaisia päitä yhdisti useita linjoja, kukaan ei ollut aiemmin yrittänyt tehdä mitään vastaavaa kuin ARPANET. Voidaan muistaa muitakin varhaisia kokeita tietokoneverkkojen luomisessa. Esimerkiksi Princeton ja Carnegie Mallon aloittivat yhteisten tietokoneiden verkon 1960-luvun lopulla IBM:n kanssa. Suurin ero tämän projektin välillä oli sen homogeenisuus - siinä käytettiin tietokoneita, jotka olivat täysin identtisiä laitteistoltaan ja ohjelmistoltaan.
Toisaalta ARPANETin pitäisi käsitellä monimuotoisuutta. 1960-luvun puoliväliin mennessä IPTO rahoitti yli kymmentä organisaatiota, joista jokaisella oli tietokone, jotka kaikki käyttivät erilaisia laitteita ja ohjelmistoja. Mahdollisuus jakaa ohjelmistoja oli harvoin mahdollista edes saman valmistajan eri mallien välillä - he päättivät tehdä tämän vain uusimmalla IBM System/360 -linjalla.
Järjestelmien monimuotoisuus oli riski, mikä lisäsi sekä merkittävästi teknistä monimutkaisuutta verkkokehitykseen että mahdollisuutta Licklider-tyyppiseen resurssien jakamiseen. Esimerkiksi Illinoisin yliopistossa rakennettiin tuolloin massiivinen supertietokone ARPA-rahoilla. . Taylorilta näytti epätodennäköiseltä, että Urbana-Campainin paikalliset käyttäjät voisivat hyödyntää tämän valtavan koneen resursseja täysimääräisesti. Jopa paljon pienemmät järjestelmät – Lincoln Labin TX-2 ja UCLA:n Sigma-7 – eivät yleensä pystyneet jakamaan ohjelmistoja perustavanlaatuisten yhteensopimattomuuksien vuoksi. Mahdollisuus voittaa nämä rajoitukset käyttämällä suoraan yhden solmun ohjelmistoa toisesta oli houkutteleva.
Tätä verkkokoetta kuvaavassa artikkelissa Marill ja Roberts ehdottivat, että tällainen resurssien vaihto johtaisi johonkin Ricardin kaltaiseen laskentasolmuille:
Verkon järjestely voi johtaa tiettyyn yhteistyössä toimivien solmujen erikoistumiseen. Jos tietty solmu X esimerkiksi erikoisohjelmiston tai laitteiston vuoksi on erityisen hyvä matriisin inversiossa, voit odottaa, että verkon muiden solmujen käyttäjät hyödyntävät tätä kykyä kääntämällä matriisinsa solmussa X. tekevät sen omin päin. kotitietokoneita.
Taylorilla oli toinenkin motivaatio toteuttaa resurssienjakoverkosto. Jokaiselle uudelle IPTO-solmulle uuden tietokoneen ostaminen, jossa oli kaikki ominaisuudet, joita kyseisen solmun tutkijat voivat koskaan tarvita, oli kallista, ja kun IPTO-portfolioon lisättiin lisää solmuja, budjetti venyi vaarallisesti. Yhdistämällä kaikki IPTO-rahoitteiset järjestelmät yhdeksi verkkoksi uusille apurahan saajille voidaan tarjota vaatimattomampia tietokoneita tai jopa jättää ostamatta. He voisivat käyttää tarvitsemaansa laskentatehoa etäsolmuissa ylimääräisillä resursseilla, ja koko verkko toimisi julkisena ohjelmistojen ja laitteistojen varastona.
Hankkeen käynnistämisen ja rahoituksen varmistamisen jälkeen Taylorin viimeinen merkittävä panos ARPANETiin oli valita henkilö, joka suoraan kehittäisi järjestelmän ja huolehtii sen toteuttamisesta. Roberts oli ilmeinen valinta. Hänen insinööritaitonsa olivat kiistattomat, hän oli jo IPTO-tutkijayhteisön arvostettu jäsen ja hän oli yksi harvoista, joilla oli todellista kokemusta pitkien etäisyyksien päässä toimivien tietokoneverkkojen suunnittelusta ja rakentamisesta. Joten syksyllä 1966 Taylor soitti Robertsille ja pyysi häntä tulemaan Massachusettsista työskentelemään ARPA:n parissa Washingtonissa.
Mutta hänen vietteleminen osoittautui vaikeaksi. Monet IPTO:n akateemiset johtajat suhtautuivat skeptisesti Robert Taylorin johtajuuteen ja pitivät häntä kevyenä. Kyllä, Licklider oli myös psykologi, hänellä ei ollut insinöörikoulutusta, mutta hänellä oli ainakin tohtorin tutkinto ja tiettyjä ansioita yhtenä interaktiivisten tietokoneiden perustajista. Taylor oli tuntematon mies, jolla oli maisterin tutkinto. Kuinka hän hallitsee IPTO-yhteisön monimutkaisen teknisen työn? Roberts oli myös näiden skeptikkojen joukossa.
Mutta porkkanan ja tikun yhdistelmä teki tehtävänsä (useimmat lähteet osoittavat tikkujen hallitsevan, ja porkkanoita ei käytännössä ole). Toisaalta Taylor painosti Robertsin pomoa Lincoln Laboratoryssa muistuttaen häntä siitä, että suurin osa laboratorion rahoituksesta tuli nyt ARPA:lta ja että hänen oli siksi vakuutettava Roberts tämän ehdotuksen ansioista. Toisaalta Taylor tarjosi Robertsille äskettäin luodun "vanhempi tiedemies" -tittelin, joka raportoi suoraan Taylorista ARPA:n apulaisjohtajalle ja hänestä tulisi myös Taylorin seuraaja johtajana. Näissä olosuhteissa Roberts suostui ottamaan ARPANET-projektin. On aika muuttaa ajatus resurssien jakamisesta todeksi.
Mitä muuta luettavaa
- Janet Abbate, Inventing the Internet (1999)
- Katie Hafner ja Matthew Lyon, Where Wizards Stay Up Late (1996)
- Arthur Norberg ja Julie O'Neill, Transforming Computer Technology: Information Processing for the Pentagon, 1962-1986 (1996)
- M. Mitchell Waldrop, The Dream Machine: JCR Licklider and the Revolution That Made Computing Personal (2001)
Lähde: will.com