Slurm-3: intensiivinen Kubernetes päättyi sunnuntaina.
Teimme henkilökohtaisen ennätyksen: 132 osallistujaa, 65 verkossa ja 67 hallissa.
Ensimmäisessä Slurmissa oli 50 henkilöä, toisessa 87. Kasvamme pikkuhiljaa.
126 henkilöä loi klusterin (ensimmäisen päivän tehtävä) ja 115 suoritti harjoituksen loppuun asti.
6 henkilöä jätti käytännön huomioimatta. Oletetaan, että he tarvitsivat vain luentoja.
Suurin häiriö tällä kertaa liittyi lähetykseen: välillä kaiuttimen mikrofoni katkesi, välillä unohtui sammuttaa musiikki. On aika siirtyä kolhoosimenetelmästä "ammattilaiset selvittävät" säädöksiin.
Kaksi muuta ongelmaa liittyi Gitiin. Ensinnäkin osallistujat löysivät sieltä tehtävämateriaalit ja ryntäsivät suorittamaan niitä veturin eteen. Tuloksena pääsemme harjoittelemaan, ja siellä olevalle ihmiselle kaikki on jo rikki. Ensi kerralla työnnämme materiaaleja tarpeen mukaan.
Teimme myös tiedostoja komennoilla, koska viime kerralla ihmiset kopioivat komentoja pdf:stä muotoilusymbolien kanssa, eikä mikään toiminut heille. Löytettyään nämä tiedostot, jotkut ryntäsivät iloisesti kopioimaan ne konsoliin ja valittivat sitten, että käytäntö on supistunut kopioi-liitä. Harjoittelu rajoittui tehtävien suorittamiseen; asetukset ja komennot olisi pitänyt kirjoittaa manuaalisesti; kukaan ei pakottanut minua kopioimaan ja liittämään niitä.
Palautetta antoi 46 henkilöä. Oletamme, että tämä on edustava poikkileikkaus yleisöstä.
Mitä pidät Slurmin intensiteetistä?
33: juuri oikea.
10: liian yksinkertainen ja hidas, haluaisin enemmän materiaalia
3: liian nopea ja monimutkainen, haluaisin vähemmän materiaalia.
Normaalisti kuulumme ilmoitettuun yleisöön: niihin, jotka ovat tutustumassa Kubernetesiin.
Niille, joille tavallinen Slurm on liian yksinkertainen, MegaSlurm järjestetään kesäkuun alussa. Annamme kaikille perus-Slurmin osallistujille 15 tuhannen alennuksen, Slurm-3 maksaa ainakin itsensä takaisin.
Onko Kubernetes tullut selväksi?
16: Tiesin k8:t ennen, mutta nyt tiedän paremmin.
13: En tiennyt k8s:a ennen, mutta nyt olen ymmärtänyt sen.
15: En ymmärrä k8s:a vielä, mutta näen mistä kaivaa.
2: ei oppinut mitään uutta.
0: En ymmärtänyt K8:sta mitään.
Tilanne on jopa parempi kuin kuvittelin. Luulin, että ainakin puolet vastaisi "en ymmärrä vielä k8s:a, mutta näen mistä kaivaa", ja käytännössä ei olisi niitä, jotka "ei tienneet k8s, nyt ymmärrän sen".
Asiat muuttuvat mielenkiintoisiksi seuraavaksi. 6 henkilöä ei ratkaissut ongelmaa, jonka kanssa he olivat menossa Slurmiin. Niistä neljällä oli erityisvaatimuksia, otimme ne huomioon MegaSlurm-ohjelmaa kehitettäessä. Annan kaksi arvostelua kokonaisuudessaan (minimaalisella muokkauksella):
Yksitoikkoista kerrontaa, jossa on paljon vettä
Lukutaidoton puhe, jossa on paljon ammattikieltä
Valtava määrä aikaa käytetään kolmannen asteen yksityiskohtiin (puoli tuntia numeroiden vaihtamiseen konfiguraatioissa? intensiivistä, kyllä)
Esitysten epäolennaisuus
cephiä ei tarvita
Kaikessa näkyy kaikessa kainalosauvojen rakentajan lähestymistapa
Tämä slurm ei ole tarkoitettu aloittelijoille tai kokeneille.
Minua ärsytti sekä hitaus ja nopeus että tiedon puute:
- Jostain syystä esittelijät keskittyivät yksityiskohtiin, muuttujiin (selitti epämääräisesti, miksi niitä tarvitaan).
- He kävivät nopeasti läpi harjoituksen: "Tässä se on... hop-hop-hop ja niin se toimii."
- Teoriassa vain Pavelilla on vähiten kysymyksiä, muilla puhujilla: miksi se on niin tylsää ja epäkiinnostavaa ja haluan, että lopetat nopeasti? Mikään ei silti ole selvää.
Välillä haluan tehdä tämän: Mitä??? Mikä se nyt oli??? Miksi tämä kaikki on?? >Miksi juokset selittämättä??? Joillekin se ei toimi, mutta juontaja lentää eteenpäin... ODOTA!!!
Lopulta haluan nousta ylös ja lähteä, mutta 25 tr. he istuttavat sinut takaisin.
Olen järkyttynyt siitä, että nämä osallistujat eivät kirjoittaneet minulle ensimmäisenä päivänä. Toisessa Slurmissa oli tyytymätön henkilö, hän soitti minulle ja pyysi hyvitystä, ja estimme välittömästi hänen pääsynsä ja palautimme rahat.
Seuraavaa Slurmia varten teen palautuskäytännön, jotta en kiusaa niitä, jotka eivät pitäneet Slurmista.
Mutta kaiken kaikkiaan 2 negatiivista arvostelua 46 vastaajaa (ja 132 osallistujaa) kohti on lähellä ihanteellista.
Lopuksi. Eräs Slurm-1:n jäsen kirjoitti minulle äskettäin, että hän tarkastelee edelleen tallenteita ja löytää niistä jotain uutta. Joten Slurmista valmistuminen ei tarkoita valmistumista.
Kiitos kaikille Slurmissa olleille!
Anton Skobin
Lähde: will.com