(uusi nimi 8kun) on suosittu anonyymi foorumi, jossa käyttäjät voivat luoda omia temaattisia osioita sivustosta ja hallita niitä itsenäisesti. Tunnettu käytännöstään, jonka mukaan sisällön moderointiin puuttuu mahdollisimman vähän hallintoa, minkä vuoksi siitä on tullut suosittu useiden kyseenalaisten yleisöjen keskuudessa.
Sen jälkeen kun yksinäiset terroristit jättivät viestinsä sivustolle, foorumilla alkoi vaino – heitä alettiin potkimaan kaikilta isännöiviltä sivustoilta, rekisterinpitäjät erottivat verkkotunnuksia jne.
Oikeudellisesta näkökulmasta tilanne 8chanin kanssa on varsin kiistanalainen, koska hallinto ilmoittaa noudattavansa Yhdysvaltain lakeja ja poistavansa kielletyn sisällön sivustolta sekä toteuttavansa lainvalvontaviranomaisten pyyntöjä. 8chania vastaan esitetyt valitukset ovat enemmän moraalisia ja eettisiä: paikalla on huono maine.
2 isännöimme 8chan on saapunut. Tämä aiheutti vilkasta keskustelua tiimissämme, minkä vuoksi päätimme julkaista tämän postauksen. Tämä artikkeli kertoo tarinan 8chan-vainosta ja siitä, miksi päätimme lopulta isännöidä 8chan-projektia (joka on edelleen kiinni).
Tapahtumien kronologia
Emme kuvaile tiettyjä tragedioiden jaksoja, joiden osallistujat mainitaan millään tavalla 8chanin yhteydessä. Asenne näihin tapahtumiin on selvä jokaiselle terveelle ihmiselle, eikä se ole meille kiistanalainen asia. Pääkysymys, jonka haluamme esittää, on, voiko palveluntarjoaja toimia sensuurina ja päättää, keneltä kieltäytyä tarjoamasta palvelua, ei lain kirjaimen, vaan moraalikäsityksen perusteella.
Tämän lähestymistavan vaara on helppo kuvitella, koska jos kehität tätä ideaa, niin jossain vaiheessa matkapuhelinoperaattorisi saattaa esimerkiksi sammuttaa viestintäpalvelusi, koska olet hänen mielestään moraaliton henkilö tai olet jollain tavalla tehnyt yhteistyötä. arvottomien ihmisten kanssa. Tai Internet-palveluntarjoajasi katkaisee Internetin, koska vierailet huonoilla sivustoilla.
Poissulkeminen Googlen hakutuloksista
Elokuussa 2015 8ch.net-sivusto lakkasi näkymästä Googlen hakutuloksissa. Poiston syyksi ilmoitettiin "Valitukset lasten hyväksikäyttöä sisältävästä sisällöstä". Samaan aikaan sivuston säännöt kielsivät selkeästi tällaisen sisällön julkaisemisen, ja tällainen mediasisältö poistettiin välittömästi itse 8ch.net-sivustolta.
Muutama päivä myöhemmin, sen jälkeen , 8ch.net-sivusto on palannut osittain Googlen hakutuloksiin.
Katkaise yhteys CloudFlareen
8chan-verkkosivusto käytti CloudFlare-palvelua suojautumiseen DDoS-hyökkäyksiä vastaan ja CDN-verkkona. Se julkaistiin 5. elokuuta 2019 Cloudflare-blogissa siitä, miksi he päättivät lopettaa 8chanin palvelemisen.
Tässä lyhyitä otteita tästä postauksesta:
... tuli tunnetuksi, että ampumisesta epäilty terroristi sai inspiraationsa Internet-foorumista 8chan. Esitettyjen todisteiden perusteella voidaan väittää, että hän julkaisi koko puheen juuri ennen kuin tappoi 20 ihmistä.
…8chan on toistuvasti osoittanut olevansa vihan roska-allas.
— Cloudflare lopettaa palvelun 8chanille
Viestissään CloudFlare vertaa 8chania toiseen kiistanalaiseen sivustoon, antisemitistiseen uutiskanavaan. , joka myös aiemmin palveluksessa. Suurin ero The Daily Stormerin ja 8chanin välillä on kuitenkin se, että ensimmäinen sivusto sijoitetaan suoraan juutalaisvastaiseksi ja sisällön julkaisevat sivuston kirjoittajat itse, kun taas 8chanissa kaikki sisältö on käyttäjien luomaa, aivan kuten Facebookissa tai Twitterissä. . Samaan aikaan 8chanin hallinnon kanta ei ole sekaantua käyttäjien sisältöön "ylempään kuin Yhdysvaltain laki vaatii". Toisin sanoen sivuston hallinto estää esimerkiksi alaikäisiin kohdistuvat väkivaltakohtaukset, mutta ei kiellä keskusteluja.
CloudFlare on selvästi tietoinen päätöksensä ristiriitaisuudesta kirjoittaessaan, että he eivät pidä siitä liikaa, mutta samalla se on täysin laillista.
Meillä on edelleen erittäin epämukavaa arvioida sisältöä, emmekä aio tehdä niin usein. Monet ihmiset olettavat virheellisesti, että syy tähän on Yhdysvaltain ensimmäinen lisäys. Tämä on väärin. Ensinnäkin olemme yksityinen yritys, eikä ensimmäinen lisäys rajoita meitä. Toiseksi suurin osa asiakkaistamme ja yli 50 % liikevaihdostamme tulee Yhdysvaltojen ulkopuolelta, jossa ei sovelleta ensimmäistä lisäystä tai vastaavia vapaata sananvapauden suojaa. Ainoa yhtäläisyys ensimmäisen tarkistuksen kanssa on se, että meillä on oikeus valita, kenen kanssa harjoitamme liiketoimintaa ja kenen kanssa emme. Meillä ei ole velvollisuutta käydä kauppaa kaikkien kanssa.
— Cloudflare lopettaa palvelun 8chanille
Uutiset CloudFlaren ratkaisusta herättivät kohua Internetissä. Postauksen alle ilmestyi monia suuttuneita kommentteja. Yksi suosituimmista kommenteista, tykkäysmäärän mukaan lajiteltuna, kuuluu Habrowserille
Ilmainen käännös:
Mitä? Miksi kutsut 8chania vihasivustoksi ja syytät sitä "laittomaksi"? Se on vain moottori, jolla kuka tahansa voi luoda oman taulunsa ja hallita sitä itsenäisesti. Miten tämä verrataan The Daily Stormeriin, uutissivustoon, jolla on oma ylläpitäjä?
Ja yleensä, miksi syytät sivustoa murhista? Nämä ovat ihmisiä, jotka tappavat ihmisiä, eivät foorumi Internetissä. Jos he käyttävät tekstiviestejä ja matkaviestintä viestiäkseen muiden ihmisten kanssa, pitäisikö heidän sammuttaa matkaviestintä?
Isännöinnin poistaminen käytöstä
Kun yhteys CloudFlaresta katkaistiin, 8chan-isännöintisivuston todellinen IP löydettiin. Nämä olivat Voxilityn datakeskuksen osoitteet. Virallinen Voxility Twitter-tili kirjoitti, että osoitteet kuuluivat jälleenmyyjälle nimeltä Epik/Bitmitigate, joka poistettiin välittömästi käytöstä.
Muutto Venäjälle
Kolme kuukautta isännöinnin sulkemisen jälkeen sivusto aloitti toimintansa uudelleen uudella nimellä 8kun.net. Selvityksen mukaan , sivusto julkaistiin ensin Selectel-sivustolla, mutta estettiin samana päivänä. Sen jälkeen hän muutti meille.
Melkein välittömästi yksi liikekumppaneistamme vaati resurssin estämistä, koska 8kun rikkoi heidän AUP-sopimustaan. Aloimme etsiä mahdollisuutta tarjota isännöinti 8kunille kumppanuussopimuksia rikkomatta, ja heti kun löysimme sellaisen, poistimme 8kun-palvelinten eston. Siihen mennessä resurssi oli siirtynyt Medialandiin.
Olemme päättäneet olla estämättä sivustoa niin kauan kuin se ei riko niiden maiden lakeja, joissa toimimme.
Underground isännöi Medialandia
Pian 8kun.net-verkkotunnus alkoi osoittaa IP-osoitteeseen 185.254.121.200, jonka ei muodollisesti pitäisi kuulua kenellekään, koska se on jakamattomassa osoitteissa eikä sitä ole vielä virallisesti osoitettu millekään palveluntarjoajalle. Tämä osoite on kuitenkin mainostettu autonomisesta järjestelmästä , joka Whoisin tietojen mukaan kuuluu MEDIALAND-palveluntarjoajalle. Tämä on venäläinen maanalainen isännöinti, joka sai mainetta Brian Krebsin tutkimuksen jälkeen -
Media Land -yhtiön omistaa venäläinen Alexander Volovik, ja Brian Krebsin ja muiden tutkijoiden mukaan sitä käytetään petosprojektien, botnet-ohjauspaneeleiden, virusten ja muiden rikollisten tarkoituksiin.
Raportti BlackHat USA 2017 -konferenssissa rikollisten verkkoinfrastruktuurista, jossa Media Land -isäntäpalvelin esiintyy.
Kuinka tämä hosting on olemassa, on suuri mysteeri.
Domainin erottaminen
Sivuston olemassaolon aikana sen omistaja vaihtui. Edellisen omistajan kanssa erimielisyyksien vuoksi verkkotunnus 8ch.net Tallentaminen epäonnistui. Lokakuussa 2019 sivusto nimettiin uudelleen 8kun.net и projekti.
Kun 8kun.net-verkkotunnus oli aktiivinen, vieraat rekisteröivät useita verkkotunnuksia name.com-rekisteröijälle:
8kun.app
8kun.dev
8kun.live
8kun.org
Ja määritä uudelleenohjaus 8kun.net-verkkotunnukseen. Name.com erotti kaikki nämä verkkotunnukset väitetysti sääntöjen rikkomisen vuoksi ja esti samalla mahdollisuuden siirtää verkkotunnuksia toiselle rekisteröijälle. Tästä kertoi .
Pian 8kun.net-verkkotunnus jaettiin entisen omistajan pyynnöstä.
Jonkin aikaa sivusto oli saatavilla osoitteessa 8kun.us, mutta myös tämä verkkotunnus erotettiin.
Hauska asia on, että tämän verkkotunnuksen rekisteröijä kirjoitti meille ja pyysi meitä estämään isännöinnin, vaikka he itse voisivat sammuttaa verkkotunnuksen yhdellä napsautuksella.
Tällä hetkellä 8chan-verkkosivusto on täysin saavuttamaton clearnetissä (tavallinen Internet) ja voit käyttää sitä vain TOR-verkon kautta käyttämällä sipuliosoitetta.
Johtopäätös
Emme tue väkivaltaa tai suvaitsemattomuutta missään muodossa. Tämän postauksen tarkoituksena on keskustella ongelman teknisestä ja juridisesta puolesta. Nimittäin: voivatko palveluntarjoajat itsenäisesti, odottamatta oikeuden päätöksiä, määrittää, mikä resurssi on laiton.
On aivan selvää, että kaikkia julkisia palveluita, jotka mahdollistavat käyttäjien luoman sisällön julkaisemisen, käytetään säännöllisesti pahaan. Sivuilla Facebook, Instagram, Twitter Satoja terroristiviestejä ja jopa niiden suoria lähetyksiä julkaistaan. Samalla ei herätetä kysymystä, että näiden alustojen olemassaolo vaikuttaa rikosten määrään.
8chan-tapaus osoittaa, että useat yksityiset yritykset voivat yhdistyä ja yksinkertaisesti tuhota toisen resurssin sulkemalla järjestelmällisesti viestintäpalvelut ja jakamalla verkkotunnuksia. Kaikki muut resurssit voidaan tuhota samalla menetelmällä. On epätodennäköistä, että Internetin täydellinen sensuuri johtaisi väkivallan vähenemiseen maailmassa, mutta se varmasti synnyttää monia samanlaisia sivustoja darknetissä, jossa tekijöiden jäljittäminen on paljon vaikeampaa.
Ongelma on monimutkainen, ja voit helposti löytää argumentteja sekä 8chanin estämisen puolesta että sitä vastaan. Mitä mieltä sinä olet?
Seuraa kehittäjäämme Instagramissa
Vain rekisteröityneet käyttäjät voivat osallistua kyselyyn. , ole kiltti.
Pitäisikö yksityisten yritysten vapaaehtoisesti estää 8chanin kaltaiset sivustot ilman oikeuden määräystä?
-
Kyllä, majoittajien tulisi estää resurssit itse näkemyksensä perusteella
-
Ei, palveluntarjoajien tulee noudattaa vain muodollisia lakivaatimuksia
437 käyttäjää äänesti. 69 käyttäjää pidättyi äänestämästä.
Lähde: will.com