Esipuheen sijasta
tai miten tämä artikkeli ilmestyi
joka selittää miksi ja miten tämä testi suoritettiin
On hyödyllistä, että käytössä on pieni VPS-palvelin, jolla on kätevää testata joitain asioita. Yleensä vaaditaan, että se on myös saatavilla ympäri vuorokauden. Tätä varten tarvitset laitteen keskeytymättömän toiminnan ja valkoisen IP-osoitteen. Kotona on joskus melko vaikeaa tarjota näitä molempia ehtoja. Ja kun otetaan huomioon, että yksinkertaisen virtuaalipalvelimen vuokrauskustannukset ovat verrattavissa Internet-palveluntarjoajalta omistetun IP-osoitteen myöntämiskustannuksiin, tällaisen palvelimen vuokraaminen saattaa oikeuttaa kustannukset. Mutta kuinka valita, keneltä tällainen VPS tilataan? Erityyppisiä resursseja koskeviin arvosteluihin luotetaan vain vähän. Siksi syntyi ajatus valita paras tällaisten palvelujen tarjoaja yksinkertaisen kriteerin - vuokratun palvelimen suorituskyvyn - perusteella.
Kokoonpanon valinta
Markkina-analyysi osoitti, että useimmista VPS/VDS-palveluista tilattavissa oleva vähimmäiskokoonpano täyttää seuraavat ominaisuudet:
Prosessoriytimien lukumäärä, kpl.
Prosessorin taajuus, GHz
RAM-muistin määrä, GB
Tallennuskapasiteetti, GB
1
2,0 - 2,8
0,5
10
Tässä tapauksessa käytettävissä on erilaisia aseman konfigurointivaihtoehtoja. Tyypillisesti tarjolla: SATA HDD, SAS HDD, SAS/SATA SSD, NVMe SSD.
Osallistujien valinta
En lukenut yhtään arvostelua saadakseni henkilökohtaisen kokemuksen perusteella tietää, mikä palvelu tarjosi mitä. Kuten käy ilmi, virtuaalipalvelimien valintaan on olemassa palveluita, esimerkiksi:
- poiskvps.ru
- vds.menu
- vps.tänään
- hosting101.ru
- hostings.info
- hosters.ru
- hostadvice.com
Jokainen tällainen palvelu tarjoaa tarvittavien suodattimien asentamisen (esimerkiksi RAM-muistin määrä, ytimien lukumäärä ja prosessorin taajuus jne.) ja lajitella tulokset jonkin parametrin mukaan (esimerkiksi hinnan mukaan). Osallistujat päätettiin jakaa kahteen ryhmään: ensimmäinen ryhmä sisältää ehdotuksia kiintolevyillä ja toinen - flash-muistilla. On selvää, että asemia on useampia ja SAS-liitännällä varustettujen asemien nopeusindikaattorit eroavat SATA-liitännällä varustettujen asemien nopeuden osoittimista ja NVMe-protokollalla toimivien SSD-levyjen indikaattorit poikkeavat muiden SSD-levyjen vastaavista. Mutta sitten ensinnäkin meillä on liikaa ryhmiä, ja toiseksi, SSD:n kiintolevyn suorituskyky eroaa yleensä enemmän kuin eri kiintolevyjen suorituskyky ja eri SSD-levyjen suorituskyky toisistaan.
Listat testin osallistujista
Palvelimet kiintolevyllä
№
Hosting
logo
Maa
prosessori
Диск
Virt-ya
Maksaa
1
2,8
5 SAS
QEMU
49
2
2,0
10 SAS
OpenVZ
90
3
2,4
10 SATA
KVM
100
4
2,2
10 SATA
Hyper-V
130
5
2,2
20 SATA+SSD
OpenVZ
149
Kiintolevyistä on tulossa menneisyyttä, ja virtuaalipalvelinten hosting-markkinoilla on huomattavasti vähemmän kiintolevytarjouksia.
Palvelimet SSD:llä
№
toimittaja
logo
Maa
prosessori
Диск
Virt-ya
Maksaa
1
2,0
10 SSD
Hyper-V
30
2
2,8
10 SSD
KVM
50
3
2,6
10 SSD
OpenVZ
90
4
2,3
7 SSD
KVM
55
5
Ei määritelty
10 SSD
Ei määritelty
2 $ (130 ₽)
6
2,4
10 SSD
KVM
150
7
2,4
10NVMe
KVM
150
8
2,2
5 SSD
KVM
179
9
2,2
10 SSD
Hyper-V
190
10
Ei määritelty
10 SSD
KVM
3 $ (190 ₽)
Kuten näemme, SSD-levyllä varustettujen VPS-palvelimien ja HDD-palvelimien hintahaarukka osoittautui samaksi. Tämä viittaa jälleen kerran siihen, että SSD-levyt ovat lujasti juurtuneet palvelinsegmenttiin.
Testausmenetelmä
Jokaista palvelinta testattiin viikon ajan. Kuorma asetettiin suorittimelle, RAM-muistille, levyalijärjestelmälle ja verkolle. Testit käynnistettiin aikataulun mukaisesti, sijoittuen croniin.
Tulokset kerättiin ja käsiteltiin taulukoimalla arvot ja rakentamalla kaavioita ja/tai kaavioita. Käytettiin seuraavia työkaluja.
Synteettiset testit:
- sysbench
- prosessori, yleinen testi:
sysbench --test=cpu run (merkitys:kokonaisaika) - muisti, yleinen testi:
sysbench --test=memory run(arvot: kokonaisaika) - tiedosto i/o, testit ja komennot (lohkokoko kaikissa testeissä on 4k; arvot: siirtonopeus):
- Yksisäikeinen peräkkäinen luku simuloidulla jonosyvyydellä 32:
sysbench --num-threads=1 --test=fileio --file-test-mode=seqrd --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=32 - Yksisäikeinen peräkkäinen kirjoitus simuloidulla jonosyvyydellä 32:
sysbench --num-threads=1 --test=fileio --file-test-mode=seqwr --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=32 - Kahdeksansäikeinen satunnainen luku simuloidulla jonon syvyydellä 8:
sysbench --num-threads=8 --test=fileio --file-test-mode=rndrd --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=8 - Kahdeksansäikeinen satunnainen kirjoitus simuloidulla jonosyvyydellä 8:
sysbench --num-threads=8 --test=fileio --file-test-mode=rndwr --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=8 - Yksisäikeinen satunnaisluku simuloidulla jonon syvyydellä 32:
sysbench --num-threads=1 --test=fileio --file-test-mode=rndrd --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=32 - Yksisäikeinen satunnainen kirjoitus simuloidulla jonon syvyydellä 32:
sysbench --num-threads=1 --test=fileio --file-test-mode=rndwr --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=32 - Yksisäikeinen satunnaisluku simuloidulla jonon syvyydellä 1:
sysbench --num-threads=1 --test=fileio --file-test-mode=rndrd --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=1 - Yksisäikeinen satunnainen kirjoitus simuloidulla jonon syvyydellä 1:
sysbench --num-threads=1 --test=fileio --file-test-mode=rndwr --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=1
- Yksisäikeinen peräkkäinen luku simuloidulla jonosyvyydellä 32:
- kova tieto:
- CPU Blowfish
- CPU CryptoHash
- Prosessori Fibonacci
- CPU N-Queens
- FPU FFT
- FPU-säteenseuranta
Tarkistaaksemme verkon nopeuden käytimme speedtest-testiä (speedtest-cli).
Rekisteröidy ja tilaa palvelin
Inoventica
Ilmoittautuessasi sinun tulee antaa sähköpostiosoite, johon lähetetään seuraavat tiedot:
- Ilmoittautumisen vahvistuslinkki
- Kirjautuminen (joka minun tapauksessani osoittautui rekisteröinnin yhteydessä syötetyksi sähköpostiksi, leikattu 8 merkkiin)
- Luotu salasana
Vaihda salasana, kun kirjaudut sisään ensimmäistä kertaa ei tarjottu. Tilattavissa olevat datakeskukset:
Ja käyttöjärjestelmä:
Kun tilaat minkä tahansa kokoonpanon palvelimen, siitä veloitetaan kertamaksu 99 ₽. Sisältyykö se palvelimen hintaan vai ei, on edelleen mysteeri.
Kun yrität tilata palvelimen nollasaldolla, sinulle tarjotaan täydennystä, lisäksi 500 ₽, valitusta kokoonpanosta riippumatta.
Kävi ilmi, että palvelu käyttää erilaisia ohjauspaneeleja, joihin pitää rekisteröityä erikseen. Yllä käsitelty paneeli ei sisällä hintaamme 49 ₽ (sillä on osoite lk.invs.ru), joten emme koskaan saa selville, mitä "asetusmaksulle" tapahtuu.
Joten on toinen paneeli, joka perustuu ISP Manageriin (ja se on saatavilla osoitteessa bill.invs.ru). Rekisteröityessäsi syötä sähköpostiosoitteesi, keksi salasana ja mene heti paneeliin. Sinun ei tarvitse edes vahvistaa sähköpostiosoitettasi. Muuten, palvelun luoma käyttäjätunnus ja salasana lähetetään sinulle määritettyyn sähköpostiosoitteeseen. Ja sitten meitä pyydetään vaihtamaan uuteen käyttöliittymään. Vaihdettuamme olemme Billmanagerissa.
Lista saatavilla olevista käyttöjärjestelmistä on lyhyempi täällä:
Käytettävissä olevat tavat tallettaa varoja:
Palvelu tarjoaa IPv4- ja IPv6-osoitteet. IPv6 piti määrittää manuaalisesti. Jotta voit käyttää palveluita, sinun on silti vahvistettava sähköpostiosoitteesi. Palvelinnäyttöön on pääsy.
Ensimmäinen VDS
Rekisteröinnin jälkeen pääsemme ISP Manager -paneeliin (sinun on annettava nimi, sähköpostiosoite ja keksittävä salasana, syöttämällä se ilman virhemahdollisuutta - salasanan syöttökenttä yksi), jonka jälkeen meitä pyydetään vahvistamaan sähköpostimme.
Luettelo käytettävissä olevista käyttöjärjestelmistä:
Käytettävissä olevat maksutavat:
Palvelu ei tarjoa IPv6:ta ainakaan valitulla hinnalla. Jotta voit käyttää palveluita, sinun tulee vahvistaa sähköpostiosoitteesi ja puhelinnumerosi. Henkilökohtaisella tililläsi on SSH-yhteys.
Ihor
Kun yritämme rekisteröityä, saamme virheilmoituksen:
Sivuston käyttöliittymän kielen vaihtaminen venäjäksi ja...
Minun piti vaihtaa salasanani. Luettelo käytettävissä olevista käyttöjärjestelmistä:
Palvelu tarjoaa sekä IPv4- että IPv6-osoitteet. IPv6 piti myös määrittää manuaalisesti. Haluan erikseen huomauttaa, että testaukseen tarvittavien pakettien asentaminen kesti hyvin kauan. Aikaa ei erityisesti mitattu, mutta toisin kuin muutama minuutti, joka riitti kaikilla muilla isännöintisivustoilla, tässä se kesti suuruusluokkaa kauemmin - noin 20 minuuttia.
Palvelinnäyttöön pääsee:
RuVDS
Rekisteröityäksesi sinun on annettava sähköpostiosoitteesi ja ratkaistava captcha. Luettelo käytettävissä olevista käyttöjärjestelmistä on seuraava:
Käytettävissä olevat maksutavat:
Palvelu ei tarjoa IPv6-osoitteita ainakaan valitulla hinnalla. Palvelinnäyttöön on pääsy.
RegRu
Rekisteröidy syöttämällä sähköpostiosoitteesi. Luettelo käytettävissä olevista käyttöjärjestelmistä:
Ja luettelo käytettävissä olevista maksutavoista:
Palvelu tarjoaa sekä IPv4- että IPv6-osoitteet. IPv6 toimi, kuten sanotaan, "pakkauksesta käsin". Nuo. Palvelimen luomisen jälkeen pystyin heti muodostamaan yhteyden siihen IPv6-osoitteella. Palvelinkonsoliin pääsee käsiksi.
Hosting-Venäjä
Ilmoittautuessasi sinun tulee antaa sähköpostiosoite ja salasana. Maksaaksesi palveluista sinun tulee vahvistaa puhelinnumerosi. Luettelo käytettävissä olevista käyttöjärjestelmistä:
Ja maksutavat:
On mahdollista ladata oma ISO. Palvelinnäyttöön on pääsy.
FirstByte
Rekisteröityäksesi sinun tulee antaa sähköpostiosoitteesi, puhelinnumerosi, haluamasi salasana ja maa. Kirjautuaksesi sisään sinun tulee vahvistaa sähköpostiosoitteesi. Luettelo käytettävissä olevista käyttöjärjestelmistä:
Ja luettelo käytettävissä olevista maksutavoista:
Palvelinkonsoliin pääsee käsiksi.
On mahdollisuus ladata oma ISO.
ioneja
Ilmoittautuaksesi sinun tulee ilmoittaa sukupuoli, etunimi, sukunimi, kaupunki, katu, haluttu salasana ja puhelinnumero. Tässä on luettelo käytettävissä olevista käyttöjärjestelmistä:
Ilmoittautuessasi sinun tulee vahvistaa maksumahdollisuus. Palvelu kirjaa pois ja palauttaa sitten yhden dollarin.
En ole päässyt rekisteröitymään vähään aikaan. Rekisteröinnin aikana sivu päivitettiin yhdessä vaiheessa ja sama sivu ilmestyi sisälle, ensimmäisellä askeleella.
Jossain vaiheessa sain ensin virheilmoituksen, mutta sen jälkeen pystyin silti suorittamaan rekisteröinnin.
Maksutapoja ei ole montaa käytettävissä.
Palvelimessa on oletusarvoisesti IPv4, mutta voit lisätä yhden IPv6:n ilmaiseksi.
Siellä on pääsy KVM-konsoliin.
cPanel Hosting
Rekisteröityäksesi sinun on annettava sähköpostiosoite ja luotava salasana. Luettelo käytettävissä olevista käyttöjärjestelmistä:
Luettelo maksutavoista:
Ramnode
Luettelo käytettävissä olevista käyttöjärjestelmistä:
Ja lista maksutavoista:
IPv6 toimi heti alusta alkaen. Konsoliin pääsee käsiksi.
Testitulokset
Jokaisessa testissä osallistujien tulokset lajiteltiin parhaasta huonoimpaan, ykkössijasta 12 pistettä, toisesta 10, kolmannesta 8, neljännestä 6 pistettä ja jokaisesta alle pisteestä yksi piste vähemmän. Alle yhdeksännelle sijalle jääneet eivät saaneet pisteitä.
Pistetaulukko:
Paikka
pistettä
1
12
2
10
3
8
4
6
5
5
6
4
7
3
8
2
9
1
Taulukko testituloksilla (napsautettava)
Lopullinen pistetaulukko (napsautettava)
Podium
Kaikki paikat menivät isännöintiin SSD:llä. RuVDS voitti ensimmäisen sijan kovassa taistelussa. AdminVPS sijoittui toiseksi ja kolmas sija jaettiin REG.RU:n ja amerikkalaisen Ionosin (1&1) kesken.Kaikki muut isännöintipaikat palkintokorokkeella edustavat Venäjää.
Johtopäätös
Kaikista testaukseen osallistuneista ykkössijalle nousi tariffi RUVDS:n SSD-levyllä. Paras prosessorin suorituskyky ja hyvä levyn suorituskyky mahdollistivat heidän tariffinsa nousevan ensimmäiselle sijalle. Onnittelut voittajalle. Haluaisin myös huomauttaa hosting-yritykset adminvps, ionos ja regru, he taistelivat arvokkaasti. AdminVPS osoitti erinomaista levyn suorituskykyä, mutta jäi jälkeen suorittimen suorituskyvystä. REG.RU osoitti melko hyvää prosessorin suorituskykyä, mutta kaikki ei suju levyn suorituskyvyn kanssa. Ionos osoitti melko tasapainoisia tuloksia. Muilla osallistujilla oli paljon huonommat tulokset. Ihor osoitti omalla tavallaan erinomaisia tuloksia. Molempien tariffit päätyivät aivan taulukon alimmalle tasolle, palvelua käytettäessä alhainen suorituskyky on havaittavissa "silmällä".
Lähde: will.com