Millaisia kuvia sinulle tulee mieleesi, kun mainitset reunaturvallisuuden? Jotain aidoista, "Jumalan voikukan" isoäidistä parta-aseilla, joukolla kameroita ja valonheittimiä? Hälyttimet? Kyllä, jotain vastaavaa tapahtui kauan sitten.
Viimeaikaisten tapahtumien yhteydessä lähestymistapa rakennusten, valtion rajaosien, vesialueiden ja laajennettujen avoalueiden turvallisuuden valvontaan muuttuu dramaattisesti.
Tässä postauksessa haluan puhua olemassa olevien klassisten järjestelmien ongelmista ja siitä, mitä muutoksia turvajärjestelmien alalla tapahtuu tällä hetkellä. Mistä on tulossa menneisyyttä ja mitä käytetään jo nykyaikaisissa turvajärjestelmissä.
Kuinka se oli ennen?
Synnyin suljetussa kaupungissa ja olin lapsuudesta asti tottunut kulunvalvontaan, betoniaidoihin, sotilaisiin ja piikkilankaan. Nyt voin tuskin kuvitella, mitä titaanisia ponnisteluja vaadittiin varmistaakseen luotettavan turvallisuuden koko kaupungin kehällä.
Alueen valmistelu betonipuomien asennusta varten edellyttää suiden, tonnien maaperän ja metsien ojitusta. Sinun on myös asennettava kehäanturit (ilmaisimet), kamerat ja valaistus. Kaikkea tätä pitää tukea valtava operaatioryhmä: laitteet vaativat päivitystä, kausisäätöä ja korjausta.
Monia turvailmaisimia alettiin kehittää Neuvostoliitossa viime vuosisadan 70-luvulla kaupungissani ja useissa muissa kaupungeissa. Siitä lähtien niiden toimintaperiaate "häiriintynyt - soi" ei ole muuttunut paljon, mutta luotettavuus ja melunsieto ovat lisääntyneet. Myös elementtipohja ja tuotantotekniikka ovat parantuneet.
Itse asiassa sekä silloin että nyt ilmaisin antaa hälytyssignaalin vain, kun suojatulla alueella havaitaan tunkeilija.
Tietenkin voit lisätä palkkeja, kameroita, valonheittimiä, asentaa betoniaidat ja luoda useita turvalinjoja.
Mutta kaikki tämä vain lisää tietoturvakompleksin kustannuksia eikä poista "klassisten" järjestelmien päähaitta. Kokeneen rikkojan aika "vuorovaikutukseen" rajan kanssa on vain muutama sekunti. Ennen hyökkäystä ja sen jälkeen emme tiedä mitään hänen toimistaan.
Tämä tarkoittaa, että sinulla ei ehkä ole aikaa ryhtyä tarvittaviin toimenpiteisiin ennen kohteen kehän ylittämistä ja saada suurta päänsärkyä hyökkäyksen jälkeen.
Mikä olisi ihanteellinen turvajärjestelmä?
Esimerkiksi:
- Tunnista tunkeilija ennen kuin ylität suojatun alueen rajan. Esimerkiksi 20-50 metrin etäisyydellä aidasta. Tämän jälkeen järjestelmän on seurattava tunkeilijan liikerataa ennen ja jälkeen hyökkäyksen. Tunkeilijan liikerata ja videovalvontamateriaali näkyvät turvapalvelun monitoreissa.
- Samanaikaisesti turvakameroiden määrän tulisi olla minimaalinen, jotta turvallisuuskompleksin kustannukset eivät nouse ja turvahenkilöiden silmiä ja aivoja ei ylikuormitettaisi.
Nykyään turvatutkajärjestelmillä (RLS) on samanlaiset toiminnot. Ne havaitsevat liikkuvat kohteet, tunnistavat tunkeilijan, määrittävät tunkeilijan sijainnin (etäisyyden ja atsimuutin), nopeuden, liikesuunnan ja muut parametrit. Näiden tietojen perusteella on mahdollista rakentaa liikerata kohteen suunnitelmaan. Tämä mahdollistaa tunkeilijan jatkoliikkeen ennustamisen suoja-alueen tärkeille kohteille.
Esimerkki tutkaturvajärjestelmän tietojen näyttämisestä turvapalvelun näytössä.
Tällainen tutkajärjestelmä toimii katselusektorilla kymmenistä asteista 360 asteeseen atsimuutissa. Videokamerat täydentävät visualisointia. Tutkatietojen avulla videokameroiden pyörivä alusta mahdollistaa tunkeilijan visuaalisen seurannan.
Pitkän kehän (5-15 km) kohteen alueen peittämiseksi kokonaan voi riittää vain muutama tutka, joiden katselukulma on jopa 90 astetta. Tässä tapauksessa tunkeilijan havainnut paikannus ensin tarkkailee häntä ja analysoi hänen liikkeensä parametreja, kunnes tunkeilija tulee toisen paikantimen ja toisen televisiokameran näkökenttään.
Tämän seurauksena laitos on jatkuvasti turvatoimijan valvonnassa.
Tämä turvajärjestelmän rakentamiskonsepti on informatiivinen, varsin tehokas ja ergonominen.
Tässä on esimerkki tällaisen järjestelmän toiminnasta:
Valmiina jatkamaan julkaisua. Esimerkiksi järjestelmistä UAV:iden ja droonien torjuntaan sekä nykyaikaisista komposiittiaidoista (vaihtoehto teräsbetoniaidalle).
Lähde: will.com