Habresta on jo monia korkealaatuisia artikkeleita, joissa on yksityiskohtainen selitys Wi-Fi:n toiminnasta ja sen määrittämisestä. Kaikissa näissä artikkeleissa on kuitenkin ainakin useita puutteita, jotka estävät niitä antamasta toimintaoppaaksi korkean rakennuksen ehdolliseen naapuriin tai ripustamasta tulostetta sisäänkäynnin seinälle:
1. Ilman pienintäkään insinöörikoulutusta on vaikea ymmärtää ja soveltaa suurinta osaa aineistosta käytännössä
2. artikkelit sisältävät "liian monta kirjainta", jotta ihminen, joka ei ole motivoitunut tekemään mitään, olisi kiinnostunut lukemaan niin paljon tekstiä
2.1. Ihmisiltä puuttuu motivaatio, koska nykyinen tilanne on: "miksi ylipäätään tehdä mitään, jos kaikki toimii jo"
2.2. Suurin osa on varma, että "sen täytyy toimia itsestään" muodossa "ostin sen ja liitin sen pistorasiaan"
2.3. ihmiset eivät edes ajattele, että Wi-Fi voi toimia paremmin, he pitävät sitä itsestäänselvyytenä, koska usein jopa heidän laitteet ovat palveluntarjoajalta
3. Joitakin kohtia olemassa olevista artikkeleista ei ole määritelty ollenkaan tai niitä ei ole määritelty riittävästi, esimerkiksi laitteiden fyysisestä sijainnista ei anneta nimenomaisia suosituksia
3.1. "luolassa" ihmisten varusteet voidaan sijoittaa lattialle antennien kanssa "kimppuun" tai jopa nurkkaan makaamaan
4. Kanavien valintaan 2.4 GHz:n alueella annetaan suosituksia, jotka koskevat vain Pohjois-Amerikkaa eivätkä ole optimaalisia muulle maailmalle
5. Artikkelien kirjoittajilla on ammattimaisen havaintovääristymän vuoksi, kuten kaikilla asiantuntijoilla, illuusio, että kotikäyttäjät käyttävät optimaalisia ratkaisuja, esimerkiksi vain 20 MHz:n kanavia.
5.1. eivät tietenkään tee, koska jopa ne, jotka yrittivät muuttaa jotain asetuksissa, näkevät sen 40 MHz:llä näyttää nopeutta paljon suurempaa
5.2. suurimmassa osassa laitteita, etenkin budjettisegmentissä, kaikki on erittäin huonosti asetuksissa, voit valita kanavan, joskus 20/40-tilan ja usein nämä ovat kaikki käytettävissä olevat asetukset
Muistiossa on suosituksia laitteiden fyysisen sijoittelun optimoimiseksi ja antennien oikean asennon säätämiseksi. Käytännössä tämä on erittäin tärkeää, koska antennin ympärille tarvitaan vähän tilaa toimiakseen. Lisäksi annetaan suosituksia häiriölähteiden oikean maadoituksen tarpeesta.
Suosituksena kanavien valintaan muistio käyttää muille alueille kuin Pohjois-Amerikalle, eli kanaville 1.
lisää
OFDM:n (802.11 a,g,n,ac) kanavat eivät vain vie 20 MHz, eivätkä 22 MHz, kuten DSSS (802.11b), vaan sisältävät myös suoja-alikantoaaltoja (nolla) reunoilla, joten tämä käyttö on optimaalisin, koska se mahdollistaa neljän 20 MHz:n kanavan käytön kolmen sijasta 2.4 GHz:n kaistalla tai kahden 40 MHz:n kanavan yhden sijasta. 20 MHz:n OFDM-kanavassa 64 apukantoaallon ulompaa 8:aa (4 kummallakin puolella) ei käytetä tiedonsiirtoon, ja niiden energialla on taipumus olla nolla. 40 MHz kanavalla ei ole enää käytössä 128/8. Tässä kuvassa valkoiset (ei vaaleanpunaiset) alueet ovat signaalin suojaavia apukantoaaltoja. Yhden apukantoaallon leveys 802.11 g/n/ac:lle on 312.5 kHz.
Huomaa: kanavat, joiden leveys on 40 MHz: "Channel 3" ja "Channel 11" on-air-kaaviossa ovat kaksi 20 MHz:n kanavaa, joissa palvelutiedot lähetetään vain pääkanavalla. Oikean toiminnan ja verkkojen välisten ristiriitojen välttämiseksi on välttämätöntä, että kaikki 40 MHz:n verkot toimivat samoilla pää- ja lisäkanavilla. Koska suurin osa laitteista mahdollistaa vain pääkanavan nimenomaisen määrittämisen, käytettäessä 40 MHz kanavia kaikille reitittimille, sinun on valittava asetuksista vain kanavat 1 ja 13; muiden kanavien valinta, sekä 40 MHz että 20 MHz, johtaa konflikteihin ja huonoon verkon suorituskykyyn. kaikille!
Lisäyksenä käyttämättömien laitteiden sammuttamisen yhteydessä annetaan esimerkki MGTS-reitittimestä, joista suurinta osaa ei käytetä Internetiin (käytetään vain langallista puhelinta) ja ne asennettiin usein väkisin. Joten Wi-Fi näissä reitittimissä on melkein aina hyödytön ja lähettää vain majakoita 10 kertaa sekunnissa.
Olemassa olevat artikkelit Habresta
En ehkä ole lisännyt tänne kaikkia mielenkiintoisia linkkejä, lisää ne kommentteihin.
Yleisesti ottaen toivon kommentteja ja lisäyksiä. En halua suurentaa muistion kokoa, eikä se ole paikkaa, mutta toivon silti pärjääväni noin yhdellä A4-arkilla molemmilla puolilla ja samalla arkilla lisäyksiä varten, mutta jos jotain tärkeää on lisättävä tai jotain tarpeetonta pitäisi poistaa, niin muista kirjoittaa.
Täydennys 20.07.10: Muistio on päivitetty (tekstiä vähän siivottu). Muistio on ollut olemassa jo jonkin aikaa. En julkaissut sitä Habrissa juuri siitä syystä, että kohdeyleisöllä ei selvästikään ole muistioita täällä. Lähetin muistion, en artikkelia, rakentavan kritiikin vuoksi. Itse asiassa rakentavaa kritiikkiä , Kiitollisuus , nyt kirjoitan asiakirjaa hitaasti uudelleen uudella ilmeellä. Kaikkien muutosten jälkeen dokumentti julkaistaan Pikabussa ja JoyReactorissa, koska siellä on sen kohdeyleisö eli tavalliset verkon käyttäjät.
Lähde: will.com